Философия управления — это набор личных убеждений и ценностей менеджера о людях и работе. Это то, что менеджер может контролировать. Выдающийся социальный психолог и исследователь менеджмента Дуглас МакГрегор подчеркнул, что философия менеджера создает самоисполняющееся пророчество. Руководители Theory X относятся к сотрудникам почти как к детям, которым необходимо постоянное руководство, в то время как руководители Theory Y относятся к сотрудникам как к компетентным взрослым, способным участвовать в принятии решений, связанных с работой.
Эти управленческие принципы затем оказывают последующее влияние на поведение сотрудников, приводя к самоисполняющемуся пророчеству. В результате организационные и управленческие философии должны быть в гармонии.
Многие аспекты лидерства
-
Характер высших руководителей и их философия оказывают большое влияние на степень децентрализации власти.
-
Иногда топ-менеджеры диктаторские, не допускающие вмешательства в авторитет и информацию, которую они накапливают. И наоборот, некоторые менеджеры находят децентрализацию средством для успешной работы большого бизнеса.
-
Количество сотрудников, вовлеченных в процесс решения проблем или принятия решений, отражает стиль руководства менеджера.
-
Расширение прав и возможностей означает обмен информацией, наградами и властью с сотрудниками, чтобы они могли вносить равный вклад в результаты организации.
-
Надежная и хорошо управляемая рабочая сила может привести к повышению производительности и качества, снижению затрат, большему количеству инноваций, улучшению обслуживания клиентов и большей приверженности со стороны сотрудников организации.
Характер высших руководителей и их философия оказывают большое влияние на степень децентрализации власти.
Иногда топ-менеджеры диктаторские, не допускающие вмешательства в авторитет и информацию, которую они накапливают. И наоборот, некоторые менеджеры находят децентрализацию средством для успешной работы большого бизнеса.
Количество сотрудников, вовлеченных в процесс решения проблем или принятия решений, отражает стиль руководства менеджера.
Расширение прав и возможностей означает обмен информацией, наградами и властью с сотрудниками, чтобы они могли вносить равный вклад в результаты организации.
Надежная и хорошо управляемая рабочая сила может привести к повышению производительности и качества, снижению затрат, большему количеству инноваций, улучшению обслуживания клиентов и большей приверженности со стороны сотрудников организации.
Каждое предприятие должно пройти процесс выявления своей индивидуальной философии управления и постоянно пересматривать и оценивать одно и то же, чтобы убедиться, что оно соответствует своей более широкой цели.
Стили лидерства
Лидерство может быть заявлено как способность влиять на других. Мы также можем определить лидерство как процесс направления и влияния на людей, чтобы они охотно и с энтузиазмом стремились к достижению целей группы.
В идеале следует поощрять людей развивать не только желание работать, но и желание работать с уверенностью и усердием. Лидер действует, чтобы помочь группе достичь целей путем использования ее максимальных возможностей.
В ходе своего обзора теорий и исследований лидерства теоретик управления Ральф Стогдилл натолкнулся на бесчисленные определения лидерства.
Качества / Ингредиенты лидерства
В каждой группе людей, которые работают удовлетворительно, есть кто-то, кто более опытен, чем кто-либо из них в искусстве лидерства. Умение состоит из как минимум четырех основных ингредиентов —
-
Способность использовать власть эффективно и ответственно.
-
Способность понимать, что люди имеют разные мотивирующие силы в разное время и в разных ситуациях.
-
Способность вдохновлять.
-
Способность действовать таким образом, который создаст климат, способствующий реагированию и вызывающий мотивацию.
Способность использовать власть эффективно и ответственно.
Способность понимать, что люди имеют разные мотивирующие силы в разное время и в разных ситуациях.
Способность вдохновлять.
Способность действовать таким образом, который создаст климат, способствующий реагированию и вызывающий мотивацию.
Стили / типы лидерства могут быть классифицированы по следующим категориям —
Стиль лидерства, основанный на использовании полномочий
Традиционный способ классификации лидерства основан на использовании власти лидером. Они классифицируются как —
Самодержавное руководство | Демократическое лидерство | Свободное руководство |
---|---|---|
Использование силы принуждения для наведения порядка и ожидания соблюдения. Догматичен и руководит способностью удерживать или давать наказания или награды, командует и ожидает соблюдения. | Лидер участия, который обычно консультируется с подчиненными по поводу предлагаемых действий и решений и поощряет их участие. | В отличие от самодержавного руководства, этот стиль руководства обеспечивает максимальную свободу подчиненным. |
Некоторые автократические лидеры оказываются доброжелательными автократами, готовыми выслушать и рассмотреть идеи и предложения подчиненных, но когда решение должно быть принято, они оказываются скорее самодержавными, чем доброжелательными. |
Начинается от человека, который не предпринимает действий без согласия подчиненных, с тем, кто принимает решения, но консультируется с подчиненными, прежде чем сделать это. | Благоприятствует автономии и осуществляет минимальный контроль. Предоставляет работникам высокую степень независимости в своей деятельности. |
Лидерство Континуум
По словам Роберта Танненбаума и Уоррена Х. Шмидта, согласно «Лидерскому континууму», стиль руководства зависит от трех сил: менеджера, сотрудников и ситуации.
Таким образом, вместо того, чтобы предлагать выбор между двумя стилями лидерства, демократическим или автократическим, этот подход предлагает диапазон стилей, отображающих адаптацию различных стилей лидерства к различным непредвиденным обстоятельствам (ситуациям), начиная от одного, который сильно подчинен одному. это в высшей степени ориентировано на босса.
Особенности лидерства континуума
-
Характеристики отдельных подчиненных должны быть рассмотрены до того, как менеджеры примут стиль руководства.
-
Менеджер может быть ориентирован на сотрудников и предоставлять большую свободу, когда сотрудники идентифицируют себя с целями организации, обладают знаниями и опытом и хотят нести ответственность за принятие решений.
-
Там, где эти условия отсутствуют, менеджерам, возможно, придется изначально принять более авторитарный стиль. По мере того, как сотрудники становятся зрелыми в уверенности в себе, производительности и приверженности, менеджеры могут изменять свой стиль руководства.
Характеристики отдельных подчиненных должны быть рассмотрены до того, как менеджеры примут стиль руководства.
Менеджер может быть ориентирован на сотрудников и предоставлять большую свободу, когда сотрудники идентифицируют себя с целями организации, обладают знаниями и опытом и хотят нести ответственность за принятие решений.
Там, где эти условия отсутствуют, менеджерам, возможно, придется изначально принять более авторитарный стиль. По мере того, как сотрудники становятся зрелыми в уверенности в себе, производительности и приверженности, менеджеры могут изменять свой стиль руководства.
Стили лидерства в управленческой сетке
Разработанный Робертом Блейком и Джейн Мутон, этот подход, как показано в следующей таблице, имеет два измерения:
-
Забота о людях, которая включает в себя такие элементы, как обеспечение хороших условий труда, распределение ответственности на основе доверия, а не заботы о производстве.
-
Забота о производстве включает отношение супервайзера к самым разным вещам, таким как качество услуг персонала, эффективность работы, объем и качество выпускаемой продукции и т. Д.
Забота о людях, которая включает в себя такие элементы, как обеспечение хороших условий труда, распределение ответственности на основе доверия, а не заботы о производстве.
Забота о производстве включает отношение супервайзера к самым разным вещам, таким как качество услуг персонала, эффективность работы, объем и качество выпускаемой продукции и т. Д.
Двумерная управляющая сетка идентифицирует диапазон управленческого поведения, основанного на различных способах, которыми ориентированные на задачи и ориентированные на сотрудника стили (каждый выраженный как непрерывный в масштабе от 1 до 9) могут взаимодействовать друг с другом.
-
Стиль управления 1,1 —
-
Обедневшее управление с низкой заботой о людях и производстве.
-
Это называется laissez-faire management, потому что лидер не берет на себя роль лидера.
-
Также известный как делегатское лидерство — это тип лидерского стиля, при котором лидеры не вмешиваются и позволяют членам группы принимать решения.
-
-
Стиль управления 1,9 —
-
Руководство загородного клуба с большой заботой о сотрудниках, но с низкой заботой о производстве.
-
Эти лидеры преимущественно используют вознаграждение, чтобы поддерживать дисциплину и побуждать команду к достижению поставленных целей.
-
-
Стиль управления 5,5 —
-
Середина дорожного управления со средней заботой о производстве и о людях.
-
Лидеры, которые используют этот стиль, соглашаются на среднюю производительность и часто полагают, что это самое большее, чего можно ожидать.
-
-
Стиль управления 9,1 —
-
Авторитарное управление с высокой заботой о производстве, но с низкой заботой о сотрудниках, оказывающих дисциплинарное давление.
-
Такой подход может привести к высокой производительности, но низкому уровню удовлетворенности людей.
-
-
Стиль управления 9,9 —
-
Демократичное управление с большой заботой как о производстве, так и о моральном духе и удовлетворенности сотрудников.
-
Высокий интерес руководителя к потребностям и чувствам сотрудников положительно влияет на производительность.
-
Стиль управления 1,1 —
Обедневшее управление с низкой заботой о людях и производстве.
Это называется laissez-faire management, потому что лидер не берет на себя роль лидера.
Также известный как делегатское лидерство — это тип лидерского стиля, при котором лидеры не вмешиваются и позволяют членам группы принимать решения.
Стиль управления 1,9 —
Руководство загородного клуба с большой заботой о сотрудниках, но с низкой заботой о производстве.
Эти лидеры преимущественно используют вознаграждение, чтобы поддерживать дисциплину и побуждать команду к достижению поставленных целей.
Стиль управления 5,5 —
Середина дорожного управления со средней заботой о производстве и о людях.
Лидеры, которые используют этот стиль, соглашаются на среднюю производительность и часто полагают, что это самое большее, чего можно ожидать.
Стиль управления 9,1 —
Авторитарное управление с высокой заботой о производстве, но с низкой заботой о сотрудниках, оказывающих дисциплинарное давление.
Такой подход может привести к высокой производительности, но низкому уровню удовлетворенности людей.
Стиль управления 9,9 —
Демократичное управление с большой заботой как о производстве, так и о моральном духе и удовлетворенности сотрудников.
Высокий интерес руководителя к потребностям и чувствам сотрудников положительно влияет на производительность.
Эта теория пришла к выводу, что стиль 9,9 является наиболее эффективным стилем управления, так как этот подход к лидерству почти во всех ситуациях приведет к повышению производительности, снижению текучести кадров и отсутствию на рабочем месте, а также высокой удовлетворенности сотрудников.
Системы Управления
Профессор Ренсис Лайкерт из Мичиганского университета изучал модели и стили менеджеров и лидеров в течение трех десятилетий. Он предлагает четыре стиля управления, а именно:
-
Эксплуатационно-авторитетный менеджмент —
-
Менеджеры очень самоуверенны, мало доверяют подчиненным.
-
Главные водители мотивируют людей страхом и наказанием.
-
Менеджеры участвуют в нисходящем общении и ограничивают принятие решений до вершины
-
-
Доброжелательно-авторитетный менеджмент —
-
У менеджера есть снисходительная уверенность и доверие к подчиненным (отношения между мастером и слугой).
-
Руководство использует награды, а восходящая связь подвергается цензуре или ограничению.
-
Подчиненные не стесняются обсуждать дела с начальником. Командная работа или общение минимальны, а мотивация основана на системе вознаграждений.
-
-
Консультативный менеджмент —
-
Руководители имеют существенное, но не полное доверие и доверие к подчиненным.
-
Используйте награды для мотивации со случайным наказанием и некоторым участием, обычно старайтесь использовать идеи и мнения подчиненных.
-
Поток связи как вверх, так и вниз.
-
Широкие политические и общие решения принимаются на самом верху, в то же время позволяя принимать конкретные решения на более низких уровнях и действовать консультативно другими способами.
-
-
Управление с участием —
-
Менеджеры доверяют и доверяют подчиненным.
-
Ответственность широко распространяется через организационную иерархию.
-
Некоторое количество дискуссий по вопросам, связанным с работой, происходит между начальником и подчиненными.
-
Эксплуатационно-авторитетный менеджмент —
Менеджеры очень самоуверенны, мало доверяют подчиненным.
Главные водители мотивируют людей страхом и наказанием.
Менеджеры участвуют в нисходящем общении и ограничивают принятие решений до вершины
Доброжелательно-авторитетный менеджмент —
У менеджера есть снисходительная уверенность и доверие к подчиненным (отношения между мастером и слугой).
Руководство использует награды, а восходящая связь подвергается цензуре или ограничению.
Подчиненные не стесняются обсуждать дела с начальником. Командная работа или общение минимальны, а мотивация основана на системе вознаграждений.
Консультативный менеджмент —
Руководители имеют существенное, но не полное доверие и доверие к подчиненным.
Используйте награды для мотивации со случайным наказанием и некоторым участием, обычно старайтесь использовать идеи и мнения подчиненных.
Поток связи как вверх, так и вниз.
Широкие политические и общие решения принимаются на самом верху, в то же время позволяя принимать конкретные решения на более низких уровнях и действовать консультативно другими способами.
Управление с участием —
Менеджеры доверяют и доверяют подчиненным.
Ответственность широко распространяется через организационную иерархию.
Некоторое количество дискуссий по вопросам, связанным с работой, происходит между начальником и подчиненными.
Ликерт пришел к выводу, что менеджеры, которые применяли подход к управлению на основе участия в своей деятельности, имели наибольший успех в качестве лидеров.