Валютная интервенция — это денежно-кредитная политика центрального банка страны. Он направлен на контроль валютных курсов, с тем чтобы процентные ставки и тем самым инфляция в стране оставалась под контролем.
В настоящее время многие развитые страны верят в невмешательство . Исследования подтверждают, что вмешательство не может быть хорошей политикой для развитых стран. Тем не менее, рецессия вновь заставила задуматься о том, действительно ли необходимо вмешательство на рынке Форекс, чтобы сохранить благосостояние экономики.
Валютная интервенция — это вмешательство центрального банка нации, чтобы повлиять на курс перевода денежного фонда в национальной валюте. Центральные банки обычно вмешиваются в рынок Forex, чтобы увеличить резервы, стабилизировать колеблющийся обменный курс и исправить несоответствия. Успех вмешательства зависит от стерилизации воздействия и макроэкономической политики правительства.
Есть в основном две трудности в процессе вмешательства. Они определяют сроки и сумму. Эти решения часто являются суждением, а не установленной политикой. Резервный потенциал, тип экономических проблем страны и ее колебания на рынке влияют на процесс принятия решений.
Форекс-интервенции могут быть рискованными, потому что они могут снизить доверие к центральному банку в случае неудачи.
Почему Форекс Вмешательство?
Основной целью интервенции Forex является корректировка волатильности или изменение уровня обменного курса. Чрезмерная краткосрочная волатильность снижает доверие рынка и влияет как на финансовые рынки, так и на рынки реальных товаров.
В случае нестабильности, неопределенность обменного курса приводит к дополнительным затратам и снижению прибыли для компаний. Инвесторы не инвестируют в иностранные финансовые активы, а фирмы не торгуют на международном уровне. Колебание обменного курса влияет на финансовые рынки и тем самым угрожает финансовой системе. Цели правительства в области денежно-кредитной политики становятся все труднее достичь. В таких ситуациях вмешательство необходимо.
Более того, во время изменения экономических условий и когда рынок неверно интерпретирует экономические сигналы, валютная интервенция корректирует ставки, чтобы избежать превышения.
Невмешательство
Сегодня вмешательство на рынке форекс практически не используется в развитых странах. Причины невмешательства —
-
Интервенция эффективна только тогда, когда рассматривается как предшествующая процентная ставка или другие подобные корректировки политики.
-
Вмешательство не оказывает длительного влияния на реальный обменный курс и, следовательно, на конкурентные факторы для торгуемого сектора.
-
Масштабное вмешательство снижает эффективность денежно-кредитной политики.
-
Частные рынки могут поглощать и справляться с достаточным количеством потрясений — «руководство» не нужно.
Интервенция эффективна только тогда, когда рассматривается как предшествующая процентная ставка или другие подобные корректировки политики.
Вмешательство не оказывает длительного влияния на реальный обменный курс и, следовательно, на конкурентные факторы для торгуемого сектора.
Масштабное вмешательство снижает эффективность денежно-кредитной политики.
Частные рынки могут поглощать и справляться с достаточным количеством потрясений — «руководство» не нужно.
Прямое вмешательство
Прямое валютное вмешательство обычно определяется как валютные операции, которые проводятся монетарным органом и направлены на влияние на обменный курс. В зависимости от изменений денежной базы валютная интервенция может быть в целом разделена на два типа: стерилизованные и нестерилизованные вмешательства .
Стерилизованное вмешательство
Стерилизованное вмешательство влияет на обменный курс без изменения денежной базы. Есть два шага в этом. Во-первых, центральный банк покупает (продает) валютные облигации с национальной валютой. Затем денежная база стерилизуется путем продажи (покупки) эквивалентных облигаций в национальной валюте.
Чистый эффект аналогичен обмену внутренних облигаций на иностранные облигации без изменения денежной массы. Покупка иностранной валюты сопровождается продажей эквивалентного количества внутренних облигаций, и наоборот.
Стерилизованная интервенция практически не влияет на внутренние процентные ставки. Однако стерилизованное вмешательство может влиять на обменный курс по следующим двум каналам:
-
Канал баланса портфеля — В подходе баланса портфеля агенты балансируют свои портфели в национальной валюте и облигациях, а также в иностранной валюте и облигациях. В случае каких-либо изменений, новое равновесие достигается путем изменения портфелей. Балансировка портфеля влияет на обменные курсы.
-
Ожидание или канал сигнализации — Согласно теории канала сигнализации, операторы рассматривают интервенцию обменного курса как сигнал для изменения политики. Изменение ожидания влияет на текущий уровень обменного курса.
Канал баланса портфеля — В подходе баланса портфеля агенты балансируют свои портфели в национальной валюте и облигациях, а также в иностранной валюте и облигациях. В случае каких-либо изменений, новое равновесие достигается путем изменения портфелей. Балансировка портфеля влияет на обменные курсы.
Ожидание или канал сигнализации — Согласно теории канала сигнализации, операторы рассматривают интервенцию обменного курса как сигнал для изменения политики. Изменение ожидания влияет на текущий уровень обменного курса.
Нестерилизованное вмешательство
Нестерилизованное вмешательство влияет на денежную базу. На обменный курс влияет покупка или продажа иностранных денег или облигаций с национальной валютой.
В целом, нестерилизация влияет на обменный курс, внося изменения в денежную базу, которая, в свою очередь, меняет денежные активы, процентные ставки, рыночные ожидания и, наконец, обменный курс.
Косвенное вмешательство
Контроль за движением капитала (налогообложение международных сделок) и контроль за обменом валюты (ограничение торговли валютами) являются косвенными мерами вмешательства. Косвенное вмешательство косвенно влияет на обменный курс.
Девальвация китайского юаня
В 1990-х и 2000-х годах американский импорт китайских товаров значительно увеличился. Центральный банк Китая якобы обесценил юань, покупая большие суммы в долларах США. Это увеличило предложение юаня на рынке, а также увеличило спрос на доллары США, увеличив цену доллара.
На конец 2012 года Китай имел резерв в размере 3,3 триллиона долларов, что является самым высоким валютным резервом в мире. Примерно 60% этого резерва составляют государственные облигации и долговые обязательства США.
Фактическое влияние обесцененного юаня на рынки капитала, торговый дефицит и внутреннюю экономику США широко обсуждается. Считается, что девальвация юаня помогает Китаю в увеличении его экспорта, но наносит ущерб Соединенным Штатам, увеличивая дефицит торгового баланса. Было предложено, чтобы США применяли тарифы на китайские товары.
Другая точка зрения заключается в том, что протекционизм США может нанести ущерб экономике США. Многие считают, что недооцененный юань наносит больше вреда Китаю в долгосрочной перспективе, поскольку девальвированный юань не субсидирует китайского экспортера, а субсидирует американского импортера. Таким образом, они утверждают, что импортеры в Китае были существенно ранены из-за широкомасштабной валютной интервенции.