Организации, предоставляющие финансовые услуги, не могут позволить своим сотрудникам оставить свои нравы на пороге, когда они входят внутрь. Финансы обычно зависят от очень высокого уровня этики.
Финансы зависят от доверия
Рынки рушатся без доверия. Если финансовые рынки заполнены мошенническими трейдерами, частные лица начнут выходить из него, тем самым уменьшая способность находить инвестиции и, следовательно, снижая экономический рост. Рынок с сильной этикой более инклюзивен, что помогает ему быть более ликвидным и предлагать более дешевые финансовые возможности.
Участники финансового рынка часто имеют экономическую свободу, и часто на это есть веские причины, но успешные финансовые обмены в мире более известны доверием, чем степенью их свободы.
Если доверие важно и если оно не может быть достигнуто одними законами, насколько важно иметь соглашения и моральные кодексы, выходящие за рамки закона, особенно когда закон часто является способом кодифицировать этические нормы поведения?
Этические рамки
Простейшее этическое руководство для профессионалов в области финансов должно иметь три цели:
-
Первое — иметь более высокие этические стандарты и более инклюзивную финансовую систему.
-
Во-вторых, мы должны больше осознавать моральный выбор, но мораль не должна навязываться людям удушающими способами.
-
Третья цель — сохранить простоту.
Первое — иметь более высокие этические стандарты и более инклюзивную финансовую систему.
Во-вторых, мы должны больше осознавать моральный выбор, но мораль не должна навязываться людям удушающими способами.
Третья цель — сохранить простоту.
Мы часто видим, как участники финансового рынка колеблются, прежде чем решить, стоит ли совершать сделку. Это когда они оценивают, имеет ли сделка смысл, чувствует себя странно или ее можно избежать. В этот момент люди, как правило, спрашивают, знают ли они лиц, вовлеченных в транзакцию, и была ли сделана аналогичная сделка ранее.
Ни один из двух не является очень требовательным этическим стандартом. Мы можем предложить этим участникам рынка еще несколько вопросов, и после этого их самим решать, как они себя ведут. Однако такое поведение не должно быть настолько разрушительным, чтобы оно влияло на рынок или экономику.
Ключевой вопрос, который нужно задать при подготовке транзакции: сталкивались ли вы когда-нибудь с ситуацией, когда вы ставили кого-то в преимущество перед другими?
Получение кредита от клиента, ведущего к его банкротству, когда кто-то скупает активы компании дешевле, не является незаконным, но это неэтично. Точно так же вытеснение продуктов с рынка и затруднение их поиска не всегда незаконно, но неэтично.
Окончательное рассмотрение
Последствия финансовой транзакции заставляют нас задаться вопросом, ясна ли транзакция и ее полное значение, и будут ли они подвергаться проверке —
-
Если да, моральная ответственность участников рынка снижается, и они могут сосредоточиться на предоставлении этических услуг. В этих условиях люди находятся в лучшем положении, чтобы принимать правильные решения.
-
Если нет, то моральная нагрузка на финансиста больше. В этих обстоятельствах письменное обоснование записи будет лучшим вариантом.
Если да, моральная ответственность участников рынка снижается, и они могут сосредоточиться на предоставлении этических услуг. В этих условиях люди находятся в лучшем положении, чтобы принимать правильные решения.
Если нет, то моральная нагрузка на финансиста больше. В этих обстоятельствах письменное обоснование записи будет лучшим вариантом.
Людям часто может потребоваться сделать собственный моральный выбор. Их нельзя легко кодифицировать в список того, что можно и чего нельзя делать. Тем не менее, людям можно и нужно помочь прийти к этим важным ответам, позволив им задать правильный набор вопросов.