Это неделя Интернета вещей в SitePoint! Всю неделю мы публикуем статьи, ориентированные на пересечение интернета и физического мира, поэтому следите за последними обновлениями в теге IoT .
Интернет вещей (IoT) не может похвастаться обнадеживающим названием. Особенно часть «Вещи». Для меня это звучит так, как будто мы до сих пор не полностью поняли, что такое IoT. Несмотря на то, что мы добились хорошего прогресса в этом путешествии по сравнению с 2 годами ранее, мне все еще трудно объяснить нетехническим людям, что такое Интернет вещей.
Однако гораздо более проблематичным является тот факт, что многие люди верят, что понимают, что такое IoT, и все же они упускают общую картину. Интернет вещей — это не то, что можно сравнить с новыми технологиями, такими как виртуальная или дополненная реальность. Интернет вещей реален. Любые ошибки в этой технологии могут иметь серьезные последствия в реальном мире. Вместе с появлением искусственного интеллекта этот дуэт может привести к опасной комбинации.
Есть много причин, по которым мы не должны относиться к IoT как к любой другой новой технологии. В то время как Терминатор принес опасность ИИ в поп-культуру, неудивительно, что то же самое случится с IoT очень скоро.
Прежде чем увлекаться огромными возможностями IoT-пространства, давайте подробнее рассмотрим его опасности.
Интернет небезопасных вещей
Хотя ошибки могут привести к поломке программного обеспечения и сделать его бесполезным в худшем случае, последствия для пространства IoT гораздо серьезнее. Что если недостаток в вашем новом блестящем подключенном термостате случайно понижает температуру в вашем доме, а не увеличивает ее зимой, разрывая водопроводные трубы в вашем доме? Как насчет подключенных IoT лампочек, включаемых ночью, пробуждающих вас от заслуженного сна? Эти сценарии могут показаться абсурдными, но они являются реальными возможностями.
Медицина это чувствительная территория здесь. Там, где встречаются медицина и новейшие технологии, трудно не увидеть потенциальных опасностей. Женщина, которая получает кардиостимулятор с беспроводными возможностями, может создать уязвимость в ее собственном теле, чтобы хакеры могли получить к ней доступ и злоупотребить ею — хакеры могут держать ее жизнь в своих руках.
Поскольку IFTTT уже предлагает множество возможностей IoT для широких масс (мы рассказывали IFTTT несколько раз здесь, на SitePoint!) , Цифровой мир и физический мир уже сближаются. При таких обстоятельствах имеет смысл высказывать опасения по поводу мер безопасности на подключенных устройствах, так как последствия могут быть гораздо серьезнее, чем любая устаревшая программная ошибка.
Интернет колесных изобретений
Круто иметь умные подключенные устройства, такие как стиральные машины или духовки, которые работают удаленно из Интернета без каких-либо ручек или физических переключателей. Однако что произойдет, если интернет выйдет из строя? Будут ли у нас альтернативные способы по-прежнему использовать эти устройства или они просто не будут работать? Представьте, что ваша рабочая одежда на неделю застряла в стиральной машине или ваша духовка не выключится из-за того, что ваше интернет-соединение не работает.
Источник: Мэтью Гарретт
Совершенно ужасный пример — история эксперта по безопасности CoreOS Мэтью Гарретта, который останавливался в отеле, который вместо выключателей для освещения в номерах использовал планшеты Android для управления всей электроникой в помещении. Как полезно! Ну, не тогда, когда кто-то еще управляет электроникой в вашей комнате удаленно — потому что это было именно то, насколько плохо была охрана. IP-адрес каждой комнаты заканчивается соответствующими номерами комнат. Невероятно просто для любого угадать и подключиться.
Хотя вы не можете избежать пребывания экспертов по безопасности и исследователей в вашем отеле, вы можете избежать возни с устройствами IoT, если вы не понимаете их возможности и требования безопасности. Как видно, в указанной гостинице пропустили эту памятку.
Некоторые люди могут не согласиться со мной, но я считаю, что всегда должен быть План B для подключенных устройств, которые заново изобретают колесо. Это замечательно, что у меня есть время, когда я могу выключить свет у себя дома, но я с радостью воздержусь от этого, если не смогу выключить устройство нажатием физической кнопки / ручки. Дайте мне вещи, которые я могу вращать, толкать, нажимать и нажимать, когда мне нужно!
Интернет проприетарных вещей
Когда вы думаете об этом, как вы можете доверять устройству, которое связывается с сервером, на котором выполняется собственный код, к которому у вас нет доступа? Вы покупаете устройство, которым вы не владеете, а скорее устройство, которым вы пользуетесь, пока производитель не решит, что пришло время отказаться от него, и у вас останется кирпичное устройство, пылящее в каком-то углу.
Источник: Револьв
Однако именно это произошло с Revolv , «умным домом», построенным компанией Revolv, приобретенной в 2014 году компанией Nest (с другой стороны, Nest является частью Alphabet / Google). Устройство за 300 долларов перестало работать 15 мая после того, как было объявлено Nest. Этот шаг вызвал свою (заслуженную) обратную реакцию со стороны клиентов, которые больше не пользовались устройством, а такие пользователи, как Арло Гилберт, сравнивали Revolv с пустым контейнером хумуса .
Хотя Nest предлагал своим клиентам возмещение (после некоторого довольно плохого пиара), вся ситуация вызывает довольно большую озабоченность — с ростом IoT, будем ли мы владеть какими-либо устройствами, которые мы приобретаем, или мы просто сдаем их в аренду? Пища для размышлений здесь.
Но не бойтесь, есть альтернативы: платформы IoT, такие как Kaa, предлагают полную среду с открытым исходным кодом для ваших нужд Интернета вещей без привязки к поставщику (мы рассмотрели Kaa в нашей последней Sourcehunt ) . Ребята из Kaa подробно объясняют на своем сайте, в чем различия между IoT PaaS и платформой IoT с открытым исходным кодом, такой как Kaa. Я считаю, что это должно стать нормой для устройств IoT в будущем, но, опять же, я действительно с нетерпением жду возможности рассказать людям « я вам так сказал », когда их подключенные устройства перестанут работать, потому что их производитель приобрел.
Интернет экспериментов
Иногда вся тема Интернета вещей может показаться экспериментом. Однако я не понимаю, почему потребители становятся частью эксперимента? Устройства с поддержкой IoT не являются программными проектами, с которыми вы можете легко справиться с помощью гибких процессов. Это требует гораздо большей безопасности, обеспечения качества и прозрачности. Хотя я большой поклонник новейших технологий, Интернет вещей не является площадкой для этого. До тех пор, пока варианты использования IoT не перестанут быть модным словом и не решат проблемы, упомянутые в этой статье, я буду придерживаться переключателей и варить свой кофе вручную.
Что вы думаете о интернете вещей?