Подкаст SitePoint № 85: Назад в будущее

Кевин: Есть ли у вас чувство, Кристен, в отношении того, происходит ли какое-либо автоматическое внесение в черный список или делистинг, или он полагается на то, что кто-то подает жалобу, а затем расследует ее Google?

Кристен: Нет, нет, есть автоматические штрафы, которые будут применены, хотя вы, как правило, не попадете в черный список, я думаю, что как только он попадет в черный список, он немного обострится. Но, вы знаете, вы можете получить штраф за ранжирование за то, что сделали что-то не так, и, как правило, может быть семь позиций для одной вещи или 20 для другой, и вы как бы — таким образом, как профессионал SEO, вы можете решить, что штраф применен, например, если вы сделали что-то не так, все падение рейтинга на довольно стандартное число будет таким, каким оно всегда было. Вплоть до кофеина, который был; Я действительно не видел много вещей, много штрафов в последнее время, но это, как говорится, хорошо, кроме предположения об обновлении алгоритма, которое будет в следующей статье, о которой мы говорим.

Кевин: Да, давайте поговорим о том, что, говоря о штрафах, SitePoint в течение последних нескольких недель пыталась определить источник резкого снижения блогового трафика, который мы видели на нашем сайте, и это произошло сразу после того, как мы перенесли SitePoint. Блоги для новой серверной инфраструктуры, которая изменила домен, с которого они обслуживались, с www.sitepoint.com на www.sitepoint.com. Наши разработчики проделали большую работу и подготовились к тому, чтобы убедиться, что все перенаправления были на месте, чтобы мы могли отбросить как можно меньше сока Google в этой миграции. Мы ожидали небольшого падения, но вместо этого мы увидели значительное снижение как минимум трети нашего трафика на эти блоги, если не больше. И когда мы изучили нашу аналитику, стало ясно, что Google оштрафовал нас за что-то. Мы потратили время на работу над улучшением производительности, мы потратили время на то, чтобы следить за тем, чтобы перенаправления работали, но в итоге мы обнаружили, что не похоже, что это была наша вина, верно, Кристен?

Кристен: Похоже, это был идеальный шторм случайных вещей, которые произошли одновременно, что-то вроде совпадения. Таким образом, есть тот факт, что мы перешли от / blogs к блогам. Очевидно, это большое изменение с точки зрения SEO, которое может занять некоторое время, чтобы переиндексировать все. Было также несколько проблем с производительностью, когда мы впервые переехали, очевидно. Все шло немного медленно, сейчас это исправлено, но в последнее время много людей, особенно последние три или четыре дня, было много людей, жалующихся на то, что ни одна из их публикаций в блоге не была проиндексирована.

Кевин: Да, это были не только мы. Есть несколько действительно массовых сайтов, которые видели капли — история здесь на seobook.com приводит цифру 60-85 % падения?

Кристен: Да, я имею в виду, что мы говорим о таких сайтах, как CNN, здесь, где они публиковали материал, и он также не индексируется, так что я имею в виду, что нет официального слова, которое говорит, что это повлияет на вид вещи, о которых мы говорим, но кажется, что это слишком большое совпадение, что это то, что влияет на индексацию блогов, и, очевидно, мы только что переехали, поэтому мы полагаемся на то, что все будет переиндексировано, так что это определенно не помогло И, как в SEO Book, здесь сказано, что есть множество примеров, и если вы прочитаете некоторые сайты для веб-мастеров, есть сотни, сотни и сотни различных сайтов, жалующихся; большинство людей жалуются на то, что их блоги перестали быть проиндексированными в течение 30 секунд после публикации нового сообщения до шести часов, что, очевидно, не так уж и велико, но если вы подумаете об этом в масштабе, если каждый сайт занимает в 100 раз больше времени чтобы попасть в указатель, ссылки, которые приходят с этих сайтов, занимают очень много времени, и это как бы течет, и я думаю, что все это зашло в тупик. Но якобы это было исправлено, я видел из нескольких постов на форумах справки Google, один из их инженеров вышел и сказал, что они исправили проблему, может пройти несколько дней, чтобы начать проходить, но для меня это то, как это привыкло ко всему, что происходит сейчас, у всех в наши дни, вы знаете, например, когда ваш сайт переходит от индексации за 20 секунд к индексации за шесть часов, и вы возмущены этим, что показывает, насколько мы полагаться на людей, как Google, быстро и работать все время. И как часть этого поста, он также теоретизировал, что в прошлом ему всегда предшествовало большое обновление алгоритма, и они обычно имеют тенденцию делать большие обновления также во время курортного сезона, так что это может быть чем-то актуальным изменить в том, как они классифицируют некоторые вещи.

Кевин: Итак, что это значит для тех из нас, кто не является — тех из нас, кто SEO важен для того, что мы делаем, но мы не занимаемся SEO круглосуточно, что мы, вероятно, увидим здесь?

Кристен: Я бы сказала, что мы, скорее всего, увидим, что все приходит в норму, возможно, — обычно, когда они делают одно из этих обновлений, это, как правило, не очень хорошо, это не так, ну, ладно, эти вещи стоят дороже, они обычно исключен целый подраздел о том, как люди занимаются SEO и говорят, что это плохо. Таким образом, ценность этого конкретного метода может быть потеряна, поэтому некоторые сайты, которые я видел, сообщают, что рейтинг падает с, скажем, с первой позиции на третью из-за некоторых из этих огромных терминов, которые они ранжируют годами.

Кевин: И это были бы сайты, которые нашли способ сделать свои сайты особенно привлекательными для Google. Вы бы сказали, что кто-то, кто, вы знаете, просто производит ценный контент, у него нет особого внимания, так сказать, методам SEO, они могут увидеть себя наказанными в обновлении алгоритма?

Кристен: Я думаю, что в большинстве случаев такие люди не будут наказаны. Я имею в виду, что если все, что вы делаете — это создаете хороший контент, все естественно, есть 99% -ный шанс, что у вас все будет хорошо. И именно поэтому всякий раз, когда я делаю что-то с любым бизнесом в этом здании, он всегда такой же белый, как и бывает; не стоит рисковать, что одна маленькая хитрая вещь, которую потенциально я видел, что сайты людей вообще не индексируются, за одну глупую маленькую вещь, которая произошла. При этом даже у конкурента, которого я видел, люди, где их конкуренты сделали что-то для своего сайта, что-то вроде постраничной вещи, такой как покупка ссылки на них или что-то подобное, и их сайт был оштрафован, и они должны попытаться получить вернуться к указателю. Так что, да, это сложно, но если люди просто пишут хороший контент, делают все правильно, беспокоят архитектуру своего сайта, понимают, что там, то проблем вообще не было бы, я бы не подумал. Фактически, эти сайты получат более высокий приоритет при любом обновлении алгоритма. Как правило, в обновлениях говорится, что они хотят, чтобы в результатах поиска манипулировали людьми, и, я думаю, можно сказать, что это хороший способ выразить это.

Кевин: Брэд, как ты подходишь к SEO, когда создаешь сайты на WordPress для людей, или ты ожидаешь, что они займутся ими отдельно после того, как ты дал им сайт?

Брэд: Мне нравится включать, по крайней мере, базовое понимание этого, и мой уровень экспертизы в области SEO идет так же далеко, как заголовок и метатеги, и многое из этого, по моему мнению, доступно; когда вы добавляете контент на свой сайт и думаете о создании вещей и обеспечении их доступности, добавлении описаний к своим alt-тегам, добавлении тегов title, описании ваших ссылок, добавлении правильных заголовков и meta-тегов, я имею в виду, что только эти маленькие все может идти очень долго, поэтому мне всегда нравится обучать наших клиентов тому, как делать простые вещи, которые не настолько продвинуты, чтобы они могли делать их ежедневно.

Кевин: Итак, это обновление алгоритма — это то, что мы будем уверены, что произошло, или это просто что-то, ну, вы знаете, мы сделали несколько поисков, и рейтинг выглядит значительно иначе, чем на прошлой неделе, поэтому мы ‘ угадаю, что было обновление алгоритма.