Вот сложный вопрос для многих технически подкованных веб-разработчиков: стоит ли тратить больше на маркетинг или технологии?
Вот история для вас: когда я рос, мой отец проводил время в местной YMCA, работая с продавцом обуви. У этого парня всегда были новые идеи для обуви, и мой отец и друзья получили удовольствие услышать его идеи. Однажды он купил небольшую компанию кроссовок под названием Reebok. Остальное уже история.
Его зовут Пол Файермен, и еще одна вещь, которую люди говорили о нем в его ранние годы, заключалась в следующем: если бы у него было всего 100 долларов, он потратил бы его на маркетинг. Возможно, Reebok — это не Nike, но мистер Файрман смог принести себе 11 миллионов долларов в год для себя на долгое время.
В веб-разработке вопрос становится немного сложнее. Вот мой взгляд на это:
Вы либо игра в технологии, либо игра в маркетинг. Но будь осторожен. Многие люди, которые думают, что они «играют в технологии», на самом деле нет. Их технология не является чем-то новым или отличным и не меняет мир. На самом деле они должны быть маркетинговой игрой.
Маркетинговая игра означает, что при хорошем маркетинге и знании ваших клиентов вы можете создавать и предоставлять уникальные продукты и услуги.
Я усвоил трудный путь, когда хорошее предприятие, которое представляет собой маркетинговую игру, должно тратить на маркетинг против технологий примерно 5: 1 или больше.
Это звучит очевидно, но это не так. Слишком много людей влюбляются в технологии. Они заканчивают тем, что создали огромных технологических богемотов, и им не хватает денег на маркетинг. Или они продолжают инвестировать в технологии, которые никто не хочет.
Если есть сомнения, тратьте деньги на маркетинг. Затем создайте свое решение, когда докажете, что люди этого хотят.