Всегда стремясь раздвинуть границы, сегодня я решил проверить, можно ли по-человечески обучать людей Photoshop без совместного использования экрана. Эксперимент был полу-успешным, с множеством действительно полезных советов и появлением некоторых полезных ресурсов.
Я имею в виду последние новости из серии бесплатных онлайн-чатов Talk with Experts . Сегодняшней темой был (довольно очевидно) Photoshop , а экспертом была очень интересная Нурия Зуазо (которую вы будете знать как молона, если бы вы проводили какое-то время на форумах SitePoint в последнее десятилетие).
Если у вас нет времени, чтобы прочитать всю стенограмму, ниже приведен список ресурсов, которые были упомянуты.
creativelive.com — отличный учебный ресурс Adobe
Ресурсы для Photoshop на Learnable
Вдохновляющий автопортрет 14 лет, сделанный с помощью Photoshop
Adobe Education Exchange
Adobe TV
Adobe для академиков
Уровень вверх для Photoshop
Сессия на следующей неделе своевременная — мы поговорим с дизайнером SitePoint Group Питером Бакаксом. Пит — гений дизайна, стоящий за блестящим новым sitepoint.com. Он будет обсуждать, пожалуй, самый важный аспект разработки любого веб-сайта — дизайн пользовательского интерфейса. Убедитесь, что вы не пропустите это !
Если вы пропустили сеанс на этой неделе, потому что не знали об этом, вы можете подписаться на напоминания о будущих сессиях по электронной почте .
Если вы хотите точно увидеть, что произошло сегодня утром, вот полная стенограмма:
[21:29] <HAWK> Так что мы тоже можем начать.
[21:29] <NuriaZuazo> Я постараюсь быть как можно более конкретным в своих ответах … это немного сложная задача для меня, чтобы научить фотошопу … без разделения экрана: D
[21:29] <HAWK> Я не знаю, насколько опыт Photoshop у вас есть, но я чувствую, что использую около 1% его возможностей
[21:29] <HAWK> И я в восторге от людей, которые делают его похожим на волшебство
[21:29] <SizzleMonkey> Я новичок среднего уровня
[21:29] <Kwayzi_digital> Фотошоп по-прежнему полезен для адаптивных веб-дизайнов?
[21:30] <NuriaZuazo> Ястреб, я не думаю, что даже величайший художник использует весь свой потенциал!
[21:30] <HAWK> Хорошие вопросы Kwayzi_digital — ты можешь начать с этого NuriaZuazo?
[21:31] <NuriaZuazo> @Kwayzi_digital. Я думаю, что ответ на это да и нет. Да, в том смысле, что если вы используете его для сжатия изображений, или для разработки макетов и макетов, это все еще хорошо …
[21:31] <NuriaZuazo>, если вы используете это, это что-то другое, и я бы сказал, что инструмент для нарезки не подходит
[21:32] <johnlacey> Меня немного поражает, что люди все еще используют Photoshop для разработки веб-страниц.
[21:32] <NuriaZuazo> Но тогда нарезка дизайна никогда не была лучшим способом получить лучшие результаты
[21:32] <HAWK> Скорее, чем другой продукт johnlacey?
[21:32] <HAWK> ах — дизайн страниц, которые вы имеете в виду
[21:32] <HAWK> да, согласился
[21:32] <NuriaZuazo> johnlacey, я согласен с тобой … Я понимаю, что некоторые люди должны сначала увидеть это … прежде чем закодировать, хотя.
[21:33] <johnlacey> Да, я имею в виду, если ваша страница не содержит 100% изображений (и если это так, то это ужасно для доступности / SEO)… @hawk
[21:33] <SizzleMonkey> Это хороший инструмент для визуализации
[21:33] <NuriaZuazo> Это правда.
[21:34] <johnlacey> Имейте в виду, я очень люблю Illustrator. Но я дошел до того, что я использую его только для создания досок настроения, а не для дизайна страниц. Нужен прототип в HTML / CSS, чтобы волшебство действительно произошло.
[21:34] <NuriaZuazo> SizzleMonkey (послушай меня сейчас) Если ты будешь использовать это так хорошо, даже для вдохновения! Фотошоп тааак круто! : D
[21:34] <johnlacey> Нурия Мне было интересно, часто ли вы используете действия, и если да, то для каких задач?
[21:35] <NuriaZuazo> @johlacey Illustrator — моя вторая любовь… но, как вы знаете, его не следует использовать для разработки веб-страниц (больше, чем Photoshop)
[21:35] <SizzleMonkey> Вопрос
[21:35] <SizzleMonkey> ПОЧЕМУ нельзя использовать фотошоп для разработки?
[21:35] <Kwayzi_digital> В Photoshop по-прежнему действуют правила для цифрового искусства, доски объявлений, аэрография, дизайн пользовательского интерфейса, дизайн плаката и многое другое. Illustrator лучше работает с адаптивным дизайном, потому что вы можете иметь несколько артбордов в одном файле!
[21:36] <NuriaZuazo> @johlancey Я их использую! Они пригодятся. Я использую их для любой задачи, требующей работы и выполняемой шаг за шагом (например, изменение размера изображений)
[21:36] <johnlacey> Да, и если @Hawk не помнит, чтобы упомянуть об этом, просмотрите записи Photochop на форумах Sitepoint. (Вы должны войти в систему, чтобы получить полный эффект.) Http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?1153179-*****-THE-GREAT-SITEPOINT-PHOTOCHOP-CONTEST- *****
[21:36] <NuriaZuazo> Если я могу что-то автоматизировать, и это обычная работа, я делаю это. Это экономит время.
[21:37] <Amjad> могу ли я начать использовать Adobe Ps CC, это лучший вариант? Как сейчас я использую CS5
[21:37] <Джерри> Одним из потрясающих ресурсов для обучения Adobe (а также фотографии и других творческих вещей) является CreativeLive.com. Бесплатные уроки проходят в течение дня, повторяются до следующего утра, затем вы можете приобрести записи, если вам это нравится. У них есть несколько различных классов PS и Illustrator. Следующая неделя — неделя дизайна Creative Cloud.
[21:37] <HAWK> Звучит потрясающе, Джерри
[21:37] <SizzleMonkey> Опять же, почему PS не является хорошим инструментом дизайна?
[21:38] <HAWK> И, наверное, я бы не делал свою работу, если бы не упомянул наши ресурсы на Learnable https://learnable.com/topics/photoshop
[21:38] <NuriaZuazo> @SizzlMonkey Не то, чтобы Photoshop не использовался для дизайна. Если вы визуальный человек и вам нужно увидеть дизайн, который вы кодируете, то это нормально. Что не так здорово, это то, что вы используете такие инструменты, как нарезка
[21:38] <ralphm> Амджад, я тоже об этом думал. Я немного настороженно отношусь к СиСи… мне вообще не нравится эта концепция.
[21:38] <Jerry> Похоже, сегодня это первый из 3-х дневных курсов рисования в Photoshop. Звучит интересно
[21:38] <johnlacey> Я хочу поставить свой логотип на кучу фотографий, которые я сделал. Хотя я не уверен, буду ли я счастлив, чтобы это появилось в одном и том же месте на каждом изображении (таким образом, вы знаете, что облегчает мою жизнь / используя действия), или если мой внутренний художник захочет настроить каждый последний. лол
[21:38] <NuriaZuazo> Автоматизированный код — это (всегда) то, что нужно улучшить
[21:39] <SizzleMonkey> в отличие от каких других инструментов?
[21:39] <Amjad> @Admin, могу ли я начать использовать Adobe Ps CC, это лучший вариант? Как сейчас я использую CS5
[21:40] <NuriaZuazo> Adobe CS5 — это фантастика… вы можете придерживаться этого… Преимущество CC в том, что он постоянно обновляется (больше нет версий), но, на мой взгляд, он дорогой
[21:40] <Джерри> Ральфм: Я понимаю озабоченность ЦК. Одно большое преимущество, тем не менее, является денежным потоком. Если у вас есть какие-либо приложения CS (даже одно), вы можете получить все приложения на CC за $ 30 / месяц в течение первого года.
[21:41] <ralphm> Мой взгляд на вопрос SizzleMonkey заключается в том, что веб-страницы гибки во многих отношениях и реагируют на поведение пользователя и т. Д. Ни один из них вы не можете запечатлеть в статичном фиксированном изображении, которое вы получите с пс. Если инструменты Adobe хотят идти в ногу с веб-дизайном, им придется каким-то образом это учитывать. Лично я предпочитаю дизайн в браузере сейчас.
[21:42] <NuriaZuazo> @ralphm Это хорошая мысль: D
[21:42] <HAWK> Итак, что бы вы посоветовали под номером 1 для начинающего PS NuriaZuazo?
[21:42] <SizzleMonkey> Но если вы заходите в браузер, а вашему клиенту это не нравится, вам нужно перейти на перекодирование
[21:42] <ralphm> Спасибо, Джерри. Поскольку я не пользуюсь Ps, Ai или другими, 30 долларов в месяц — это слишком много для меня.
[21:43] <johnlacey> Твиттер-аккаунт Adobe Photoshop только что опубликовал это изображение, по-видимому, автопортрет, созданный 14-летним: https://twitter.com/Photoshop/status/367763038973079552/photo/1
[21:43] <NuriaZuazo> @ ястреб для меня? если вы контролируете свои слои и маски …. ты на полпути!
[21:43] <SizzleMonkey> или ты работаешь строго в DW?
[21:43] <HAWK> Теперь это невероятный джонлейси
[21:43] <HAWK> Ах да, я борюсь с масками
[21:43] <Jerry> ralphm: если вы используете только одно приложение, цена за это будет намного ниже
[21:44] <NuriaZuazo> @sizzlemonkey Я редко использую DW (только иногда). Я использую Vim или Notepad ++. Но если структура в порядке, то вам не нужно повторять свой код … просто чтобы изменить лицо (внешний вид)
[21:44] <NuriaZuazo> А я бы макет в Ps
[21:44] <SizzleMonkey> Хорошо…. Спасибо
[21:45] <ralphm> Здесь есть хорошая статья о дизайне в браузере (извините, Нурия, это немного не по теме!). http://24ways.org/2009/make-your-mockup-in-markup/ Конечно, вы по-прежнему можете использовать Photoshop для изображений, но сначала вы начинаете с контента, создаете каркас и добавляете визуальные эффекты как ты иди. Так что это другой процесс проектирования.
[21:45] <NuriaZuazo> Речь идет об использовании правильных изображений и цветов
[21:45] <johnlacey> Предположительно, вы можете запускать Photoshop CC и более старые версии одновременно на одном компьютере. Так что, если все остальное не поможет, я думаю, вы могли бы протестировать Creative Cloud в течение месяца и посмотреть, думаете ли вы, что оно того стоит.
[21:45] <SizzleMonkey> Спасибо, Ральфм
[21:46] <johnlacey> Да, и Adobe позволяет вам использовать пробные версии в течение ограниченного времени. Так что это тоже может стоить расследования.
[21:46] <NuriaZuazo> @johlacey Я бы сказал, что CC прямо сейчас подойдет всем, у кого есть CS3 и любая другая предыдущая версия… для CS4 и более поздней версии, это действительно зависит от того, что вам нужно
[21:46] <NuriaZuazo> Но это правда, вы все равно можете сохранить свою старую версию на своем ПК: D
[21:46] <ralphm> Я тоже всегда находил сайт Adobe очень медленным, поэтому боюсь, что CC может быть очень медленным и труднодоступным. Как другие нашли это?
[21:46] <HAWK> В настоящее время мы обсуждаем Creative Cloud как жизнеспособный вариант
[21:46] <Jerry> johnlacey: Правильно, CC будет сосуществовать со старыми версиями приложения. И вы можете попробовать каждое приложение CC бесплатно в течение 30 дней (бесплатные пробные версии не должны быть одновременно)
[21:47] <SizzleMonkey> Cc не работает в режиме онлайн
[21:47] <SizzleMonkey> он находится на вашем компьютере
[21:47] <johnlacey> Но тебе все равно нужно его скачать. Насколько большие эти файлы мне интересно … LOL
[21:48] <ralphm> @ SizzleMonkey — хорошо, тогда я полностью упустил суть. Я обвиняю Adobe! Их сайт недостаточно хорошо это объясняет.
[21:48] <SizzleMonkey> несколько концертов, поэтому вам понадобится быстрое соединение
[21:48] <Amjad> используйте StyleTile для рабочего процесса
[21:48] <NuriaZuazo> @sizzlemonkey да, он установлен на вашем компьютере, но обновленные версии являются автоматическими, а номер версии больше не «существует»
[21:48] <Джерри> Файлы большие. Кроме того, для проверки лицензии необходимо периодически подключаться к Интернету. Но это не требуется каждый раз, когда вы используете приложения
[21:49] <johnlacey> Как и @Hawk, я не очень разбираюсь в маскировке. Что самое главное, что относительный новичок должен знать о масках? NuriaZuazo
[21:50] <NuriaZuazo> johnlacey, это потрясающий вопрос!
[21:51] <Jerry> NuriaZuazo: Вы уже использовали Lightroom? Это между PS Elements и PS CC, но некоторые функции кажутся намного проще в использовании, чем в PS
[21:52] <NuriaZuazo> Маски позволяют вам применять эффекты, рисовать или делать всякие сумасшедшие вещи в части слоя…. а затем отменить эффект, если вы передумаете
[21:52] <NuriaZuazo> Мак — это как слой слоя, если вы понимаете, о чем я. Это позволяет вам выделить (полностью или частично) область слоя и работать с этим
[21:52] <ted> Привет! У меня есть вопрос, который может быть совершенно не связан со всей дискуссией, но попытка не причинит вреда. Как вы изменили фотошоп до нормального размера на главном экране после использования его на внешнем мониторе с большой задницей? До сих пор не понял это еще …
[21:53] <NuriaZuazo> @jerry Не использовал Lightroom 🙁
[21:54] <HAWK> Вы бы предложили, что лучший способ выучить Photoshop — это пройти курс или поиграть — то есть сделать множество забавных уроков и т. Д.?
[21:54] <NuriaZuazo> @ted изменить размер с помощью меню Размер изображения?
[21:55] <SizzleMonkey> Я обнаружил, что конкретный проект для клиента заставляет меня изучать другой аспект фотошопа … выше и далее уроков … это дает мне фокус
[21:55] <Джерри> Как относительный новичок PS, я бы сказал, класс во что бы то ни стало. Есть так много вещей, которые вы никогда бы не нашли сами по себе — и легко выработать вредные привычки 🙁
[21:56] <ralphm> Я думаю, что ted означает изменение размера холста (или как там это называется — реального экранного приложения).
[21:56] <HAWK> Да, это то, что я тоже нашел Джерри — или я сделал что-то, как я учил себя годами, только чтобы увидеть, как кто-то другой делает это ПУТЬ лучше другим способом
[21:56] <daisy> HAWK — очень хороший вопрос; Я абсолютный новичок в изучении PS Elements …
[21:56] <NuriaZuazo> @hawk Практика делает вас безупречными, поэтому никогда не будет достаточно учебных пособий, так как Ps действительно очень богатое приложение… но я бы сначала пошел на курс. Это может быть неприятно, если информация не организована должным образом
[21:56] <NuriaZuazo> курс обеспечит структуру, и это поможет вашему будущему обучению
[21:56] <johnlacey> NuriaZuazo У вас есть какие-либо рекомендации относительно рабочих процессов с неразрушающими методами редактирования (например, использование корректирующих слоев, а не корректировка существующего слоя; использование смарт-объектов и т. Д.)?
[21:57] <Джерри> Я начал учиться самостоятельно, но не знал, насколько я неэффективен, пока не посмотрел пару классов cL
[21:57] <HAWK> Да, я тоже это пережил
[21:57] <HAWK> Или когда я что-то сделал перед моим парнем, а он засмеялся
[21:58] <HAWK> (здесь мы говорим о фотошопе)
[21:58] <SizzleMonkey> LOL
[21:58] <Джерри> Хорошо, что ты это уточнил, Хоук;)
[21:59] <NuriaZuazo> @ralphm, если это просто для подгонки изображения под размер экрана без изменения реального размера изображения, двойной щелчок на ручном инструменте сделает свое дело
[22:00] <ralphm> Хороший совет, Нурия. Попробую это.
[22:00] <NuriaZuazo> @johnlacey Поскольку вы можете делать одно и то же разными способами, я всегда применяю неразрушающие методы.
[22:01] <NuriaZuazo> Помните, что не все фильтры работают со смарт-объектами
[22:02] <HAWK> Я считаю, что умные объекты сбивают с толку
[22:02] <johnlacey> Ооо. Я не знал этого. NuriaZuazo
[22:02] <NuriaZuazo> Большинство обычных фильтров делают … но не все из них
[22:02] <SizzleMonkey> я тоже. Можем ли мы объяснить это, пожалуйста?
[22:02] <johnlacey> Я сейчас прохожу курс обучения Adobe «Train The Trainer». Просто собираюсь включить несколько ссылок, которые они дали мне здесь.
[22:03] <HAWK> Отлично
[22:03] <NuriaZuazo> @hawk Смарт-объекты могут сбивать с толку, особенно когда кто-то размещает файл Ps в слое как смарт-объект.
[22:03] <johnlacey> Adobe Education Exchange http://edex.adobe.com/
[22:03] <johnlacey> AdobeTV http://tv.adobe.com/
[22:03] <johnlacey> Adobe для академиков http://www.adobeforacademics.com/
[22:03] <HAWK> Зачем тебе это NuriaZuazo?
[22:03] <johnlacey> Повышение уровня для фотошопа http://success.adobe.com/microsites/levelup/index.html
[22:04] <NuriaZuazo> По сути, смарт-объект — это импортированный файл внутри PS. Я сохраняю все преимущества оригинального формата и программы, в которой он был создан, но в Ps это просто еще один слой
[22:04] <HAWK> Так что вы можете привести пример, когда это будет полезно?
[22:04] <SizzleMonkey> Можно ли им манипулировать?
[22:04] <NuriaZuazo> поэтому, если я захочу добавить вектор, созданный в Ink или Illustrator, и сохранить все его характеристики, я импортирую его как смарт-объект
[22:05] <NuriaZuazo> Если бы я хотел изменить эту конкретную фигуру, фигура была бы отредактирована в созданном исходном приложении вместо использования векторных инструментов, которые есть у Ps
[22:06] <HAWK> ах! понял
[22:06] <NuriaZuazo> Так что я сохраняю лучшее из обоих миров … всю мощь Illustrator / Ink или любую другую программу … но я могу применить все навороты, которые может сделать Ps
[22:07] <NuriaZuazo> @sizzleMonkey умным объектом можно управлять, если у вас есть подходящее приложение … Если вы манипулируете им в Ps, вы сможете применять фильтры и маски и все такое … но не сможете редактировать
[22:07] <ralphm> Да, это отличная функция. Скажем, у вас есть макеты для клиента в Ps, а затем вам нужно отредактировать логотип. Сделайте это в оригинальном файле логотипа и обновите макет Ps. Очень круто. 🙂
[22:08] <NuriaZuazo> Очень часто растровые изображения смешиваются с векторными фигурами. Хотя инструмент «Перо» в Ps великолепен, вектор capabiliteis Illustrator не может быть сопоставлен … поэтому я предпочел бы работать с векторами в Illustrator: D
[22:09] <johnlacey> Но тогда у вас возникает дилемма … импортируете ли вы Вектор в Photoshop или Растр в Illustrator. лол
[22:09] <NuriaZuazo> Особый случай, когда смарт-объект — это действительно другой PSD-файл. Зачем кому-то это делать? Одной из причин может быть то, что изображение может иметь 64 бита …
[22:10] <NuriaZuazo> Многие фильтры не будут работать с 64-битным изображением
[22:10] <NuriaZuazo> Но если я импортирую его как смарт-объект, эти фильтры будут работать…. не заставляя меня сохранять изображение как 24-битное изображение (8 бит на канал)
[22:11] <johnlacey> Это, вероятно, немного касательно … но кто-нибудь из вас использует графические планшеты? Не могли бы вы порекомендовать один? (У меня есть старый, 10+ лет, один… в надежде обновить.)
[22:11] <NuriaZuazo> буду хранить полную информацию
[22:11] <NuriaZuazo> @johlacey, это зависит от эффектов, которые вы хотите применить … но, поскольку PS гораздо лучше, чем Illustrator, создающий эффекты … Я бы импортировал вектор в Ps: D
[22:11] <SizzleMonkey> Я только что получил новую среду wacom intuos, которую я люблю.
[22:12] <johnlacey> Хорошая SizzleMonkey
[22:12] <NuriaZuazo> @Johlacey Я использую Intuos 3 и мне это нравится! работа с графическим планшетом делает вашу жизнь намного проще… и вы работаете быстрее. Это дает вам больше точности
[22:13] <NuriaZuazo> Wacom, на мой взгляд, лучшая компания для графических планшетов
[22:13] <SizzleMonkey> планшет действительно помогает вашему рабочему процессу, по моему мнению
[22:14] <SizzleMonkey> Я бы сказал
[22:14] <SizzleMonkey> согласен
[22:14] <HAWK> Как так?
[22:15] <NuriaZuazo> SizzleMonkey Я согласен с тобой. Кроме того, графический планшет обеспечивает еще один дополнительный … вы можете воспользоваться давлением пера, чтобы контролировать поток «чернил»
[22:15] <johnlacey> Хорошо, круто. Я должен признать, что у меня есть старый Wacom начального уровня. И это здорово. Но он не предлагает много контроля давления и т. Д.
[22:15] <NuriaZuazo> или размер кисти
[22:15] <SizzleMonkey> Меньшее переключение опций для инструментов — одно
[22:15] <NuriaZuazo> и тому подобное
[22:15] <SizzleMonkey> изменение размера кисти — это другое
[22:15] <HAWK> верно
[22:15] <ralphm> Более удобно использовать ручку, чем мышь, и у ручек есть все виды полезных функций, которых нет у мыши… включая легкое и сильное давление.
[22:15] <HAWK> конечно
[22:15] <SizzleMonkey> у нового инту есть центральное кольцо с назначаемыми персонажами…
[22:16] Кисти <NuriaZuazo> не работают одинаково при использовании планшета … у них есть еще больше возможностей: D
[22:16] <johnlacey> И я уверен, что вы почувствуете «человеческое» больше с ручкой, чем с мышью.
[22:16] <HAWK> Есть ли у кого-нибудь из вас скрытных вопрос? 🙂
[22:16] <SizzleMonkey> также легче управлять ручкой, я думаю … это важно для мелких деталей
[22:17] <johnlacey> Я особенно осознаю это сейчас, потому что моя мышь умирает. лол
[22:17] <NuriaZuazo> @johlacey, даже бамбук подойдет … что мне нравится в Intuos 3, так это размер … это А4, и это то, что мне нравится. Большие планшеты занимают слишком много места… меньшие планшеты обеспечивают меньший контроль, чем размер А4
[22:18] <SizzleMonkey> за дополнительные 150 долларов интуитивно имеет гораздо больше возможностей…
[22:18] <NuriaZuazo> Есть художник, который рисует с помощью мыши, хотя … Я люблю его работы, но я часто думаю … Вы с ума сошли?
[22:19] <johnlacey> Еще в 1999 году я рисовал и раскрашивал маленькие комиксы в Photoshop с помощью мыши. Я действительно не думал об этом время, но я не думаю, что хотел бы сделать это снова таким же образом.
[22:19] <HAWK> 10 минут осталось в сеансе людей
[22:19] <NuriaZuazo> Его стиль — своего рода манга, поскольку он работает в игровом мире (и он азиат), но он может показать вам, что вы можете сделать с PS и терпением: D
[22:19] <Кэти> без вопросов, правда, просто наслаждаюсь советами!
[22:20] <HAWK> Это все хорошо 🙂
[22:20] <ralphm> @ johnlacey — я знаю графического дизайнера, который вообще никогда не использует мышь, только маленький планшет.
[22:20] <NuriaZuazo> так что если вам интересно … его зовут Марио Вибисоно http://mariowibisono.deviantart.com/
[22:20] <HAWK> На этой ноте есть еще советы NuriaZuazo?
[22:20] <HAWK> Я знаю, что трудно без совместного использования экрана
[22:20] <HAWK> Эта тема — эксперимент на этом форуме
[22:21] <NuriaZuazo> @hawk было бы интересно поделиться экраном и сделать упражнение, где люди могли бы рассказать мне, как поступить … это было бы безумием: D и так весело
[22:21] <SizzleMonkey> Возможно, лучше пойти на встречу
[22:21] <NuriaZuazo> Что касается советов: разберитесь со слоями и замаскируйте первые … затем переходите к режимам наложения
[22:22] <NuriaZuazo> Эти три вещи позволят вам делать великие дела
[22:22] <ralphm> HAWK, вы включили здесь панель кода … так когда же появится интерактивное видео ?? !!
[22:22] <SizzleMonkey> думаю, слои, инструменты, опции
[22:22] <NuriaZuazo> Затем попрактикуйтесь в выборе, выборе, выборе
[22:23] <NuriaZuazo> Выборы, пожалуй, самая важная задача, которую мы все делаем … и у вас в руках так много инструментов! Вы должны знать, что работает лучше для вас
[22:23] <johnlacey> Я думаю, что моя любимая вещь в Photoshop — инструмент быстрого выбора. Раньше я использовал GIMP для многих вещей, но после того, как я обнаружил инструмент быстрого выбора, уже не было пути назад. лол
[22:24] <HAWK> Да, я постепенно улучшаю свой выбор. В прошлом году на DesignFestival был потрясающий пост об этом.
[22:24] <NuriaZuazo> Иногда не самый лучший инструмент для выбора … просто инструмент, который вы предпочитаете делать именно этот выбор …
[22:24] <NuriaZuazo> Для тех, у кого есть CS5 и CS6, идеальный инструмент для границ был значительно улучшен! Вы действительно не пропустите фильтр извлечения фона! : D
[22:25] <SizzleMonkey> идеальный инструмент для создания границ?
[22:25] <SizzleMonkey> изложите пожалуйста
[22:26] <NuriaZuazo> Я постараюсь сделать все возможное. Профессиональный отбор сделать сложно … или это было … большинство из нас будет использовать наш инструмент выбора избранного и просто сделать это
[22:26] <NuriaZuazo> но, конечно же, пиксели — это пиксели… поэтому чаще всего приходится сглаживать границы
[22:27] <NuriaZuazo>, чтобы переход не был таким сложным
[22:27] <NuriaZuazo> Так как … ну, я не могу вспомнить, когда … Думаю CS2 хотя бы
[22:28] <HAWK> Последние несколько минут. Есть последние вопросы?
[22:28] <NuriaZuazo> была опция, которую многие люди игнорировали или не использовали … Это был инструмент для улучшения границы вашего выбора, чтобы детали не терялись, а переходы были плавными
[22:28] <NuriaZuazo> Это было в меню выбора
[22:28] <SizzleMonkey> Его больше не существует?
[22:29] <SizzleMonkey> Я не слышал об этом
[22:29] <NuriaZuazo> в CS4, CS5 и CS6 (и, конечно, CC), у каждого инструмента выбора есть эта опция в качестве кнопки
[22:29] <SizzleMonkey> Я посмотрю повнимательнее …
[22:30] <NuriaZuazo> Итак, если вы используете волшебную палочку, на панели управления со всеми параметрами этого инструмента вы увидите инструмент, который сделает эту границу идеальной.
[22:30] <NuriaZuazo> Эти варианты действительно важны. Ваш выбор будет более профессиональным, если вы научитесь правильно его использовать
[22:30] <SizzleMonkey> хорошо. 🙂
[22:30] <HAWK> И … точно так же, как час закончился
[22:31] <NuriaZuazo> Признаюсь, я не знаю, называется ли это «идеальной границей» на английском… Это перевод моего испанского PS
[22:31] <SizzleMonkey> Спасибо всем