Статьи

Форрест Гамп и разница между тупым и простым

Форрест Гамп: тупой или простой?

«Тупой» и «простой».

Иногда эти слова взаимозаменяемы. Например, Форрест Гамп может быть описан любым словом.

Но в других случаях они имеют совершенно разные значения.

Пару лет назад Guardian.com опубликовал увлекательную инфографику под названием « Состояние нашего союза… тупее ».

Состояние нашего союза… тупее: как упал языковой стандарт президентского обращения

* Источник: Хранитель

На этом интерактивном графике (попробуйте оригинал — мой снимок экрана) показаны изменения в адресах штата США (SOTU) с 1790 по 2014 год.

Даже если у вас нет интереса к политике, адреса State of the Union полезны, потому что они содержат более двухсот лет текстовых образцов данных, охватывающих в целом сходные темы и темы. Это делает их отличным источником данных для тех, кто изучает изменения в английском языке за последние 200 лет.

Наш Guardian SVG показывает нам два типа информации:

  1. Размер каждого пузыря показывает количество слов в каждой речи (т.е. большие пузыри = длинные речи)
  2. Высота каждого пузырька дает уровень чтения Флеша-Кинкейда.

Тест Флеша-Кинкейда оценивает, насколько сложно понять отрывок текста — чем меньше число, тем легче понять текст.

Как показано на графике, адреса SOTU с 1810 года становятся все более понятными и, как правило, короче. Фактически, недавнее обращение президента Обамы могло быть понято восьмиклассником.

Современная жизнь — это мусор

Странная часть заключается в том, что Guardian и многие другие назвали эту тенденцию свидетельством снижения стандартов образования и общего упадка цивилизации. « Как лингвистический стандарт президентского обращения снизился », — рассказывает подзаголовок.

« Обама — только последний в длинной тенденции тупых адресов », сказал Dailycaller.

Это может быть только я, но это кажется сумасшедшим.

Хотя я вряд ли буду петь похвалы современной политике, конечно, это свидетельствует об улучшении UX?

Как дизайнеры и UX люди, мы всегда ищем самый простой способ достичь любой цели. Если пользовательское тестирование показало, что процент людей не понимают наши пользовательские интерфейсы, мы вернемся к чертежной доске.

Любой, у кого есть возможность сделать этот комплекс простым, считается рок-звездой. Мы приветствуем простое. Если бы адрес SOTU был приложением, предназначенным для предоставления идей гражданам, мы бы сделали все, что в наших силах, чтобы обеспечить его охват максимально широкой аудиторией.

Однако в журналистских кругах, кажется, существует основополагающее убеждение, что хорошие идеи требуют громких слов и длинных предложений.

Какую странную позицию занять.

Вот второй абзац из обращения президента Джеймса Мэдисона в 1815 году .

В оговоренных условиях права и честь Соединенных Штатов были особенно проконсультированы путем бесконечного отказа со стороны Дея от всех претензий на дань им. Впечатления, которые, таким образом, были сделаны, как бы они ни были укреплены последующими сделками с Регентами Туниса и Триполи, появлением более крупных сил, которые последовали за коммодором Бейнбриджем, главнокомандующим экспедицией, и здравомыслящими меры предосторожности, оставленные им в этом квартале, дают разумную перспективу будущей безопасности для ценной части нашей торговли, которая проходит в пределах досягаемости крейсеров Барбари .

Вау. Это два предложения, 109 слов и 26,34 балла по Флеш-Кинкейду.

Я не хочу устраивать этот «Национальный день избиения Джеймса Мэдисона», потому что немного несправедливо читать его текст вне контекста и писать голосом другой эпохи. Тем не менее, я подозреваю, что большинству из нас требуется серьезная концентрация, чтобы понять, что он говорит. Я прочитал это 4 раза и думаю, что понял — но я скрещиваю пальцы, потом не будет теста.

Это, несомненно, впечатляющее владение языками, но стоит ли писать такие письма, к которым мы должны стремиться в будущем?

Стив Джобс

Стив Джобс много раз говорил об этом.

Простое может быть сложнее, чем сложное: вы должны усердно работать, чтобы очистить свое мышление, чтобы сделать его простым. Но, в конце концов, оно того стоит, потому что, добравшись туда, вы можете сдвинуть горы ».

Вот разница между простым и тупым.

Первоначально опубликовано в бюллетене SitePoint Design.