Статьи

Улучшит ли «спецификация» процесс стандартизации?

Те из вас, кому интересно следить за развитием спецификаций веб-разработки, могут попробовать новый проект под названием Specifiction .

Цель сайта — помочь поощрять открытое обсуждение эволюции веб-стандартов без каких-либо трудностей, связанных с этим. Чтобы процитировать их приветственное сообщение :

… Вносить вклад в стандарты по-прежнему сложно. Вы должны найти спецификацию (и получить правильный среди множества различных документов), найти группу, которая отвечает за нее, просмотреть архивы списков рассылки, чтобы узнать, были ли отправлены ваши отзывы ранее, опубликовать их в списке рассылки и т. Д. ,

Я не знаю, является ли это идеальным решением для реальной проблемы, связанной с обсуждением стандартов (если вы не заметили, они все еще используют списки рассылки в стиле 1998 года , в которых большинство из нас не заинтересованы) , Но я думаю, что этот новый проект — шаг в правильном направлении.

В том же приветственном документе, который я только что цитировал, кто-то спросил, на какие темы следует обратить внимание в различных темах. Ответ был таким:

Все обсуждения, связанные с веб-стандартами. Не беспокойтесь о рабочих группах или SDO, просто о технологиях, которые вам нужны в браузере.

И на случай, если вам интересно: нет, я не опечатал название проекта; это действительно называется «Спецификацией» (нет «а»). Кажется странным объединять слова «спецификация» и «вымысел» в этом контексте, но, очевидно, название происходит от того факта, что слово «спецификация» часто неправильно пишется таким образом. Или, может быть, это тихий джеб в XHTML 2.0 ? 🙂

В любом случае, проверьте это . Это может закончиться большим поворотным моментом в процессе стандартизации.