Эпизод 108 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Кевин Янк ( @sentience ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ), Патрик О’Киф ( @ifroggy и Брэд Уильямс ( @williamsba )).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 108: Последнее шоу Кевина(MP3, 51,1 МБ, 53:10)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
- Последние тенденции браузера
- Adobe Creative Suite доступен по подписке
- Чему мы можем научиться из безымянного log0?
- Страж мигрирует в Скалу
- Mozilla прекращает поддержку встраивания движка рендеринга Gecko в другие приложения
Просмотрите полный список ссылок, упомянутых в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/108 .
Host Spotlights
- Кевин: Возьми пять
- Патрик: Музыкальное видео DA ‘Your Your Part’
- Стефан: Майк Монтейро | F * ck You, плати мне
- Бред: HTML11
Показать стенограмму
Кевин: И я только сегодня сделал это для подкаста SitePoint, ребята, спасибо, что ждал меня.
Брэд: Спасибо, что появился.
Кевин: Я прихожу к вам, измученным бурей, которая в настоящее время обрушивается на Мельбурн.
Стефан: Мы должны купить тебе каноэ.
Кевин: Ведра дождя там. Да, да, да. И это особенно особенный эпизод для меня по нескольким причинам. Прежде всего, давайте уберем это с пути; это мой день рождения, так что с днем рождения меня.
Патрик: С Днем Рождения.
Стефан: С Днем Рождения.
Брэд: С Днем Рождения.
Кевин: Спасибо. Спасибо большое, ребята (смех).
Патрик: Я уверен, что это лучшее начало дня рождения.
Кевин: Да, ну, вы знаете, я считаю своим правом, когда я именинник, опоздать на полчаса на этот подкаст, если захочу. Но другая причина, по которой это является особенной, заключается в том, что это будет мой последний эпизод в роли ведущего, я полагаю, этого шоу. Мое время все больше отдалялось от повседневной работы SitePoint и переходило на новый сайт Learnable.com, который мы собирали для онлайн-курсов. И по этой причине я думаю, что для меня имеет смысл передать власть таким людям, как вы, ребята, которые все еще активно инвестируют в SitePoint, и я рад, что по-прежнему регулярно выступаю в этом шоу, но я думаю, что Человек, управляющий шоу с этого момента, станет тем, с кем вы познакомились за последние несколько недель, и это Луи Симоно. Он сделал наши последние несколько эпизодов интервью, и я думаю, что через две недели для следующего показа новостей вы, ребята, присоединитесь к нему и попросите его заполнить мои туфли.
Патрик: Да, это правильно, все будет иначе, верно; Я просмотрел расписание сегодня, и что я сказал, Брэд, два года, пять месяцев и девять дней, я думаю, сколько времени мы пройдем от первого до 108-го эпизода для всех нас четверых.
Брэд: Невероятно.
Патрик: Да, это так, и я думаю, что говорю от всех нас троих, когда говорю, что было очень весело делиться этим с вами, и мы ценим всю вашу поддержку и были благодарны за то, что смогли познакомиться Вы лучше и, очевидно, мы будем поддерживать связь, но без вас все будет иначе.
Кевин: Ну, да, я действительно с нетерпением жду, чтобы сделать еще много подкастов с вами, ребята.
Патрик: Хорошо, давайте не будем сходить с ума, мы закончили (смех), я просто шучу.
Кевин: Что! Вы сказали, что я могу остаться.
Патрик: Давай не будем сходить с ума сейчас.
Кевин: (смеется) да, да, все меняется, и, конечно, мы хотели бы услышать любые отзывы от зрителей, но, да, я надеюсь продолжать регистрироваться на шоу так часто, как могу, но, пожалуйста, пожалуйста тепло поприветствуйте Луи Симоно через пару недель, когда он будет сворачивать колоды, сворачивать скайп, как говорится, и заставлять все это происходить здесь от вас. Итак, без дальнейших церемоний, давайте углубимся в некоторые истории, ребята, я все еще вытираюсь здесь, так у кого есть история, чтобы начать нас?
Брэд: Да, у меня есть некоторые тенденции в браузере, отчет Statcounter был выпущен в марте, и на самом деле есть некоторые интересные цифры, о которых, я думаю, было бы интересно пообщаться.
Кевин: Это сообщение в блоге на SitePoint, о котором вы говорите.
Брэд: Да, это блог Крэйга Баклера, одного из блоггеров-резидентов, у которого есть несколько действительно классных статей, о которых мы, кажется, немного поговорим. Он опубликовал или написал в блоге об отчете Statcounter, который был выпущен в марте 2011 года, и это на самом деле доля рынка, но интересно то, что оба Internet Explorer 9 и Firefox 4 вышли, так что интересно посмотреть, какие цифры подскочили для обоих из них и Firefox 4 за март 2011 года вырос на 2,34%, поэтому за месяц он был выпущен. Вы точно помните, в какой день это произошло?
Кевин: Да, да, это было в конце марта; 22 марта, когда он был выпущен, у них была всего неделя.
Брэд: Да. Поэтому я думаю, что именно поэтому он находится на нижнем уровне, но это все еще значительный скачок.
Кевин: Таким образом, он вырос с 0,93%, что было бы похоже на пользователей бета-версии, до 2,34%, поэтому они более чем утроили свою долю на рынке Firefox 4 в марте за одну неделю.
Брэд: через неделю. Это впечатляет, очень впечатляет. И тот факт, что Firefox 4 и IE 9 в этом отношении вышли без принудительного обновления, так что это не обязательное обновление, так что на самом деле это всего лишь разработчики, ранние последователи, которые действительно делают это, это довольно впечатляет для Firefox. Я думаю, что нам всем было интересно, что произойдет, когда выйдет 4, потому что многие люди, особенно много людей, более опытные толпы, перепрыгнули с Chrome, я знаю, Кевин Вы играли с этим немного.
Патрик: Фикл.
Брэд: Все, кроме Патрика.
Кевин: Играю с этим, все еще думаю об этом, а не об этом просто пока.
Брэд: IE 9, с другой стороны, в феврале имел 0,48%, и они подскочили до 0,75%, так что чуть более 0,25% изменились, так что на низком уровне, и фактически IE 9 вышел в начале месяца; Я верю, что это вышло на юге к юго-западу.
Патрик: Да, это правильно.
Кевин: Это странное число, так что вышло, да, 15 марта.
Патрик: Да, получил свежую зеленую футболку от Остина.
Кевин: Так что это странное число, что они — вы смотрите на Firefox 4, когда у них была одна неделя времени выпуска, они в основном взяли всех своих пользователей бета-версии и утроили размер своей пользовательской базы, выпустив свой браузер, тогда как Internet Explorer 9, выпустив этот браузер, они даже не поняли, они просто добавили 50%. Таким образом, число новых пользователей, которые начали использовать Internet Explorer 9 из-за его выпуска, меньше, чем число людей, которые уже использовали предварительную версию Internet Explorer 9, что кажется очень низким.
Брэд: Да, это определенно нехорошо для Microsoft, и я думаю, что это связано с тем фактом, что именно эти ранние последователи и технически подкованная толпа могут перейти на что-то, что только что вышло, но эти пользователи не используют Internet Explorer, вы знаете, эти пользователи на Firefox или Chrome.
Кевин: Итак, интересно отметить, что все эти цифры, о которых мы говорим, представляют собой процентные доли рынка, и поэтому статья хорошо подчеркивает тот факт, что вся база пользователей Интернета растет, как правило, гораздо быстрее, чем колебания доли отдельных браузеров на рынке, и поэтому такой браузер, как Internet Explorer 8, например, может немного уменьшить долю рынка, но все же набрал пользователей в целом за данный месяц, потому что база пользователей Интернета растет очень быстро. Но, тем не менее, в процентах от доли рынка Internet Explorer 9 получил меньший процент за счет выпуска, который они уже захватили в своей бета-фазе. Это тот факт, что никто не обновляет Internet Explorer, пока автоматическое обновление Windows не скажет вам сделать это?
Брэд: Я так думаю. Я имею в виду, я думаю, что пользователи, которые не будут этого делать, будут обновляться только в том случае, если их заставят, они не собираются выходить и говорить «эй, я хочу обновить Internet Explorer 9. Опять же, это возвращается к даже зная, что такое браузер, вы знаете, все, что они знают, они выходят в Интернет и выходят в Интернет, они не знают, что они используют Internet Explorer или что-то еще, что у них есть.
Патрик: Или обнови свой гугл.
Стефан: Они не понимают, где AOL больше, так что вы знаете.
Патрик: Новый браузер для них был, когда Google расширил их ввод текста, чтобы он стал настолько широким и таким большим на главной странице, так что это было обновление, сарказм.
Кевин: Ну да. Но это отличная иллюстрация различия между пользователями Internet Explorer и пользователями Firefox; Пользователи Firefox, не имеющие автоматического обновления с Firefox 3.5 на 4, массово мигрировали, и, фактически, Firefox 3.5 за тот же период потерял только 5% своей существующей доли рынка, тогда как Firefox 4, да, я полагаю, может сработать, потому что эти проценты могут быть примерно равными, но вы знаете, что пользователи Firefox, которые мы здесь видим, массово переносятся, когда выходит новая версия даже без автоматического обновления, в то время как пользователям Internet Explorer кажется, что бюджет едва ли. Я предполагаю, что это говорит о том, что люди, которым небезразлично, какой браузер они используют или какую версию браузера они используют, не используют Internet Explorer.
Патрик: Ой.
Кевин: И Internet Explorer — это браузер для людей, которые не хотят беспокоиться о своем браузере, я имею в виду, что это не обязательно плохо.
Патрик: Не вторая часть, первая часть была; ну, если вам наплевать на то, что вы используете IE, это то, что вам нужно, нет, я просто шучу.
Кевин: Ну, вы знаете, что я имею в виду; это как машина для людей, которые не хотят заглядывать под капот.
Патрик: Да, нет, я просто балуюсь с тобой. Но я даже не обновил Firefox, так что я не знаю, думаю, это говорит о том, в какую толпу я попал.
Стефан: Это как Mac для нас, Кевин, вот что это такое.
Патрик: Теперь вы расстроите пользователей Mac.
Кевин: я не знаю об этом; Я люблю заглядывать под капот моего Mac, Стефан.
Стефан: Я знал, что это будет самоуничижительный юмор (смех).
Брэд: Вы знаете, это довольно удивительно, просто подумайте о маркетинговых усилиях, которые Microsoft вложила в IE 9, и мы поговорили о некоторых веб-сайтах, которые у них там были, чтобы всех заинтересовать и показать некоторые из них. действительно крутые возможности IE 9, я имею в виду, что они потратили миллионы и миллионы долларов на продвижение этого нового браузера, и на самом деле не похоже, чтобы он оказал большое влияние, по крайней мере, не на первых пользователей, которые, я думаю, в первую очередь, кто они стремились это к.
Кевин: Что ж, с точки зрения веб-разработчика, хорошо то, что эти браузеры, эти последние версии браузеров, весьма хороши в плане поддержки веб-стандартов и того, кто использует Internet Explorer 9, Firefox 4, Chrome или Safari. сейчас все довольно хорошо; цифры, которые, я полагаю, действительно влияют на нас, — это, как обычно, числа действительно старых версий Internet Explorer, и новости там остаются хорошими. Из всех людей, которые использовали Internet Explorer 6 в феврале, 5,6% из них отказались от этого браузера в марте, поэтому каждый 20-й из всех пользователей Internet Explorer в мире решил переключиться на другой браузер в марте, и это очень хорошая новость, верно там. Другая хорошая новость — Internet Explorer 7 впервые упал до уровня ниже 10% рынка в целом.
Брэд: Yay!
Кевин: Так что, да, похоже, что Microsoft делает хорошую работу, постепенно переводя людей на более поздние версии IE. То, что IE 8, как мы уже говорили ранее, по-прежнему будет проблемой, потому что это последняя версия браузера, работающая на Windows XP, поэтому привлечение людей к IE 9 будет большим препятствием, но если мы просто подключите всех пользователей Internet Explorer к IE 8 или более поздней версии, что уже принесет реальную пользу многим веб-разработчикам. Хорошо, следующая история, ребята?
Патрик: Итак, 11 апреля Adobe объявила, что сделает Creative Suite доступным через подписную программу, включая сам Creative Suite, а также отдельные программы в нем, так что, например, вы можете иметь доступ к Photoshop за 49,00 долларов в месяц. или если вы берете на себя весь год 35,00 долл. в месяц, и, очевидно, программы идут оттуда вверх и вниз, но идея в том, что это делает программное обеспечение более доступным для определенных рынков, людей, которые хотели бы просто подписаться на одно приложение или на короткий срок или не могут позволить себе совершить такую крупную оплату сразу, например, Master Collection, которая составляет 2600,00 долларов США в розницу, поэтому вместо этого они могут арендовать ее или подписаться на нее за 129,00 долларов или 195,00 долларов США в зависимости от того, будут ли они совершать полный год. И интересная вещь о подписке на полный год заключается в том, что независимо от того, как вы делаете это полный год или месяц-месяц, вам все равно будет выставлен счет ежемесячно, поэтому они воспользуются преимуществом, чтобы сэкономить деньги в течение 12 месяцев. период, но они все равно будут платить его месяц за месяцем. Так что это своего рода Adobe делает программное обеспечение, я думаю, легко доступным для людей, которые хотят его использовать, и у меня есть статья в CrunchGear, именно там я нашел это в Rider, Девин Колдевей подчеркивает, что это может Возьмем некоторых людей, которые обратились бы к пиратству, потому что они не могут позволить себе 2600 долларов, но все же хотели бы поступить правильно, так сказать, и будут платить 20 долларов в месяц или 50 долларов в месяц или что-то еще только за то, что им нужно.
Кевин: Да. Я просто смотрю на заголовки, цены немного сбивают с толку, я думаю, что люди все еще думают об этом. Здесь я вижу заголовки о том, что по этой новой цене вы можете получать Photoshop за 35,00 долларов в месяц, а затем есть еще один заголовок, в котором говорится, что вы можете получить Photoshop за 50,00 долларов в месяц.
Патрик: Да, разница в том, сколько вы берете на себя, если вы берете на себя обязательства на целый год, то это 35 долларов, но если вы просто платите месяц за месяцем, и вы можете отменить в любое время, то это всего лишь 49 долларов; вот в чем разница, они разбили его по каждому приложению, и у меня есть несколько примеров цен. Например, для Photoshop розничная цена Photoshop составляет 699,00 долларов США, а обновление — 199,00 долларов США. Если бы вы платили за него ежемесячно, то есть ежемесячно, вы получали бы 588,00 долларов, а если бы вы платили за него ежегодно, платить $ 420,00 за 12 месяцев. Таким образом, это дешевле в этом смысле использовать его в течение 12 месяцев, очевидно, дешевле покупать программное обеспечение, если вы собираетесь использовать его постоянно, каждый месяц, и вы серьезный дизайнер или разработчик, который, вероятно, хочет идти вперед и купить его, но для среднего малого бизнеса или просто для кого-то, кто вступает в бизнес, я мог понять, как имеет смысл подписаться и заплатить эту меньшую сумму, даже если вы не обязательно экономите деньги, если используете его, скажем, три года ,
Стефан: Если вы делаете полный год, и он все еще оплачивается ежемесячно, вы можете отменить или в любое время?
Патрик: Если вы отмените его, вам будет выставлен счет на сумму, которую вы заплатили бы месяц за месяцем, поэтому она будет скорректирована, в то время как если вы воспользовались этим, скажем, шесть месяцев, они вернутся и вернутся назад. и скорректировать эти последние шесть месяцев и взимать плату за разницу, которую вы сохранили. Еще один интересный момент в том, что он позволяет вам получить доступ к текущей и будущей версиям программного обеспечения, поэтому, как только выйдет следующая версия, вы сразу же получите доступ к ней и сможете продолжать использовать старую версию, если Лучше вместо этого целый год после этого. Так что это своего рода встроенное обновление, своего рода автоматическое параллельное обновление, так что я думаю, что некоторые могут найти это привлекательным.
Брэд: Я думаю, это здорово.
Кевин: Да, особенно это совпадает с тем, что Adobe объявляет Creative Suite 5.5, который они называют обновлением среднего цикла, что, я думаю, является любопытной терминологией, что, вы знаете, у меня такое ощущение, что никому нет дела до циклов выпуска продуктов Adobe, кроме Adobe, и здесь они вносят этот материал в свой маркетинг и ценообразование; Я думаю, что это просто смущает вещи. Насколько я вижу здесь, у них было несколько значительных обновлений, которые они хотели внести в некоторые из своих приложений, тогда как в других своих приложениях, например, в Photoshop, они не внесли никаких изменений, и поэтому они собираются делать. они выпускают совершенно новую версию своего пакета, но поскольку у них нет новых версий всех приложений в этом наборе, они собираются, ну, вы знаете, это похоже на промежуточное обновление, поэтому мы звоним это 5.5 вместо 6, мы называем его средним циклом, чтобы вы знали, что мы не отказались от других приложений; мы начали с обновления этих версий, и мы хотели как можно скорее предоставить вам эти новые версии, и теперь мы собираемся приступить к работе над другими приложениями. Вы можете либо обновить сейчас и новые версии этих приложений, либо, если вас не интересуют эти приложения, вы можете подождать до полного обновления пакета, которое, по-видимому, выйдет в конце этого года или даже в начале следующего года, и при этом Укажите, что вы обновите все приложения. Я не знаю, я полагаю, что подписка является для меня хорошей вещью, поскольку, как вы говорите, Патрик, она позволяет вам избавиться от всего этого, этих циклов выпуска продуктов и необходимости тратить полдня на выяснение того, Creative Suite — это то, что стоит потратить несколько сотен долларов на обновление для вас и способа использования этих приложений; Вы можете просто подписаться, и вы получите новый материал, как он выходит.
Патрик: Да, и я думаю, что мысль, которую я пишу в статье CrunchGear, хороша, поскольку она рассматривает людей, которые только начинают заниматься этим или работают в малом бизнесе и могут захотеть начать использовать что-то вроде Photoshop или Dreamweaver или в любом случае, вы знаете, что 35,00 долл. США или 19,00 долл. США в месяц намного более приемлемы, чем 699,00 долл. США для Photoshop или 399,00 долл. США для Dreamweaver или тысяча с лишним долларов для Creative Suite. Таким образом, я определенно мог видеть, что это ценно там, я думаю, что серьезные люди все еще захотят покупать приложения. Вы хорошо поняли циклы, и это было частью более крупного объявления, которое я читал об этом в ZDNet UK, где они сказали, что Adobe сообщила, что теперь они будут на 24-месячном цикле выпуска с середины цикла, так что это середина цикла, и тогда основные промежуточные выпуски пройдут через 24 месяца друг от друга. Так что я не знаю, является ли это частью того, чтобы сделать ценность подпиской, возможно, говоря людям, если вы хотите оставаться в курсе, вам все равно придется обновляться каждые два года, чтобы вы могли посмотреть на подписку если это имеет смысл для вас; Я не знаю, является ли это частью этого ценностного предложения или нет.
Кевин: Давайте на секунду здесь посчитаем, так что $ 50,00 в месяц для Photoshop на дорогом конце шкалы подписки, если вы не хотите выделять $ 50,00 в месяц, и это работает до $ 600,00 в год, теперь что Вы говорите, что розничная цена фотошопа была, Патрик?
Патрик: Photoshop стоит $ 699,00 в розницу.
Кевин: $ 699,00 в розницу. Таким образом, год подписки на Photoshop дешевле, чем ее полная покупка, но если вы собираетесь использовать ее в течение двух лет в течение полного 24-месячного цикла, то вы знаете, что вы получаете почти 50% от цены подписки. Но если вы выберете дешевую цену подписки, которая составляла 35,00 x 12 месяцев, то это 420,00 долларов, то есть 840,00 долларов, что еще дороже, чем покупка коробки, но если вам нужна гибкость, подписка хороша. Я не знаю, когда я делаю эти расчеты, я не могу не прийти к выводу, что подписка является чем-то вроде денежного захвата. Мне нравится, что подписка обеспечивает гибкость, мне нравится, что она устраняет коробки программного обеспечения с компакт-дисками, которые не подлежат вторичной переработке, распространяются по всему миру, мне нравится, что это позволяет людям платить за то, что они используют, но я вижу, что Adobe берет на себя возможность извлечь немного больше денег для этой гибкости. Это справедливо?
Брэд: Я думаю, что все идет так, как вы оба сказали, это идеально подходит для стартапов, я имею в виду, что когда вы начинаете компанию, вы фактически покупаете лицензии на все необходимое вам программное обеспечение, но если вы можете арендовать это программное обеспечение для пару месяцев, а затем вы получаете пару рабочих мест, а затем вы получаете деньги, где вы можете пойти и купить полную лицензию, я думаю, что это хороший способ начать работу над этим, а затем, если это будет успешно, вы сможете фактически выкупить лицензию.
Кевин: Для обычных пользователей это золото. Я должен признаться, я имел обыкновение устанавливать Creative Suite на мой компьютер как веб-разработчик, вы знаете, где моя основная работа — код, у меня все еще был установлен Creative Suite, потому что Photoshop Fireworks, это были инструменты торговли, когда бы тебе нужно было сделать что-то немного другое, я их запустил. За последние пару лет я дошел до того, что уже не могу оправдать расходы, связанные с размещением этих приложений на моем компьютере. Отчасти это то, что альтернативные приложения, такие как инди-приложения, если вы работаете на Mac, смотрят на Pixelmator, это своего рода Photoshop-Lite; Pixelmator — это 90% от того, что вы делаете в качестве веб-разработчика, и это действительно дешево в Mac App Store, я думаю, что их обычная цена составляет около пятидесяти баксов, но в прошлый раз, когда я проверял, что они продают по $ 29,99, я не знаю, если эта цена все еще так. У меня есть неприятности с Mac App Store, когда вы купили что-то, вы можете больше узнать цену, но если кто-то из вас, у кого это не установлено, может заглянуть в Mac App Store и получить эту цену, Pixelmator отлично, это то, что я использую для Photoshop в эти дни. Но если раз в шесть месяцев мне нужно делать что-то, что требует набора функций Photoshop, и я могу просто платить за Photoshop только в этом месяце, сейчас я экономлю много денег, знаете, это 100,00 долларов в год, на которые я трачу Фотошоп, 200 долларов за весь продуктовый цикл, я только что сэкономил 400 долларов, 500 долларов от цены. Так что для случайных пользователей, для разработчиков, которым очень редко требуется немного поработать над дизайном, или, как вы говорите, Брэд, если вы только начинаете заниматься этим бизнесом, вы не знаете, будете ли вы продолжать Работая над этим материалом в течение шести месяцев, но вы хотите немного разобраться в этом, цена подписки — золото.
Брэд: Они должны заряжаться поминутно, позвольте мне арендовать десять минут, чтобы я мог быстро нарезать, и тогда все готово.
Кевин: Мне бы это понравилось.
Патрик: Ну, в этой целой системе есть и то, что у людей все еще должен быть стимул покупать, правильно, аренду, подписку, когда вы занимаетесь математикой, и я должен сказать, что она должна быть значительно больше, чем покупка, правильно, потому что иначе зачем кому-то покупать это, и я думаю, что это все еще часть бизнеса здесь, они все еще хотят, чтобы люди покупали его; это почти как музыкальная модель покупки по подписке, но в музыке все по-другому, потому что вы получаете доступ ко всем этим трекам. Может ли это переводиться на программное обеспечение, я имею в виду, если Adobe предоставит доступ ко всему их пакету за 99,00 долларов в месяц, где вы можете владеть им за тысячу, может быть, если они снизят его, тысячу пятьсот, я имею в виду, я не знаю, это другое как бы это перевести, будет интересно посмотреть, насколько хорошо это работает и насколько оно популярно, и если люди его используют или не используют, если они его не используют, очевидно, что оно, вероятно, недостаточно низкое, чтобы его стоило люди, чтобы подписаться на него. И я такой же, как ты, Кевин, потому что у меня действительно старая — я даже не знаю, называется ли она Creative Suite, у меня действительно старая лицензия на Macromedia, это Macromedia Dreamweaver 8, Fireworks 8, Flash 8, так что это годы и годы, и я даже не знаю, старый это, и я просто думаю, что у меня нет причин для обновления; то, для чего я его использую, небольшие изменения, которые я должен вносить ежедневно или еженедельно, на самом деле не имеет смысла тратить даже на обновления, поэтому я придерживаюсь старой версии, это все еще работает на моем последнем компьютере, и это работает отлично для меня.
Кевин: Да, я думаю, что цена, вероятно, справедлива в том смысле, что если они сделали подписку на два года равной цене для покупки коробки, то все те люди, которые в настоящее время платят полную стоимость лицензии для Photoshop и не используют ее 24 часа в сутки. день 7 дней в неделю внезапно вернется к подписке, и Adobe обанкротится, поэтому я полагаю, что они были вынуждены сделать подписку немного дороже в месяц, чем покупать ее. Я полагаю, что если смотреть на эти цены ежемесячно, это говорит о том, насколько дороги эти приложения. Спасибо за поиск цены с помощью Pixelmators, Патрик, у нас есть $ 60,00, это $ 60,00, так что я думаю, что вступительное предложение больше не действует, но все равно как замена для Photoshop, это один месяц и несколько дней доступа к Photoshop и у вас может быть Pixelmator в вашей системе навсегда. Я думаю, что я возьму следующую историю, у меня есть эта вещь на фестивале дизайна, о которой мы говорили ранее, это сайт, посвященный дизайну SitePoint, и это пост в блоге под названием «Что мы можем узнать из безымянного логотипа?» Итак, ребята, я собираюсь разместить эту ссылку в нашей маленькой приватной комнате чата, и я хочу, чтобы вы следили за ней, но не прокручивайте ее до конца страницы. Этот пост в блоге представляет собой визуальную викторину того, насколько узнаваемо, если вы берете весь текст из них. Итак, первые несколько наверху должны быть довольно простыми, у нас есть два оранжевых полуэллипса друг над другом, кто-нибудь хочет сделать удар?
Стефан: Бургер Кинг.
Патрик: Да, Бургер Кинг. Хорошая работа, Стефан, хорошая работа.
Кевин: Правильно, если вы не здесь, в Мельбурне, где мы называем это «Голодный Джек» без особой причины.
Брэд: голодный Джек, что?
Кевин: Немного австралийских мелочей для тебя. Это забавная история, я понимаю, что Burger King владеет и Burger King, и Hungry Jacks, и около десяти лет назад они сказали, что мы объединяем бренд, нам надоело печатать эти разные знаки для Австралии, и они начали процесс изменения обозначение и преобразование всех ресторанов Голодного Джека в Австралии в Burger King. И поэтому в течение нескольких лет вы могли проехать через город и проехать мимо Голодного Джека, а затем пройти мимо Burger King, и у них были бы те же самые меню и тот же тип логотипа, но просто другой текст, но был такой общественный протест Я думаю, как только австралийцы поняли, что они были единственным местом в мире, где были голодные валеты, нет, это часть нашей национальной идентичности! И они начали заносить в черный список все рестораны, которые превратили свой брендинг в Burger King, и поэтому компания была вынуждена смягчиться и теперь изменила брендинг, так что теперь это Голодный Джек по всей Австралии. Так что, если вы хотите Воппер, вы должны пойти в Голодные гнезда.
Патрик: А также я зашел на страничку Голодного Джека в Твиттере, и разве ты не знаешь об этом, вы оба следите за @sentience.
Кевин: Что!
Патрик: Значит, вы на самом деле подписаны на Голодного Джека в Twitter.
Кевин: О, хорошо, пока я не следую за ними.
Патрик: Вы не следите за ними, но, знаете, небольшое взаимное следование не убьет вас.
Кевин: (смеется) да. У нас явно кока-кола, белая волна на красном фоне. Следующий действительно узнаваемый, я думаю, возможно, если бы вы не родились в последние десять лет, вы могли бы не узнать этого.
Патрик: Кодак
Брэд: Кодак.
Кевин: Кодак, определенно. Теперь, этот потом, этот озадаченный мне, я должен признать, это похоже на красный шеврон.
Стефан: Леви.
Патрик: Да, Леви.
Кевин: О, это Леви! Да, это определенно Леви; Я думал, что это какая-то бензоколонка или что-то в этом роде. Хорошо, так что это самые простые, но если вы прокрутите вниз автора этого поста, Дженнифер Фарли собрала несколько все еще довольно популярных логотипов, но они немного менее узнаваемы без их текста. Итак, первый — это своего рода оранжевый контур, это щит с прямоугольной рамкой в центре.
Патрик: Харли Дэвидсон.
Кевин: Ох!
Брэд: Да, это легко.
Кевин: Патрик получил это первым; Патрик — голова мотоцикла (смех).
Патрик: Я чувствую, что мы должны по очереди сейчас.
Кевин: У нас есть бледно-желтый треугольник; вроде это выглядит почти торчащим из черноты. Я тоже этого не узнаю.
Брэд: Я тоже этого не понимаю.
Патрик: Может, это Гусеница?
Кевин: Это Caterpillar, молодец. Это Cat, CAT является официальным названием компании в эти дни. Следующее действительно легко, но это —
Патрик: Netflix! Просто шучу.
Кевин: (смеется), поэтому синий билет в кино с оборванным желтым контуром в центре, очевидно, это Блокбастер. Вы знаете, я не могу смотреть на этот логотип, не чувствуя себя плохо, я чувствую, что нам нужно немного помолчать.
Патрик: Верно. Раньше я любил магазины блокбастеров, черт возьми.
Кевин: Да. У нас есть синий круг с белыми каплями воды, вращающимися по периметру.
Патрик: Стефан, возьми это; Бред возьми!
Брэд: Это водоворот?
Кевин: Да, Whirlpool, хорошо. GE, GE Я думаю, что General Electric, да, я думаю, что это тот. Они, вероятно, владеют друг другом. Теперь жёлтая коробка мгновенно узнаваема для меня — National Geographic. И затем у нас есть этот, синий щит со звездами и футбольный мяч наверху.
Патрик: Это Брэд.
Брэд: НФЛ.
Кевин: Это НФЛ, верно, да, отлично. Хорошо, поэтому урок этого поста для меня в том, что я думаю, что многие логотипы Web 2.0 начинаются просто с фрагмента текста, и мы виновны в этом на Learnable.com; Когда мы впервые разработали сайт, мы впервые выбрали логотип, просто давайте выберем привлекательный шрифт, чтобы вставить слово «Learnable», и, возможно, потратим немного времени на то, чтобы изменить типографику, чтобы она была немного уникальной и просто так, как мы этого хотим, но Я думаю, вы называете их логотипами, которые действительно популярны в веб-стартапах, но вы смотрите на эти бренды, на эти знаковые бренды, и они мгновенно узнаваемы без какого-либо текста вообще, и я считаю, что это действительно интересно, я бы хотел увидеть все больше веб-сайтов ставят перед собой задачу придумать фирменный стиль, визуальный логотип, который мгновенно узнаваем без какого-либо текста. И это то, что мы в итоге сделали с Learnable; если вы зайдете на Learnable.com, то увидите маленькую иконку, значок избранного сайта — это маленькое сердце, это голубое сердце, которое мы планируем разместить на сайте в качестве нашего логотипа. В нем есть что-то вроде скрытого L и B, если вы можете использовать свое воображение, но да, мы весьма счастливы нашим маленьким голубым сердцем. Как бы то ни было, я видел это сообщение в блоге и подумал, что действительно интересно, что эти массивные офлайновые бренды, вы знаете, вы думаете о Blockbuster и, вероятно, офлайн, но единственное, что они, похоже, делают последовательно, это узнают себя, не читая ,
Стефан: Интересно, что вы думаете о Твиттере, это просто слово, но я думаю, вы можете связать это с птицей.
Кевин: Ну, голубая птица пришла не из Твиттера. Твиттер был просто текстом, как вы говорите, и я считаю, что голубая птица впервые появилась на клиенте Twitterrific от Iconfactory, очевидно, в области визуальных экспертов по брендингу и дизайну, и они у них была своя синяя птица, а затем в Твиттере появился очень упрощенный очень культовый дизайн синей птицы, но я думаю, что, вероятно, я не сомневаюсь, что он был вдохновлен тем, что Iconfactory сделал в своем клиенте.
Стефан: Да, интересно. Это просто интересные слова, сколько компаний, стартапов и прочего мы видим там, которые просто используют слова, но без логотипа.
Кевин: Да, именно так.
Брэд: Логотипы жесткие, особенно если у вас нет кого-то, кто может сделать их дорогими, вы знаете, логотипы жесткие.
Кевин: Я бы не делал свою работу, если бы я не подключил 99Designs для дешевых дизайнов логотипов.
Брэд: Вот куда я отправляю всех, кто хочет логотип.
Кевин: (смеется)
Патрик: Да, Flickr, Yahoo, Google, все слова.
Кевин: Да.Полное раскрытие, 99Designs также является компанией SitePoint. Я был на вечеринке по случаю дня рождения друга пару недель назад, и на одной из этих вечеринок по случаю дня рождения я встречался с другом, с которым я работал несколько лет назад, поэтому я знаю его, но не знаю никого из его друзей, так что я болтался на кухне, болтал с незнакомцами и имел этот замечательный разговор с этим парнем, и он просто поворачивается ко мне из ниоткуда и говорит: «Вы слышали об этой вещи 99Designs?» ? (Смех), но нет, его сестра начала бизнес и получила логотип, предназначенный для него, и он подумал, что это самая крутая вещь, так что, да, он был удивлен тем, что разговаривал с кем-то, кто работал на этом сайте.
Патрик: Я так понимаю, ты довольно хорошо это улучшил.
Кевин: Да, конечно. Хорошо, у нас были истории от всех, кроме —
Стефан: Мои.
Кевин: Стефан.
Стефан: Итак, у меня есть история о том, что The Guardian, британская газета, переносит свой веб-сайт с Java на Scala или Scala, в зависимости от того, как вы это говорите, и у них на самом деле был проект до того, как это было их API контента, который была эта огромная база данных, я думаю, вы могли бы назвать ее созданной ими, и вы могли подключиться к этому API, который был построен на Scala, и получить обратно все, что вы хотели через него. И теперь они переносят весь сайт в Scala с Java.
Кевин: Это Скала. Да, и я должен признаться, что ничего не знаю о Scala, но это своего рода Ruby в мире Java, за исключением того, что Ruby также является Ruby в мире Java. Это один из этих новомодных языков, который работает на виртуальной машине Java, так что я думаю, что это произойдет — вы бы не сказали, что они полностью отказываются от Java, они все еще собираются использовать серверы на основе Java для запуска этого материала, но язык, на котором они все пишут, будет Scala.
Стефан: Когда вы смотрите на язык, если вы посмотрите на некоторые примеры кода, он выглядит почти как Java, есть небольшие отличия, но у него есть некоторые похожие вызовы, вы знаете материал с точечной нотацией, поэтому он интересен и дает обоснование это на самом деле не вдавается в подробности, но говорит, что это — они думают, что это немного быстрее и им легче работать — это то, как я читаю статью; им это нравится больше, потому что разработчикам просто нравится больше. Так что я думаю, что это хорошая причина для перехода, интересно, сколько им это стоит.
Кевин: Да.Хорошо, да, хорошая вещь при переходе с одного языка на другой на платформе Java заключается в том, что вы можете писать части своего приложения на одном языке и части на другом, поэтому, если у них есть эта базовая библиотека, которую они создали скажем, ради аргумента, чтобы представить PDF-версии своих статей, и они приложили немало усилий для разработки этого на Java, они могли бы создать вокруг него веб-сайт Scala, но при этом использовать эту библиотеку, и это довольно хорошо. Но я часто слышу об этом с такими языками, как Ruby, как Scala, когда все больше и больше людей переключаются на языки, потому что с ними приятно работать.
Стефан: Да, и это интересно, потому что вы знаете, что Twitter использует Scala, что тоже интересно, и FourSquare из того, что я читаю, также использует Scala, так что я думаю, если людям нравится язык или они чувствуют, что это не легко, но это то, что они могут бросить вызов себе, и они могут учиться, и я думаю, что они счастливы использовать его, поэтому я думаю, что это хорошо.
Патрик: Это эмоциональный язык.
Кевин:В статье упоминается, что они используют IntelliJ IDEA из JetBrains в качестве интегрированной среды разработки, что, безусловно, вернулось, когда я занимался разработкой Java, которая была моей любимой средой для работы. Это похоже на фильмы Star Trek, что каждая вторая версия хороша, IntelliJ Idea стремится — они выпускают версию с большим количеством новых функций, и она становится несколько медленной, а затем следующая версия посвящена оптимизации ее и созданию ее очень быстро, и это именно то, что вы действительно хотите получить. Но да, это отличная среда, люди, которые недооценивают язык Java и платформу Java, они часто говорят об этом так, как это требуется — вам приходится писать так много кода, код настолько многословен, чтобы добиться цели, но я думаю, что секретный соус, если вывы работаете на платформе Java, если вам действительно нужна отличная среда разработки, такая как IntelliJ Idea, которая пишет для вас 90% вашего кода, и вы просто попадаете в этот поток со своим компьютером, где вы передаете идеи и пишете на компьютере код для вас. Принимая во внимание, что такие языки, как Ruby и Python, являются немного более минимальными, разработчики этих программ, как правило, работают в текстовых редакторах, и им нравится, чтобы каждый фрагмент кода был тем, о чем они думали и писали от души, и, честно говоря, я думаю, что есть комната для обоих стилей.разработчики этих программ, как правило, работают в текстовых редакторах, и им нравится, чтобы каждый фрагмент кода был тем, о чем они думали и писали от души, и, честно говоря, я думаю, что есть место для обоих стилей.разработчики этих программ, как правило, работают в текстовых редакторах, и им нравится, чтобы каждый фрагмент кода был тем, о чем они думали и писали от души, и, честно говоря, я думаю, что есть место для обоих стилей.
Стефан: Да, этот вопрос напрашивается, и это последнее шоу, о котором мы говорили о готовом, запеченном содержимом; Как вы думаете, такие сайты, новые сайты, вы не думаете, что они созрели для запеченного контента?
Кевин: О, конечно. Я был бы очень удивлен, если бы вы запустили веб-сайт The Guardian Newspaper, и у вас там не было хотя бы серьезного кеширования визуализированного контента. Я думаю, что тот факт, что они все пытаются внедрить модели подписки, платные сети и многое другое, приведет их все больше и больше к тому, чтобы все стало динамичным, но да, я думаю, что вы, вероятно, правы, что в конце дня эти сайты сводятся к людям, которые просто хотят читать текст, так зачем делать это сложнее, чем нужно. Я слышал некоторые сумасшедшие статистические данные о миллионах долларов, потраченных на сайты, которые на первый взгляд кажутся не такими сложными для создания. Все больше и больше ощущается, как будто в техническом секторе снова идет пузырь.
Стефан: Да, я определенно согласен.
Кевин:Еще одна вещь, которую я хотел обсудить, это история о Камино. это малоизвестный веб-браузер для Mac, и он работает на том же движке рендеринга, что и Firefox, но это более родное приложение для Mac; Я полагаю, это то, что если вы опытный пользователь Mac, то вам наверняка не все равно, и я определенно считаю себя одним из них. Когда я тестировал Firefox 4, когда он вышел пару недель назад, я был приятно удивлен, что Firefox 4 имеет собственные текстовые области на Mac. Я говорил об этом последнем шоу? Я не думаю, что я сделал. Но в Mac мне нравится то, что приложения могут общаться друг с другом по-разному, и вы называете это интеграцией,и вы знаете, что мое почтовое приложение общается с моим списком дел, и в обоих этих приложениях есть ярлыки, которые есть у меня с приложением расширителя текста, и я могу писать текстовые макросы, доступные для всей системы, по крайней мере, везде, кроме в Firefox, потому что ранее Firefox рисовал свои собственные текстовые поля; если для этого нужно текстовое поле, а не запрашивать операционную систему Mac, пожалуйста, дайте мне текстовое поле со всеми функциональными возможностями, которые идут с ним, Firefox пошел, о, нет, нет, я кросс-платформенный, я знаю, как нарисовать текстовое поле, я нарисую свое собственное текстовое поле, и в результате у вас были эти текстовые поля, которые, если вы были опытным пользователем Mac, у них не было функций; Вы не можете навести курсор на какое-либо слово и нажать control-command-d, чтобы получить определение словаря, это небольшая подсказка Mac для вас.И эти функции отсутствовали в Firefox до версии 4, в версии 4 все текстовые поля, которые они старались изо всех сил — они по-прежнему рисуют их, используя свой кросс-платформенный способ Firefox, но если вы поместите курсор в текст Поле, похожее на кулисы, рисует поверх него собственное текстовое поле Mac, так что вы получаете все те функции, к которым вы привыкли, и я был приятно удивлен. Но вплоть до Firefox 4 и Firefox 4 все еще есть биты, которые не являются нативными и раздражают опытных пользователей Mac, Camino. было связано с добавлением в браузер как можно большего количества родного Chrome, это также очень урезанный и эффективный вид браузера, он должен быть быстрым и гладким и не иметь слишком много функций,но они всегда полагались на механизм рендеринга Firefox, Gecko, встраивая его в свое приложение, а затем рисовали браузер вокруг него. Что ж, Mozilla, похоже, пришла к решению, что они больше не будут поддерживать и поддерживать этот способ использования движка рендеринга Gecko; в основном Gecko теперь станет этим инструментом, который вы используете в Firefox, Thunderbird или других приложениях Mozilla, вы все равно можете создавать свои собственные приложения на основе Mozilla, используя их технологию XUL, где вы вызываете движок Firefox и используете язык программирования XUL для определения всего Пользовательский интерфейс, вы все еще можете сделать это, так что есть приложения, есть большой конкурент iTunes, который построен на движке Firefox, который называется Songbird, который построен таким образом.Эти вещи все еще будут работать, но если вы хотите встроить реальный движок рендеринга в нативное приложение, какое-то другое приложение, которое не полностью использует технологию Mozilla, больше не будет работать. И я думал об этом, и я думал о WebKit, об этом механизме рендеринга с открытым исходным кодом, в который Apple вложила столько усилий по разработке, а затем сделала его доступным миру с открытым исходным кодом, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?но если вы хотите встроить реальный движок рендеринга в собственное приложение, какое-то другое приложение, которое не полностью использует технологию Mozilla, больше не будет работать. И я думал об этом, и я думал о WebKit, об этом механизме рендеринга с открытым исходным кодом, в который Apple вложила столько усилий по разработке, а затем сделала его доступным миру с открытым исходным кодом, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?но если вы хотите встроить реальный движок рендеринга в собственное приложение, какое-то другое приложение, которое не полностью использует технологию Mozilla, больше не будет работать. И я думал об этом, и я думал о WebKit, об этом механизме рендеринга с открытым исходным кодом, в который Apple вложила столько усилий по разработке, а затем сделала его доступным миру с открытым исходным кодом, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?Это полностью технология Mozilla, которая больше не будет работать. И я думал об этом, и я думал о WebKit, об этом механизме рендеринга с открытым исходным кодом, в который Apple вложила столько усилий по разработке, а затем сделала его доступным миру с открытым исходным кодом, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?Это полностью технология Mozilla, которая больше не будет работать. И я думал об этом, и я думал о WebKit, об этом механизме рендеринга с открытым исходным кодом, в который Apple вложила столько усилий по разработке, а затем сделала его доступным миру с открытым исходным кодом, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?этот движок рендеринга с открытым исходным кодом, который Apple приложила столько усилий для разработки, а затем сделала доступным миру Open Source, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить себе поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?этот движок рендеринга с открытым исходным кодом, который Apple приложила так много усилий для разработки, а затем сделала доступным миру Open Source, и вы получаете такие вещи, как Google Chrome, вы получаете такие вещи, как все браузеры на мобильных телефонах, даже на телефонах Android. Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?Что если Apple примет такое же решение, и они ответят, что вы знаете, что мы больше не можем позволить поддерживать WebKit в качестве этой встраиваемой вещи, мы просто продолжим работу над WebKit для нашего собственного браузера, если вы, ребята, хотите иметь WebKit для себя Вы собираетесь начать поддерживать этот материал рендеринга?
Стефан: Я думаю, что для Google это было бы хорошо, но для меньших парней —
Брэд: Я бы, конечно, ожидал, что Google активизирует и возьмет на себя управление проектом, ты все равно предположишь.
Кевин: Камино. Команда говорит, что они собираются закончить текущий релиз, над которым они работают, и после этого они не совсем уверены, что они собираются делать. Кажется очевидным шагом для них будет переключиться на WebKit, но что произойдет, если WebKit будет следующим? В мире, где люди затягивают свои пояса, и компании больше не могут бесплатно отдавать миллионы долларов за разработку бесплатно, я думаю, это может существенно изменить ландшафт браузера. О чем стоит подумать, таков мой сценарий судного дня для вас, ребята.
Стефан: Одним словом, Кевин. Такой депрессант, черт возьми.
Кевин: (смеется) хорошо, сейчас самое время для наших прожекторов, но прежде чем мы сделаем это, я хочу обратить внимание на одного из моих совладельцев здесь, и это Брэд. Брэд, я хочу поздравить тебя, потому что я слышал, что ты только что обручился.
Брэд: Ах, спасибо, да, на самом деле, и она сказала да.
Кевин: Ого! Аплодисменты Брэду.
Патрик: Поздравляю Брэда и Эйприл.
Кевин: Да.
Брэд: Я очень рад этому.
Кевин: Захватывающие новости.
Брэд: Очень. И мы на самом деле только что купили дом, так что многое происходит.
Патрик: Я с нетерпением жду новых прогулок под дождем в Вегасе (смех).
Кевин: Да, это были хорошие времена. Ладно, сейчас самое время, ребята, и слушатели, если вы хотите отправить свои поздравительные слова, пожалуйста, зайдите на SitePoint.com/podcast и оставьте свои наилучшие пожелания Брэду и Эйприл. Кто хочет увести заряд подкаста?
Патрик: Я возьму это на себя как мистер не по теме, я как бы впал в свою роль, я ценю это за то, что есть сейчас. Мой центр внимания — это новое музыкальное видео для песни под названием Play Your Part. Оно написано рэпером Wale с участием Рика Росса, Мик Мил и DA Уоллаха из Chester French, это песня, которая мне очень нравится, видео просто круто, вы можете скачать песню бесплатно на веб-сайте Рика Росса Blowingmoneyfast.com, и на BlogWorld Expo, когда мы были в тот последний день, бегая вокруг, у меня было две панели, на которые мне нужно было попасть, и одна из этих панелей фактически имела DA и все прошло очень хорошо, и я следил за ним все больше и больше, и это действительно классное видео, так что обязательно посмотрите его.
Кевин: Хорошо, спасибо, сэр. Стефан, что ты в центре внимания?
Стефан: Итак, сегодня на самом деле я видел эту вещь , и я думаю , он вышел 25 марта — го или событие состоялось 25 марта — го , но это видео разговора Майк Montiero, он известный как Mikeforthewin на Twitter, он разработчик Mule Design Studio, или он дизайнер в Mule Design Studio, и это действительно хорошее видео, потому что в нем говорится о том, что мне платят за дизайнера, или я думаю, что оно применимо к разработчикам, название доклада — FU, Pay Me, это своего рода профанного.
Кевин: Да, во всем, что скажет Майк, есть какой-то взрослый язык.
Стефан: Да, но если вы дизайнер, то стоит посмотреть, потому что он отвечает на множество вопросов. Я думаю, что новые дизайнеры или даже опытные дизайнеры имеют дело с клиентами и клиентами, которые не платят или хотят уйти. платить. В основном ответом на все есть контракт. Итак, он много говорит о том, как его облажали в прошлом, или он близок к тому, чтобы его облажали, и это хорошее видео для людей, которые являются новичками в игре, или для фрилансеров, которые просто не защищают свои интересы; все хотят заработать деньги, которые они заработали, и я думаю, что это хорошее видео.
Кевин:Отлично, спасибо, Стефан. Мой центр внимания — это приложение под названием Take Five, я говорил о Icon Factory, создатели Twitterrific, ну, это еще одно приложение, которое они недавно выпустили, вы можете получить его для своего iPhone, вы можете получить его для своего Mac , И это приложение, Take Five, предназначенное для прослушивания музыки во время работы, оно, вероятно, описывает множество веб-разработчиков, которым нравится слушать музыку во время работы, но время от времени один из коллег прерывает вас для вопроса или вы читаете что-то в Интернете или решаете особенно сложную проблему, и вы хотите на минуту приостановить свою музыку, затем вы знаете, что это конец дня, и вы сидели в тишине, и вы действительно хотели бы, чтобы у вас была музыка, чтобы осветлить остаток дня. Что ж,Take Five — это приложение, которое будет управлять воспроизведением музыки на вашем iPhone или iTunes на рабочем столе. По сути, это умная кнопка паузы, поэтому, когда вы прерываете музыку, вместо того, чтобы останавливать музыку, вы просто нажимаете на значок Take Five. и он приостанавливает вашу музыку на пять минут, и через пять минут музыка возвращается и постепенно плавно возвращается, не отвлекая вас. И поэтому вместо того, чтобы провести остаток дня в тишине, вы проводите остаток дня в музыке так, как вы этого хотите. Это действительно умное приложение, очень красиво спроектированное, и да, действительно приятно, например, если вы обнаружите, что знаете, разговор закончился через десять секунд, и вы помните, что хотите сразу вернуться к своей музыке, вы можете отменить ее,Вы можете сразу же перетащить ползунок на ноль, но это просто прекрасный пример дизайна пользовательского интерфейса, и он стоит пару долларов, которые они берут за него, так что это моя рекомендация.
Брэд: Это оставило бы меня.
Кевин: Да, Брэд, что у тебя?
Брэд: Хорошо, хорошо, я прогрессивный мыслитель, начинающий, все вроде как зациклены на HTML 5, HTML 5, но на самом деле я закончил с HTML 5, поэтому я перешел к HTML 11, который они сейчас работаем над спецификацией. Итак, просто проверьте HTML11.org, и вы можете увидеть предварительный просмотр обновления. Таким образом, они вводят такие теги, как метка ветра, метка запаха, метка вкуса, метка рентгеновского снимка, довольно аккуратные, и когда вы нажимаете на них, на самом деле у них есть подробные страницы и даже демонстрации использования для этих меток, поэтому ветер Например, в теге есть разные классы, такие как ветер, ураган, ураган или циклон, и у них есть видео, демонстрирующее каждый из них в действии, но это довольно интересный сайт. Поэтому забудьте HTML 5, перейдите прямо к 11, и вы окажетесь во главе кривой.
Патрик: Где футболки?
Кевин: Было ли это объявлено в апреле 1 — го по какой -то шанс, Брэд?
Брэд: Возможно, это появилось в Твиттере несколько дней назад, это может быть на территории Первоапрельского дня, на самом деле, я даже не знаю, кто на самом деле работает, потому что весь сайт выглядит законно, у них есть Facebook фан-страница, так что они готовы, HTML 11.
Стефан: По словам Чарли Шина, это победа прямо здесь (смеется).
Патрик: HTML 11 это все.
Кевин: Ну, это подводит нас к концу шоу, спасибо вам, ребята, как обычно, за вашу звездную работу, и да, возможно, я не буду здесь в следующий раз, так что пока я снова здесь, не побалуйте вас, спасибо, что выслушали ко всем эпизодам, которые мы сделали до сих пор, и вот к следующим 100 или около того. Давайте обойдем стол, ребята.
Брэд: Я Брэд Уильямс из Webdev Studios, и вы можете найти меня в Twitter @ williamsba.
Патрик: Я — Патрик О’Киф из сети iFroggy, я веду блог на Managingcommunities.com, в Твиттере @ ifroggy, ifroggy.
Стефан: Я Стефан Сегрейвс, вы можете найти меня в Интернете по адресу badice.com, а мой твиттер — ssegraves.
Кевин: Вы можете подписаться на SitePoint в Twitter @ sitepointdotcom, это SitePoint dotcom, и подписаться на меня в Twitter @ sentience. Посетите подкаст SitePoint по адресу SitePoint.com/podcast, чтобы оставлять комментарии к шоу и получать каждое шоу автоматически. Подкаст SitePoint подготовлен на этой неделе Карлом Лоннекером, а я — Кевин Янк, пока.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.