Эпизод 40 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе вашими хозяевами являются Патрик О’Киф ( @ifroggy ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 40: Googol of Googles(MP3, 40.5MB)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
Zeitgeist 2009
- Google Zeitgeist 2009 (Google)
Общедоступный DNS
- Представляем Google Public DNS (Google)
- Практика с публичным DNS Google (журнал PC)
- Если вам нечего скрывать … (Аса Доцлер)
Chrome Beta для Mac, расширения Chrome для Windows
- Браузер Google Chrome (Google)
- Google официально запускает расширения Chrome на следующей неделе (TechCrunch)
- Галерея тем Google Chrome (Google)
- Расширения Google Chrome (Google)
Поиск Fade-In
- Появление поиска Google: в чем смысл? (SitePoint)
- Теперь вы видите это, теперь нет (Google)
- iGoogle (Google)
Прожекторы хоста:
- Брэд: Google Goggles
- Патрик: Несанкционированная биография SEAN COMBS
- Кевин: Паника потеряла работу 1982 года. Нашел.
Показать стенограмму
Кевин: 11 декабря 2009 года. Google Zeitgeist 2009 показывает, что поп-культура управляет Интернетом; Google создает лучший DNS; и поиск Google получает немного любви JavaScript. Это подкаст SitePoint № 40: Googol of Googles.
И добро пожаловать обратно на подкаст SitePoint. Стефан, к сожалению, заболел гриппом. Желаю тебе всего хорошего, Стефан.
Это было несколько эпизодов с тех пор, как мы собрали нас всех вместе, ребята, что происходит?
Брэд: В это время года, я думаю.
Патрик: Болезни, праздники, семья … все плохие вещи.
Кевин: Ну, это что-то особенное, чего не хватает Стефану, и кажется, что я не знаю, что Google должен иметь … То, что сейчас удерживает наших хостов, не подавляет Google, потому что они заполнили наш список историй с Google. Все, что мы обсуждаем сегодня в нашем списке, касается Google.
Мы даже не будем упоминать Google с этого момента. Если мы говорим о сайте или продукте, просто предположим, что это сайт Google или продукт. Это сэкономит нам много времени.
Начнем с того, что у нас есть Zeitgeist 2009 , а не Google Zeitgeist, это просто Zeitgeist, потому что все, что Google представляет сегодня на шоу. Это то, что Google делает каждый год, похоже. Я думаю, что они делают это каждый год, по крайней мере, с 2006 года, хотя они могут делать это дольше. Они проводят своего рода исследование поискового трафика через поисковую систему Google, и оно показывает тенденции за прошедший год.
Итак, Брэд, Патрик, что ты заметил в результатах этого года?
Патрик: Вы знаете, одна из вещей, которые мне показались смешными в этом, была самой быстро растущей для США, # 5 — это hi5, социальная сеть. Это просто кажется неуместным в этом списке с Twitter и Facebook, и вы действительно не думаете об этом в этом мире. Я имею в виду, в пятерку лидеров входят Twitter, Майкл Джексон, Facebook, Hulu и hi5. Мне просто показалось странным, что они сделали это там. Я думаю, что это, вероятно, — я не уверен, насколько значимым является их трафик, но я уверен, что это благо для них, чтобы быть высоко оцененными в этом рейтинге на конец года.
Кевин: я даже не слышал о hi5. Здесь, в Австралии, hi5 — это детская группа, такая как Шарон, Лоис и Брэм!
Патрик: Что с Австралией и всей этой детской группой? Wiggles были там. Wiggles похожи на самых высокооплачиваемых австралийцев в мире, разве я не слышал это где-нибудь?
Кевин: Да, это наш самый большой экспорт — детская музыка.
Брэд: Я не думаю, что hi5 — это 5 самых популярных социальных сетей.
Кевин: Нет, это определенно нет. Должно быть, что-то случилось, что они упоминались, и многие искали их. Известно ли нам, что этот поиск связан с социальной сетью? Это не было что-то еще? Hi5? Или, может быть, есть три вещи, которые называются hi5, и они объединяют их, чтобы получить высокий рейтинг в поиске.
Брэд: Я имею в виду, что оно написано в точности как поисковая система — hi5.
Кевин: Хорошо.
Патрик: Да, похоже, так оно и есть. Брэд?
Брэд: Да, я на самом деле смотрел на самую быстрорастущую десятку в мире. Это была пара терминов, которые я даже не понимал, каковы они были, поэтому я посмотрел их вверх, и тот, который бросился в глаза, был № 3, и он произносится как «двадцать», по-видимому, и это испанская социальная сеть. Я не слышал об этом раньше, но я провел некоторые исследования по этому вопросу.
Это довольно интересная история, потому что она была разработана одним парнем весной 2006 года. Запущена, и теперь это самая быстрая испаноязычная социальная сеть или крупнейшая, я бы сказал, испаноязычная социальная сеть в Интернете, и это довольно впечатляющая история. Тот факт, что они были запущены не так давно, и они такие же большие, как и они, поэтому я был немного очарован тем, что это было до # 3, и это было позади Майкла Джексона и Facebook по общему количеству ключевых слов для глобального поиска.
Кевин: Я посмотрел на австралийские цифры, потому что под большим количеством регионов в нижней части вы можете выбрать отдельные страны, и похоже, что все — я не знаю, в каждом месте, где есть офис Google, попросили сделать своего собственного духа времени и австралийца. один действительно ориентирован на поп-культуру, и это то, что я заметил в целом во всех этих.
Я предполагаю, что когда я использую Google, большую часть времени я сижу на работе и смотрю на некоторые технические подробности о сети, и я привыкаю к тому факту, что Google — это поисковая система, которая выкладывает технические факты для мне, но, глядя на дух времени, кажется очевидным, что Google больше всего используется для поп-культуры, для знакомства со знаменитостями, шоу и социальными сетями, но опять же, это интернет-поп-культура, я думаю, вы могли бы сказать.
Австралийские — все о телешоу. В Австралии есть огромное телешоу, реалити-шоу под названием MasterChef. Я не знаю, слышали ли вы, ребята, об этом, но это всего лишь одно из этих исключений — люди, которые не умеют готовить, приходят и пытаются стать шеф-поварами, им дают те же ингредиенты, и у них есть попытаться сделать что-то интересное из каждого шоу. Я никогда не смотрел эту вещь, но в июле, который, я думаю, был, вероятно, финалом шоу в этом году, поиски MasterChef превысили количество поисков рецептов в Google. Так что в июле было больше людей, которые смотрели телевизор о кулинарии, чем на самом деле готовили в Австралии.
Множество вещей о знаменитостях, которые умерли, и это интересно, Майкл Джексон # 1. Вторым номером был Джефф Голдблюм, который на самом деле не умер, потом Патрик Суэйзи, затем в # 5 Канье Уэст — мертв! Интересно, что поиски в Google не являются хорошим источником фактов. И разрывы, очень большие в Австралии. Многие группы распадаются, но вторым стал распад Telstra, нашей крупной телекоммуникационной компании здесь, в Австралии. Он был разбит на более мелкие кусочки, и поэтому больше людей искали информацию о распаде Telstra, чем о каком-либо другом распаде знаменитости или распаде группы, кроме Oasis. Оазис был № 1.
Патрик: Я рад, что вы подняли этот вопрос, потому что я на самом деле также посмотрел на австралийские цифры при подготовке к этому подкасту, и я отметил колонку о мире — мертвую колонку — и я не знаю, что случилось с Австралией , но пятеро из них не мертвы. После Канье Уэста есть Майли Сайрус, Эмма Уотсон, которая является актрисой, и затем Рик Эстли — пять из десяти по крайней мере. Я не знаю, кто такая Суки Стэкхаус — это похоже на героя романа или чего-то в этом роде, но я понятия не имею, что это за фигня, но я знаю, что пять из десяти на самом деле не мертвы, так что…
Кевин: Это то, что мы делаем здесь, в Австралии, и я говорю, что мы считаем себя австралийцем, но я на самом деле нет. Это феномен австралийской культуры, называемый «синдромом высокого мака», когда кто-то становится знаменитостью, и об этом мы говорили в вашей презентации на конференции в социальных сетях, что люди обижаются на знаменитостей, и это особенно заметно здесь, в Австралии. Когда люди становятся достаточно популярными, пресса начинает фантазировать об их смерти. Это очень, очень жутко.
Патрик: Это странно сбивает с толку. Я не знаю об Австралии … Я заметил, что самым быстрым ростом был 1HD, который, кажется, является спортивной телевизионной сетью?
Кевин: Да, это новый цифровой телеканал.
Патрик: Это интересно, а затем Twitter.com стал вторым не только Twitter, но и URL Twitter.com.
Кевин: Да, очень странно.
Патрик: Мне это тоже показалось интересным, и я думаю, что ключом к успеху этого шоу в дальнейшем является то, что Брэд Уильямс и Кевин Янк будут обнаженными, мертвыми или одновременно и мертвыми, и обнаженными одновременно. Я думаю, что эта комбинация позволит нам побить рекорды трафика.
Кевин: Если мы что-то узнали из этих результатов, так это то, что мы с Брэдом не должны быть ни обнаженными, ни мертвыми, чтобы результаты поиска в Google были потрясающими, поэтому просто упомянуть об этом, я думаю, достаточно.
Патрик: Верно. Начните слухи, интернет.
Кевин: Вторая история — публичный DNS. И эта большая компания, о которой мы сегодня говорим, также выпускает сервис доменных имен. Это то, что вы можете или не можете знать, что ваш интернет-провайдер дает вам, но каждый раз, когда вы вводите веб-адрес в браузере или используете любую программу, которая обращается к серверу в интернете, обычно это переводит имя в числовой адрес , Таким образом, sitepoint.com сопоставляется с определенной серией чисел.
Поэтому ваш компьютер постоянно спрашивает вашего интернет-провайдера, какой числовой адрес у этого имени, и Google решил, что сейчас это самая медленная вещь в Интернете, и поэтому они собираются сделать это сами. Как и в случае с Chrome, они решили, что все остальные браузеры работают слишком медленно, поэтому они собираются создать свой собственный браузер, чтобы показать людям, как работает быстрый браузер. Они решили, что следующим самым слабым результатом для ускорения поиска в Интернете будет ускорение поиска DNS.
Брэд, ты сказал, что настроил свой компьютер для использования DNS от Google?
Брэд: Да, и примерно через 30 минут мой кабельный модем заблокировался примерно на 20 минут. Я не знаю, был ли это знак или нет.
Кевин: Это было слишком быстро! Это не могло справиться с этим.
Брэд: Это было так взволновано, это поджарило мой модем. Я едва получил его на этот подкаст, так что это хорошо.
Патрик: Это следующий продукт, модем Google, это то, что вам нужно.
Брэд: кабельный модем Google. Да, я на самом деле настроил это. Так что на самом деле я запускаю это прямо сейчас. Я управляю этим уже несколько часов. Я имею в виду, что для обычного веб-серфера я не думаю, что вы действительно это заметите. Я имею в виду, что это трудно измерить, наблюдая, как быстро он загружает страницу или как быстро она начинает загружать страницу и разрешать это доменное имя или ускоряет ли оно его. Это происходит в такие миллисекунды, это трудно определить.
Я проверил некоторые тесты скорости на PCMag.com , и они фактически провели несколько тестов производительности для своего стандартного DNS, Google DNS, а затем Open DNS, другого провайдера, похожего на Google, и это было всего лишь разницей в миллисекунды. то, что вы никогда не заметите.
Кевин: Они тестировали популярные сайты или они были более неясными?
Брэд: Они тестировали на PCMag. Они тестируют некоторые более крупные сайты, такие как eBay и Amazon, а затем некоторые другие типы, которые работают над ним, неясно, о чем я не слышал.
Кевин: Хорошо, потому что я читал техническую документацию Google о том, что они сделали, и почему они это сделали, а некоторые, если это просто … Они говорят, что просто огромное количество имен там медленно перегружают серверы. Так что, если ваш интернет-провайдер 5 лет назад настроил свой DNS-компьютер, есть вероятность, что он обрабатывает гораздо больше имен сегодня, чем это было пять лет назад, и в результате он недостаточно обеспечен, как они это называют, и не может идти в ногу с … И так, например, это размеры наличных денег и достаточно большой, чтобы быть полезным и тому подобное.
Часть того, что они делают, — это просто убедиться, что у них достаточно крупный кластер, чтобы эффективно справляться с современными требованиями DNS, но самое инновационное, что они делают с этим, связано с предварительной выборкой результатов. У определенного имени также есть время жизни и время истечения, связанное с ним.
Когда я проверяю адрес sitepoint.com, эта запись говорит: «Вот адрес на данный момент, но он может быть действителен только в течение 30 минут», скажем, так что если мы когда-либо перейдем на новый сервер, это займет всего 30 теоретические минуты для распространения этого нового адреса через Интернет. Это означает, что если no спросил у DNS-сервера вашего интернет-провайдера, какой адрес sitepoint.com находится в течение последних 30 минут, тогда, когда вы спрашиваете его, а не выводите в кешированный результат, он должен пойти и спросить авторитетного сервер для этого адреса.
Что Google делает, так это отслеживает, какие имена популярны или, скорее всего, будут запрошены, и следит за тем, чтобы, хотя в последнее время никто не запрашивал их адреса, он проверяет с помощью авторитетного сервера, чтобы получить последний IP-адрес заранее. , поэтому, когда вы спрашиваете у DNS Google, он может дать вам ответ сразу, а не спрашивать сервер.
Похоже, это является основным нововведением, и они говорят, что в худшем случае, если вы попадете на неизвестный сайт, который недавно не запрашивался, то определенный поиск DNS может быть порядка сотен миллисекунд. и если на сайтах есть файлы CSS, файлы JavaScript и файлы изображений, размещенные на других доменах, то эти поиски могут накапливаться. Я думаю, что это, вероятно, наихудший сценарий, но на графике, который они имеют на своей технической странице, есть что-то вроде сериализованного запроса. Таким образом, в течение 11-секундной загрузки страницы он должен был выполнить пять запросов, которые добавляли до 7 секунд, и поэтому теоретически для этого конкретного наихудшего сценария они могли бы сэкономить 7 секунд от 11-секундной загрузки страницы, если бы они ускорил DNS очень быстро.
Брэд: Еще одно вторичное преимущество, о котором я изначально не задумывался, но наткнулся на то, что использование публичных DNS-серверов Google фактически исключает возможность перехвата не найденных страниц вашими интернет-провайдерами. Если вы посещаете домен, который не существует, многие интернет-провайдеры и мои на самом деле делали это, я использую Comcast. Он попадет на страницы результатов поиска, поддерживаемые Comcast, на которых написано «Этого не существует», а затем он будет покрыт рекламой. В общем, все, что вы нажимаете, является рекламой.
Кевин: Я действительно, очень ненавижу это.
Брэд: Да, это не имеет смысла, нет способа выключить его. Таким образом, используя DNS-серверы Google, он на самом деле устраняет это, и вместо этого он создает «недоступную страницу», как вы могли бы видеть в Chrome, что очень приятно. Теперь, изменится я или нет, и превращусь в Объявления Google, кто знает, но сейчас они просто сообщают вам, что они недоступны.
Кевин: Таким образом, кажется очевидным, что по крайней мере на этой неделе Google полностью завладел этим подкастом, но с этим конкретным объявлением кажется, что Google постепенно захватывает Интернет. Шаг за шагом они говорят: «Ну, есть еще одна часть интернета, в которой вы, ребята, не достаточно хорошо работаете, поэтому мы собираемся перестроить ее сами и доказать, что мы можем работать лучше. »
Соберемся ли мы до такой степени, что хотя сеть является открытым стандартом, все используют браузер Google с веб-сервером Google, поисковую систему Google и общедоступный DNS Google … Это все будет Google?
Патрик, вы используете какие-нибудь вещи Google?
Патрик: Я использую вещи Google: Google AdSense, Поиск Google. Это в первую очередь … Я уверен, что есть и другие продукты, я иногда использую Google Maps, Google, что угодно, некоторые другие вещи Google. Я думаю, что это интересно, потому что всегда есть эта дискуссия о Google и о том, чтобы дать им слишком много власти, и это было как интервью с Эриком Шмидтом о том, что если вы не хотите, чтобы люди знали, что вы что-то делаете, может быть, вам не стоит не делал этого, и он отвечал на вопрос о том, чтобы поделиться своими секретами с Google и ввести поисковые термины и то, как эти данные используются. Некоторые люди обижают это, по сути, он говорит, что вы не должны что-то делать, ну, вы должны знать об этом.
Так что я имею в виду этот ход мыслей, где, если они имеют слишком много власти над Интернетом, это будет плохо для всех — я не знаю, я не согласен с теорией заговора, но мне нравится какое-то отделение от Google , Нет ничего плохого в том, чтобы класть яйца в разные корзины, и я обнаружил, что доход от моих веб-сайтов тоже был там, где я был поражен, будучи слишком вовлеченным в одну область. Так что я думаю, что это хорошая идея для разделения, но в конце концов, вы будете использовать то, что работает лучше для вас. Если это Google, то это Google.
Кевин: Это немного удручает, что Google делает все эти вещи лучше, чем кто-либо другой. Вы знаете, на мой взгляд, должна быть компания, которая лучше всего работает с DNS, и они предоставляют DNS, и компания, которая лучше всего умеет создавать браузеры, и они предоставляют браузер, но кажется, что я не знаю, У Google столько денег или столько людей, работающих на них, что все, что связано с сетью или интернетом, они просто на вершине игры.
Мы видели это на рабочем столе с Microsoft. Какое-то время, хотя на настольном компьютере вы могли устанавливать на него любые приложения или операционные системы. Каждый купил компьютер с Windows на нем, и они пришли с Microsoft Office, и вы использовали … Все, что Microsoft выпустила для Windows, было лучшим из доступных. Вы хотели энциклопедию для своего рабочего стола, вы купили Microsoft Encarta, потому что Microsoft создала лучшую энциклопедию, и кажется, что Google — это Microsoft Интернета.
Патрик: Я думаю, это начинается с доминирования в одном. Я имею в виду, я думаю, это то, как вы закрепились. Google, очевидно, был веб-поиском, для которого они создали свой бизнес, а затем они использовали эти деньги, чтобы прыгнуть на эти другие арены, а затем — вот как они развиваются, и я думаю, что Microsoft была похожа на операционную систему и затем разветвлялась ,
Мне нравится капитализм и все такое, поэтому я думаю о нем как о цикличном: одна корпорация сейчас крупная и доминирующая, или, может быть, несколько корпораций, но на этом рынке, в этой отрасли всегда есть место, чтобы кто-то придумал и внедрил инновации. и делать что-то по-другому, и они могут стать следующей крупной корпорацией, так что я не так уж и обеспокоен.
Кевин: Как бы ни звучало клише о том, что Google не является злом в конкретном случае, они, похоже, поступают правильно, как и в браузере. Они объявляют это, говоря: «Послушайте, мы думаем, что можем придумать, как сделать DNS лучше, и мы попробуем это, и все, что мы узнаем, мы сделаем его открытым и мы» Мы собираемся поделиться нашими результатами и, таким образом, в конечном итоге каждый, кто создаст DNS-сервер, сможет реализовать то же самое.
Похоже, что этот общедоступный DNS — это тестовый пример для них, и вполне вероятно, что если он окажется намного быстрее, интернет-провайдеры установят программное обеспечение DNS от Google через несколько лет.
Патрик: Это могло бы звучать намного страшнее, если бы вы добавили несколько слов и использовали такой жуткий голос, как, например, «Google сказал, что они откроют это и поделятся этим с… правительством».
Кевин: Да, все вращается, но по сравнению с тем, как Microsoft доминировала над настольными компьютерами, я думаю, что доминирующее положение Google в Интернете гораздо более открыто. Все, что они делают, опирается на открытый стандарт, который кто-то другой может свободно использовать и использовать. Похоже, что единственные люди, у которых есть время и деньги, чтобы убедительно управлять этими вещами прямо сейчас, — это Google, но вы правы. Я думаю, что это циклично, и это вопрос времени.
Патрик: Так мы пьем каждый раз, когда вы говорите Google или как это работает, потому что я думал, что мы не должны были упоминать их.
Кевин: Я забыл упомянуть игру с выпивкой на вершине шоу.
Брэд: Не прошел бы вторую статью!
Кевин: Слушатели дома, сделайте паузу в этом подкасте и выпейте свой любимый напиток, потому что будет много возможностей.
Наша следующая история о … Google! И Google Chrome специально. Мы только что говорили о браузере Google Chrome и о самой большой неприятности, которая у меня была с ним долгое время, и Стефан, я уверен, повторил бы мои чувства, если бы он был здесь сегодня как пользователи Mac, у нас нет Был Chrome на Mac и, наконец, мы делаем.
Google выпустил Google Chrome Beta для Mac , и на той же неделе они выпустили расширения только для Google Chrome для Windows.
Брэд: Даааа!
Кевин: Еще один взлет. Брэд, расскажи нам, что мы упускаем, как пользователи Mac.
Брэд: Ты наверняка догонишь. Ну, на самом деле он еще официально не вышел, но они предполагают, что он должен появиться на следующей неделе или как они называют свою галерею расширений, которая, по сути, будет порталом или веб-сайтом, на котором вы можете перейти и просмотреть различные расширения и установить их. Они как бы сравнивают его с галереей тем Chrome, которая сейчас настроена, где вы можете просматривать различные темы Chrome и легко одним щелчком мыши выполнять установку. Существовало множество неофициальных способов установки расширений, но я никогда не заставлял их работать с большинством из них, и было бы хорошо, если бы наконец-то появился официальный способ установки расширений. Хром.
Кевин: Ты уверен, что это не так? Я смотрю на chrome.google.com/extensions , и он выглядит как каталог расширений и есть кнопка установки. Он просто отключен, потому что я смотрю на него на Mac.
Брэд: Да, похоже. Понимаю. Что вам действительно нужно сделать — это говорит мне об установке бета-канала Google Chrome для установки расширений. Я не знаю, если это … Похоже, что есть какая-то бета.
Кевин: Ааа! Что ж, слушатель, к тому времени, когда вы услышите это, у нас могут появиться живые расширения Google Chrome, но это здорово, и у нас его пока нет на Mac.
Алекс Пейн, который давал интервью на этом шоу на прошлой неделе в Twitter, сказал : «Пока я не смогу управлять закладками, блокировать Flash и рекламу и использовать 1Password, Chrome для Mac не существует для меня», и я должен согласиться с этим , Я также не собираюсь переходить на Chrome до тех пор, пока он не станет полнофункциональным браузером, но хорош для Google, чтобы получить его на Mac.
Брэд: Большой вопрос в том, будет ли Chrome поддерживать свою скорость, как только вы установите 4, 5, 6 расширений.
Кевин: Это большой вопрос.
Брэд: Это была большая ничья для меня. Только скорость сдувает все остальное.
Кевин: И это была ничья для Firefox, когда я впервые переключился на него из Internet Explorer. «Ничего себе, это намного быстрее», но загрузите его 5 или 6 расширениями, и в зависимости от того, что это за расширения и насколько хорошо они написаны, вдруг у вас снова будет медленный браузер.
Патрик: Почему, черт возьми, расширение для блокировки рекламы — четвертое по популярности расширение на их веб-сайте? Они забыли свое дело? Какого черта здесь происходит, Google? Получите это вместе. Ты делаешь больно всем.
Кевин: Это звучит как кислый виноград от кого-то, кто управляет сетью сайтов, поддерживаемых рекламой.
Патрик: Да, я говорю, что ты делаешь больно всем, включая меня, это включает Google, это включает нашу аудиторию, так или иначе, это другая тема …
Кевин: О чем они думают?
Патрик: Я не знаю, это Google.
Кевин: Итак, скачайте Google Chrome для Mac, а также для Linux. Они выпустили два одновременно. У них есть бета-версия Mac и Linux, доступная на chrome.google.com. Проверьте это, если вы хотите браузер без излишеств, который работает очень быстро. Может быть, вы делаете.
Google добавляет не только свои браузеры, но и расширения, и они работают над поисковой системой Google. Если вы зайдете на google.com, вы можете заметить, что чего-то не хватает, и это все, кроме логотипа и окна поиска, а затем вы перемещаете мышь, и остальная часть страницы волшебным образом исчезает. В SitePoint есть сообщение в блоге, в котором ставится вопрос о значении этого вопроса, Google Search Fade-In: в чем смысл?
Я не уверен, что согласен с этим сообщением в блоге. Ребята, давайте просто проведем неофициальный опрос: «Внушение» — нравится это или нет? Брэд?
Брэд: Я ненавижу это. Я думаю, что это странно — я даже не понимаю этого. Я хотел бы услышать, почему вам это нравится.
Кевин: Патрик?
Патрик: Я не ненавижу такие вещи, потому что мир уже слишком полон ненависти, Брэд.
Кевин: Ой …
Брэд: О, мальчик, здесь мы идем.
Патрик: Это правда, правда, но я не ненавижу это. Я не против этого. Все хорошо. Я должен сказать, что я не видел это. Я все еще не могу заставить эту работу войти в Firefox или нет. Я получил его на IE, и я вижу, что это такое. Для меня это просто напоминает мне об игре с JavaScript. Ненавижу это говорить, но я не знаю, что его вдохновляет, что угодно, но это только то, как — мне кажется, это исчезает, исчезает. Я думаю, это эстетично.
Кевин: Значит, дело в том, что у них просто есть окно поиска, и вы можете ввести свой запрос и нажать Enter, даже не видя остальной части содержимого на странице, но если вы двигаете мышью, они говорят: «Ой, Возможно, вы ищете другую ссылку, нам лучше потушить этот дополнительный материал ». Почему ты ненавидишь это, Брэд?
Брэд: Ну, главная причина в том, что я ежедневно пользуюсь Google Reader и Docs. Поэтому, когда я перехожу в Google, более половины времени я собираюсь щелкнуть ссылку «еще» вверху или нажать «Новости». Так что теперь я на самом деле оказываюсь, хотя это происходит примерно через секунду, я почти ожидаю этого. Мне нужно подождать, пока оно не появится, прежде чем я смогу нажать на него. Поэтому я чувствую, что это отчасти замедлило меня и, конечно, я могу просто установить закладки или что-то еще, но это всего лишь привычка. Я поднимаюсь туда, я нажимаю «еще», я нажимаю на все, что я собираюсь, и теперь, когда я чувствую, что это отчасти замедлило меня, даже если это полсекунды или секунды, что бы это ни было, и это просто кажется бессмысленным выпускать что-то вроде этого блога об этом, рассказывать людям, как все исчезает. Я имею в виду, я понимаю, что они хотят сосредоточиться на поиске, но я не понимаю. Может быть, я не знаю. Может быть, это только я.
Патрик: Странно для меня то, что мне нравится видеть статистику. Интересно, есть ли у Google, я уверен, что они есть, у них есть все, на людей, которые нажимают на текстовое поле, даже если оно уже в фокусе, даже если оно автоматически фокусируется, сколько людей нажимают на текстовое поле, потому что Я склонен делать это по привычке, и я не могу перемещаться по странице без появления этих вещей, поэтому мне придется привыкнуть: «Хорошо, это происходит автоматически, вообще не двигайте мышью, иначе ссылки будут появиться снова ». Поэтому я просто набираю его, а затем нажимаю Enter, и я думаю, что многие люди, я не хочу говорить большинство, но многие люди сначала нажимают на него. Так что я не знаю, как это на самом деле работает, если люди действительно заботятся. Я думаю, это Google. Таким образом, они сделали свои исследования, свои исследования юзабилити, свои личные лаборатории и все такое. Так что я уверен, что они поняли, что это того стоило.
Кевин: В их сообщении в блоге говорится, что они протестировали около 10 различных версий постепенного появления, и это цитата из блога Google : «Некоторые эксперименты затрудняют взаимодействие с пользователем: например, варианты домашней страницы, на которых скрыты кнопки поиска. до тех пор, пока затухание не продемонстрировало худших с точки зрения пользовательских показателей счастья ».
Патрик: Удивительно.
Кевин: Как они измеряют счастье пользователя в любом случае? «Другие варианты эксперимента дали юмористические результаты в сочетании с нашими каракулями». Это специальные логотипы Google, которые они наносят в определенные дни. «Каракули со штрих-кодом в сочетании с исчезновением были особенно ироничными в его завышенном минимализме». В один из дней я думал, что это был день «ничего не покупать» или что-то в этом роде. Они заменили логотип Google штрих-кодом, который, как я полагаю, означал Google, и да, в тот день — я смотрю на снимок экрана, на главной странице Google был только штрих-код и текстовое поле под ним.
Брэд: Я просто удивлен, что Google никак не может отключить это. Я имею в виду настройку под вашей учетной записью Google или даже — вы знаете, я всегда удивлялся, почему они не позволяют немного настраивать меню.
Им было бы очень легко переключиться. Вы можете отключить это, если вам не нравится это.
Кевин: Уже есть несколько сценариев Greasemonkey для людей, у которых есть браузеры с расширением Greasemonkey, которые позволяют отключить JavaScript-код Google для появления, так что он исчезает, но мне интересно, что вы используете google.com как ваш шлюз ко всем сервисам Google. Я полагаю, что я склонен войти в систему, как apps.google.com, чтобы сделать это, но технически это шлюз для людей, управляющих доменом Служб Google. Так что это так же произвольно, как и переход на google.com. Я думаю, что для настраиваемой страницы входа Google хочет, чтобы вы использовали страницу iGoogle .
Патрик: Я никогда не использовал это в своей жизни.
Кевин: Это что-то вроде — да, google.com/ig , который похож на службу персонализированной домашней страницы, и я думаю, что вы можете заполнить его виджетами и тому подобным материалом, и поиск в Google все равно будет наверху. Я не знаю, нужно ли вам переназначить google.com на iGoogle, Брэд, чтобы решить эту проблему для вас, но да, интересно, как разные люди используют разные способы входа во вселенную Google.
Патрик: Просто не похоже, что это изменение, направленное на обычного, среднего серфера, я не знаю. Кажется, что это изменение, предназначенное для технарей, которые используют сочетания клавиш на своей клавиатуре, и они знают, сколько нажатий мыши им нужно сделать и как они ограничивают это и придерживаются клавиатуры. Я не знаю. Я не думаю, что обычный человек ценит ссылки, которых там нет, как будто я думаю о моем дедушке или моих родителях.
Кевин: Патрик, ты ненавидишь это.
Патрик: Я не ненавижу это. Я не ненавижу это. У меня просто возникают плюсы и минусы по этому поводу.
Брэд: Ты злишься на это.
Патрик: Нет, нет, нет, нет, плюсы и минусы.
Кевин: Я хочу сказать, что мне действительно нравится это. Я думаю, что это большое изменение пользовательского опыта.
Я думаю, что большинство людей приходят на эту страницу, желая сделать что-то одно, и это ввести что-то в поле поиска, выполнить поиск и все, что они скрывают, ссылки на авторские права внизу, ссылки на все другие службы Google. наверху, что нужно для входа в Google с помощью вашей учетной записи или просмотра данных вашей учетной записи, количество людей, нажимающих эти ссылки при посещении этой страницы, настолько мало, что это может отягощать глаза, чтобы дать вам пользователя, эту когнитивную нагрузку having to decide to ignore that stuff consciously and go for the search box, if they can hide that in a way that doesn’t prevent people from using them when Google detects that that’s what they want to do, I think it’s a great thing. Я думаю, что это дизайн в лучшем виде.
Брэд: Вы знаете, что это, вероятно, третье или четвертое подобное визуальное изменение, которое мы видели на главной странице Google только в этом году, просто за последние несколько месяцев. Я имею в виду, что они расширили окно поиска, они добавили несколько блестящих стилей на кнопки, теперь у них есть это постепенное появление, вы знаете, кажется, что они довольно много сделали для домашней страницы, когда ее пользователи очень мало меняются…
Kevin: You’re right. For something they hadn’t touched it effectively for five years beforehand except… Well, really yeah. They may have added the bar at the top to log in to the different Google services but the heart of the page had not changed for years and yeah, they are definitely mixing it up. It’s like it was taboo to touch it until recently within the company and they must have had some big meeting where they said, “Look, we haven’t changed this page, everyone’s afraid to change this page.” Go nuts. It’s like they ran a contest within Google for ideas to make that page better and they’re trying them out one at a time.
Патрик: я не знаю. Go nuts? They make the text box bigger! “Oh, my gosh!” I don’t know but…
Kevin: “It’s spinning! The buttons are spinning!”
Патрик: Да.Похоже, у них была встреча: «Ребята, экономика падает. Мы можем изменить страницу сейчас! Иди! »Я имею в виду, я не знаю, но да. Для меня все остальное, это не имеет значения для меня, потому что я даже не могу видеть это в Firefox. Я не знаю, если это ошибка со мной или что-то в этом роде, но не знаю.
Кевин: Да. Крейг Баклер (Craig Buckler), который написал сообщение в блоге на SitePoint, кажется, что его самая большая проблема заключается в дополнительном весе, который он добавляет на страницу, в коде JavaScript, есть несколько строк кода JavaScript, которые делают это, и это немного больше кода для всех, кто заходит на главную страницу Google, чтобы скачать, и он даже указывает, что он собирается добавить нетривиальную сумму к счетам хостинга Google, потому что, когда вы обслуживаете столько страниц, сколько делает Google, это много JavaScript. Он отмечает, что для компании, которая оставляет на своих страницах закрывающие теги </html></body> Интересно, какой порог для чего-то полезного по сравнению с пропускной способностью, которую он добавляет к счетам Google.
Так что это наша коллекция историй Google на этой неделе. Пришло время для наших ведущих прожекторов, и, Брэд, я думаю, вы сказали, что у вас есть один на тему?
Брэд: Да, у меня есть Yahoo! прожектор. Нет, я шучу. Это на самом деле Google. Да, мой центр внимания на самом деле называется Google Goggles, а Google Goggles — это новое приложение для мобильных телефонов, и в настоящее время оно доступно только для Android 1.6+ (так что версии Donut или Éclair). Он подходит к iPhone, но, по сути, это то, что он делает, это своего рода простой способ поиска в Интернете, чтобы вы могли буквально использовать его — и сейчас есть некоторые приложения, подобные этому. Вы можете сфотографировать книгу, и она отсканирует ее и вернет, где вы можете купить книгу, рецензии на книгу, но на самом деле это Google Goggles (о, сложно сказать! Google Gog gles) идет дальше и на самом деле вы можете не просто делать книги или продукты, но вы можете делать как ориентиры. Допустим, вы делаете снимок. Мост Золотые Ворота — один из примеров, которые они показывают, и он буквально вернет результаты поиска Моста Золотые Ворота через Google прямо в вашем телефоне. Это действительно потрясающе. У них есть действительно классные видео, которые как бы показывают это и показывают несколько разных способов, которыми вы можете их использовать, но только демонстрации выходят далеко за рамки всего, что я видел, вплоть до простого поиска ранее. Поэтому мы поместим ссылку в заметках шоу.
Кевин: Так что это больше, чем поиск изображений. Это больше, чем «искать другие изображения, похожие на это изображение».
Брэд: Да, это не просто продукты. Так что вы можете гулять в вашем местном городе. Вы могли бы сделать снимок, скажем, ресторана, и Google отсканирует его, а затем попытается определить, что именно вы сделали, и если он сможет это выяснить, он вернется к релевантным результатам поиска, номерам телефонов. адреса, что бы это ни было связано с тем, что вы сфотографировали. Он даже работает с подобными произведениями искусства, но у них есть несколько классных демонстрационных видео, которые как бы показывают вам, как все это работает. Так что просто ищите Google Goggles, и мы также добавим ссылку на заметки шоу. Вы можете проверить это.
Кевин: Это странно.
Брэд: Это так.
Кевин: Меня не пугает технология, но это меня бесит.
Брэд: Это довольно захватывающе. Я беспокоюсь за приложение для iPhone, но у меня нет Android.
Кевин: Может ли кто-нибудь сфотографировать Брэда Уильямса, и он вызовет последние голые ссылки Брэда Уильямса, о которых мы говорили?
Брэд: Я не думаю, что я еще так популярен, но попробуй.
Патрик: Это визуально. Благодарю. Спасибо, Кевин.
Кевин: Патрик, что ты в центре внимания?
Патрик: Мой центр внимания — видео. Она называется «Несанкционированная биография SEAN COMBS», и Шон Комбс, вероятно, более известен как «Дидди» или «Пафф папа», и я его большой поклонник. Если вы знаете меня, вы это знаете. Я подумал, что это действительно хороший пример коллажей. Он берет различные кадры, клипы, фотографии, музыку, созданную Дидди или его звукозаписывающей компанией Bad Boy Records, и собранный этим рэпером из Торонто по имени Шон Бут, и он в основном пишет биографию. Это часть его серии «Несанкционированные биографии», и я подумал, что это действительно очень, действительно то, что воедино в плане производства и только его работы над ним. Поэтому я подумал, что будет интересно проверить тех, кто занимается видеоконтентом или музыкой, и у него есть целая серия с другими знаменитостями, такими как Мухаммед Али, Боб Марли и так далее. Так что есть ссылка в заметках шоу, проверить это.
Кевин: Для этого нужно несколько камней, чтобы показать биографию о рэпере.
Патрик: Верно.
Кевин: знаменитый, не меньше. Я думаю, вы хотели бы начать с самого начала и продолжить свой путь до Шона Комбса. Вы упомянули Мухаммеда Али. Он также был бы в числе первых. Вы бы хотели получить его биографию неправильно.
Патрик: Верно.
Кевин: Интересно, кто он первый сделал?
Патрик: Первым был Джеймс Браун. Похоже, Джеймс Браун, а затем Марли, Али, Мартин Лютер Кинг, Барак Обама, Джими Хендрикс и Шон Комбс — шестые. Опра Уинфри, наверное, на седьмом месте. Один из них — «Шон Комбс» — действительно тот, на котором я остановился, и я думаю, что это интересно, потому что я думаю так же, как и все остальное, это тоже дань уважения. Так что я не думаю, что это действительно эгоистично или осуждающе, и я думаю, что здесь тоже есть конечная игра, и я думаю, что это не только для создания хорошего контента и, возможно, для того, чтобы отдать дань уважения, но и для привлечения внимания, и Я не знаю, какая у него ситуация с лейблом или музыкой, с выпуском музыки, он, очевидно, тоже заинтересован в собственной карьере. Так что я думаю, что это тоже часть этого, но я подумал, что это действительно творческое начинание, так что да.
Кевин: Тем не менее, тот порядок, который вы перечислили, является правильным, я думаю, с точки зрения того, с кем вы бы хотели столкнуться с наименьшими для большинства проблемами.
Мне интересно, что Опра идет за Шоном Комбсом.
Патрик: Да, я думаю, это определенно сомнительно, мы добавили немного легальности …
Кевин: Опра погубит тебя!
Патрик: Я думаю, что это так. Я не думаю, что он собирается говорить плохие вещи, чтобы получить иск. Хотя я скажу, что тот, что касается Шона Комбса, не полностью избегает каких-либо негативных вещей, поскольку у всех знаменитостей и людей есть негативные вещи, и он кратко затрагивает их, но еще одним элементом этого является то, что на своей странице в Twitter, мистер Комбс поделился ссылкой тоже. Так что он явно согласен с этим, и, поскольку он сам поделился ссылкой и даже любит ее, я думаю, вы могли бы сказать. Я не могу говорить с другими сословиями. Очевидно, Марли, Браун больше не жив, и Хендрикс тоже, но я думаю, что это будет рассматриваться как творение фаната больше, чем что-либо еще. Так что, надеюсь, все будет в порядке.
Кевин: Понимаешь, это то, что я имею в виду, он начал с мертвых людей, без риска.
Патрик: Их поместье может быть злее.
Кевин: Это правда. Мой центр внимания на этой неделе — блог Panic . Программное обеспечение для паники хорошо известно в мире Mac. Они делают такие программы, как Transmit и Coda, с которыми знакомы веб-разработчики. Transmit, одно из лучших FTP-приложений для передачи файлов на Mac. Coda, один из лучших редакторов кода для Mac. И они только что открыли блог компании, который мог существовать или не существовать до этого. Я не могу точно сказать, но если это их первый пост, вау, он хороший, и он говорит о том факте, что программное обеспечение Panic очевидно, поскольку большинство людей не знают, они начали еще в 70-х годах, когда писали VAX / Код автоматизации VMS для текстильной промышленности, а затем, где-то в 1980-х годах, они решили: «Хватит этой автоматизации. Мы не зарабатываем достаточно денег на этом. Каждый зарабатывает на написании игр Atari 2600 ». И они решили, что собираются написать игры Atari 2600, и приступили к написанию, я думаю, четырех игр, а в посте сказали:« Я буду честен, игры это были бедствия ». Они были производными, на них было некрасиво смотреть, играть было неинтересно, и, в конце концов, они бросили все это в картонную коробку позади своего склада и забыли об этом до сих пор. По-видимому, они занимались уборкой дома и открыли эту коробку, и там было полно коробок и постеров, созданных для этих игр, которые, насколько я могу судить, так и не были выпущены. И они продвинулись вперед и создали — читая пост, это немного неясно, но, насколько я могу судить, они создали плакаты и художественные оформления для своего текущего пакета программного обеспечения в стиле игр Atari 2600. ,
Так что, если редактор кода Coda или что, если программа Transmit FTP была игрой Atari 2600, как бы выглядело ее оформление и постеры, и они сделали эти коробки и постеры, и вы действительно можете заказать их. Вы можете получить набор из четырех коробок за 30 долларов и набор из четырех плакатов за 49 долларов, и если вы играли в видеоигры в 1980-х годах, то с вами поговорим. Если нет, это выглядит смешно, это все, что я должен сказать. panic.com/blog. Это действительно очень странно. Я не знаю, играли ли вы, ребята, в Burger Time на старых консолях или на старом компьютере, в эту игру, где вы были в ресторане для гамбургеров. Вы должны были перевернуть гамбургеры и вовремя доставить их покупателям, но похоже, что постеры, которые они сделали для приложения Transmit, выглядят как Burger Time, потому что это сумасшедший сдвиг, бегающий вокруг с файлами и папками. Это очень странно Некоторые из них выглядят так… Я не знаю, видели ли вы постеры фильмов для таких вещей, как «Трон», научно-фантастические фильмы в 1980-х, это тоже очень странно. Радужные цвета и карандашные наброски сумасшедших лиц, действительно странные вещи, но стоит проверить, если вы увлекаетесь искусством или ретро-компьютерной программой.
Патрик: У меня есть целый стек игр Atari 2600 в 10 футах от меня в моем развлекательном центре, так что вы знаете.
Кевин: Действительно?
Патрик: На самом деле, у меня Atari 2600 под моим основным телевизором, прямо сейчас рядом с моим Wii. Сколько людей могут сказать это?
Кевин: Это впечатляет. Это работает?
Патрик: Да. Это на самом деле не 2600 …
Кевин: Вау.
Патрик: Прости. Это 7800, что позволяет ему играть как в 2600, так и в 7800 игр, которых у меня достаточно.
Кевин: Ну тогда. Возможно, вы получите несколько плакатов с программным обеспечением Panic на Рождество, Патрик.
Патрик: Я возьму это.
Кевин: Это все для сегодняшнего шоу, но прежде чем мы уйдем, я хотел бы упомянуть распродажу SitePoint Advent, которая у нас сейчас. Если вы заходите на sale.sitepoint.com , каждый день, предшествующий Рождеству, у SitePoint другое предложение дня только на 24 часа. Когда мы записываем это 8 декабря, у нас есть Web Design Business Kit 2.0 и веб-сайты первого класса: 101 необходимый контрольный список. Эти две книги обычно стоят 286,95 долларов. Сегодня мы продаем их по $ 147,95 с бесплатной доставкой не меньше. И это одна из наших более дорогих сделок. У нас есть и более дешевые. Иди и проверь сегодня, в какой бы день ты ни слушал это, будь то до или 24 декабря, зайди на sale.sitepoint.com и посмотри, что у нас есть. За последние дни мы запустили такие вещи, как вся видеобиблиотека SitePoint, за 15 долларов, было много предложений и много на что посмотреть. Пойдите и проверьте это и подпишитесь, потому что, если сегодняшняя сделка не для вас, завтра может быть, и мы отправляем вам электронное письмо каждый день, если вы хотите услышать о том, что сделка дня.
Что подводит нас к концу нашего шоу. Подписывайтесь, ребята?
Брэд: Я Брэд Уильямс, WebDevStudios.com, и вы можете найти меня в Twitter @williamsba .
Патрик: Я Патрик О’Киф из сети iFroggy, iFroggy.com . Я в твиттере @ifroggy .
Кевин: И вы можете подписаться на меня в Twitter @sentience и SitePoint @sitepointdotcom . Посетите подкаст SitePoint по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарии к шоу и подписаться на автоматическое получение каждого шоу. Пишите по адресу [email protected], если у вас есть вопросы или комментарии к нам, особенно в преддверии Рождества. Мы открыты для ваших идей о том, что мы должны делать по-другому в новом году, если что-нибудь. Если нет, мы будем предлагать вам больше в 2010 году.
Подкаст SitePoint подготовлен Карлом Лоннекером и Кевином Янком. Спасибо за прослушивание. Пока-пока.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.