Эпизод 112 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе группа состоит из Луи Симоно ( @rssaddict ), Брэда Уильямса ( @williamsba ), Патрика О’Киф ( @ifroggy ), Стефана Сегрейвса ( @ssegraves ) и Крейга Баклера ( @craigbuckler ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 112: Где мои закругленные углы?(MP3, 51:11, 49,6 МБ)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
- Состояние мобильной веб-разработки
- Объясняя постепенное улучшение для клиентов
- Как Microsoft может заставить нас снова полюбить Internet Expolorer
- Facebook и Twitter удаляют RSS-каналы
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/112 .
Host Spotlights
- Брэд: необычная ошибка программного обеспечения
- Патрик: Джек Воробей — Музыкальное видео
- Стефан: пределы города
- Крейг: Мы IE
- Луи: Ubuntu 11.04 — Нетти Нарвал
Стенограмма интервью
Луи: Итак, привет и добро пожаловать обратно на подкаст SitePoint, у нас сегодня большая группа фулл-хаусов, у нас есть наша полная постоянная команда и дополнительный специальный гость, так что я думаю, мы просто быстро обойдем стол. Привет, Стефан.
Стефан: Привет.
Луи: Привет, Патрик.
Патрик: Я сделал это, пошли!
Луи: Удивительно, просто едва успел побыть здесь. Привет бред
Брэд: Эй, как дела?
Луи: Все идет хорошо. Хорошо, что ты в курсе, мы скучали по тебе на прошлой неделе, так что хорошо, что у нас полный пансион, и наш специальный гость на этой неделе, привет Крейг.
Крейг: Привет всем, здорово быть здесь.
Луи: Это Крейг Баклер, все частые читатели блогов SitePoint будут знакомы с Крейгом, потому что он ведет блог на Tech News на SitePoint.com. Так что хорошо, что вы все вместе, это довольно большая панель, так что давайте, я думаю, погрузимся в истории, потому что нам есть о чем поговорить на этой неделе. Итак, первая история, которая у меня есть на этой неделе, это блог Web Directions, так что Web Directions для тех, кто не знаком, это серия конференций, начатых здесь в Австралии Джоном Аллсоппом и Максином Шеррином, и в их блоге на этой неделе или на прошлой неделе они только что опубликовали результаты своего рода опроса, проведенного ими с веб-разработчиками, и это состояние мобильной веб-разработки 2011 года. Таким образом, в основном они задали более 1000 веб-разработчикам кучу вопросов о том, какие типы мобильных браузеров они используют. какие мобильные браузеры они тестируют, и множество других вопросов для этого. Таким образом, некоторые из наиболее интересных выводов из этого, я думаю, неудивительно, что большинство людей сравнивают с прошлым годом значительный рост использования Android, поэтому, если вы посмотрите на основной браузер людей, который они используют, не обязательно для тестирования, но тот, который они используют для повседневного использования Mobile Safari по-прежнему лидирует с 23%, но по сравнению с 29% в прошлом году, Android занимает второе место с примерно 12%, но с 3,5% в прошлом году, а затем с Opera Mini и Opera Mobile. остальные около 2% каждый. Интересно, что Opera Mini немного перестала работать, и Opera Mobile добилась определенных успехов в использовании, хотя я думаю, что на самом деле это может быть связано с успехами в Android, некоторые люди с телефонами Android могут использовать Opera Mobile вместо браузера по умолчанию. Здесь есть еще кое-что интересное, есть куча данных, на которых тестируют браузеры, и вы снова видите, как Android прыгает с прошлого года. Возник вопрос о том, какие люди используют API HTML5, поэтому выяснилось, что 75% опрошенных сказали, что они используют геолокацию, 55% сказали, что они используют веб-хранилище, а другие ниже; хотя некоторые из них довольно интересны, я удивлен, когда говорят, что веб-сокеты — около 20%, а веб-работники — 11%, что удивительно, потому что я бы не подумал, что они будут широко использоваться. И, наконец, есть кое-что о JavaScript-фреймворках, jQuery Mobile и JQ Touch лидируют с SensaTouch и Zepto, поднявшись на три с половиной и 2% каждый, а также есть кое-что по инструментам разработки, так что много люди, использующие PhoneGap, почти 50% людей использовали PhoneGap; мы говорили об этом на подкасте недавно, когда я брал интервью у Майлса Эфтоса и Макса Уилера. Так что, да, это действительно интересное состояние, в котором веб-разработчики, по крайней мере, видят текущее состояние мобильных устройств, и интересно увидеть огромные успехи, достигнутые Android за последний год; что вы, ребята, думаете по этому поводу?
Патрик: Ну, я не вижу варианта дешевой оплаты, когда вы идете на телефоны, поэтому я не знаю, участвую ли я в этом опросе или нет (смех)
Брэд: Я думаю, что ты в меньшинстве на этом.
Патрик: Но есть ли здесь ценовая планка для людей, которые платят 10 долларов или меньше в месяц, потому что это я.
Брэд: Я не думаю, что кто-то разрабатывает для тебя, Патрик.
Патрик: Да, никто меня не волнует.
Луи: Я думаю, что мы перестали пытаться заставить сайты работать на этих телефонах, Патрик.
Патрик: Или забота. Я думаю, что то, что выскочило мне, было числами, числа Сафари кажутся мне действительно низкими. Мне кажется, что разработчиков, использующих Safari, очень мало, потому что, когда я хожу на эти конференции, меня окружают люди с iPhone, не говоря уже о том, что телефоны Android не популярны, но я не вижу их все так часто, и когда Я делаю это более странно, чем все остальное; Я не имею в виду это в плохом смысле, но так, что число 23%, что на 20%, определенно интересно для меня, если говорить о тех типах разработчиков, склонных к технологиям.
Крейг: Это потому, что хотя у каждого пользователя iPhone есть свой iPhone и он демонстрирует его, а не пользователи Android, которые держат его в кармане?
Брэд: Менее кричащий …
Патрик: Какую мысль ты пытаешься сделать (смех)?
Брэд: Это отличный момент.
Крейг: Нет, я просто думаю, что это — я согласен, когда вы идете на техническую конференцию или где-нибудь, где тусуются гики, есть люди с айфонами, и они постоянно на них, они постоянно пишут в Твиттере, а я просто Я не вижу, чтобы на Android-рынке люди просто использовали его как телефон, или они чаще используют электронную почту, может быть, я не знаю, но, конечно, мне было бы интересно узнать, как эти результаты сравниваются с рынком. в целом и то, что люди на самом деле используют, потому что давайте посмотрим правде в глаза, разработчики используют вещи, которые, как правило, на несколько поколений от того, что используют реальные пользователи.
Патрик: Да, и давайте посмотрим правде в глаза, это своего рода размер выборки, потому что, если вы добавите все записи в первый столбец опроса, который является тем браузером, который используют сами разработчики, вы получите 543 респондента, так что пока Это большое число, а не небольшое число, и, конечно же, большое количество разработчиков мобильных приложений, очевидно, оно бледнеет по сравнению с более широким охватом рынка мобильных устройств.
Брэд: Я думаю, что впечатляет, как сильно подскочил Android; Я имею в виду увеличение на 210% с прошлого года, я имею в виду, что это огромный.
Луи: Да, и все, что я видел по фактическим рыночным показателям, также подтверждает это, по крайней мере, в первую очередь в штатах, но даже на общем рынке с точки зрения активации устройств и продаж, они действительно добились огромных, огромных успехов. в прошлом году или около того. И я полагаю, что многое из этого связано только с разнообразными устройствами, вы знаете, что вы заходите в магазин и на полке 11 телефонов, один из которых — iPhone, а остальные 10 — устройства Android, даже Если вы просто выберете наугад, вы все равно получите гораздо больше пользователей Android. И тот факт, что некоторые из них по гораздо более низким ценам, я думаю, также влияет на общий сдвиг рынка, потому что iPhone все еще является довольно дорогим устройством.
Крейг: Определенно, вы платите больше за iPhone, не так ли, тогда как Android отдается, и люди могут его использовать.
Патрик: Это превращается в изучение личности, исследование личности в большей степени, чем в технологию.
Брэд: Вот почему они держат его в карманах на конференциях (смех). И в статье подчеркивается, что одним из ключевых выводов, которые она перечисляет, является корреляция между устройствами и платформами, которые используют разработчики, и теми, для которых они разрабатываются. У меня есть iPhone, возможно, к концу года я буду на Android, но сейчас у меня есть iPhone, поэтому первое, что я тестирую, это iPhone, потому что это то, что доступно для меня, а затем, как правило, перед выходом в эфир я если в компании есть еще несколько человек с Android, мы их запустим и проверим.
Луи: Я столкнулся с этой проблемой недавно, работая над некоторым содержанием книги с автором здесь, и мы работали над чем-то вроде мобильных приложений, где он использует Ajax для загрузки страниц, и он подключил все свои виды. управления историей для сортировки экранной кнопки «назад», что хорошо для пользователей iPhone, но они не обращали внимания на какие-либо действия с устройством или кнопкой «Назад» в браузере, поэтому, если вы нажмете на своем устройстве, она просто выскочит полностью приложения, потому что все переходы внутри приложения происходили в Ajax, поэтому они не добавлялись в историю браузера. Так что это определенно то, о чем нужно знать и быть осторожным, это не просто предполагать, что, поскольку вы используете определенное устройство, которое делают все, и что это единственный способ просматривать мобильный Интернет.
Стефан: Их целевые платформы, две верхние — это iPhone и iPad, верно, и все же они являются предпочтительным мобильным браузером; Android вырос, но Android-планшет и планшет Android составляют небольшую часть целевых платформ. Я думаю, что это интересно, потому что это означает, что они разрабатывают больше для iPhone и iPad, но они используют Android в качестве своего личного устройства, это странно.
Луис: Другая вещь, которая интересна, я думаю, что это может иметь отношение к некоторой предвзятости клиентов, верно, мы все еще находимся на этапе, когда я думаю, что многие клиенты придут в агентство веб-дизайна и скажут: «О, я мне нужен сайт iPhone или мне нужно приложение для iPhone, и они могут не знать, что такое Android, тогда как разработчики немного опережают кривую, как Крейг говорил ранее, так что это может объяснить, что немного, если клиенты приходят и говоря, что мне нужен сайт для iPhone, и вы создаете сайт для iPhone, и, возможно, вы пытаетесь объяснить им, что существуют различные виды мобильных браузеров, но, возможно, вы просто продолжите то, о чем они просили. Другое дело, что планшеты Android составляют небольшой процент, они отмечают в списке основных выводов, что планшеты Android последнего поколения были выпущены только во время проведения этого опроса, и многие из них были доступны в штаты, но не были доступны где-то еще, так что только недавно появились планшеты на Android, которые в некотором роде стоят людей; Zoom — сравнительно недавний и новейший планшет, так что он может измениться довольно быстро, это зависит от того, смогут ли они достичь ценовой отметки, которая немного лучше, чем там, где они сейчас, но да, интересно наблюдать за изменением.
Патрик: И чтобы добавить это в более широкий контекст использования браузера в целом, как мы уже упоминали, я взял глобальную статистику от Statcounter.com для мобильных браузеров, и в апреле в списке лучших браузеров для мобильных устройств указан Opera с 21,9% использования мобильного браузера, а затем iPhone 17,43%, а затем, думаю, Nokia, где бы Nokia ни претендовал на это, составляла 16,32%, так что, возможно, мои комментарии о том, что вы удивлены Mobile Safari, не совсем точны, но опять же, я ‘ Я немного удивлен общей технологической аудиторией, эта аудитория разработчиков немного выше.
Луи: Хм, да, это интересно.
Брэд: Ты сказал, что Opera сейчас номер один для мобильных?
Патрик: Это то, что говорится, 21,9% для Opera.
Брэд: Итак, самый популярный браузер, который больше не разрабатывается (смех).
Патрик: Разве это не правда? Вот как работает мир разработки.
Брэд: Говоря о браузерах, я на самом деле выложил статью, которую ты написал, Крейг, и мне она очень понравилась, и я знаю, что ей уже пару недель, но я подумал, что было бы интересно поболтать об этом, и заголовок статьи был 10 способов, которыми Microsoft может заставить нас снова полюбить Internet Explorer.
Крейг: А они могли, не так ли?
Брэд: Конечно, могли. Я думаю, что вы сделали несколько важных замечаний, я думал, что мы могли бы пройтись по вашему списку топ-10. Итак, давайте просто погрузимся прямо в это:
№ 1 Вводит график быстрого выпуска, поэтому у Microsoft в настоящее время есть двухлетний график выпуска браузеров, поэтому мы знаем, что Internet Explorer 9 только что вышел, что, почти через два месяца, в начале марта, я полагаю, был на юге Юго-Запад.
Крейг: Да.
Брэд: И, очевидно, Chrome работает на какой-то скорости, что это, шестинедельный график релизов между версиями.
Крейг: Я думаю, что это шесть минут, не так ли, это очень коротко.
Патрик: Это как AOL.
Крейг: Да, я так думаю.
Брэд: Да, я, конечно, согласен с этим, так как Chrome — первый, кто действительно выдвинул на первый план то, что у вас действительно может быть график релизов, который был таким быстрым и, тем не менее, они поддерживают свою базу пользователей, потому что они заставляют всех для обновления, но это не совсем отпугивает пользователей, что, как я думаю, многие думали, что это могло быть сделано изначально.
Крейг: Я не думаю, что большинство пользователей на самом деле знают, что это происходит, это просто происходит в фоновом режиме, и в следующий раз, когда вы проверяете Chrome, появляется версия 23, так что никто не знает. И я думаю, что изначально я немного циничен в этом, и я думаю, что Google просто сделал это, чтобы догнать все другие браузеры, но теперь они далеко впереди, поэтому они даже не объявляют об этом в пресс-релизах. просто сказать, о, у нас есть новый релиз, вот несколько новых функций, о, кстати, он называется Chrome 11. И я думаю, что Mozilla определенно пойдет по этому пути, у Opera всегда было около шести месяцев, чтобы год выпуска, так что на самом деле это всего лишь Microsoft, но, если честно, они объявили IE 10, и пока нет никакого графика.
Луи: О, мы уже видели ограниченный предварительный просмотр платформы IE 10.
Крейг: У нас есть. Они не объявили дату релиза, но я подозреваю, что это будет через год, я надеюсь, что это будет раньше.
Патрик: Самое смешное в том, что когда я сказал Chrome 12.0, я действительно ожидал, что это будет не там, где они были, но ясно, что они прямо там (смех).
Брэд: Это подходит.
Патрик: Самое смешное в автоматических обновлениях состоит в том, что мы говорили об этом на шоу несколько эпизодов назад о том, как произошли изменения, которые не нравились людям, и я забыл, что это было за изменение, которое показывает вам, насколько хорошо работает моя память ,
Брэд: Они удалили http из URL, я думаю, что это было большое, что они сделали.
Патрик: Это было? или это была RSS, это было что-то с — нет, я не знаю, так или иначе, поэтому произошли некоторые изменения, которые, я думаю, сообществу разработчиков не понравились, и поэтому у вас наконец-то появились жалобы на автоматические обновления, но Я думаю, вы знаете, что, если вы так сильно любите автоматические обновления, и они надевают на вас эти функции, тогда вы не можете жаловаться, когда выдают что-то, что вам не очень нравится.
Стефан: Это странно, потому что он не обновляется автоматически для меня, как будто у меня его нет — я получаю небольшую иконку, где находится мой гаечный ключ, и он говорит мне, что нужно обновить, как маленькая зеленая стрелка.
Крейг: Действительно?
Стефан: Да, он не обновляется, поэтому он никогда не обновляется в фоновом режиме, ни в Windows, ни на моем Mac.
Брэд: Ты интересуешься версией разработчика?
Стефан: я не знаю; откуда мне это знать? (Смех)
Брэд: О Chrome и посмотри, что там написано, наверное.
Патрик: Вы разработчик?
Стефан: Нет, это просто говорит Google Chrome.
Брэд: Последнее обновление было определенно более заметным из-за смены иконки, поэтому я сразу же увидел, как произошла смена иконы, и я знал, что она идет, и понял, что она только что обновилась, но вы правы, Крейг, последний четыре или пять релизов, о которых вы даже не подозреваете. Мы были на одном шоу, и я даже не обновил свой Chrome; Я пошел посмотреть на версию, и она была совершенно другой, я был как о новой версии вышла. И это был номер два, это были ваши Автоматические обновления агрегата, номер два в списке.
Крейг: И я думаю, что Microsoft, очевидно, рассылает обновления людям, но они оставляют за пользователями вопрос о том, когда эти обновления происходят, и я просто думаю, что им действительно нужно отделить их от обновлений Windows, потому что это браузер, это необходимо регулярно обновлять. И я думаю, что если они смогут выпускать релизы каждые несколько месяцев, как Chrome, как надеется сделать Mozilla, то никто на самом деле не будет слишком беспокоиться о том, что там есть пара новых функций.
Брэд: Номер три — это дать IE красивый интерфейс. Теперь я не знаю, согласен ли я с тем, что вы сказали, что IE9 хуже, чем любой из его конкурирующих браузеров.
Крейг: Да, не так ли? это безобразно
Брэд: Я не знаю, ужасно ли это, я имею в виду, что это может быть не самой сексуальной вещью, но я не знаю, назову ли я это безобразно (смех).
Крейг: Ну, даже в этом я не уверен. Да, это, вероятно, лучше, чем IE 7 и IE 8, но это не очень хорошо. Что меня удивило, так это то, что Microsoft обычно выпускает некоторые действительно привлекательные инструменты, они могут быть не самыми лучшими, они могут быть не самыми полезными, но обычно они выглядят фантастически. И это почти как в IE 9, ну, давайте просто сделаем это действительно, очень просто и не будем слишком беспокоиться об этом; Когда вы сравниваете его с остальными приложениями, которые есть в Windows 7, он заметно отличается и действительно довольно мягкий, и я думаю, что вы все еще можете иметь простоту, не добавляя всевозможных изогнутых краев, наворотов, я имею в виду Chrome — хороший пример, он все еще выглядит очень хорошо, и все же это один из самых простых браузеров.
Луи: Да, я думаю, что они шли —
Крейг: Значит, вы не согласны.
Луи: Ну, я в некоторой степени согласен, я думаю, что они пытались понять, что делали другие разработчики, в смысле того, чтобы минимизировать количество браузерного хрома, поэтому Firefox 4 двигался в направлении очень, очень тонкая строка меню и очень мало занимаемого места, а затем Chrome сделал то же самое, так что я думаю, что они действительно пытались, и из того, что я слышал, если вы читали их пресс-релизы, когда они запускали его, это было все о своего рода акцентирование внимания на сайте и попытка сделать так, чтобы браузер не мешал. Так что в некоторой степени я понимаю, что они делают, и я не думаю, я не знаю, я не думаю, что конечный пользователь действительно ожидает, что их браузер будет таким роскошным, понимаете?
Крейг: Нет, я не думаю, что они это делают, я думаю, что это абсолютно верно, но в то же время IE по-прежнему самый уродливый браузер, не так ли.
Луи: Я не знаю, мне не нравится Chrome, мне не нравится внешний вид интерфейса Chrome, похоже, он сделан из пластика, похоже, он был разработан Фишером Прайсом для меня (смех).
Брэд: Это был бы хороший опрос SitePoint, какой уродливый браузер там (смех).
Стефан: Опера.
Брэд: Продолжая, номер четыре, Инструменты разработчика, теперь я определенно согласен с вами здесь, инструменты разработчика, безусловно, функциональны, но они, безусловно, могут быть лучше, они определенно не наравне с подобными Firebug и даже Chrome в этом отношении.
Крейг: Да, и есть еще один, о котором я собираюсь упомянуть позже, который значительно улучшился. Они выглядят очень устаревшими и определенно основаны на старой панели инструментов Internet Explorer Developer, появившейся пять лет назад, сейчас она выглядит просто неуклюже, и опять же, Microsoft действительно известна своими инструментами для разработчиков, и они делают фантастическую работу с этой точки зрения, вы знаете, Visual Studio, это фантастическая часть программного обеспечения и выглядит великолепно, это просто инструменты для разработчиков IE просто выглядят как запоздалая мысль.
Брэд: Номер пять: «Реализация лучшей системы надстроек», я думаю, что это очень хороший момент, потому что в основном вам нужно иметь Visual Studio для работы с любыми типами надстроек для Internet Explorer, а я на самом деле не имею Я сам его создал, но я читал и слышал, что это гораздо более громоздкая система для создания дополнений для Internet Explorer.
Крейг: Абсолютно. И я думаю, что это главное, не так ли, никто их не построил.
Брэд: Вот почему их не так много.
Крейг: Их очень мало, и есть такие, как панели инструментов eBay и тому подобное, большие корпоративные вещи, которые на самом деле не намного лучше, чем идти на сайт в первую очередь. Поэтому я думаю, что они могли бы пойти намного дальше, и я мог понять, почему они не заинтересованы в его улучшении до такой степени, потому что они как бы хотят убедиться, что качество поддерживается, а также у вас очень глубокая интеграция с браузером, но Я думаю, что они могли бы внедрить дополнительную систему дополнений, которая бы использовала вид закладок, подобный системе, которая есть в Chrome.
Брэд: номер шесть; и это, как вы заметили, это длинный выстрел,
Крейг: Это мой большой.
Брэд: Сделай что-нибудь для пользователей XP, которые, как большинство наших слушателей, вероятно, знают, что Internet Explorer 9 не будет работать на XP.
Крейг: И похоже, что Internet Explorer 10 не будет работать в Vista.
Луи: Хорошо, потому что никто не использует Vista.
Брэд: Это один из способов отказа от операционной системы.
Луи: Три пользователя Vista будут возмущены этим.
Патрик: Я использую Vista.
Луи: О, Патрик! И кирпичный телефон, серьезно.
Патрик: Да, я и 13,11% в мире.
Крейг: Вот и все, 13 баллов, что это было, 13.11.
Патрик: 1-1.
Крейг: 1-1, видите, это все еще довольно немногие люди; это больше, чем пользователи Mac, например, так что все еще много людей. И пользователи ХР уже много лет, просто жаль, что у нас нет жизнеспособного обновления, кроме перехода на другой браузер, и Microsoft могла бы это сделать, они могли бы сказать, что мы не поддерживаем Вы больше, если вы хотите использовать современный современный браузер, используйте Firefox, используйте Opera, используйте Chrome, используйте все остальное, но мы отказались от него. И я думаю, что буду немного честен с этим и просто сделаю заявление или сделаю что-то, но в данный момент я думаю, что пользователи XP просто остаются в подвешенном состоянии.
Патрик: Да, как XP, так и Vista снижаются каждый месяц, использование снижается каждый месяц согласно StatCounter.com с Windows 7, явно растущим, XP на апрель составляет 46,57%.
Крейг: О, тогда это немного упало, но все равно половина пользователей.
Луи: Да, это большое число.
Брэд: Это огромное количество.
Патрик: Да, он упал примерно на 12% в год, поэтому падает, но все еще горячий.
Луи: Я думаю, что это так, да.
Патрик: Это номер один, так что, что вы говорите дальше, это период наиболее используемой операционной системы номер один.
Брэд: Номер семь: Cut the Legacy Crap, то есть вы хотите избавиться от панелей инструментов, избавиться от запутанного диалогового окна параметров Интернета, которое, я не думаю, изменилось со времени версии 2, представление о совместимости, которое, на мой взгляд, является одним из самые запутанные вещи там.
Луи: Да, это ужасно, и когда это неожиданно для вас неожиданно сказывается, вы что-то разрабатываете, и это похоже на то, что происходит здесь, и вдруг по какой-то причине было решено, что он попытается сделать ваш сайт похожим на IE7.
Крейг: Да, у нас есть четыре версии версии совместимости, и это просто сбивает с толку; если мы смущены этим, то ваша тетя дома наверняка будет смущена этим или, возможно, не знает, и я просто думаю, что это больше не нужно.
Брэд: Я думаю, что большинство людей, вероятно, согласятся с этим.
Крейг: Да, будем надеяться.
Брэд: Номер восемь, помни, что скорость — это еще не все. Это хороший момент, и, конечно же, основанный на том, что вы говорите, не заменяет функции только скоростью.
Крейг: Да, это действительно, я имею в виду, что вы не можете винить в скорости IE, я имею в виду, что IE9 — это фантастика, это здорово, но как будто они правильно сказали, что мы делаем, мы просто даем им автоматическую перезагрузку вкладок при следующей перезагрузке браузера или мы просто добавьте немного больше скорости. И в IE9 теперь так мало функций, что, может быть, это то, чего хотят люди, но я не могу использовать его в качестве браузера по умолчанию, потому что есть только несколько вещей, обработка вкладок, такие вещи, которые вы просто упускаете.
Брэд: Скорость определенно большая; Я имею в виду, я думаю, именно поэтому Chrome стал настолько популярным только из-за скорости. Я имею в виду, что меня зацепил Firefox, я поклялся, что никогда не покину его, но он дошел до того, что он стал таким медленным, и сразу же, когда я начал использовать Chrome, это было просто днем и ночью, и в конечном итоге скорость — вот причина, по которой я оставил Firefox для Chrome в качестве браузера на полный рабочий день.
Крейг: Я имею в виду, что у Firefox действительно были проблемы со скоростью, но я думаю, что все браузеры сейчас действительно очень быстрые, все они хороши, и IE9 заметно быстрее во многих отношениях, но мы не говорим вдвое скорость мы говорим 10% здесь, 20% там, и в целом пользователи Интернета вы не склонны обращать на это внимание.
Луи: Я думаю, может быть, теперь, когда все эти браузеры на борту с этим. Был момент, когда IE8 был медленным, а Firefox 3.6 — медленным, и Chrome вышел на рынок и начал оспаривать скорость рынка, а другие разработчики поспешили догнать и сделать последние версии Opera, Firefox и IE такими. быстро. Может быть, теперь, когда все в порядке, вы правы, мы забыли о том, что основной функционал — это то, что конечному пользователю часто нужна просто скорость, и люди отчасти отвлекались на это, потому что они продолжали добавлять функции и добавлять функции. Но теперь, когда у нас был такой вид сброса, когда все ушли и сделали свои браузеры настолько быстрыми, насколько возможно, возможно, теперь они могут начать расширяться и теперь действительно сосредоточиться на отличительных особенностях браузеров. Так что у меня есть надежда увидеть, что в IE10 мы, вероятно, немного больше сосредоточимся на функциональности теперь, когда у них есть этот действительно быстрый движок.
Крейг: Будем надеяться, что так. Это не так много, я имею в виду, я просто думаю, что нужно несколько кусочков здесь и там, и особенно потому, что у него нет надстроек, от которых вы действительно зависите от Microsoft, чтобы фактически добавить эту функциональность, и это не возьмите много, просто чтобы добавить несколько вариантов, которые могут привести его к тому же уровню, что и некоторые другие браузеры.
Брэд: Номер девять — это остановка браузера BS. Мне нравится грубость некоторых из них.
Луи: Мне это очень нравится, это забавно, потому что они придумали этот список функций, который, по сути, это просто список функций Internet Explorer, и Microsoft выдает эту страницу, которая выглядит как о, как все эти браузеры сравниваются, и вы У меня есть все эти галочки рядом с IE9 и меньше галочек рядом с Firefox и Chrome, но это в основном похоже на набор тестов для IE9, потому что это просто определенные функции IE9, такие как эта, уведомление, когда надстройки замедляют работу браузера, теперь это функция IE9, это что-то особенное для IE9, и ожидать, что другие браузеры будут иметь эту функцию, довольно смешно; Вы можете легко сделать то же самое и составить список всех функций Firefox 4, и Internet Explorer 9 не будет конкурировать с этим.
Крейг: Абсолютно. Просто они почти изо всех сил пытались составить этот список, есть несколько инструментов, встроенные инструменты разработчика, ну, у Firefox нет галочки, но это потому, что Firefox не нуждается во встроенных инструментах разработчика, у него есть мало, но на самом деле у него так много дополнений, которые никому не нужны. И, я не знаю, я просто думаю, что они подводят себя с такими страницами, и я знаю, что это маркетинг, я уверен, что некоторые люди верят в это, но все разработчики просто смотрят на это и делают это правильно.
Луис: Не эта конкретная страница, но была еще одна страница, которая, я думаю, вышла, когда вышел предварительный просмотр платформы IE9, и это было что-то вроде IE9 — самый HTML5-совместимый браузер, и у них был этот список только функций HTML5, и это в основном парень здесь, в офисе, Дейв, который сидел рядом со мной в то время, как будто повернулся ко мне и сказал, что в основном они говорят, что мы разработали этот пакет совместимости для IE9, и мы мы смогли определить, что ни один из этих других браузеров не является IE9 (смех).
Патрик: Ну, вы должны сказать, что им нравятся разработчики с такими функциями, как поддержка HTML5-видео в кодировке H264, когда они перечисляют это как функцию, я имею в виду, что это —
Луи: Ах, не начинай меня, мужик! (смех). Вы начинаете меня на H264, и через 45 минут мы перейдем к следующей истории.
Брэд: Давай завернем этот список тогда ..
Патрик: Извините, вы заметили на этой странице вкладку Internet Explorer против Internet Explorer?
Луи: Действительно? Ух ты, да, есть вкладка Internet Explorer против Internet Explorer.
Брэд: Почему другие наши браузеры отстой (смех).
Патрик: Сравнение IE9 с IE8 и IE7. IE7 не имеет ничего общего с этим списком; он получает пять флажков из 35, 40.
Луи: Мне нравится, что один из тех флажков, которые получают все IE, — это простой и интуитивно понятный просмотр, который, в основном, означает, что, я могу нажать на ссылку, и она переносит меня на эту страницу.
Патрик: Это определенно основано на мнении.
Крейг: И это странно, в IE7 нет режима совместимости, поэтому его нет в списке. Нет, в IE7 нет режима совместимости с IE7.
Луи: (смеется)
Брэд: И, наконец, «Верни инновации». Я думаю, что это действительно хороший момент. В Internet Explorer 9, безусловно, были некоторые нововведения, я думаю, что одной из моих любимых функций, которую я добавил, которую я не видел в другом браузере, был список переходов, и многие сайты начали использовать их, я не знаю, если кто-то отслеживает статистику о том, как часто люди на самом деле нажимают на эти вещи, но я думаю, что небольшие функции, такие как новшества, но они незначительные, и вы правы, IE9. Я не думаю, что на самом деле было много всего этого, что Это был хороший пример, но помимо этого, как будто ни одна из функций не выделялась, что даже привлекло бы меня к использованию браузера снова, вы знаете, что вам нужна эта большая функция, которая действительно хочет вернуть вас.
Крейг: Да, и я просто думаю, что Microsoft теперь следует за другими поставщиками, и это позор, потому что я думаю, что в старые времена они были очень хороши в разработке действительно совершенно новых подходов, и давайте посмотрим правде в глаза, Internet Explorer 95% рынка, и что бы вы ни думали о маркетинговых стратегиях Microsoft, у них был хороший браузер, и он был лучше конкурентов, и все использовали его.
Луи: Это были дни.
Крейг: Это были дни, ах, ностальгия.
Брэд: Да, это действительно отличная статья, Крейг, и мне нравятся некоторые комментарии. Как и в одном из первых комментариев, кто-то написал одно слово, Flock; и я люблю ваш ответ: и еще одно слово, прекращено (смех). но это определенно хорошая статья, там есть несколько хороших комментариев, вы должны проверить это в SitePoint, у нас будет ссылка в заметках к шоу.
Крейг: Большое спасибо.
Луис: Хотя это хорошо, я думаю, что в конце концов мы все можем согласиться с тем, что мы наконец-то вернулись в пространство браузера после очень долгого периода застоя, и все действительно быстро движется. Я думаю, что на платформе IE10 недавно появилось сообщение в блоге, в котором говорится, что они внедрили градиенты CSS3, так что к моменту выхода IE10 у нас будут все градиенты. И только движение этих функций, как CSS3, HTML5, так и даже просто стандартная поддержка старых вещей, в последнее время стало очень быстрым, и это хорошо; действительно ли IE когда-либо догоняет сердца разработчиков и умы, по крайней мере, они сейчас играют в игру.
Крейг: Да, они движутся в правильном направлении.
Луи: Хорошо, кто хочет взять следующую историю?
Крейг: Я возьму его, если хотите, потому что мы затронули пару таких моментов, это Opera Dragonfly,
Луи: Да!
Крейг: Ух ты!
Патрик: Волнение! Я проснулся!
Крейг: Я опубликовал пост об этом несколько дней назад, и если вы разработчик, вы, вероятно, используете Firebug в Firefox, а если вы его не используете, вы, вероятно, используете WebKit Inspector в Chrome или Safari, и Вы могли бы даже в толчке использовать инструменты разработчика IE, но была выпущена первая версия Opera Dragonfly, я думаю, что это было в четверг, и если вы пробовали бета-версию раньше и не были особенно впечатлены, то вам определенно стоит попробовать ее снова. Интерфейс был полностью переработан, он намного менее дезориентирует, поэтому, если вы привыкли к Firebug, если вы привыкли к WebKit Inspector, то вы не потеряетесь, и это выглядит действительно хорошо. Конечно, для меня главное — DOM Inspector — великолепный отладчик JavaScript, вкладка хранилища также поддерживает локальные API данных HTML5, графические дизайнеры, а также несколько отличных инструментов, есть средство для захвата скриншотов, средство выбора цвета и органайзер палитры, и вы ‘ у нас есть такие вещи, как удаленная мобильная отладка, которая отлично подходит для всех тех пользователей телефонов Opera. Но если у вас установлена Opera, тогда это просто вопрос выбора пункта меню, или я думаю, что это управляющий сдвиг I, или любой другой эквивалент на Mac, и он загружает приложение в фоновом режиме как — это кеш HTML5 приложение, и оно работает, так что обязательно попробуйте, оно значительно улучшилось и, безусловно, еще один инструмент для арсенала разработчика.
Патрик: Да, на данный момент, если вы собираетесь запустить такой инструмент, вы будете сравниваться с Firebug, так что Opera, как вы знаете, что мы примем, Firebug, Dragonfly, как давайте просто обниматься Это.
Крейг: Я думаю, что они пробовали ранее, бета-версии были — у них было все, но было очень трудно действительно понять, что он пытается делать большую часть времени, и они действительно улучшили это, и они ‘ Мы взяли лучшие биты Firebug, лучшие биты WebKit Inspector, добавили несколько настроек, и они выглядят великолепно, и, конечно, если у вас нет другого инструмента, это было бы совершенно нормально, и я думаю, что здесь есть несколько вещей что вы, вероятно, будете использовать в предпочтении к другим также. Есть несколько проблем с этим, но они сглаживают их и определенно стоят того.
Брэд: Мне нравятся особенности дизайна, такие как снимки экрана или скриншоты, а также средства выбора цвета. Во всех браузерах, которые я использую для разработки, я могу установить несколько надстроек или расширений, чтобы делать все эти разные вещи, так что довольно приятно видеть все это в одном почти как одно дополнение разработки для всего.
Луи: Да, это здорово. Еще одна вещь, которая мне нравится, это вкладка хранилища, потому что лично я пользователь Firefox, и я склонен использовать Firebug для разработки, но в последнее время я работал над многими вещами HTML5 и CSS3, и когда вы пришли к местным хранилище или что-то вроде офлайнового веб-приложения кешируют вещи, которые, как вы знаете, на самом деле вы не можете получить к ним доступ через Firebug, поэтому мне всегда приходилось переключаться туда и обратно к WebKit Inspector, чтобы иметь возможность проверять хранилище. И потом, потому что мне не очень нравится WebKit Inspector в целом, и я нахожу его DOM Inspector неуклюжим, и мне не нравится, как он обрабатывает редактирование свойств CSS, я всегда переключаюсь обратно на Firebug для обычной разработки, но может быть, я попробую Dragonfly и посмотрю, сможет ли он объединить лучшее из обоих миров и действительно даст инструмент, который сделает все.
Стефан: Итак, если вы еще не заметили, что и Twitter, и Facebook отключили RSS, и похоже, что это полностью, так что об этом уже говорили, и Facebook уже экспериментировал с этим раньше, но похоже, что теперь он полностью исчез, нет ссылки RSS на страницы или профили, и Twitter даже сделал заявление о том, что они отказываются от RSS для OAuth, что, я думаю, немного странно, но что вы, ребята, думаете об уходе RSS?
Патрик: Ну, поднятие рук, кто на самом деле здесь использует RSS из Facebook или Twitter или использовал его недавно, кто-нибудь?
Луи: Нет.
Крейг: Нет.
Стефан: я использую это на Facebook, чтобы контролировать вещи.
Брэд: я делаю.Я использую его в Твиттере для мониторинга нескольких учетных записей; Я использовал это на Facebook, чтобы построить как —
Патрик: Нет, но вы используете это сейчас?
Брэд: Да.
Патрик: ОК
Брэд: я имею в виду, что это в моем читателе; Я следую нескольким вещам.
Патрик: Ну, это интересно, потому что я на самом деле не очень часто этим пользовался, и, как мне кажется, Джесси в основном сказал, что я думаю, что многие люди бы этого не заметили, и тогда это определенно произошло со мной.
Брэд: Теперь это действительно ушло, или они просто удалили как общедоступные ссылки RSS, так что это простой способ найти канал, или они вообще удалили канал?
Стефан: они удалили возможность подписки через RSS для Facebook.
Патрик: И в Твиттере я думаю, что здесь есть цитата от разработчика, Исаака Хепворта, который говорит, что сам RSS еще существует, но гиперссылка на него исчезла, а затем элемент ссылки в теге head, вы знаете тот, который генерирует значок RSS в вашем браузере, если ваш браузер поддерживает его или разрешает распознавание и обнаружение каналов, которые также отсутствуют, но прямая ссылка на канал технически все еще там.
Брэд: Да, я думаю, что для меня это плохой знак, я имею в виду тот факт, что RSS является открытым стандартом, и они, по сути, отчасти уходят от этого, похоже, что Facebook в основном подталкивает своих разработчиков и пользователей к работать со своим собственным API вместо RSS-канала, поэтому, начиная с тех дней, когда он работал, переходил к открытому стандарту, такому как RSS, и теперь мы вроде как — почти чувствуем, что мы возвращаемся туда, куда все эти системы будут закрыты, и единственный способ взаимодействовать — это напрямую взаимодействовать с их API, который станет проприетарным API для их системы. Я не прав в этом, это именно то, что звучит для меня?
Стефан: Это именно то, на что это похоже, и похоже, что они пытаются заставить вас использовать, особенно Twitter, использовать OAuth, чтобы они могли отслеживать соединения, и они, вероятно, будут требовать соображений безопасности.
Луи:Ну, с одной стороны, я вижу, откуда они берутся и имеют такие открытые стандарты, которые можно просто взять и делать с тем, что ты хочешь, это хорошо иметь, но в то же время ты смотришь на них, и они сортировка определенных типов структур данных, которые содержат либо имена пользователей, либо ссылки на профили людей, в случае Twitter — данные ответов или данные упоминаний. И RSS — это формат, очень общий вид формата, но он не был на самом деле предназначен для обработки этого материала, верно, у него есть тег контента и тег описания, а также приложения для мультимедиа, но он в некотором смысле имеет больше смысла для меня, как для разработчика, если бы я использовал — если бы я пытался поместить фиды Facebook или Twitter в одно из своих приложений или на сайт, который я создавал, я бы, вероятно, предпочел бы использовать API ».s и получите либо данные в формате JSON, либо просто данные XML, потому что у него будут все эти дополнительные метаданные, характерные для Facebook или Twitter, и его будет немного проще отформатировать и заставить его выглядеть прямо на странице, чем пытаться взломать RSS, который не предназначен для работы с такими данными.
Брэд:Да, я думаю, что в некоторых случаях вы правы, что, безусловно, справедливо, я все еще думаю, что RSS имеет место, например, на стенах Facebook или страницах фанатов, и RSS-канал — это простой способ просто предоставить эти данные постов, очень просто. , это не ответы, это не обсуждения или комментарии, это просто предметы на стене. В таком месте, как я думаю, RSS все еще работает отлично, и я не понимаю, почему они пытаются, ну, я точно знаю, почему, точно так же, как вы сказали, что они хотят, чтобы вы использовали их API, поэтому вы создаете что-то для их системы. работать над их системой специально. Поэтому я, конечно, надеюсь, что они не просто убивают каналы, похоже, что это определенно направление, в котором они движутся, и я думаю, что первый шаг — это затруднить поиск, а затем отследить это и убедиться, что люди остановились. используй это,и тогда, в конце концов, они, вероятно, убьют все корма. По крайней мере, Twitter использует OAuth, который является стандартом, в то время как Facebook использует собственный API, которого нет.
Стефан: Они станут твоим новым почтовым клиентом, так что не беспокойся об этом (смех).
Брэд: Все будет через Facebook в любом случае через десять лет (смех).
Патрик: Ну вот, проблема решена.
Крейг: Не говори так! (смех). Они дали какое-то указание на то, сколько пользователей на самом деле используют RSS-каналы в Facebook или Twitter?
Стефан: В статье нет ничего, что говорило бы, как много людей ее используют, я имею в виду, что это было бы интересно.
Крейг: Держу пари, он довольно низкий.
Луи: Я думаю, что это будет довольно низким, потому что особенно с пользователями Facebook, большинством пользователей Facebook, я имею в виду, если они не могут найти, где страница входа в систему RSS действительно натянута. Но другая вещь, которую я думаю для всех, хочет, чтобы RSS создавал небольшую оболочку вокруг API, которая преобразует его в RSS, не будет ужасно сложной задачей.
Крейг: Это зависит от аутентификации, не так ли, это единственная проблема, вы должны проходить аутентификацию через API, как бы вы получили свои данные аутентификации через XML-канал?
Луи: Но я могу представить, что кто-то создает веб-приложение, в котором он просто просит вас пройти аутентификацию через Twitter или Facebook и через OAuth, а затем с этого момента он просто предоставляет вам RSS-канал ваших данных.
Крейг: Возможно, но спрос есть.
Луи: Да, конечно, я не собираюсь тратить свои выходные на его создание (смех).
Луи:Итак, другая история, которая была у меня на этой неделе, — это пост в блоге на Boagworld.com, поэтому на сайте Пола Боага он создал очень интересный небольшой информационный бюллетень о прогрессивном улучшении, я думаю, что он это сделал в рамках своего бизнеса веб-дизайна, это своего рода как небольшой информационный бюллетень брошюры, который они предоставляют клиентам, и он называется «Где мои закругленные углы? Так что это довольно простое объяснение того, почему, когда клиент смотрит на свой сайт в IE7, он не видит закругленные углы. И это действительно очень четкая разбивка всех основных вопросов, которые объясняют, почему вы хотите так поступить,и действительно проясняю, объясняя словами, что любой клиент может понять, в чем заключаются преимущества прогрессивного улучшения, вместо того, чтобы тратить часы и часы, пытаясь взломать изображения, которые позволяют вам иметь эти закругленные углы в каждом браузере, поэтому я подумал, что это действительно интересно. На самом деле это не так — это что-то вроде Headscape, которое является их агентством по веб-дизайну, так что это не то, что вы можете просто взять и передать своим клиентам, хотя я думаю, вы могли бы и сказать, что это другое агентство собрало этот действительно полезный информационный бюллетень. и это действительно все объясняетхотя, я думаю, вы могли бы сказать, что это другое агентство составило этот действительно полезный информационный бюллетень, и он действительно все объясняет.хотя, я думаю, вы могли бы сказать, что это другое агентство составило этот действительно полезный информационный бюллетень, и он действительно все объясняет.
Патрик: Пожалуйста, не оставляй меня!
Луи:(Смеется.) Да, но я имею в виду, что это все так хорошо объясняет, и только эти действительно короткие фрагменты объясняют все виды понятий, например, каковы преимущества, и проходят через них — у меня есть список их здесь. в сообщении в блоге, так что я просто очень быстро пройдусь по ним. Больше времени на то, что имеет значение, а это значит, что если вы потратите все это время на создание теней и закругленных углов, которые работают в IE7 и IE8, то вы потратите много времени, что, по его словам, лучше направить на такие важные элементы, как понимание бизнес-цели или пользовательское тестирование, поэтому вещи, которые действительно улучшат производительность вашего сайта, а не просто заставят его выглядеть одинаково в каждом старом браузере. Он говорит, что это растущая аудитория, а это значит, что разработка для IE7 — это напрасная трата усилий, потому чтосо временем будет только уменьшаться, в то время как браузеры, которые поддерживают улучшения CSS3, будут увеличиваться со временем, поэтому вы тратите деньги на то, что в конечном итоге устареет. Улучшенная производительность, потому что, очевидно, если у вас нет всех этих маленьких изображений, фрагментов, вещей быстрее, мы говорили об этом на последней панели, я думаю, что мы говорили о тесте скорости CSS3 и о том, как это было довольно существенное изменение в обоих Время проектирования и скорость на стороне клиента. Более простое обслуживание и обновления, больше возможностей для дизайна, а затем все заканчивается ответом на эту критику: «Но моя аудитория будет ненавидеть это», и он говорит, что нет, большая часть аудитории будет использовать последние версии своих браузеров, и на самом деле это только IE7 и 8, которые не поддерживают эти вещи,и те люди, которые видят это в IE7 и 8, не будут знать, что они что-то упускают; если вы видите квадратную кнопку, которая выглядит хорошо, она просто выглядит хорошо, и вы не понимаете, что она также может быть круглой и темной.
Брэд: Это действительно здорово, и он выпустил его под лицензией Creative Common, так что вы наверняка можете использовать его.
Луи: О, это креативно, я даже этого не заметил.
Брэд: Да, вы просто должны дать атрибуцию, конечно, и для некоммерческого.
Луи: О, некоммерческий, это убивает! (Смех)
Патрик: О, ты идешь! Да, Пол — друг Подкаста, был на много раз и всегда был очень добр к нам. Пол, у тебя следующий бизнес, чувак, ты должен продать этот белый лейбл, под ключ, правильно, снять с него фирменный знак, продать его агентствам, чтобы дать своим клиентам, наклеить на них свой логотип и посчитать деньги.
Брэд: Это мило. Я хотел бы видеть больше таких маленьких маленьких информационных бюллетеней, как это, для всех видов различных веб-разработок, я имею в виду, я думаю, как разработчики, мы объясняем одно и то же снова и снова новым клиентам, потенциальным клиентам, имея симпатичную маленькую библиотеку из этих информационных бюллетеней, которые выглядят так, и которые очень легко понять и понять, было бы чрезвычайно полезно
Луи:Да, я полностью согласен. И это действительно, очень хорошо написано, и это то, что мне действительно нравится, так как есть очень много людей, которые пытались объяснить, почему прогрессивное улучшение является хорошей идеей, возможно, с точки зрения клиента и с точки зрения агентства, но имея это так явно разбито, и каждая мелочь очень, очень проста, вы знаете, что могли бы дать ее абсолютно любому, нетехническому человеку, и они бы полностью поняли, в чем заключается логика. На самом деле я сейчас работаю над темой блога для моей подруги, и я использую некоторые причудливые тени от CSS3 и все такое, и я знаю, что в какой-то момент одна из ее родственников собирается посмотреть на нее на IE8 и все такое — я думаю, что на самом деле может использовать этот факт в моей личной жизни.Так что некоммерческое на самом деле хорошо для меня, потому что это не коммерческое использование. Потрясающие. Итак, вот и все новости, я думаю, вы, ребята, хотите погрузиться в прожекторы?
Патрик: Поехали.
Луи: Хорошо, Патрик?
Патрик: И вы знаете, когда я был … Для людей, которые не знают, я спешил попасть сюда, я не должен был делать шоу, я был в какой-то семейной поездке, и все, казалось, судьба была против я, но одну вещь, которую я знал, одну вещь, которую я знал (смех), было то, что, если бы я сделал это, у меня уже был свет моего прожектора, даже не думая об этом, я знал это. Итак, в центре моего внимания — новое музыкальное видео для Джека Воробья The Lonely Island с участием Майкла Болтона. Теперь, я не знаю, видел ли кто-нибудь из вас это еще, но вам определенно нужно проверить это, очень забавный, очень забавный клип. The Lonely Island — это отличная смешная группа, их новый альбом выходит во вторник, так что ко времени выхода этого шоу оно уже будет выпущено, и я большой поклонник, и это будет действительно забавный клип; кто-нибудь из вас это видел?
Стефан: Да.
Брэд: Да, я смотрел это, на самом деле это действительно забавно.
Луи: я этого не видел; Я проверю это сразу после шоу.
Крейг: Я тоже этого не видел.
Стефан: Знаешь, Патрик, когда мы думали, что ты не собираешься делать шоу, я на самом деле думал о том, чтобы сделать это моим центром внимания и сделать его таким, каким ты был заочно.
Патрик: Ах, это трогательно, это трогательно. У меня есть репутация!
Брэд: О, это так мило.
Патрик: Так какой у тебя настоящий прожектор Стефан?
Стефан: Мой настоящий центр внимания — это видео с замедленной съемкой, которое называется The City Limits , оно от парня из Vimeo, его зовут Доминик, это довольно фантастично, ему потребовался год, чтобы сделать это, и это Квебек, Монреаль, Торонто, Манхэттен и Чикаго, и по прошествии времени все города просто собраны в действительно хорошее видео, трехминутное видео, так что я добавлю ссылку, он проделал хорошую работу.
Луи: Я обязательно посмотрю на это и почувствую тоску по дому на пару минут.
Brad: My spotlight this week is actually a Wikipedia article that I stumbled on thanks to Reddit which is a site that I enjoy. It’s basically the Wikipedia article for Unusual software bugs and I actually kind of got a kick even though it’s a little bit scary reading through some of these bugs especially if you haven’t encountered any of them, but they’re basically software bugs that are considered exceptionally difficult to understand and repair. One of the more common ones being the Heizen bug which is basically a computer bug that disappears or alters its characteristics when an attempt is made to study it. I mean these things are extremely scary sounding (laughter).
Patrick: It is just me or are half these bugs German?
Brad: There might be something behind that, I don’t know, but it basically sounds like the start of The Terminator or something, in reading up on these things it’s like the bug is present and as soon as you turn on the bug and really start diving into it, it hides, and then you think it’s gone and you turned off the bug and it comes right back.
Louis: I love these. There’s one here called the Shroeden bug, and it says — you have to hear it to believe it, “A Shroeden bug is a bug that manifests only after someone reading source code or using the program in an unusual way notices that it never should have worked in the first place at which point the program promptly stops working for everybody until fixed (laughter).
Patrick: This is out of Harry Potter.
Brad: One of the comments on Reddit mentions a bug that’s not listed, and I’m surprised that they haven’t added it yet, and I thought it was hilarious, it’s called the Bug Foot (laughter), and it’s a bug that only one person has ever seen and no one else believes them (laughter). That’s like I’ve run into the Bug Foot many times over the years.
Луи: Да. I think I’ve actually experienced a Shroeden bug before, like I’ve had a bug where I’m looking at the source code and being like wait, what, I’m doing this all wrong, this shouldn’t be working at all, and then it stops working (laughs). This is awesome, this is a great page.
Brad: Yeah, it’s a pretty fun read so we’ll definitely have the link in the show notes.
Louis: I love how Wikipedia has all these little weird nooks and crannies of just ridiculous —
Brad: Yeah, you never stumble upon them, they just pop up randomly, it’s a good article.
Louis: My host spotlight this week is actually a pretty boring one by contrast, it is simply Ubuntu 11.04 “Natty Narwhal”, so the latest version of Ubuntu was released a couple of weeks ago and for the first time I didn’t check it out as soon as it came out, like I usually upgrade to the beta version as soon as they’re out, this time I hadn’t, I’ve been using my Mac laptop a lot at work so I haven’t really been upgrading my home Linux machine, but then when they were setting up the audio booth here at work our sys admin installed the latest version of Ubuntu on the recording machine and it is fantastic, really, really slick. So if anyone out there is using Ubuntu but hasn’t upgraded yet I strongly recommend it, they’ve switched the main desktop shell to something called Unity which was initially developed for the Netbook edition of Ubuntu, but they’ve rolled it out to the main desktop version now and it’s really, really slick, extremely usable, huge improvements over the last version. And if you haven’t tried Ubuntu yet and you’re a Windows or a Mac user it’s worth giving it a shot, it’s pretty easy to fire up a live CD to give it a spin or even set up a dual boot if you want to use it as a secondary operating system, so that’s me.
Patrick: Alright, save us Craig!
Луи: (смеется)
Craig: My spotlight is another video and this time it’s if you’re into technology nostalgia this is one for you, it’s one by Andrew Tate on Andy’s Tech Experiments blog, and he previously created a video showing subsequent upgrades from I think it was MS-Dos 5 right the way through to Windows 7 going through the full upgrade path and what was kept and what was lost and how it worked, but more of interest to SitePoint users he’s now done one for Internet Explorer and it’s called We are IE , a Brief History of Internet Explorer, and he installs every version from version one, which I don’t know anybody who ever saw version one, right the way through to version 9 and he loads various websites and runs the acid test and makes it very interesting comments about the history and the look and how it works. And you can find that one Andy Tech Experiments blog, but it’s also on YouTube if you search for We Are IE.
Louis: Yeah, and we’ll link to it in the show notes as well as usual. This is terrifying.
Brad: I don’t know how that could even work without exploding.
Louis: Yeah, this is the kind of thing that just should not exist.
Patrick: Is there a warning at the end like no one was harmed or something like that (laughter) because I see PETA being all over this.
Louis: (Laughs) yeah, I’m definitely going to check that out after the show. Alright, so that’s a wrap for the SitePoint Podcast this week, do we want to quickly go around the table?
Brad: Sure, I’m Brad Williams from Webdevstudios.com, and you can find me on Twitter@williamsba.
Patrick: I’m Patrick O’Keefe of the iFroggy Network, iFroggy.com, on Twitter@ifroggy, ifroggy.
Stephan: I’m Stephan Segraves, you can find me on Twitter@ssegraves and I blog at Badice.com.
Крейг: Меня зовут Крейг Баклер, вы можете найти меня в SitePoint, если вы хотите прочитать мои сообщения, а также найти меня по адресу optimworks.net и в Twitter @ craigbuckler.
Луи: И вы можете подписаться на SitePoint в Twitter @ sitepoindotcom, это SitePointd-otcom, и подписаться на меня в Twitter @ rssaddict. Посетите подкаст SitePoint по адресу SitePoint.com/podcast, чтобы оставить комментарий к этому шоу или подписаться на автоматическое получение каждого шоу.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.