Статьи

Можете ли вы прочитать меня сейчас?

Вы помните, когда все веб-сайты использовали разные размеры Times или Times New Roman? Тогда казалось, что Arial стал новой яростью. И в последнее время кажется, что Verdana – это крутой шрифт. (Я предпочитаю Вердану из этих трех.)

Просматривая исследование Майкла Бернарда (см. Вчерашнюю запись), я обнаружил, что он и другие исследователи провели множество исследований по поводу шрифтов, используемых на веб-сайтах, их разборчивости, сообщаемых «настроений» и даже того, какие шрифты, по-видимому, работают лучше для зрители старшего или младшего возраста.

Всего несколько отрывков из статей:

– Люди не предпочитают Times / Times New Roman для эстетики ИЛИ разборчивости. (Забавно, что этот шрифт используется по умолчанию для большинства программ обработки текста и веб-браузеров!)

– Ариал, Вердана и Джорджия – это хорошо. (Тахома также довольно разборчива, но может быть не в системе каждого.)

– Пожилые люди могут подумать, что Arial легче читать.

– Детям нравятся «веселые» шрифты.

Веселиться!

Общее резюме шрифтов на веб-сайтах

Исследование разборчивости шрифта и вызванных эмоций

Шрифты для пожилых людей

Шрифты для детей