Вы помните, когда все веб-сайты использовали разные размеры Times или Times New Roman? Тогда казалось, что Arial стал новой яростью. И в последнее время кажется, что Verdana — это крутой шрифт. (Я предпочитаю Вердану из этих трех.)
Просматривая исследование Майкла Бернарда (см. Вчерашнюю запись), я обнаружил, что он и другие исследователи провели множество исследований по поводу шрифтов, используемых на веб-сайтах, их разборчивости, сообщаемых «настроений» и даже того, какие шрифты, по-видимому, работают лучше для зрители старшего или младшего возраста.
Всего несколько отрывков из статей:
— Люди не предпочитают Times / Times New Roman для эстетики ИЛИ разборчивости. (Забавно, что этот шрифт используется по умолчанию для большинства программ обработки текста и веб-браузеров!)
— Ариал, Вердана и Джорджия — это хорошо. (Тахома также довольно разборчива, но может быть не в системе каждого.)
— Пожилые люди могут подумать, что Arial легче читать.
— Детям нравятся «веселые» шрифты.
Веселиться!
Общее резюме шрифтов на веб-сайтах