В то время как новостные репортажи проектируют новую Общедоступную лицензию от Фонда свободного программного обеспечения в 2007 году — я считаю, что они упускают ключевой момент в учении. Это в основном обсуждается в сообществе открытого исходного кода, а не тихо пишется в зале заседаний.
Что еще более важно, пользователи с открытым исходным кодом могут оказать влияние, услышав о проблемах и запросах о лицензировании с открытым исходным кодом. Это опять-таки является напоминанием о том, как сегодня делается open source Мы не были бы там, где мы были бы без участия сообщества, включая разработчиков, тестировщиков, воинов документации и евангелизаторов (мое собственное слово!).
GPL, безусловно, самая популярная, не обновлялась почти 14 лет. Он имеет десятилетие развития корпоративного и малого бизнеса, чтобы адаптироваться к философии интеллектуальной собственности (ИС), а также к ней. Возможно, более важным является тот факт, что Linux в настоящее время считается корпоративным решением наряду с коммерческими платформами, что обусловливает необходимость в лицензии, которая обеспечивает гибкость. Эта возможность должна быть направлена на достижение целей миньонов разработчиков, а также тех недавно преобразованных старших менеджеров по технологиям от Уолл-стрит до Мейн-стрит, которые стремятся интегрировать открытый исходный код в устаревшие архитектуры.
Работая в обоих мирах — я могу заверить читателей, что большие корпоративные доллары готовы тратить на открытый исходный код — однако — колебание возникает из-за лицензирования. Нравится им это или нет — коммерческие лицензии могут связывать некоторых пользователей, но они также кристально чисты и в большинстве случаев однозначны. Многим трудно приспособить свое мышление к идее изменяющегося кода, который в некоторых представлениях представляется техническим риском.
Убеждать тех, кто стоит за оградой, — это наша работа — и новый GPL, который обращается к IP в той или иной форме (как мы знаем, это само по себе спор), постоянство в случае отзыва лицензии разработчиком и перераспределение в смешанном коммерческие продукты с открытым исходным кодом помогут избежать опасений
В наших интересах следить за развитием GPL в 2006 году, ставить два цента и продолжать поощрять наших клиентов в случае необходимости учитывать открытый исходный код. В конце концов — действительно выяснилось, что речь идет об обслуживании, поддержке и дальнейшей настройке в течение более длительных отношений, чем продажа первоначального программного обеспечения или лицензии. Я знаю, что Фонд свободного программного обеспечения хочет, чтобы программное обеспечение было бесплатным, — но мы можем продавать свой опыт в модификации, развертывании и эксплуатации этих приложений и платформ.
Тем не менее, это очень вероятно, еще одно обсуждение.