Будущее развлечений в Интернете все еще сводится к долларам и центам, так как Гильдия киноактеров и голливудские студии пытаются придумать соглашение. Во вторник переговоры возобновились после восьмимесячного тупика из-за доли художника в веб-доходах. Основная проблема заключается в том, что SAG требует те же деньги за распространение в Интернете, что и телевидение и фильмы. Студии утверждают, что веб-доходы не будут поддерживать ту же модель. Между тем, что мы видим в Интернете и по какой цене, остаются центральными вопросами.
Базовая ставка SAG в размере 759 долл. США в день для каждого участника в каждом производстве, распространяемом с помощью онлайн-видео, противоречит тому, как потребители Интернета думают в первую очередь. Бесплатно — это онлайн-догма для всего, от музыки до программного обеспечения, и смена этой философии оказалась бесполезной во многих отношениях. По мнению экспертов, веб-развлечения, как и контент профессионального уровня, остаются любительским рынком. Итак, что же нас оставляет в отношении удовольствия от просмотра? В этом и, возможно, впервые голливудские студии правы.
Черно-белое онлайн ТВ
YouTube набирает около 40 процентов рынка онлайн-видео, в то время как его конкуренты нарезают «пирог просмотра» дюжиной и более способами. YouTube утверждает, что сотни любительских видеопостеров приносят тысячи доходов от рекламы, но даже миллиарды просмотров не могут заплатить то, что предлагает SAG. Даже повторное распространение телепередач в Hulu составляет всего около 1,7% от всей аудитории просмотра веб-страниц, поэтому, если YouTube не является финансово жизнеспособным, то каким может быть Hulu?
Видео и онлайн-телевидение были отличными визитными карточками для Web 2.0 и Интернета в качестве развлекательной платформы. Joost , Veoh TV и множество «возможных» еще не «показали деньги», по крайней мере, в тачках, которые SAG требует.
Светлое будущее — не сейчас
По словам профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, киноэксперта и автора Говарда Хьюбера: «До сих пор ни у кого не было фантазии, чтобы выяснить, что нового вы можете предоставить в Интернете, чего нельзя получить ни в какой другой среде. «Я думаю об этом: если Голливуд не может понять, как это сделать, это может быть не сделано.
Одной из ярких идей в модели подписки на форму (Epix) из Studio 3 Networks может быть частичное решение. Суть выглядит очевидной, рано или поздно пользователям сети придется платить. Проблема для веб-производителей будет, как всегда, в конкуренции с телевидением, и в настоящее время нет никаких преимуществ для веб-видео, кроме удобства и цены.
Вывод
Сеть как средство распространения и монетизации все еще находится в зачаточном состоянии. Голливудские студии и почти все другие бизнес-структуры по-прежнему озадачены тем, как наилучшим образом использовать потенциал своего дохода. Эти последние новости о требованиях SAG отражают гораздо более широкую дилемму, но шоу-бизнес для веб-потребителей может состоять из тех же старых повторов битв за авторские права и глупых видеороликов YouTube в обозримом будущем.