Статьи

Firefox Exec: комплектация? Спасибо, не надо

Преобладание веб-браузера в Internet Explorer является прямым результатом объединения с Windows. По крайней мере, это то обвинение, которое Opera выдвинула Европейскому Союзу, и с которым ЕС решил согласиться — недавно он постановил, что Microsoft злоупотребила своим монопольным положением на рынке операционных систем, связав Internet Explorer с Windows.

Одно из предложенных решений, по-видимому, рассматриваемое ЕС, заключается в том, чтобы вынудить Microsoft начать объединять альтернативные браузеры — Opera, Safari, Firefox — и позволить пользователям выбирать, какой браузер они хотят использовать при установке ОС. Это, говорит разработчик Firefox Майк Коннор, просто плохая идея.

«Лично я считаю, что это неправильный результат», — сказал он журналу PC Pro Magazine . «Выбор [при установке Windows] был бы странным. Там нет хорошего интерфейса для этого.

Коннор, который возглавляет группу разработчиков Firefox в Mozilla, также считает, что утверждение Opera о том, что пакетирование соответствует доле рынка, является поддельным. Коннор сказал, что требование теперь «доказуемо ложно», ссылаясь на тот факт, что Firefox занимает более 20% рынка и стабильно растет без преимуществ пакетирования. Firefox, конечно же, получает финансовую поддержку Google — отношения, которые в последнее время стали более сложными с тех пор, как Google выпустила конкурирующий продукт для веб-браузера.

Конечно, Коннор указывает, что выпуск браузера Google Chrome, вероятно, приветствовался в офисах Mozilla. В том же интервью с PC Pro он также упомянул, что Firefox беспокоится о том, чтобы стать монополистом . «Мы немного обеспокоены монопольным положением», — сказал он. «Мы не хотим убивать всех остальных».

Firefox еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стать монополистом, но в настоящее время они, похоже, находятся на грани распада и недавно захватили 20% рынка браузеров. Между тем, рост IE неуклонно снижается. Среди первых пользователей и пользователей-энтузиастов у Firefox гораздо больше поклонников. Например, в SitePoint более 50% наших посетителей используют Firefox. Добавление жизнеспособного конкурента от Google для присоединения к Opera и Safari от Apple, вероятно, является долгожданным событием для команды Firefox, обеспокоенной монополизацией рынка браузеров.

Коннор говорит, что скорее будет полагаться на органический рост, чем на связывание, чтобы распространить влияние Firefox. «Когда люди узнают, что есть альтернатива, вы не попадаете в эту [монопольную] ситуацию. Вы должны быть заметно лучше [чем Internet Explorer] », — сказал он. По этой причине Firefox также никогда не станет монополией — осведомленность о беспрецедентном уровне потребительского выбора на современном рынке веб-браузеров должна удерживать любой браузер от достижения 2/3 рынка. «В конечном итоге люди будут использовать разные браузеры в зависимости от своих собственных предпочтений», — говорит Коннор.

Обновление: председатель Mozilla Митчелл Бейкер в своем посте в своем блоге несколько противоречит представлению Коннора о том, что пакетирование не соответствует рыночной доле. «Я непрерывно занимался созданием и поставкой веб-браузеров еще до того, как Microsoft начала разрабатывать IE, и ущерб, который Microsoft нанесла конкуренции, инновациям и темпам самой веб-разработки, является ярким и непрерывным. Есть отдельные вопросы о том, есть ли хорошее лекарство, и каким оно может быть. Но вопросы относительно соответствующего средства правовой защиты не меняют существенного факта. Деловая практика Microsoft существенно уменьшилась (на самом деле, приблизилась к устранению) конкуренции, выбора и инноваций в том, как люди получают доступ к Интернету », — пишет она.

Далее она говорит, что действия Microsoft «по-прежнему приносят пользу Microsoft таким образом, что снижают конкуренцию, выбор и инновации». И, как говорит Бейкер, небольшой успех Mozilla свидетельствует о наличии рынка здоровых конкурентов.

То, что говорит Бейкер, не обязательно противоречит тому, что говорил Коннор — на самом деле Коннор не вышел и не сказал, что пакетирование не имело никакого отношения к тому, что IE стал бегемотом, как сегодня, и при этом он не сказал, что пакетирование не было плохой вещью для Рынок Скорее Коннор сказал, что пакет альтернативных браузеров не будет автоматически увеличивать долю рынка этих браузеров, и что пакетирование и доля рынка не совсем взаимосвязаны.

Тем не менее, похоже, что не все в Mozilla находятся на одной странице.