Это вопрос недели от разработчика AJAX Брэда Нойберга и редактора Ajaxian Дион Алмаер . «Открытый Интернет» — это термин, который был широко распространен в течение последнего года или около того, и с семантической точки зрения он начинает ощущаться во многом как Web 2.0 — термин, который используют все, но никто не может определить.
В апреле Нойберг сам попробовал эту идею, дав длинное определение, которое определяло Open Web как «набор философий». Эти философии включали в себя децентрализацию, прозрачность, возможность взлома, открытость, поддержку рынков подарков и традиционных свободных рынков, сторонних производителей. интеграция, сторонние инновации, продвижение гражданского общества и дискуссий, двусторонняя связь, удобство использования и интеграция конечных пользователей.
Если это звучит как глоток, это потому, что это так. Попытка Нойберга определить концепцию прошла долгий путь к созданию конкретного определения идей, которые лежат в основе Open Web, и того, как и когда следует применять этот термин, но это не краткое, легко повторяемое определение, которого мы все жаждем. Ранее на этой неделе Нойберг искал лифт для Open Web. Он попросил своих читателей дать определение, которое не было точным списком пунктов, поскольку его предыдущее определение состояло всего лишь из нескольких предложений и не ограничивало рост будущей сети. Ясный, краткий, компактный, полный — это тип определения, который нужен Open Web.
«Мы бросаем вокруг термина Open Web кучу, но я никогда не видел его кратко определенным. Что это, и почему мы поддерживаем это? Я считаю, что это важно и стоит поддержать, но сейчас все немного размыто », — написал Нойберг.
На SXSW в 2007 году Брендан Айх из Mozilla определил Open Web своим собственным кратким списком пунктов:
- Необремененные, кроссплатформенные стандарты
- Реализация открытого программного обеспечения / свободного программного обеспечения
- Нет единого поставщика «Lock-In»
- Пользовательские инновационные сетевые эффекты
- Распределенная расширяемость
Взятые вместе, определения списка прачечной Эйха и Нойберга, конечно, не являются краткими. Четкое и краткое определение важно, потому что определение важных концепций, таких как Open Web, помогает укрепить наше видение будущего и того, как его достичь. И Open Web важен. Как писал Кевин Дангур в апреле: «В конце концов, [Открытая сеть] — это способность гарантировать, что сеть будет развиваться так, чтобы она хорошо служила конечным пользователям».
Поэтому мы хотели бы передать это вам. В комментариях дайте нам ваше лучшее определение значения Open Web.