Похоже, что это прошло без особых комментариев, но в Alexa недавно произошли некоторые существенные изменения — наиболее заметные сайты, которые обращаются к более опытной аудитории, делают огромные скачки в рейтинге. Это явление прослеживается во всех основных сайтах веб-разработки — от W3Schools.com до W3C.org и SitePoint.com — но также и в длинном списке сайтов, более общих для технических пользователей, таких как Flickr.com, Del.icio. .us и Slashdot.org.
В то же время сайты, на которых нет заметного «технологического перекоса» (например, CNN.com, EBAY.com и т. Д.), Либо держались твердо, либо были перетасованы назад сайтами, которые бурлят вокруг них.
Это поднимает некоторые интересные вопросы:
- Алекса изменила свои статистические алгоритмы?
- Это временная аномалия?
- Какие сайты потеряли худшее?
Очевидно, что за последние 18 месяцев система рейтинга Alexa претерпела радикальные изменения в своей демографии.
Alexa получила первый большой толчок в 1998 году, когда их панель инструментов была включена в установку Netscape 4 по умолчанию. Год спустя они совершили огромный переворот, включив его в Internet Explorer 4.
В то время большинство пользователей предположили бы (как и я), что это просто часть браузера. С установленной базой около 3 миллионов пользователей (в 1999 году — много), это была, вероятно, самая широкая выборочная аудитория, к которой у Алексы когда-либо был доступ.
В 2000 году Amazon купила компанию, и в то время Microsoft решила не включать ее в свой новейший выпуск браузера — 5.0. У пользователей все еще может быть панель, но они должны были найти сайт и установить его самостоятельно.
Это тот момент, когда я думаю, что их пользовательская база начала меняться. Более технически продвинутые пользователи быстро перешли на IE5.0 и в то же время стали более чувствительными к таким терминам, как «шпионское ПО». Модус оперы Алексы прилежно сообщать о своих привычках серфинга обратно на свои серверы не соответствовал страхам их «старшего брата».
Как следствие, база пользователей Alexa, похоже, склонилась к менее технически подкованному пользователю — пользователям, которые почувствовали, что они действительно ценят инструменты Alexa, предоставляемые (в частности, ссылки «Что связано» и инструменты поиска). По сути, в то время как пользователи AOL вполне могли бы использовать панель инструментов, пользователи Slashdot даже не мечтали бы об этом, и это отражалось в их относительном рейтинге.
Вот где ситуация сохранялась в 2004 году, пока Firefox не начал набирать обороты — особенно в «остром конце» технической аудитории. Хотя эти парни никогда не «копали шпионские вещи», многие фанаты сети все же придавали определенную ценность чистой статистике. Конечно, это было не так уж точно, но это было лучше, чем все остальное, и поэтому стало одним из ключевых показателей, используемых при покупке и продаже веб-сайтов.
Это случай « если достаточно людей верят, что что-то имеет ценность, это действительно так »
И какой самый простой способ следить за рейтингом Alexa? Почему, такие расширения, как ‘ SearchStatus ‘, которые предоставляют Google PR, Alexa Ranking и многие другие полезные метрики для пользователей сайта, владельцев и разработчиков в удобном формате строки состояния.
Однако легко забыть, что когда панель инструментов сообщает вам рейтинг сайта Alexa, она сначала должна сообщить серверам Alexa, где вы были в данный момент. Другими словами, вы стали частью статистического пула Alexa.
Это сигнализировало о значительном сдвиге в демографической структуре Alexa и, по-видимому, объясняет значительную часть роста в этом разделе сайтов. По мере того, как база пользователей для новичков Alexa постепенно приходила в упадок, пользователи технологий теперь составляют очень статистически значимый процент от доли Алекса.
Стоит также отметить, что, хотя аудиторию Apple можно считать относительно технически подкованной, их предпочтение Safari, а не Firefox (и расширению Alexa), похоже, изолировало сайты, связанные с Apple, от этого постоянного роста, включая недавний всплеск.
Это, конечно, все мои личные предположения, и у меня нет дополнительного доступа к внутренним методам и данным Alexa.
Это также не объясняет всплеск.
Может ли это быть …
- Изменение методологии ранжирования?
- Принудительное обновление Firefox или расширения, которое сделало доступными новые данные?
- Alexa намеренно исключает некоторые сайты для рейтинга?
Это мои лучшие попытки, но, может быть, у вас есть другие идеи?