Статьи

Конкуренты угоняют ваши торговые марки в AdWords?

Кража ключевых слов Google AdWords, Yahoo Search Marketing и Microsoft adCenter были выгодны для компаний, использующих эти сервисы, и тех, кто ими управляет. Хотя все предпочли бы, чтобы их сайт появлялся на видном месте в естественных результатах поисковых систем, SEO не является точной наукой. Это может быть дешевле, проще и быстрее оплачивать рекламу в спонсируемых списках.

Большинство подобных AdWords систем работают по тому же принципу:

  1. Вы выбираете набор ключевых слов и фраз.
  2. Вы создаете одну или несколько объявлений, как правило, в виде простого текста.
  3. Вы решаете заплатить определенную сумму, когда пользователь нажимает на ваше объявление и переходит на ваш сайт.

Чем больше вы платите, тем выше вы обычно будете появляться в спонсируемых списках.

Помимо минимальной платы, нет никаких ограничений на ключевые слова, которые вы можете выбрать. Если вы управляете компанией под названием Foozle Software, у любого из ваших конкурентов могут появляться свои объявления при вводе ключевого слова «Foozle».

Эта ситуация была выявлена ​​дизайнером роскошной одежды Louis Vuitton. Компания заявила, что практика Google по продаже торговых наименований была незаконной в соответствии с европейским законодательством, а также позволяла поддельным торговцам продавать поддельные товары. В 2006 году парижский суд обязал Google заплатить 250 000 долларов за подделку товарного знака, недобросовестную конкуренцию и вводящую в заблуждение рекламу. Google обратился в Европейский суд и может выиграть после недавнего заявления советника:

Google не допустил нарушения прав на товарные знаки, разрешая рекламодателям выбирать ключевые слова, соответствующие товарным знакам.

Является ли угон торговой марки серьезной проблемой? Аналогичная проблема возникла при использовании имен конкурентов в метатегах. Факт остается фактом: если оставить в стороне законы о диффамации, ничто не остановит создание сайта, на котором упоминается ваша торговая марка. Поисковые системы должны оставаться беспристрастными; им должно быть разрешено ссылаться на этот контент, если он имеет отношение к поисковой фразе. Однако, возможно, AdWords не беспристрастен, потому что он одобряет самые большие расходы?

К сожалению, конкуренция в поисковых системах становится настолько важной, что многие крупные компании прибегают к судебным разбирательствам. Я подозреваю, что многие адвокаты тайно надеются, что Луи Виттон выиграет их дело.

Использовал ли конкурент вашу торговую марку или название продукта? Была ли это проблема и как вы справились с ситуацией?