Статьи

Веб-стандарты для писателей

Помните плохие старые времена всех тех статей, «пишущих для Интернета»? Теперь люди, пишущие для Интернета, не просто имеют других авторов, на которых можно положиться за советом — у них есть реальные, живые стандарты, которым нужно следовать! Ура!

Здесь я собрал некоторые из этих стандартов и объяснил, почему они полезны и для каких видов написания в сети. Если у вас есть другие, чтобы добавить, мы хотели бы услышать о них тоже.

Рекомендации по доступности веб-контента

Как мы видели на прошлой неделе , расширение доступа к вашему контенту увеличивает охват вашего контента — его аудиторию. Так что, где большинство веб-сайтов начинается с Руководства по доступности веб-контента .

Это довольно просто, даже в первом чтении. Для авторов любого рода — проза или интерфейсы, системные электронные письма или онлайн-формы для участия в конкурсе или что-то среднее между ними — работа с этими руководящими принципами необходима.

Очевидно, что мы должны понимать их полностью, но здесь я перечислил те из них, которые, по моему опыту, наиболее актуальны для писателей. Хотя UX-дизайнеры могут сосредоточиться на таких вещах, как контраст текста и порядок фокусировки, именно эти проблемы должны решать авторы.

Принцип 1: Воспринимаемость

Принцип 1 направлен на восприятие контента, поэтому его руководящие принципы направлены на предоставление альтернативных форм контента, которые соответствуют различным способам восприятия пользователями того, что мы публикуем.

Это особенно актуально для тех, кто публикует мультимедийный контент, такой как аудио и видео.

  • 1.1 Текстовые альтернативы
  • 1.2 Временные медиа-альтернативы
  • 1.3 Адаптируемый

Принцип 2: работоспособность

Принцип 2 касается работоспособности интерфейса, но, конечно, включает в себя и наш контент.

Эти рекомендации особенно полезны для тех, кто публикует прозу, будь то маркетинговый контент, справочная и вспомогательная документация или новости и сообщения в блогах.

  • 2.4.2 Страница с названием
  • 2.4.4 Назначение ссылки (в контексте)
  • 2.4.5 Несколько способов
  • 2.4.6 Заголовки и ярлыки
  • 2.4.8 Местоположение
  • 2.4.9 Назначение ссылки (только ссылка)
  • 2.4.10 Заголовки разделов

Принцип 3: Понятность

Принцип 3 заключается в том, чтобы сделать контент понятным, и он охватывает все, от ярлыков и сообщений об ошибках до жаргона. Так что это полезно как для авторов статей или прозаического контента, так и для интерфейса.

  • 3.1 Читаемый
  • 3.3 Помощь при вводе

BBC Future Media Standards

В то время как WCAG все хорошо, и они есть, веб-писатели часто хотят знать, как они играют на практике. Стандарты будущего Би-би-си являются хорошей моделью.

подъездные пути

Стандарты доступности переводят WCAG в практические руководства для сотрудников BBC.

Обратите внимание, что эти рекомендации не являются прямым переводом WCAG. В Руководстве WCAG 3.1.3 рекомендуется, чтобы «был доступен механизм для идентификации конкретных определений слов или фраз, используемых необычным или ограниченным образом, включая идиомы и жаргон». Глоссарий может быть примером такого механизма. Но в рекомендациях по доступности BBC просто говорится, что «2.6 вы ДОЛЖНЫ использовать простой язык и избегать жаргона», что, на мой взгляд, не так уж далеко.

Но стандарты на этом не заканчиваются …

Метаданные

BBC также предоставляет стандарты для метаданных , которые должны учитывать все веб-писатели при подготовке текста.

Информация, представленная в руководствах по метаданным, дает авторам четкое понимание основ метаданных (если они еще не знают этих основ), а также предоставляет хорошие примеры и практические советы по их реализации.

Эти рекомендации отлично подходят для ответов на такие вопросы, как:

  • Имеет ли значение порядок ключевых слов?
  • Есть ли ограничение на количество слов в моем описании?
  • Как я могу исключить эту страницу из внешнего поиска?

URL и ссылки

С тысячами бит контента создается каждую неделю, у BBC было немного времени, чтобы разобраться, как он хочет создать URL для сайта.

Эти рекомендации по URL предоставляют твердые соглашения об именах и подводные камни, которых следует избегать, что является хорошим руководством для любого создателя контента, которому поручено создавать URL, по которым появляется их контент.

Наконец, BBC также содержит нечетную текстовую ссылку в своем контенте, поэтому у нее есть полный список рекомендаций по созданию полезного и доступного текста ссылки .

Этот список содержит отличные советы по повседневным вопросам, с которыми сталкиваются авторы, например, использование общего текста ссылки (например, «Больше») и необходимость использования тега TITLE ссылки.

Другие лучшие практики

Вот некоторые из лучших стандартов практики, которые я нашел для веб-написания всех типов. А что насчет тебя? У вас есть какие-то стандарты для веб-писателей, которыми вы можете поделиться? Хит нас в комментариях.