Разговор с экспертами на этой неделе был своевременным. Нам повезло, что мы провели час в чате с Питером Бакаксом, гением дизайна недавно обновленной SitePoint . Заседание было насыщенным, и бедного Питера задавали вопросы, но он сумел справиться со своими проблемами и поделился некоторыми интересными подробностями.
Если вы пропустили сеанс, потому что не знали об этом, вы можете подписаться на уведомления по электронной почте о будущих сеансах здесь .
На следующей неделе мы поговорим о социальных сетях с Ричендой Вермейлен в 14:30 по тихоокеанскому времени в среду, 28 августа .
А теперь для тех из вас, кто хочет узнать, что именно произошло сегодня утром, вот полная стенограмма:
[22:02] <HAWK> Итак, вы, несомненно, знаете, что наш эксперт сегодня — PeterBakacs, и он — легенда, ответственная за редизайн SitePoint.
[22:02] <HAWK> Сегодняшняя сессия изначально должна была быть общей на UI Design
[22:02] <PeterBakacs> Привет всем 🙂
[22:02] <HAWK> Но тогда выбор времени был разумным, поэтому я подумал, что было бы интереснее обсудить процесс редизайна
[22:02] <HAWK> Но ты можешь выбрать
[22:03] <PeterBakacs> Приятно быть здесь
[22:03] <HAWK> Я предполагаю, что эта сессия будет занята, поэтому, если бы я был тобой, я бы быстро задал вопрос;)
[22:03] <PeterBakacs> Огонь
[22:03] <ralphm> Питер, что ты задумал для этого редизайна?
[22:04] <PeterBakacs> «Давайте сделаем что-то другое»
[22:04] <PeterBakacs> краткое резюме
[22:05] <HAWK> Поправь меня, если я здесь не прав, Пит, но я думаю, что мы действительно стремились отойти от традиционного вида блога WP, который был у нас в течение многих лет
[22:05] <johnlacey> Он явно оптимизирован для мобильных устройств… мало графики, использование SVG и т. Д. Использовали ли вы «мобильный сначала» подход?
[22:05] <ralphm> Итак, как вы подошли к редизайну, основываясь на этом? С чего начать?
[22:05] <size> да, кажется немного кратким
[22:06] <PeterBakacs> Мы всегда думали, что нам нужен этот новый сайт для всех устройств
[22:08] <PeterBakacs> Мы хотели, чтобы статьи были в первых рядах сайта
[22:09] <HAWK> Что бы вы сказали людям, которые думают, что мы скомпрометировали дизайн для отзывчивости PeterBakacs?
[22:10] <SizzleMonkey> ИМХО отзывчивость всегда превосходит дизайн, если только они не идут рука об руку…
[22:11] <PeterBakacs> Дизайн с самого начала всегда был ориентирован на мобильный
[22:11] <PeterBakacs> Так возникло меню главной страницы, изначально оно было для мобильных устройств, но нам понравилось, как оно переводится на настольный компьютер
[22:12] <PeterBakacs> Это был спорный вопрос
[22:12] <HAWK> Потому что это поляризует людей, которых ты имеешь в виду?
[22:12] <ralphm> Также приятно иметь согласованность на обоих типах платформ.
[22:12] <size> SizzleMonkey не реагирует только на дизайн,
[22:12] <johnlacey> Была ли какая-то особая логика за цветами, назначенными для каждой категории (HTML, CSS, JS, PHP и т. Д.)?
[22:13] <PeterBakacs> мы хотели последовательности
[22:13] <SizzleMonkey> В идеальном мире, но многие «дизайнеры» ищут внешний вид и не обязательно работают….
[22:14] <HAWK> PeterBakacs — может быть, вы могли бы вернуться к вопросу Ральфа о том, как вы подошли к редизайну, учитывая очень краткое задание. С чего ты начал?
[22:15] <HAWK> Добро пожаловать к тем из вас, кто только что присоединился. В настоящее время мы говорим о том, как Питер подошел к редизайну SitePoint, учитывая, что задание было «мы хотим чего-то другого»
[22:15] <HAWK> Мы также обсуждаем проблему «дизайн против отзывчивости»
[22:15] <size> тогда они не дизайнеры и, как вы говорите, «дизайнеры» 🙂
[22:15] <PeterBakacs> Что ж, мне в значительной степени дали свободный контроль над дизайном
[22:16] <mel> как сделать дизайн
[22:16] <PeterBakacs> Это был серьезный вызов, я был немного напуган
[22:17] <HAWK> Понятно! Особенно учитывая нашу аудиторию.
[22:17] <PeterBakacs> Действительно
[22:17] <size> почему вы потеряли индивидуальный брендинг темы или это каналы?
[22:17] <HAWK> Итак, вы начали с меню … как вы установили цвета (из johnlacey ‘Была ли какая-то особая логика за цветами, назначенными для каждой категории (HTML, CSS, JS, PHP и т. Д.)?)
[22:18] <johnlacey> Я имею в виду, Ruby Red кажется довольно очевидным … но другие, возможно, не так. лол
[22:18] <mel> ок
[22:18] <HAWK> Что вы подразумеваете под индивидуальным брендингом тем, размером?
[22:19] <johnlacey> Такие вещи, как Фестиваль дизайна и т. Д., Возвращаются к тому, чтобы стать частью самой Sitepoint.
[22:19] <JesseGilbride> я не знаю, что замешано. о боже, я только что посмотрел, и это совсем другое! Я вижу, как Питер ставит HTML, CSS, JS на первое место, поскольку они являются основой front-end, а UX, Mobile — на конце, как они должны быть сгруппированы. Могу поспорить, цвета просто должны быть достаточно контрастными. я прав?
[22:19] <johnlacey> (Полагаю, это и есть Размер)
[22:19] <PeterBakacs> Цвета из тем, php — фиолетовый, html5 — оранжевый и т. Д.,
[22:19] <размер> старый рубиновый источник или мобильный ?? php master и т. д.
[22:19] <размер> и логотипы, которые сопровождали это
[22:19] <PeterBakacs> Было много гугл картинок
[22:19] <PeterBakacs> этих каналов
[22:20] <johnlacey> Крутой Питер.
[22:20] размер <HAWK> Это было решение, которое не имело никакого отношения к этому редизайну — возвращение этих сайтов обратно было бизнес-решением
[22:20] <size> да, фестиваль дизайна тоже
[22:20] <HAWK> Так же ответ
[22:20] <HAWK> Просто имело смысл делать все это одновременно, когда мы все равно перезапускались
[22:21] <PeterBakacs> Также было непросто расположить 8 цветов рядом друг с другом
[22:21] <mel> Я впервые обращаюсь к хорошему дизайнеру с просьбой помочь мне
\
[22:21] <size> возможно, решение Google SEO, но вы могли бы сохранить темы под индивидуальным брендом
[22:21] <PeterBakacs> Удивительно, сколько комментариев у нас было по поводу навигации
[22:22] <johnlacey> Используете ли вы какие-то конкретные инструменты, чтобы помочь вам в создании прототипов PeterBakacs?
[22:22] <HAWK> По какой причине размер?
[22:22] <ralphm> Я предпочитаю иметь все это содержимое под одной крышей. Тем не менее, это создает дополнительную проблему, чтобы все это организовало. Мне очень нравится, как организован контент сайта. Это легко найти, благодаря тому, как вы сделали дизайн. Это должно занять некоторое ноу-хау пользовательского интерфейса.
[22:23] <JesseGilbride> [«размер» в качестве имени экрана ужасно сбивает с толку;)]
[22:23] <PeterBakacs> Честно говоря, я использую очень простой набор инструментов, карандаш, бумагу, Adobe Illustrator и Photoshop
[22:23] <HAWK> хе-хе, согласился JesseGilbride
[22:23] <размер> я могу изменить это тогда?
[22:23] <JesseGilbride> ты можешь, «размер»
[22:23] <JesseGilbride> нажмите свое имя слева / снизу
[22:23] <PeterBakacs> Я пробовал несколько разных инструментов для создания каркасов, но чувствую себя комфортно с иллюстратором
[22:24] <Nora> Я не думаю, что «отзывчивый» в Responsive Design должен происходить на стороне клиента, если клиент не запрашивает его. Я действительно ценю возможность доступа к веб-сайту на моем контроллере, но я не могу понять, как меняется «отзывчивый» веб-сайт, когда я изменяю размер окна браузера на своем настольном компьютере / ноутбуке. Что ты думаешь по этому поводу?
[22:24] <PeterBakacs> ах интересная Нора
[22:25] <size> я думаю, что, имея веселый аспект на Ruby Source, фестиваль дизайна привнес бы больше индивидуальности в дизайн.
[22:25] <HAWK> Честный звонок 🙂
[22:25] <JesseGilbride> Нора, у тебя должна быть действительно маленькая область просмотра (?)
[22:25] <PeterBakacs> Честно говоря, когда я натыкаюсь на новый сайт, я всегда изменяю размер своего браузера, чтобы увидеть, отзывчив ли он
[22:26] <johnlacey> Я тоже. лол
[22:26] <PeterBakacs> это болезнь
[22:26] <PeterBakacs> лол
[22:26] <JesseGilbride> я тоже;)
[22:26] <PeterBakacs> ха-ха, я не одинок в этом
[22:26] <Nora> @JesseGilbride, что ты имеешь в виду?
[22:26] <SizzleMonkey> У меня вопрос к Питеру и, возможно, к Ястребу.
[22:26] <ralphm> Нора, я люблю иметь возможность изменять размер браузера, чтобы получить другое представление. Если мне нужно, чтобы окно было меньше, все подстраивается, а не половина страницы за пределами экрана. Иногда для каждого чтения я люблю сжимать вещи в более узкую колонку.
[22:27] <SizzleMonkey> Я согласен с Ральфом
[22:28] <SizzleMonkey> Питер, почему ты не сохранил навигацию по главной странице по всему сайту?
[22:28] <scruggs> Я думаю, что адаптивный дизайн — это просто побочный продукт хороших дизайнерских навыков. Если CSS сделан правильно, то он должен просто автоматически установить браузер на любом устройстве, на котором находится посетитель.
[22:28] <johnlacey> У меня обычно открыто несколько окон браузера, и я использую часть экрана. (Обычно я смотрю обучающие видео и играю в игры, если честно.) Я действительно ценю отзывчивые сайты по этой причине.
[22:28] <JesseGilbride> Нора, за исключением некоторых планшетов с большим количеством пикселей, большинство мониторов имеют ширину области просмотра, достаточно большую, чтобы соответствовать размеру медиазапроса «рабочего стола», который является дискуссионным #pixels
[22:28] <PeterBakacs> Мы хотели создать адаптивный сайт, я думаю, что это сложная задача, у нас была замечательная команда разработчиков.
[22:28] <DavidNYC> HAWK PeterBakacs Я просто присоединяюсь, так что, если это уже было рассмотрено, скажите мне посмотреть стенограмму 🙂 Но интересно, мысли PeterBakacs о заявке Boostrap 3 на «mobile first» (только сетки укладываются по умолчанию, AFAICT)? IMO, фреймворки неявно не «мобильны в первую очередь» из-за всего того, что они «готовят».
[22:29] <SizzleMonkey> Хороший вопрос, Скраггс
[22:29] <HAWK> Хороший вопрос DavidNYC
[22:29] <PeterBakacs> Woah DavidNYC
[22:29] <DavidNYC> Таким образом, они имеют некоторое использование (фреймворки, такие как Bootstrap и др.), Но используются оптом, когда переходят на «мобильный сначала», они кажутся излишними… мыслями?
[22:29] <DavidNYC> хе
[22:29] <HAWK> Кроме того, для всех, кому было интересно, фреймворком, который мы использовали для нового сайта, является Foundation от Zurb
[22:29] * Фараба (4ead54de @ localhost) присоединился к #sitepoint
[22:29] <PeterBakacs> спасибо, ястреб
[22:30] <HAWK> np
[22:30] <DavidNYC> Foundation — это еще один 🙂 Отличный инструмент, но действительно «мобильный прежде всего»? Я не уверена…
[22:31] <PeterBakacs> Привет, ребята, просто хедз-ап, я немного поболтал с CSS и HTML, не сильно занимаясь технологией.
[22:31] <JesseGilbride> У меня была пара клиентов, которые спрашивали об основании. Я посмотрел на это, и это кажется довольно хорошим.
[22:31] <JesseGilbride> Я сам пока фанат начальной загрузки
[22:31] <lorio> Бэкэнд это рельсы?
[22:31] <HAWK> Это WordPress, Лорио!
[22:32] <kylevermeulen> learnable.com находится на начальной загрузке
[22:32] <HAWK> Изучаемая это рельсы
[22:32] <lorio> О, хорошо, спасибо
[22:32] <SizzleMonkey> СКАЖИ ЧТО?
[22:32] <PeterBakacs> лол
[22:32] <HAWK> Да, вы действительно можете делать классные вещи с WordPress!
[22:32] <johnlacey> WordPress великолепен.
[22:32] <SizzleMonkey> ДАЙУМ!
[22:32] <HAWK> Упрощает для тех из нас, кто пишет в него
[22:33] <SD> HAWK .. Насколько хорошо WordPress масштабируется? Я использовал его в некоторых проектах, но было бы осторожно использовать его на сайтах с большим трафиком, таких как этот.
[22:33] <PeterBakacs> Да, я был очень впечатлен, что наш сайт на WordPress
[22:34] <HAWK> WordPress хорошо масштабируется, но не из коробки
[22:34] <kylevermeulen> Я всегда нахожу дебаты в WordPress такими интересными. Похоже, что маркетологи и новички в сети любят WordPress за простоту использования, но опытные разработчики презирают WP
[22:34] <JesseGilbride> PeterBakacs, если я могу задать вам вопрос. Я более удобен в программировании, поэтому я пришел к этому, чтобы получить представление о дизайне… (подробнее)
[22:34] <DavidNYC> Полагаю, я просто говорю «используйте с осторожностью» и избегайте полной зависимости от фреймворков — если начинать с нуля, сначала использовать мобильные подходы, вы часто можете обойтись лишь небольшой частью кода фреймворка ,
[22:34] <SD> А вы используете специальный плагин кеша с WordPress? И если да, то какой? Используете ли вы какие-либо плагины на этом сайте?
[22:34] <DavidNYC> Мне любопытно ваше мнение … в создании сайта sitepoint или любых других крупных проектов.
[22:34] <glenncogar> Привет, только что присоединился 🙂 Итак, learnable.com — это RAILS, а SitePoint — это WordPress?
[22:35] <HAWK> Правильный glenncogar — Learnable использует BootStrap, а SP использует Foundation
[22:35] <JesseGilbride> Мне любопытно, есть ли у вас процесс или какой-то общий контрольный список. Я часто смотрю на начинающий дизайн и думаю: «хорошо, что теперь?»
[22:35] <Nora> Адаптивный дизайн НЕ РАВНО хороших дизайнерских навыков. ИМО. У вас либо есть навык, либо нет. Тот факт, что сайт не изменится в зависимости от изменения размера окна браузера, не означает, что он не отвечает на стороне сервера.
[22:35] <PeterBakacs> JesseGilbride Я медленно перехожу к изучению кода
[22:35] <lorio> Изучение теперь кажется намного более отдельным от SItepoint.
[22:35] <PeterBakacs> Мне бы очень хотелось проводить меньше времени в Photoshop и просто создавать вещи
[22:35] <scruggs> Я определенно думаю, что HTML / CSS — это гораздо лучший опыт для создания пользовательских интерфейсов, просто потому что он встроен в веб-браузер (ориентирован на гораздо большую аудиторию), и это намного лучше дизайн / разработка опыт. Плюс не говоря уже о том, что плагины, такие как Flash и Silverlight, могут открывать «банку червей» в неожиданное время и не на всех устройствах.
[22:35] <scruggs> поддерживают эти плагины (например, мобильные технологии).
[22:36] <kylevermeulen> @SD W3 Total Cache
[22:36] <HAWK> DavidNYC — Питер не занимался технической стороной редизайна, он был нашим дизайнером пользовательского интерфейса
[22:36] <SD> Спасибо, kylevermeulen!
[22:36] <JesseGilbride> Я пробовал и codeacademy, и обучаемость, и до сих пор я ценю codeacademy больше, потому что она заставляет вас преодолевать трудности и вехи, а не просто просвистывать без получения обратной связи
[22:36] <DavidNYC> Ах! ОК — для пользовательского интерфейса, в частности, для создания прототипов, я <3 bootstrap et al 🙂
[22:37] <JesseGilbride> … также, это дает вам хорошие маленькие подсказки здесь и там
[22:37] <HAWK> Хорошие отзывы JesseGilbride — на самом деле мы работаем над разработкой некоторых систем обратной связи
[22:37] <PeterBakacs> JesseGilbride Это самая сложная часть, с чего начать?
[22:37] <PeterBakacs> Я начинаю с каркасов
[22:37] <kylevermeulen> Возможно, это уже задавали, но Пит, ты начинаешь с Photoshop или используешь инструмент для создания каркасов?
[22:37] <lorio> Планируете ли вы использовать систему комментирования WordPress?
[22:38] <PeterBakacs> цвет и т. Д. Каким-то образом находит свой путь в
[22:38] <HAWK> Он использует бумагу и карандаши! Итак, роман. 😉
[22:38] <PeterBakacs> хи хи
[22:38] <Джонласи> лол
[22:38] <JesseGilbride> часто я начинаю с карандашом и бумагой, хаха. и затем перейдите в режим «что, если (он сделал / сделал это)»: P
[22:38] <HAWK> Лорио — для SitePoint ты имеешь ввиду? Мы настроили нашу собственную встроенную систему комментирования
[22:38] <SizzleMonkey> Мне нравится этот Джесси
[22:38] <PeterBakacs> для меня бумага и карандаш — самый быстрый способ записать идеи
[22:38] <DavidNYC> инструменты не так важны, как процесс, верно? 🙂
[22:38] <kylevermeulen> Является ли «карандаш и бумага» приложением?
[22:38] <glenncogar> Мне было бы интересно услышать комментарии о том, являются ли каркасы по-прежнему наиболее распространенным первым делом, учитывая, что довольно легко смоделировать пользовательский интерфейс с использованием такой инфраструктуры, как Bootstrap
[22:38] <JesseGilbride> и проходите дюжину итераций, пока не почувствуете себя лучше / лучше
[22:38] <kylevermeulen> 🙂
[22:38] <HAWK> хе
[22:38] <PeterBakacs> лол
[22:39] <JesseGilbride> но это то, что я имею в виду, я хотел бы иметь более технологичный / закаленный метод
[22:39] <JesseGilbride>… я знаю, что это расплывчато
[22:39] <JesseGilbride> дизайнеры, с которыми я общаюсь, кажутся настолько интуитивными, что я завидую
[22:39] <PeterBakacs> glenncogar Я никогда не использовал бутстрап
[22:40] <ronsman> Я начинаю с рисунков, оттачиваю их в Photoshop, а затем кодирую в браузере: HTML5 и CSS3 отлично подходят для этого.
[22:40] <JesseGilbride> хахах, кайлевермюлен, нет, я имел в виду буквально
[22:40] <HAWK> По моему опыту glenncogar, каркасы по-прежнему широко используются
[22:40] <glenncogar> PeterBakacs, спасибо за ваш отзыв, Питер, учитывая, что вы работали с пользовательским интерфейсом над SP и, возможно, много других вещей, которые стоит знать
[22:40] <kylevermeulen> JesseGilbride хаха, да, я тебя понял
[22:40] <JesseGilbride> HAWK, рад слышать о «обратной связи»: D
[22:40] <PeterBakacs> Мне удобно создавать каркасы, потому что я делал это много лет
[22:40] <TaoistTotty> Из-за того, что краткое изложение было настолько расплывчатым, это был случай, когда вы ушли и придумали какие-то проекты или позволили работать в тесном сотрудничестве, и что вы предпочитаете?
[22:41] <PeterBakacs> спасибо glenncogar
[22:41] <ronsman> У нас также есть немного Rails в бэкэнде sitepoint.com BTW. Наши встроенные комментарии, например.
[22:41] <kylevermeulen> Хороший вопрос
[22:41] <JesseGilbride> ИМХО, каркасы хороши как документация для разработчика и QA для ссылки на
[22:41] <DavidNYC> ^ но сотрудничество между разработчиками и дизайнерами всегда лучше
[22:42] <PeterBakacs> TaoistTotty по этому поводу было немного и того и другого, особенно с домашней страницы
[22:42] <SizzleMonkey> карандаш и коктейльная салфетка тоже хорошо работают
[22:42] <kylevermeulen> коктейли всегда помогают.
[22:42] <JesseGilbride> хаха
[22:42] <PeterBakacs> SizzleMonkey немного рвет
[22:42] <DavidNYC>, а не просто передача результатов (не говоря уже о том, что вы защищаете JesseGilbride, просто положив два моих цента)
[22:42] <HAWK> Поскольку мы являемся технологической компанией, мы в значительной степени полагаемся на внутреннее тестирование и отзывы TaoistTotty
[22:42] <JesseGilbride> должен как-то выпустить творческие соки;)
[22:43] <glenncogar> В том, что я читаю, многие люди подчеркивают, что это все о создании рабочего процесса, который работает для вас, я думаю, что фреймворки прошли долгий путь, но я не думаю, что есть такая вещь, как универсальный фреймворк для рабочего процесса… как бы хорошо это ни было 🙂
[22:43] <DavidNYC> ^ точно
[22:43] <HAWK> Да, хорошая идея, glenncogar
[22:43] <PeterBakacs> glenncogar Я считаю, что все, что работает лучше для вас, иди с этим.
[22:43] <HAWK> Сказав это, определенно есть твердый «процесс проектирования», который можно изучить
[22:44] <SizzleMonkey> и как научиться этому Ястребу?
[22:44] <HAWK> Я получил университетское образование в нем SizzleMonkey — бакалавр дизайна
[22:44] <HAWK> Что было самой большой проблемой пользовательского интерфейса в редизайне PeterBakacs?
[22:44] <glenncogar> Мне нравится учиться у экспертов, и если они перенаправили свои знания в рабочий процесс, или в фреймворк, или что-то еще, то кажется, что у вас есть преимущество … но мне все еще нравится смотреть под одеяло чтобы понять * почему * они делают то, что делают 🙂
[22:44] <TaoistTotty> Спасибо HAWK и PeterBakacs
[22:44] <Нора> хороший вопрос Хок
[22:45] <PeterBakacs> Статьи на домашней странице, страницах канала
[22:45] <HAWK> Как так?
[22:45] <TaoistTotty> Думала ли Обучаемая о том, чтобы короткие курсы, проводимые такими людьми, как PeterBakacs, рассказывали о том, что он сделал и почему для редизайна сайта Sitepoint?
[22:46] <PeterBakacs> Мы хотели уйти от старой точки сайта, просто имея список
[22:46] <PeterBakacs> статьи
[22:46] <kylevermeulen> да, хорошо, позвони TaoistTotty
[22:46] <PeterBakacs> s
[22:46] <JesseGilbride> HAWK & PeterBakacs, сейчас или позже, я хотел бы немного узнать о вашем опыте изучения «твердого процесса проектирования»
[22:46] <kylevermeulen> мы смотрим на пару 15-минутных видео / коротких курсов
[22:46] <SizzleMonkey> Я тоже!
[22:46] <PeterBakacs> TaoistTotty мы хоть об этом, спасибо за напоминание
[22:46] <glenncogar> +1 JesseGilbride Я бы тоже хотел пройти этот «курс» 🙂
[22:47] <JesseGilbride> 🙂
[22:47] <AirFor> Что на самом деле делает хороший дизайн интерфейса?
[22:47] <PeterBakacs> Мы также хотели, чтобы реклама была отделена от дизайна, это было главное соображение
[22:47] <SizzleMonkey> ^ 5 Джесси
[22:47] <JesseGilbride> AirFor — возможно, если 80% пользователей не ненавидят это? :П
[22:47] <PeterBakacs> Можно сказать, что они немного повлияли
[22:48] <SizzleMonkey> но разве юзабилити конечного пользователя не имеет преимущественного значения над всем этим?
[22:48] <johnlacey> Интересно посмотреть, где заканчивается реклама в зависимости от того, как вы изменили размер окна браузера.
[22:48] <JesseGilbride> сначала я подумал «что такое реклама?», А потом понял, что мои блокировщики flash / рекламы остановили их, ха-ха
[22:48] <DavidNYC> PeterBakacs, о котором вы упоминали, что вы не работали с Bootstrap, но я предполагаю, что вы в некоторой степени знакомы с ним. Помимо всего прочего, он предоставляет вам библиотеку шаблонов пользовательского интерфейса. Любые другие библиотеки шаблонов пользовательского интерфейса, на которые вы ссылаетесь?
[22:48] <HAWK> JesseGilbride SizzleMonkey Эта статья довольно хороша в основах http://www.promo-design.co.uk/design-process.html
[22:48] <glenncogar> PeterBakacs, можете ли вы поделиться некоторыми из ключевых целей в кратком изложении по изменению дизайна пользовательского интерфейса? или они «чувствительны»?
[22:49] <SizzleMonkey> Спасибо, Ястреб
[22:49] <glenncogar> Один из них — «сделать рекламу частью дизайна» — я полагаю, это коммерческая задача SP?
[22:49] <JesseGilbride> спасибо HAWK!
[22:49] <AirFor> спасибо за ссылку h
[22:49] <HAWK> np
[22:49] <PeterBakacs> DavidNYC да, я видел это в действии, мы использовали его в других проектах, я, вероятно, должен научиться использовать его
[22:49] <scruggs> Мне было бы интересно услышать, каковы были шаги в «плане» и какие цели необходимо достичь, чтобы лучше приспособить «целевую аудиторию»
[22:49] <Liz> Я думаю, что объявления работали очень хорошо — обычно я нахожу, что они нарушают ход дизайна, но не влияют на редизайн… Я знаю важность размещения рекламы
[22:50] <SizzleMonkey> Хороший вопрос, Скраггс
[22:50] <AirFor> при использовании рекламного блока новый дизайн выглядит странно, учитывая появление пустых квадратов
[22:50] <HAWK> Согласен — PeterBakacs — от scruggs «Мне было бы интересно услышать, каковы были шаги в« плане »и какие цели необходимо было достичь, чтобы лучше приспособить« целевую аудиторию »»
[22:51] <HAWK> Пустые квадраты появляются, только если вы блокируете рекламу AirFor
[22:51] <DavidNYC> PeterBakacs — Какие другие шаблоны пользовательского интерфейса вы упоминаете? Особенно для мобильных / RWD?
[22:51] <johnlacey> Всегда приятно видеть примеры из реальной жизни.
[22:51] <JesseGilbride> Я думаю, что у PeterBakacs есть как минимум 3 потока вопросов, которые ему сейчас задают: P
[22:52] <DavidNYC> 🙂
[22:52] <PeterBakacs> извините, ребята
[22:52] <kylevermeulen> хаха
[22:52] <JesseGilbride> нет, не надо, это должно быть трудно
[22:52] <PeterBakacs> Просто сканирую все эти вопросы
[22:52] <SizzleMonkey> да. Позвольте ему ответить на них, как время уходит
[22:52] <PeterBakacs> размышляет над вопросом Скрагса
[22:52] <ralphm> Я заметил, что электронные письма SP тоже были переработаны. Они намного приятнее. Это было частью твоей работы, Питер?
[22:52] <JesseGilbride> (я немного заткнусь);)
[22:53] <HAWK> Ральфм Мы заключили контракт
[22:53] <kylevermeulen> Пит сделал дизайн!
[22:54] <kylevermeulen> 🙂 Николь на http://emailwizardry.nightjar.com.au разработала новые электронные письма
[22:54] <PeterBakacs> Рассылка новостей была изменена после того, как я был создан для этого сайта, и создан специально для меня в Мельбурне по электронной почте, посмотрите ее на http://emailwizardry.nightjar.com.au/
[22:55] <PeterBakacs> бесстыдная вилка
[22:55] <PeterBakacs> kylevermeulen lol
[22:55] <ralphm> Никаких проблем. Дизайн просто был так похож на новый сайт, что я удивился. Во всяком случае, хорошая работа!
[22:55] <PeterBakacs> JesseGilbride, это удобно
[22:56] <HAWK> Ладно, значит, у тебя вопрос с подонками, да, PeterBakacs?
[22:58] <DavidNYC> хорошо читать здесь: http://www.sitepoint.com/a-brand-new-sitepoint/ 🙂
[22:58] <HAWK> Пока Пит размышляет над этим вопросом, есть ли у кого-нибудь еще вопрос, который был пропущен и на который не был дан ответ? У нас осталось пару минут.
[22:59] <glenncogar> +1 DavidNYC, что хорошо читать, ты 🙂
[22:59] <SizzleMonkey> Отличная чат-банда … Я должен идти … всем хорошо отдохнуть, где бы ты ни был … Ястреб, я буду на связи …
[23:00] <HAWK> Все хорошо. Увидимся
[23:00] <DavidNYC> HAWK «PeterBakacs. Какие еще шаблоны пользовательского интерфейса вы упоминаете? Особенно для мобильных / RWD? «
[23:00] <DavidNYC> 🙂
[23:00] <HAWK> Сладкий.
[23:01] <PeterBakacs> scruggs Предоставьте нашим пользователям лучший опыт, найдите статьи и информацию в их предпочтительной теме / канале.
[23:01] <PeterBakacs> scrugs извините немного расплывчато, рад ответить на электронное письмо
[23:02] <JesseGilbride> HAWK — мысли о дизайне плоских / бутстрапов и т. Д. По сравнению с более вольными стилями, которые мы видели несколько лет назад
[23:02] <HAWK> И последнее: «PeterBakacs. Какие еще шаблоны пользовательского интерфейса вы упоминаете? Особенно для мобильных / RWD? »
[23:02] <scruggs> Спасибо, Питер… Мне просто было любопытно, что касается планирования, но я знаю, что это был довольно загруженный вопрос.
[23:03] <HAWK> JesseGilbride Я думаю, что у обоих есть свое место. Меня беспокоит то, что мы попадем в одну из тех дыр, где весь дизайн начинает выглядеть одинаково
[23:03] <PeterBakacs> Я посмотрел такие сайты, как Smashing Magazine и Next Web
[23:03] <HAWK> Я уже слышу, как люди говорят: «О, не другой сайт Bootstrap»
[23:03] <PeterBakacs> сайты с тяжелым контентом
[23:04] <JesseGilbride> (согласился, HAWK, теперь это довольно широко распространено. Я не хочу, как пошарил Питер, так что я закончу это там. Спасибо.)
[23:04] <HAWK> Все хорошо 🙂
[23:04] <PeterBakacs> Также упомянули о нем
[23:04] <johnlacey> Я думаю, что в этом и есть смысл. Если ваш дизайн не делает ваш контент звездой, какой в этом смысл?
[23:04] <PeterBakacs> такие сайты, как http://pttrns.com/
[23:04] <DavidNYC> да — «сначала контент»
[23:04] <PeterBakacs> и т. Д.
[23:04] <DavidNYC> 🙂
[23:04] <DavidNYC> круто спасибо
[23:04] <HAWK> Технически пришло время закончить
[23:04] <glenncogar> +1 Контент — король / королева 🙂
[23:04] <HAWK> Вы можете тусоваться здесь сколько угодно и поболтать
[23:04] <DavidNYC> супер — спасибо PeterBakacs и HAWK
[23:04] <johnlacey> Спасибо, Питер и Ястреб.
[23:04] <glenncogar> спасибо PeterBakacs и HAWK 🙂
[23:05] <HAWK> Но я должен уйти, и я думаю, Питер тоже
[23:05] <PeterBakacs> да, контент — это то, о чем мы все
[23:05] <scruggs> Спасибо Питеру и Ястребу
[23:05] <PeterBakacs> сайт это просто дом
[23:05] <johnlacey> А если вы австралийский студент или знаете его, прочитайте это: http://www.sitepoint.com/were-giving-10m-of-training-to-help-kids- узнать к коду /
[23:05] * Дональд (4d66f4a3 @ localhost) присоединился к #sitepoint
[23:05] <JesseGilbride> извини, Дональд, все кончено;)
[23:05] <TaoistTotty> Спасибо PeterBakacs и HAWK
[23:05] <JesseGilbride> да, спасибо!
[23:05] <PeterBakacs> Ребята, если есть вопросы, на которые вы хотели бы, чтобы я ответил
[23:06] <PeterBakacs> ударил меня по адресу [email protected]
[23:06] <PeterBakacs> рады уделить время