Прежде всего, позвольте мне сказать это вслух: Spring больше не перегружен XML . На самом деле вы можете писать приложения Spring в настоящее время с минимальным количеством XML или вообще без него, используя множество аннотаций, конфигурацию Java и Spring Boot . Серьезно прекратите разглагольствовать о Spring и XML, это дело прошлого.
При этом вы, возможно, по-прежнему используете XML по нескольким причинам: вы застряли с устаревшей базой кода, вы выбрали XML по другим причинам или используете Spring в качестве основы для какой-либо платформы / платформы. Последний случай на самом деле довольно распространен, например Mule ESB и ActiveMQиспользуйте Spring, чтобы связать их зависимости. Более того, Spring XML — это их способ настройки фреймворка. Однако настройка посредника сообщений или служебной шины предприятия с использованием простых Spring <bean/>
s будет громоздкой и многословной. К счастью, Spring поддерживает написание пользовательских пространств имен, которые могут быть встроены в стандартные файлы конфигурации Spring. Эти пользовательские фрагменты XML предварительно обрабатываются во время выполнения и могут регистрировать сразу несколько определений bean-компонентов в кратком и приятном на вид (насколько позволяет XML) формате. В каком-то смысле пользовательские пространства имен похожи на макросы, которые во время выполнения расширяются до нескольких определений бинов.
Чтобы дать вам представление о том, к чему мы стремимся, представьте стандартное «корпоративное» приложение, в котором есть несколько бизнес-объектов. Для каждой сущности мы определяем три, почти идентичных компонента: репозиторий, сервис и контроллер. Они всегда подключены одинаково и отличаются только мелкими деталями. Начнем с того, что наш Spring XML выглядит так (я вставляю скриншот с миниатюрой, чтобы сэкономить ваши глаза, он огромный и раздутый):
Это «многоуровневая» архитектура, поэтому мы будем называть наше пользовательское пространство имен onion
так, потому что у луков есть слои, а также потому, что системы, спроектированные таким образом, заставляют меня плакать. К концу этой статьи вы узнаете, как свернуть эту кучу XML в:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <b:beans xmlns:b="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd"> <b:bean id="convertersFactory" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.ConvertersFactory"/> <converter format="html"/> <converter format="json"/> <converter format="error" lenient="false"/> <entity class="Foo" converters="json, error"> <page response="404" dest="not-found"/> <page response="503" dest="error"/> </entity> <entity class="Bar" converters="json, html, error"> <page response="400" dest="bad-request"/> <page response="500" dest="internal"/> </entity> <entity class="Buzz" converters="json, html"> <page response="502" dest="bad-gateway"/> </entity> </b:beans>
Посмотрите внимательно, это все еще Spring XML-файл, который совершенно понятен этой платформе — и вы узнаете, как этого добиться. Вы можете запустить произвольный код для каждого настраиваемого XML-тега верхнего уровня, например, единственное вхождение <entity/>
хранилища регистров, определения компонентов службы и компонента контроллера одновременно. Первое, что нужно реализовать, — это написать собственную XML-схему для нашего пространства имен. Это не так сложно и позволит IntelliJ IDEA показывать завершение кода в XML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <schema xmlns:tns="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified"> <element name="entity"> <complexType> <sequence> <element name="page" type="tns:Page" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/> </sequence> <attribute name="class" type="string" use="required"/> <attribute name="converters" type="string"/> </complexType> </element> <complexType name="Page"> <attribute name="response" type="int" use="required"/> <attribute name="dest" type="string" use="required"/> </complexType> <element name="converter"> <complexType> <attribute name="format" type="string" use="required"/> <attribute name="lenient" type="boolean" default="true"/> </complexType> </element> </schema>
Когда схема завершена, мы должны зарегистрировать ее в Spring, используя два файла
/META-INF/spring.schemas
:
http\://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd=/com/blogspot/nurkiewicz/onion/ns/spring-onion.xsd
/META-INF/spring.handlers
:
http\://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd=com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.OnionNamespaceHandler
Один отображает URL схемы локально в расположение схемы, другой указывает на так называемый обработчик пространства имен. Этот класс довольно прост — он сообщает, что делать с каждым пользовательским тегом XML верхнего уровня, поступающим из этого пространства имен, встречающегося в файле конфигурации Spring:
import org.springframework.beans.factory.xml.NamespaceHandlerSupport; public class OnionNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport { public void init() { registerBeanDefinitionParser("entity", new EntityBeanDefinitionParser()); registerBeanDefinitionParser("converter", new ConverterBeanDefinitionParser()); } }
Итак, когда <converter format="html"/>
Spring находит кусок XML, он знает, что нам ConverterBeanDefinitionParser
нужно его использовать. Помните, что если у нашего пользовательского тега есть дочерние элементы (как в случае с <entity/>
), анализатор определения компонента вызывается только для тега верхнего уровня. Это зависит от нас, как мы разбираем и обрабатываем детей. Итак, один <converter/>
тег предполагает создание следующих двух компонентов:
<bean id="htmlConverter" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.Converter" factory-bean="convertersFactory" factory-method="build"> <constructor-arg value="html.xml"/> <constructor-arg value="true"/> <property name="reader" ref="htmlReader"/> </bean> <bean id="htmlReader" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.ReaderFactoryBean"> <property name="format" value="html"/> </bean>
Ответственность синтаксического анализатора определений бина состоит в том, чтобы программно зарегистрировать определения бина, иначе определенные в XML. Я не буду вдаваться в подробности API, но сравните его с приведенным выше фрагментом XML, они близко соответствуют друг другу:
import org.w3c.dom.Element; public class ConverterBeanDefinitionParser extends AbstractBeanDefinitionParser { @Override protected AbstractBeanDefinition parseInternal(Element converterElement, ParserContext parserContext) { final String format = converterElement.getAttribute("format"); final String lenientStr = converterElement.getAttribute("lenient"); final boolean lenient = lenientStr != null? Boolean.valueOf(lenientStr) : true; final BeanDefinitionRegistry registry = parserContext.getRegistry(); final AbstractBeanDefinition converterBeanDef = converterBeanDef(format, lenient); registry.registerBeanDefinition(format + "Converter", converterBeanDef); final AbstractBeanDefinition readerBeanDef = readerBeanDef(format); registry.registerBeanDefinition(format + "Reader", readerBeanDef); return null; } private AbstractBeanDefinition readerBeanDef(String format) { return BeanDefinitionBuilder. rootBeanDefinition(ReaderFactoryBean.class). addPropertyValue("format", format). getBeanDefinition(); } private AbstractBeanDefinition converterBeanDef(String format, boolean lenient) { AbstractBeanDefinition converterBeanDef = BeanDefinitionBuilder. rootBeanDefinition(Converter.class.getName()). addConstructorArgValue(format + ".xml"). addConstructorArgValue(lenient). addPropertyReference("reader", format + "Reader"). getBeanDefinition(); converterBeanDef.setFactoryBeanName("convertersFactory"); converterBeanDef.setFactoryMethodName("build"); return converterBeanDef; } }
Вы видите, как parseInternal()
получает XML, Element
представляющий <converter/>
тег, извлекает атрибуты и регистрирует определения бинов? Вам решать, сколько бинов вы определили в AbstractBeanDefinitionParser
реализации. Просто помните, что мы только строим конфигурацию здесь, инстанцирование еще не было. Как только XML-файл будет полностью проанализирован и все анализаторы bean-компонентов сработают, Spring начнет загрузку нашего приложения. Одна вещь, которую нужно иметь в виду, это возвращение null
в конце. API-интерфейс ожидает, что вы вернете определение одного компонента. Однако нет необходимости ограничивать себя, null
это хорошо.
Второй пользовательский тег, который мы поддерживаем, заключается в <entity/>
том, что регистрирует три бина одновременно. Это похоже и, следовательно, не так интересно, см полный источникEntityBeanDefinitionParser
, Здесь можно найти одну важную деталь реализации — использование ManagedList
. В документации смутно упоминается об этом, но это весьма ценно. Если вы хотите определить список bean-компонентов, которые нужно ввести, зная их идентификаторы, простого List<String>
недостаточно, вы должны явно указать Spring, что вы имеете в виду список ссылок на bean-компоненты:
List<BeanMetadataElement> converterRefs = new ManagedList<>(); for (String converterName : converters) { converterRefs.add(new RuntimeBeanReference(converterName)); } return BeanDefinitionBuilder. rootBeanDefinition("com.blogspot.nurkiewicz.FooService"). addPropertyValue("converters", converterRefs). getBeanDefinition();
Использование JAXB для упрощения анализаторов определения бина
Итак, теперь вы должны быть знакомы с пользовательскими пространствами имен Spring и с тем, как они могут вам помочь. Однако они довольно низкого уровня, требуя, чтобы вы анализировали пользовательские теги с помощью API-интерфейса XML DOM. Однако мой товарищ по команде обнаружил, что, поскольку у нас уже есть файл схемы XSD, почему бы не использовать JAXB для обработки анализа XML? Сначала мы просим maven генерировать Java-бины, представляющие типы и элементы XML во время сборки:
<build> <plugins> <plugin> <groupId>org.jvnet.jaxb2.maven2</groupId> <artifactId>maven-jaxb22-plugin</artifactId> <version>0.8.3</version> <executions> <execution> <id>xjc</id> <goals> <goal>generate</goal> </goals> </execution> </executions> <configuration> <schemaDirectory>src/main/resources/com/blogspot/nurkiewicz/onion/ns</schemaDirectory> <generatePackage>com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.xml</generatePackage> </configuration> </plugin> </plugins> </build>
Под /target/generated-sources/xjc
вами откроется пара файлов Java. Мне нравится, что сгенерированные JAXB-модели имеют некоторый префикс общего достояния Xml
, что может быть легко достигнуто с помощью пользовательского bindings.xjb
файла, расположенного рядом с spring-onion.xsd
:
<bindings version="1.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" extensionBindingPrefixes="xjc"> <bindings schemaLocation="spring-onion.xsd" node="/xs:schema"> <schemaBindings> <nameXmlTransform> <typeName prefix="Xml"/> <anonymousTypeName prefix="Xml"/> <elementName prefix="Xml"/> </nameXmlTransform> </schemaBindings> </bindings> </bindings>
Как это меняет наш пользовательский анализатор определения бина? Ранее у нас было это:
final String clazz = entityElement.getAttribute("class"); //... final NodeList pageNodes = entityElement.getElementsByTagNameNS(NS, "page"); for (int i = 0; i < pageNodes.getLength(); ++i) { //...final String clazz = entityElement.getAttribute("class"); //... final NodeList pageNodes = entityElement.getElementsByTagNameNS(NS, "page"); for (int i = 0; i < pageNodes.getLength(); ++i) { //...
Теперь мы просто переходим Java-бины:
final XmlEntity entity = JaxbHelper.unmarshal(entityElement); final String clazz = entity.getClazz(); //... for (XmlPage page : entity.getPage()) { //...
JaxbHelper
это простой инструмент, который скрывает проверенные исключения и механику JAXB извне:
public class JaxbHelper { private static final Unmarshaller unmarshaller = create(); private static Unmarshaller create() { try { return JAXBContext.newInstance("com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.xml").createUnmarshaller(); } catch (JAXBException e) { throw Throwables.propagate(e); } } public static <T> T unmarshal(Element elem) { try { return (T) unmarshaller.unmarshal(elem); } catch (JAXBException e) { throw Throwables.propagate(e); } } }
Пару слов в качестве резюме. Прежде всего, я не рекомендую вам автоматически генерировать определения bean-компонентов репозитория / службы / контроллера для каждой сущности. На самом деле это плохая практика, но домен знаком всем нам, поэтому я подумал, что это будет хорошим примером. Во-вторых, что более важно, пользовательские пространства имен XML — это мощный инструмент, который следует использовать в качестве крайней меры при сбое всего остального, а именно абстрактных bean-компонентов , фабричных bean-компонентов и конфигурации Java. Как правило, вам понадобится такая функция в средах или инструментах, встроенных в Spring. В этом случае проверьте полный исходный код на GitHub .