Прежде всего, позвольте мне сказать это вслух: Spring больше не перегружен XML . На самом деле вы можете писать приложения Spring в настоящее время с минимальным количеством XML или вообще без него, используя множество аннотаций, конфигурацию Java и Spring Boot . Серьезно прекратите разглагольствовать о Spring и XML, это дело прошлого.
При этом вы, возможно, по-прежнему используете XML по нескольким причинам: вы застряли с устаревшей базой кода, вы выбрали XML по другим причинам или используете Spring в качестве основы для какой-либо платформы / платформы. Последний случай на самом деле довольно распространен, например Mule ESB и ActiveMQиспользуйте Spring, чтобы связать их зависимости. Более того, Spring XML — это их способ настройки фреймворка. Однако настройка посредника сообщений или служебной шины предприятия с использованием простых Spring <bean/>s будет громоздкой и многословной. К счастью, Spring поддерживает написание пользовательских пространств имен, которые могут быть встроены в стандартные файлы конфигурации Spring. Эти пользовательские фрагменты XML предварительно обрабатываются во время выполнения и могут регистрировать сразу несколько определений bean-компонентов в кратком и приятном на вид (насколько позволяет XML) формате. В каком-то смысле пользовательские пространства имен похожи на макросы, которые во время выполнения расширяются до нескольких определений бинов.
Чтобы дать вам представление о том, к чему мы стремимся, представьте стандартное «корпоративное» приложение, в котором есть несколько бизнес-объектов. Для каждой сущности мы определяем три, почти идентичных компонента: репозиторий, сервис и контроллер. Они всегда подключены одинаково и отличаются только мелкими деталями. Начнем с того, что наш Spring XML выглядит так (я вставляю скриншот с миниатюрой, чтобы сэкономить ваши глаза, он огромный и раздутый):
Это «многоуровневая» архитектура, поэтому мы будем называть наше пользовательское пространство имен onionтак, потому что у луков есть слои, а также потому, что системы, спроектированные таким образом, заставляют меня плакать. К концу этой статьи вы узнаете, как свернуть эту кучу XML в:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<b:beans xmlns:b="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd">
<b:bean id="convertersFactory" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.ConvertersFactory"/>
<converter format="html"/>
<converter format="json"/>
<converter format="error" lenient="false"/>
<entity class="Foo" converters="json, error">
<page response="404" dest="not-found"/>
<page response="503" dest="error"/>
</entity>
<entity class="Bar" converters="json, html, error">
<page response="400" dest="bad-request"/>
<page response="500" dest="internal"/>
</entity>
<entity class="Buzz" converters="json, html">
<page response="502" dest="bad-gateway"/>
</entity>
</b:beans>
Посмотрите внимательно, это все еще Spring XML-файл, который совершенно понятен этой платформе — и вы узнаете, как этого добиться. Вы можете запустить произвольный код для каждого настраиваемого XML-тега верхнего уровня, например, единственное вхождение <entity/>хранилища регистров, определения компонентов службы и компонента контроллера одновременно. Первое, что нужно реализовать, — это написать собственную XML-схему для нашего пространства имен. Это не так сложно и позволит IntelliJ IDEA показывать завершение кода в XML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema
xmlns:tns="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd"
xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="http://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd"
elementFormDefault="qualified"
attributeFormDefault="unqualified">
<element name="entity">
<complexType>
<sequence>
<element name="page" type="tns:Page" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
</sequence>
<attribute name="class" type="string" use="required"/>
<attribute name="converters" type="string"/>
</complexType>
</element>
<complexType name="Page">
<attribute name="response" type="int" use="required"/>
<attribute name="dest" type="string" use="required"/>
</complexType>
<element name="converter">
<complexType>
<attribute name="format" type="string" use="required"/>
<attribute name="lenient" type="boolean" default="true"/>
</complexType>
</element>
</schema>
Когда схема завершена, мы должны зарегистрировать ее в Spring, используя два файла
/META-INF/spring.schemas:
http\://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd=/com/blogspot/nurkiewicz/onion/ns/spring-onion.xsd
/META-INF/spring.handlers:
http\://nurkiewicz.blogspot.com/spring/onion/spring-onion.xsd=com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.OnionNamespaceHandler
Один отображает URL схемы локально в расположение схемы, другой указывает на так называемый обработчик пространства имен. Этот класс довольно прост — он сообщает, что делать с каждым пользовательским тегом XML верхнего уровня, поступающим из этого пространства имен, встречающегося в файле конфигурации Spring:
import org.springframework.beans.factory.xml.NamespaceHandlerSupport;
public class OnionNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {
public void init() {
registerBeanDefinitionParser("entity", new EntityBeanDefinitionParser());
registerBeanDefinitionParser("converter", new ConverterBeanDefinitionParser());
}
}
Итак, когда <converter format="html"/>Spring находит кусок XML, он знает, что нам ConverterBeanDefinitionParserнужно его использовать. Помните, что если у нашего пользовательского тега есть дочерние элементы (как в случае с <entity/>), анализатор определения компонента вызывается только для тега верхнего уровня. Это зависит от нас, как мы разбираем и обрабатываем детей. Итак, один <converter/>тег предполагает создание следующих двух компонентов:
<bean id="htmlConverter" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.Converter" factory-bean="convertersFactory" factory-method="build">
<constructor-arg value="html.xml"/>
<constructor-arg value="true"/>
<property name="reader" ref="htmlReader"/>
</bean>
<bean id="htmlReader" class="com.blogspot.nurkiewicz.onion.ReaderFactoryBean">
<property name="format" value="html"/>
</bean>
Ответственность синтаксического анализатора определений бина состоит в том, чтобы программно зарегистрировать определения бина, иначе определенные в XML. Я не буду вдаваться в подробности API, но сравните его с приведенным выше фрагментом XML, они близко соответствуют друг другу:
import org.w3c.dom.Element;
public class ConverterBeanDefinitionParser extends AbstractBeanDefinitionParser {
@Override
protected AbstractBeanDefinition parseInternal(Element converterElement, ParserContext parserContext) {
final String format = converterElement.getAttribute("format");
final String lenientStr = converterElement.getAttribute("lenient");
final boolean lenient = lenientStr != null? Boolean.valueOf(lenientStr) : true;
final BeanDefinitionRegistry registry = parserContext.getRegistry();
final AbstractBeanDefinition converterBeanDef = converterBeanDef(format, lenient);
registry.registerBeanDefinition(format + "Converter", converterBeanDef);
final AbstractBeanDefinition readerBeanDef = readerBeanDef(format);
registry.registerBeanDefinition(format + "Reader", readerBeanDef);
return null;
}
private AbstractBeanDefinition readerBeanDef(String format) {
return BeanDefinitionBuilder.
rootBeanDefinition(ReaderFactoryBean.class).
addPropertyValue("format", format).
getBeanDefinition();
}
private AbstractBeanDefinition converterBeanDef(String format, boolean lenient) {
AbstractBeanDefinition converterBeanDef = BeanDefinitionBuilder.
rootBeanDefinition(Converter.class.getName()).
addConstructorArgValue(format + ".xml").
addConstructorArgValue(lenient).
addPropertyReference("reader", format + "Reader").
getBeanDefinition();
converterBeanDef.setFactoryBeanName("convertersFactory");
converterBeanDef.setFactoryMethodName("build");
return converterBeanDef;
}
}
Вы видите, как parseInternal()получает XML, Elementпредставляющий <converter/>тег, извлекает атрибуты и регистрирует определения бинов? Вам решать, сколько бинов вы определили в AbstractBeanDefinitionParserреализации. Просто помните, что мы только строим конфигурацию здесь, инстанцирование еще не было. Как только XML-файл будет полностью проанализирован и все анализаторы bean-компонентов сработают, Spring начнет загрузку нашего приложения. Одна вещь, которую нужно иметь в виду, это возвращение nullв конце. API-интерфейс ожидает, что вы вернете определение одного компонента. Однако нет необходимости ограничивать себя, nullэто хорошо.
Второй пользовательский тег, который мы поддерживаем, заключается в <entity/>том, что регистрирует три бина одновременно. Это похоже и, следовательно, не так интересно, см полный источникEntityBeanDefinitionParser, Здесь можно найти одну важную деталь реализации — использование ManagedList. В документации смутно упоминается об этом, но это весьма ценно. Если вы хотите определить список bean-компонентов, которые нужно ввести, зная их идентификаторы, простого List<String>недостаточно, вы должны явно указать Spring, что вы имеете в виду список ссылок на bean-компоненты:
List<BeanMetadataElement> converterRefs = new ManagedList<>();
for (String converterName : converters) {
converterRefs.add(new RuntimeBeanReference(converterName));
}
return BeanDefinitionBuilder.
rootBeanDefinition("com.blogspot.nurkiewicz.FooService").
addPropertyValue("converters", converterRefs).
getBeanDefinition();
Использование JAXB для упрощения анализаторов определения бина
Итак, теперь вы должны быть знакомы с пользовательскими пространствами имен Spring и с тем, как они могут вам помочь. Однако они довольно низкого уровня, требуя, чтобы вы анализировали пользовательские теги с помощью API-интерфейса XML DOM. Однако мой товарищ по команде обнаружил, что, поскольку у нас уже есть файл схемы XSD, почему бы не использовать JAXB для обработки анализа XML? Сначала мы просим maven генерировать Java-бины, представляющие типы и элементы XML во время сборки:
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.jvnet.jaxb2.maven2</groupId>
<artifactId>maven-jaxb22-plugin</artifactId>
<version>0.8.3</version>
<executions>
<execution>
<id>xjc</id>
<goals>
<goal>generate</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
<configuration>
<schemaDirectory>src/main/resources/com/blogspot/nurkiewicz/onion/ns</schemaDirectory>
<generatePackage>com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.xml</generatePackage>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
Под /target/generated-sources/xjcвами откроется пара файлов Java. Мне нравится, что сгенерированные JAXB-модели имеют некоторый префикс общего достояния Xml, что может быть легко достигнуто с помощью пользовательского bindings.xjbфайла, расположенного рядом с spring-onion.xsd:
<bindings version="1.0"
xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
extensionBindingPrefixes="xjc">
<bindings schemaLocation="spring-onion.xsd" node="/xs:schema">
<schemaBindings>
<nameXmlTransform>
<typeName prefix="Xml"/>
<anonymousTypeName prefix="Xml"/>
<elementName prefix="Xml"/>
</nameXmlTransform>
</schemaBindings>
</bindings>
</bindings>
Как это меняет наш пользовательский анализатор определения бина? Ранее у нас было это:
final String clazz = entityElement.getAttribute("class");
//...
final NodeList pageNodes = entityElement.getElementsByTagNameNS(NS, "page");
for (int i = 0; i < pageNodes.getLength(); ++i) { //...final String clazz = entityElement.getAttribute("class");
//...
final NodeList pageNodes = entityElement.getElementsByTagNameNS(NS, "page");
for (int i = 0; i < pageNodes.getLength(); ++i) { //...
Теперь мы просто переходим Java-бины:
final XmlEntity entity = JaxbHelper.unmarshal(entityElement);
final String clazz = entity.getClazz();
//...
for (XmlPage page : entity.getPage()) { //...
JaxbHelper это простой инструмент, который скрывает проверенные исключения и механику JAXB извне:
public class JaxbHelper {
private static final Unmarshaller unmarshaller = create();
private static Unmarshaller create() {
try {
return JAXBContext.newInstance("com.blogspot.nurkiewicz.onion.ns.xml").createUnmarshaller();
} catch (JAXBException e) {
throw Throwables.propagate(e);
}
}
public static <T> T unmarshal(Element elem) {
try {
return (T) unmarshaller.unmarshal(elem);
} catch (JAXBException e) {
throw Throwables.propagate(e);
}
}
}
Пару слов в качестве резюме. Прежде всего, я не рекомендую вам автоматически генерировать определения bean-компонентов репозитория / службы / контроллера для каждой сущности. На самом деле это плохая практика, но домен знаком всем нам, поэтому я подумал, что это будет хорошим примером. Во-вторых, что более важно, пользовательские пространства имен XML — это мощный инструмент, который следует использовать в качестве крайней меры при сбое всего остального, а именно абстрактных bean-компонентов , фабричных bean-компонентов и конфигурации Java. Как правило, вам понадобится такая функция в средах или инструментах, встроенных в Spring. В этом случае проверьте полный исходный код на GitHub .
