WebAssembly просрочен: мысли о JavaScript для крупных проектов

На Auth0 большая часть нашего программного обеспечения разрабатывается с использованием JavaScript. Мы интенсивно используем язык как на передней, так и на задней части.

В этой статье мы рассмотрим полезность JavaScript как языка общего назначения и кратко расскажем о его развитии, от концепции до сегодняшнего дня. Я также побеседую с некоторыми старшими разработчиками Auth0 о преимуществах и недостатках использования JavaScript в масштабе, и, наконец, расскажу о том, как WebAssembly может завершить картину и преобразовать язык в полноценную платформу разработки.

JavaScript как язык общего назначения

То, что молодым разработчикам сегодня может показаться очевидным, в прошлом не было так ясно: можно ли считать JavaScript языком общего назначения? Я думаю, что мы можем с уверенностью согласиться, что ответ на этот вопрос сегодня — «да». Но JavaScript не совсем молодой: он родился в 1995 году, более 20 лет назад!

На протяжении более 15 лет JavaScript не пользовался популярностью за пределами Интернета, где он в основном использовался для фронт-энда. Многие разработчики считают, что JavaScript — это не что иное, как необходимый инструмент для реализации их мечты о более интерактивных и отзывчивых сайтах. Неудивительно, что даже сегодня JavaScript не имеет переносимой модульной системы во всех распространенных браузерах (хотя операторы import / export являются частью последней спецификации). Таким образом, в некотором смысле, разработка JavaScript медленно развивалась, так как все больше и больше разработчиков находили способы расширить его использование.

Некоторые люди утверждают, что способность что-то делать не означает, что это нужно делать. Когда дело доходит до языков программирования, я нахожу это немного резким. Как разработчики, мы склонны приобретать определенные вкусы и стиль. Некоторые разработчики предпочитают классические, процедурные языки, а некоторые влюбляются в функциональную парадигму, в то время как другие считают, что языки среднего уровня или кухонные раковины подходят им как перчатка. Кто сказал, что JavaScript, даже в его прошлых формах, не был подходящим инструментом для них?

Краткий обзор прогресса JavaScript в течение многих лет

JavaScript начал свою жизнь как клейкий язык для Интернета. Создатели Netscape Navigator (основного веб-браузера в 90-х годах) думали, что язык, который могут использовать дизайнеры и программисты, занятые неполный рабочий день, сделает сеть гораздо более динамичной. Так что в 1995 году они привели Брендана Эйха на борт. Задача Эйха состояла в том, чтобы создать подобный Схеме язык для браузера. Если вы не знакомы со Scheme, это очень простой язык из семейства Lisp. Как и во всех Лиспах, в Scheme очень мало синтаксиса, что облегчает его выбор.

Однако все было не так гладко. В то же время Sun Microsystems настаивала на интеграции Java в веб-браузеры. Конкуренция со стороны Microsoft и их собственных технологий тоже не помогла. Итак, JavaScript нужно было разрабатывать на скорую руку. Более того, развитие Java заставило Netscape захотеть, чтобы их новый язык стал дополнением к нему.

Эйх был вынужден придумать прототип как можно скорее; некоторые утверждают, что это было сделано в течение нескольких недель. Результатом стал динамический язык с синтаксисом, похожим на Java, но с совершенно другой философией. Для начала, объектная модель в этом новом языке полностью отличалась от объектной модели Java, полученной из Simula. Этот первоначальный прототип языка был известен как Mocha, а позже как LiveScript.

LiveScript был быстро переименован в JavaScript так же, как он был запущен, по маркетинговым причинам. Java была на подъеме, и наличие «Java» в названии может вызвать дополнительный интерес к языку.

Этот первоначальный выпуск был первой версией JavaScript, и в нем было доступно удивительное количество того, что сегодня известно как JavaScript. В частности, объектная модель — основанная на прототипах — и многие функциональные аспекты языка — семантика замыканий, асинхронный характер API — были заложены в камень. К сожалению, таковы были многие из причуд, возникающих в результате его поспешного развития.

В этой версии, хотя и мощной во многих аспектах, отсутствовали заметные функции, которые полезны при разработке все более совершенных систем. Исключения являются одним из примеров.

Следующие несколько версий JavaScript были направлены на то, чтобы сделать его широко доступным. Одним из первых шагов, предпринятых для достижения этого, было сделать его стандартом. Таким образом, работа по стандартизации началась через ECMA, а затем через ISO. ECMAScript, название которого было принято после стандартизации, было очень похоже на первые версии JavaScript, включенные в Netscape Navigator. Только в ECMAScript 3 или JavaScript 1.5 в 1999 году была завершена разработка большей части JavaScript, который мы знаем и используем сегодня. Эта версия включает обработку исключений, instanceof, все общие механизмы управления (do / while, switch), eval и большинство встроенных функций и объектов (Array, Object и т. Д.).

Темный период начался после этого для JavaScript. Конкурирующие группы имели разные идеи для разработки JavaScript. Некоторые выступали за расширенные функции, такие как модули, своего рода статическая типизация и объектно-ориентированное программирование на основе классов. Другие думали, что это было слишком. Было сделано предложение для ECMAScript 4, и разработчики начали интегрировать некоторые функции в свои движки. К сожалению, сообщество никогда не решало, какие функции включить. Microsoft также работала над JScript, реализацией JavaScript с расширениями. В результате ECMAScript 4 был заброшен.

Лишь в 2005 году началась разработка JavaScript. Уточнения к ECMAScript 3 были сделаны. Несколько других функций (пусть, генераторы, итераторы) были разработаны вне стандарта. Смятение, вызванное неудачной спецификацией ECMAScript 4, было решено, и в 2009 году было решено, что уточнения к ECMAScript 3 следует переименовать в ECMAScript 5. Был определен путь для будущей разработки, и многие функции, предложенные для версии 4, начали переоцениваться.

function test(a, b, c) {
  a.doStuff(b.property, c);
  return a.property;
}

 const consumer = new Consumer();

$.ajax({
  method: "GET",
  url: "http://test.com/resource"
}).done(function(data) {
  consumer.push(data);
});

 const source = getAsyncStockData();

const subscription = source
 .filter(quote => quote.price > 30)
 .map(quote => quote.price)
 .forEach(price => console.log(`Prices higher than $30: ${price}`);

 function test() {
  functionCall();
  obj.operation();

  // Other code

  return  //<-- semicolon inserted here, returns undefined
    {
      key: "This object should be returned instead"
    }
}

 console.log((![]+[])[+!![]]); 
//This prints the character “a”

 function test() {
  if (true) {
    var a = 1;
    console.log(a);
  }

  var a;
  if (a) {
    // This code runs, a === 1
    console.log("Here");
  }
}

 function test() {
  variable = "test";
}
test();
console.log(window.variable);