Когда возникают проблемы с безопасностью, такие как Sasser, и те, что сейчас печально известны в последние несколько лет, это снова возможность поговорить с вашими клиентами, коллегами и потенциальными клиентами о безопасности настольных компьютеров. Это также возможность, когда ситуация подходит для представления рабочих столов Linux и OS X в качестве альтернативы Windows.
Я добавлю оговорку здесь, прежде чем я продолжу, поскольку это еще один спорный вопрос. Моя цель — не показывать Windows как паршивую систему и открытый исходный код как единственный путь. В любое время платформа становится все более популярной, как и проблемы с безопасностью. Многие из нас знают, что Linux — одна из самых уязвимых систем в мире (которая подвергается атакам, а не скомпрометирована). То же самое можно сказать и о настольных ПК с Linux и OS X — вирусы или, по крайней мере, попытки обязательно придут.
Тем не менее, Unix-системы имеют преимущество перед Windows в своей базовой архитектуре и огромном количестве открытых и коммерческих инструментов для детального контроля над сервером и рабочим столом в целях безопасности.
Кроме того, во многих моих взаимодействиях с клиентами и другими организациями на каждой остановке было множество пользователей, которые могли легко использовать рабочий стол Linux или OS X с умеренным обучением и небольшими перерывами в работе или вообще без сбоев. Это связано с тем, что я называю троицей стандартных пользователей:
- Они используют офисный пакет
- Они используют почтовый клиент
- Они используют веб-браузер
Благодаря распространению настольных инструментов в Linux, в том числе Open Office (см. Обзор eWeek Labs в реальном мире ), Exchange-совместимых клиентов для электронной почты и проверенной технологии браузеров, эти базовые сотрудники являются легкими целями для обучения и преобразования в настольные компьютеры, отличные от Windows, и немедленно начать улучшать периферийные проблемы безопасности. Кроме того, с поддержкой Microsoft для OS X и Office X с поддержкой сервера Exchange рабочий стол Mac может быть еще лучшей идеей для пользователей, где дополнительное обучение является финансовым вопросом.
Более того, Microsoft внедряет возможности управления проектами в Entourage (почтовый клиент с поддержкой Exchange) в новейшей версии Office для OS X.
Для решения второго уровня более искушенных пользователей является более сложной задачей. В некоторых случаях эмулятор Windows может быть вариантом, однако он также повторно открывает проблемы безопасности, обнаруженные в ОС Windows. Лучше искать решения, которые предлагают поддержку для необходимых приложений, когда вы планируете любой вид конверсии.
Два примера:
Mr Project , инструмент управления проектами Linux на основе Gnome, предлагает мощные возможности планирования Microsoft Project и прилагает усилия для завершения инструмента импорта для приема файлов MS Project.
Microsoft продолжает выпускать информацию о схеме поддержки XML в своих основных приложениях. Это позволяет разработчикам использовать эти данные и импортировать / экспортировать с такими приложениями, как Word и Visio. Omni Graffle Pro предлагает те же мощные возможности Visio для создания диаграмм в OS X по значительно более низкой цене и включает в себя поддержку XML Visio — позволяя файлам переходить туда и обратно между пользователями этих двух пакетов. Рабочий стол Linux KDE предлагает Kivio как инструмент для создания диаграмм в стиле Visio.
Соображения касаются требований к процессу — разбить использование приложения на группы пользователей: 1) легко конвертировать, 2) умеренно трудно конвертировать и, наконец, 3) практически невозможно конвертировать.
В одной компании, с которой я работал, в первую группу входили администраторы, отдел обслуживания клиентов и отдел коммуникаций. Они были легко преобразованы в OS X благодаря поддержке Microsoft Office, постоянному доступу к CRM-системе на основе веб-интерфейса и доступу по электронной почте к серверам Exchange.
Это вторая и третья группа, где много исследований и размышлений будет использовано для планирования и разработки потенциальных конверсий настольных ПК, которые отвечают потребностям пользователей. Поскольку более сложные приложения портированы на доступ через браузер, это может стать реальностью.