Согласно исследованию, проведенному Фелипе Ортегой в Libresoft, исследовательской группе в Университете Рей Хуана Карлоса в Мадриде, Википедия понесла чистую потерю в 49 000 участников в первые три месяца 2009 года. По сравнению с потерей 4900 участников в течение того же периода в 2008 году. ( Посмотреть отчет — PDF, 9MB ).
Средства массовой информации набросились на отчет в качестве доказательства того, что Википедия терпела неудачу. Новости были полны необдуманных заявлений, таких как «участники уходят в беспрецедентных количествах» , «это определенно тревожная тенденция» , «редакторы разочаровываются» , «проект Википедии может начать тормозить» и «сайт может исчезнуть» »
Это полная чушь. Википедия остается одним из самых популярных сайтов в Интернете и является ценным источником плагиата для каждого ученика, ненавидящего домашние задания! Было опубликовано более 14 миллионов статей, которые обычно находятся в верхней части поисковых запросов Google и получают 325 миллионов посещений каждый месяц.
Я подозреваю, что мы наблюдаем случай уменьшения прибыли. Когда началась Википедия, была всего одна страница, поэтому ее первоначальный рост был экспоненциальным. Однако теперь только на английском языке есть 3 миллиона статей; Насколько легко для участников найти тему, которая еще не была подробно рассмотрена?
Кроме того, Википедия превратилась из общедоступной в более безопасный информационный ресурс. В первые дни это привлекало спамеров и вандалов, которые добавляли или модифицировали значительное количество страниц. Эти действия были в основном изгнаны, поэтому легкомысленные обновления гораздо менее вероятны.
Наконец, я бы спросил, как были проанализированы данные. Откуда вы знаете, что участник оставил навсегда?
Соучредитель Википедии Джимми Уэльс также ответил на сообщения:
Наши внутренние цифры не подтверждают всех заявленных претензий … число активных редакторов во всех проектах стабильно, и новые редакторы заменяются примерно с той же скоростью, что и существующие редакторы.
Важно отметить, что исследование д-ра Ортеги, посвященное редактированию шаблонов, определяет редактора как любого, кто сделал одно редактирование, каким бы экспериментальным оно ни было. Это приводит к общему количеству трех миллионов редакторов. Мы определяем редакторов как людей, которые сделали как минимум 5 правок. По нашему более узкому определению чуть менее миллиона человек считаются редакторами.
Вы не можете продолжать расти вечно — в Интернете очень много людей.
Как вы думаете, Википедия терпит неудачу? Или это просто случай старых журналистов, желающих его кончины?