У меня нет привычки переиздавать неподтвержденные слухи, но недавно я прочитал пару о возможности Apple выпустить версии iWork и iMovie для программного обеспечения в виде облачных сервисов (SaaS), которые заставили меня задуматься о SaaS. Возможно, это очевидный момент, но он только что стал мне понятен, поэтому я решил поделиться: SaaS сбрасывает игровое поле.
Когда программные приложения перемещаются в облако, новые лидеры столкнутся с доминирующими лидерами. Microsoft Word столкнется с серьезными проблемами, такими как Google Docs и Zoho Writer. Quicken и Money могут быть оспорены такими, как Mint или Cake Financial. Photoshop столкнется с конкуренцией со стороны онлайн-приложений, таких как Aviary, Pixlr, Splashup и Sumo Paint. iMovie может начать играть в такие веб-приложения, как JayCut. PowerPoint будет работать за свои деньги от SlideRocket и 280 Slides.
На самом деле, не имеет значения, действительно ли Apple толкает iWork или iMovie в облако на этой неделе в MacWorld (хотя было бы здорово, если бы они это сделали), дело в том, что у Apple и других компаний есть удивительный шанс из-за растущего Популярность программного обеспечения как услуги, чтобы конкурировать в областях, они никогда не были конкурентоспособны.
В настоящее время, например, iWork — это неконкурентный пакет настольных офисных приложений. Несмотря на то, что в некоторых случаях он поддерживает Microsoft Office по функциям, iWork остается лишь нишевым продуктом Mac, потому что так много людей уже полагаются на Office, что проблемы с совместимостью обычно вынуждают его раскошелиться. Но онлайн, облачная, кроссплатформенная версия iWork будет другой. Не существует известных ведущих веб-приложений для обработки текстов, электронных таблиц или презентаций, поэтому у любого разработчика приложений есть шанс конкурировать с нынешними тяжеловесами в мире настольных компьютеров.
SaaS сбрасывает игровое поле и удаляет из обсуждения устоявшихся лидеров — версии настольных компьютеров, которые так глубоко укоренились в нашей жизни, больше не имеют значения, когда программное обеспечение полностью перемещается в облако — если это так, значит, дверь для новых конкурентов широко открыта. Вот почему SlideRocket, веб-приложение, изначально разработанное одним человеком, может в итоге отключить PowerPoint. Вот почему 37signals, компания с начальной загрузкой и небольшим количеством сотрудников, может использовать Microsoft Project с Basecamp, и именно поэтому Salesforce.com может использовать SAP и Oracle.
Веб-приложения, упомянутые в этом посте, как правило, не конкурируют с функциональными возможностями своих настольных аналогов. Если бы они были настольными приложениями, у них, вероятно, не было бы шанса конкурировать, потому что люди уволили бы их за то, что они не складывали функциональные возможности или имели проблемы с совместимостью. Но веб-приложения получают некоторую свободу действий. Люди не ожидают, что они будут такими же многофункциональными, а удобство и доступность восполняют недостаток функций. Кроме того, проблемы совместимости с веб-приложениями не имеют значения, поскольку обычно вы можете просто делиться работой непосредственно через приложение с соавтором.
И поскольку модель «программное обеспечение как услуга» облегчает рассылку обновлений всем клиентам одновременно, приложения SaaS в целом были более гибкими и способны выполнять итерации и улучшаться намного быстрее, чем их настольные аналоги. SaaS выигрывает, когда речь заходит об удобстве, доступности, совместной работе и гибкости — поэтому они получают пропуск функций на данный момент.
Как я уже сказал, это могут быть очевидные моменты, но они только стали ясны в моей голове в последнее время, поэтому я решил поделиться. Если вы согласны, не согласны или хотите что-то добавить, пожалуйста, ответьте в комментариях ниже.