После президентских выборов в США, прошедших чуть более месяца, многие сайты спешат принять участие в акции и запустить страницу просмотра кандидатов. На таких сайтах , как YouTube , Digg , MySpace и даже PriceGrabber , они есть целую вечность. Поздняя запись — это Твиттер, который сегодня вечером запустил Election Mashup . Учитывая, что Twitter был рассадником болтовни на выборах в Соединенных Штатах в течение избирательного цикла, имеет смысл, что компания постарается заполучить рекламу с помощью официального канала.
Сайт, названный просто «Выборы 2008», публикует твиты, которые, как он знает, о выборах в США, транслирует их в режиме реального времени и разбирает их на отдельные тематические страницы для кандидатов и их напарников, Барака Обамы, Джона Маккейна, Джо Байден и Сара Пэйлин. В верхней части страницы представлены актуальные темы, связанные с выборами, со ссылками на соответствующие поисковые запросы в Твиттере, а также последние твиты от самих кандидатов.
При входе в систему пользователи могут отправлять твиты прямо со страницы, и обычный вопрос «Что вы делаете?» Заменяется более актуальным «Что вы думаете?»
По сравнению со сторонним избирательным мэшапом в Твиттере Politweets , который также анализирует твиты, связанные с выборами, и существует уже не менее полугода, он, вероятно, немного лучше. Он обновляется в режиме реального времени и включает в себя горячие темы, которые указывают на тенденции в болтовне (хотя Politweets также извлекает связанные данные из Flickr, YouTube и Wikipedia, что приятно).
Тем не менее, оба сайта не дотягивают до того, что возможно, и я особенно надеялся на большее из официального списка выборов из Twitter. Конечно, это относится не только к политике. Твиттер — это золотая жила всех видов информации, которая не используется с пользой. Как сказали Джозеф Смарр, Дэйв Морин и Нова Спивак на конференции EmTech на этой неделе , существует серьезная проблема, которую необходимо решить при архивировании и хранении всех ценных социальных данных, которые люди создают прямо сейчас.
Выборы в Твиттере — отличный пример этой проблемы. В течение 24/7 существует множество потрясающих потоковых данных, но они не архивируются должным образом (по крайней мере, никоим образом для пользователей), и, конечно же, их не курируют и не используют в полной мере.
После просмотра предварительного просмотра нового Лексикона Facebook, который был выпущен ранее на этой неделе , трудно не быть хотя бы несколько разочарованным избирательным каналом Twitter. Где демографическая информация? Где графики трендов а-ля Твист ? Где графики настроений? Summize, которую Twitter купил и теперь поддерживает свою поисковую систему (и, возможно, новую страницу выборов), фактически проделал большую работу по чтению настроений в Twitter — фактически, он начал свою жизнь как обзорная поисковая система, специализирующаяся на определении настроений. Так почему бы не использовать это здесь?
Каждый день в Твиттере создается огромное количество очень полезных данных, поэтому обидно, что никто не архивирует их и не по-настоящему копается в них действительно полезными способами. Поток связанных с выборами твитов может быть забавно наблюдать за политическими наркоманами, но это не супер полезно и, вероятно, будет невозможно следить в периоды большого количества контента (как во время сегодняшних дебатов). Такое чувство, что Twitter выбрал легкий путь, когда они могли сделать что-то действительно особенное.
И, как я уже сказал, это относится не только к политике. Настроения, тренды и демографические данные, полученные из Twitter, могут иметь широкий спектр полезных исследовательских приложений. Представьте, например, что вы могли бы отслеживать настроения в твитах по поводу ключевой заметки Стива Джобса, а затем сравнивать их год за годом, чтобы увидеть, насколько сильным было поле искажения реальности. Или представьте, могли бы мы посмотреть демографические данные в твитах о конкретных спортивных командах, чтобы увидеть, где фанаты действительно привлекают. Возможности безграничны. Мы надеемся, что кто-то в Twitter или где-то еще работает над чем-то вроде этого (и, пожалуйста, напишите нам, если вы!).