Я заметил, что среди разработчиков .NET довольно много недоразумений относительно того, что такое Ruby или Rails, и как они сравниваются с тем, что они узнали и любят в .NET. Я знаю, что сам некоторое время не понимал. Следующие комментарии, взятые из моих двух предыдущих постов (Переключение на Ruby из .NET и Почему разработчик .NET должен смотреть на Ruby или Ruby on Rails) служат для иллюстрации моей точки зрения: «Я взглянул на Ruby, но нет, спасибо .NET остается для меня путь ».«… есть ли демонстрации или образцы Ruby on Rails, которые можно сравнить с веб-приложениями, которые я могу создать с ASP.NET или Silverlight, и такими компонентами, как DevExpress для ASP.NET MVC? Есть ли что-то подобное в Ruby? ». Хотя первый комментарий сравнивает Ruby с .NET, который сравнивает язык и целую платформу разработки, второй комментарий смешивает приложения на основе html с многофункциональными клиентскими приложениями, созданными на Silverlight. часть визуальных элементов управления в уравнение, и задается вопросом, доступны ли такие элементы управления в Ruby (язык …)
Прочитайте эту статью:
RubySource: помещение Ruby, Rails, C # и ASP.NET в контекст