Эпизод 93 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @iFroggy ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 93: Зомби прошлого Рождества(MP3, 55,3 МБ, 1:00:18)
Резюме Эпизода
В последнем подкасте SitePoint за 2010 год Брэд, Кевин, Патрик и Стефан вспоминают год, который был.
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/93 .
Host Spotlights
- Брэд: расширение Google Chrome Disconnect
- Кевин: AwayFind
- Стефан: Календарь Мисс TSA 2011
- Патрик: Я только что занимался сексом (feat. Akon)
Показать стенограмму
Кевин: 24 декабря 2010 года. Мы оглядываемся назад на истории, которые нам нравились, и на те браузеры, которые мы любили ненавидеть в 2010 году. Я Кевин Янк, и это подкаст SitePoint № 93: «Зомби прошлого Рождества».
Добро пожаловать в последний выпуск подкаста SitePoint 2010 года, и я очень рад сообщить, что у нас есть все ребята в доме. Патрик, Брэд, Стефан, привет!
Брэд: Привет.
Стефан: Ола.
Патрик: С праздником.
Кевин: Ребята, вы все еще работаете на этом этапе или у вас начались каникулы рано?
Брэд: Я думаю, что сейчас я работаю больше, чем весь год.
Кевин: Я знаю это чувство.
Брэд: Это как раз то время года, когда кажется, что все происходит одновременно, и это тяжело.
Патрик: Я всегда работаю.
Кевин: Всегда работает.
Патрик: Это не значит, что ты не можешь подкрасть немного яичного яйца, верно, Брэд?
Кевин: (смеется)
Брэд: Абсолютно, особенно если это с шипами.
Кевин: Патрик и Брэд настроены с яичным яйцом, Стефан и я, к сожалению, без наших напитков с юлетидом под рукой.
Стефан: Сейчас в Хьюстоне немного жарко для яичного яйца.
Брэд: Я не хочу это слышать.
Кевин: Все усердно работают в преддверии праздников, и кажется, что они слишком усердно работают, чтобы делать заголовки, потому что новостей не так много, поэтому я подумал, что было бы забавно взглянуть на год назад. позади нас, сделать вид года в обзорном шоу. Мы многое рассказали в прошлом году; на самом деле, это № 93, а самое первое шоу года было № 43, и, по моим подсчетам, это означает, что более половины шоу подкаста SitePoint было когда-либо записано в прошлом году; Вот что происходит, когда вы переходите от каждых двух недель к каждой неделе. У нас есть половина истории этого подкаста, ребята.
Стефан: Это будет длинное шоу. (смех)
Брэд: Ремень и готовься.
Кевин: Значит, в 2010 году в заголовках было много историй, Брэд, какой был твой номер один?
Брэд: Ну, я думаю — я не знаю, была ли это главная новость, но я думаю, что один из моих любимых эпизодов был № 47, и именно тогда в игру вступил печально известная линия «шахматного яблока» от мистера Стефана Сегрейвса ( смех). Каждый раз, когда я вижу это или слышу это, я все еще ломаю голову.
Кевин: Скажи это снова, Стефан, скажи это снова.
Стефан: Яблочный мат (смех).
Кевин: Ну, что они сделали? Это было связано со всем, что касается Flash и HTML5. Так, еще в феврале Apple объявила об iPad, утверждая, что iPad будет предлагать «лучший доступный веб-браузер», а затем быстро объяснила, что в этот опыт не входит Flash. Это была большая история в прошлом году, я имею в виду, что это была не новость, а то, с чем мы все боролись: iPhone — это браузер, новый популярный мобильный браузер, который не поддерживает Flash, но iPad казалось, что это был первый «большой» экранный браузер, который не предлагал бы Flash, и мнение было довольно поляризованным с самого начала. Стефан, ты думал, что Apple заперла его.
Стефан: Да, я думал, вы знаете, очевидно, я был неправ (смех).
Кевин: Ты был, хотя, был ты; где Flash сейчас год спустя?
Стефан: Ну, я имею в виду, что он все еще не на iPad, но я думаю, что Adobe делает некоторые, знаете, есть уступки с обеих сторон.
Патрик: Такое ощущение, что мы потратили часть года, может быть, это только моя собственная, вы знаете, как вы получаете эти неправильные взгляды, но кажется, что мы потратили хотя бы часть года, обсуждая Adobe и Flash в несколько негативно. И, будучи ориентированным на разработчиков шоу, я думаю, это довольно естественно, особенно с HTML5 и тем, как здесь, в эхо-камере, — но мне напомнили об этом только вчера или накануне, когда Adobe сообщила о своем первом квартале в миллиард долларов. Так что, как я уже сказал, здесь, в эхо-камере, возможно, Adobe подверглась критике, но там, в остальном мире, у Adobe только что был лучший квартал за всю историю — первый квартал дохода в миллиард долларов.
Стефан: Еще одно доказательство того, что я не живу в реальном мире (смех).
Патрик: Никто из нас не делает.
Кевин: Итак, изначально они собирались выпустить iPad без поддержки Flash, затем Adobe сказала, что не беспокойтесь, мы собираемся выпустить Adobe Creative Suite 5, который будет иметь Flash-компилятор, который позволит вам компилировать ваши Flash-приложения в нативные приложения для iPhone. и приложения для iPad. А затем в апреле Apple незаметно присоединилась к своим условиям обслуживания SDK, в которых говорилось, что скомпилированный Flash или скомпилированный не-Objective-C код любого рода не приветствуется в App Store, что вызвало совершенно новую полемику вокруг этого. А затем, в сентябре, после того, как пыль сошла с релиза CS5, Apple снова передумала и разрешила скомпилировать приложения Flash. После этого изменения политики я не могу сказать, что я заметил какие-либо большие приложения для билетов, которые появились в магазине приложений, которые по крайней мере, это не было подчеркнуто фактом, что они — приложения Flash под поверхностью, я не знаю, являюсь ли я единственным, но я чувствую себя подобно Apple — миссия выполнена для Apple, что они убили экосистему приложений Flash без на самом деле нужно держать это в своих условиях обслуживания; Я думаю, они держали его достаточно долго, чтобы отменить запуск CS5.
Но это правда, с их первым кварталом в миллиард долларов, Adobe не собирается уходить из бизнеса в ближайшее время; мы как бы разбирались в офисных теориях, откуда мог прийти этот миллиард долларов. Стереотип заключается в том, что Adobe делает все свои деньги из Photoshop.
Стефан: Нет, я так не думаю.
Патрик: И, возможно, Creative Suite.
Брэд: ткач снов не из дешевых; действительно, ни один из их продуктов не дешев.
Кевин: Итак, Creative Suite в целом, но да, похоже, что Adobe сильна в креативных инструментах, и они неоднократно пытались взломать инструменты разработчика, в некоторых случаях превращая Flash в платформу разработки с Adobe AIR, такого рода Иными словами, инициатива Flex, которая была похожа на Adobe AIR только в браузере, так что приложения Flash, пользовательские интерфейсы, подобные настольным приложениям, встроены во Flash. Adobe пробовал это неоднократно. Я не чувствую, что они еще много заработали на этом; Я был бы удивлен, если бы они имели. Но я подозреваю, что они еще много зарабатывают на своих креативных инструментах, конечно же, выпуск CS5 в этом году, вероятно, сделал их хорошей кучей теста.
Другая новинка этого года, вероятно, в книгах Adobe, или не новая, но на подъеме, это электронные книги; все эти различные программы для чтения, эти программы для чтения книг, Barnes & Noble Nook, iPad от Apple с одной стороны, все эти вещи, кроме Kindle, все они используют формат EPUB, защищенный Adobe DRM. И поэтому все эти компании, которые выпускают программы для чтения электронных книг и продают эти книги, все они платят свой маленький процент Adobe за эти книги, потому что Adobe обеспечивает защиту от копирования, которая распространяется на эти электронные книги, поэтому я подозреваю, что они, вероятно, делают В этом году внесены существенные изменения в лицензионные сборы, связанные с DRM eBook.
Патрик: Примите это как есть, потому что это, опять же, не очень полезно само по себе, я пытаюсь здесь немного углубиться, но у них есть разделение доходов на пять бизнес-сегментов: На долю Creative Solutions приходится 54% выручки, Digital Enterprise Solutions — 27%, Omniture — 10%, платформа 4%, печатная и издательская деятельность — 5%. Итак, еще раз, углубление в это было бы более полезным, но это четыре категории высокого уровня, которые они имеют в своем отчете.
Кевин: Итак, два больших снова в верхней части списка, кто они?
Патрик: Креативные решения и решения для цифрового предприятия.
Кевин: Итак, Creative Solutions должен быть Creative Suite и все такое. Цифровое предприятие, э-э…
Патрик: Хорошо, так что вы правы в том, что Creative Interactive Solutions — это Creative Suite и все связанные с ним приложения, там есть AIR, Flash Player, есть все Flash, есть Flex, есть Digital Publishing.
Кевин: Это все там.
Патрик: Digital Enterprise, да, это не очень помогает, но продукты Digital Enterprise включают Acrobat, LiveCycle, CQ5, Connect, Central Pro Output Server, продукты, с которыми я не знаком, но думаю, вы, возможно, знакомы в любом случае, в более деловой и корпоративной среде. Omniture, опять же, катализатор сайта, поиск по сайту, мерчендайзинг, внутри генезиса, я думаю, это приложения, с которыми я не знаком. Печать и публикации — это такие вещи, как Authorware, ColdFusion, Director, Font Folio, PageMaker и т. Д., Так что, думаю, это немного поможет.
Стефан: Подожди, подожди, подожди, подожди, подожди, они все еще зарабатывают на ColdFusion? (смех)
Кевин: Да, конечно. Они уверены, что есть.
Патрик: Я просто читаю.
Кевин: Брэд, я ожидал, что твоя большая история года будет WordPress 3.
Брэд: Это большая история. Это, безусловно, большой, на самом деле, 3.1 тоже не за горами, но WordPress 3.0, кодовое название Thelonious после Thelonious Monk, известного джазового музыканта, был выпущен 17 июня, и это, безусловно, был большой вариант для тех, кто что-то делает с WordPress, потому что он представил много новых функций и некоторые действительно большие, а именно WordPress MU, слились с ядром стандартного WordPress, и новую стандартную тему 2010, которая, наконец, наконец, наконец-то избавилась или, по крайней мере, понизила Kubrick, стандарт синий с закругленными краями, к которым мы все привыкли, чтобы больше не быть по умолчанию, потому что я устал смотреть на это. Итак, это было довольно захватывающе.
Кевин: Самая большая вещь с WordPress 3, я не знаю, была ли она технически частью этого конкретного релиза, но этот релиз, этот основной релиз, мне показался сигналом переломного момента, когда люди перестали говорить о WordPress как платформе для блогов. и начал говорить об этом больше как о структуре управления контентом или просто общей системе для создания веб-сайтов.
Брэд: Да, я бы определенно согласился с этим. Я думаю, что основная причина этого заключается в улучшении пользовательских типов постов, которое пришло вместе с 3.0, так что вы в основном могли создавать дополнительные типы постов, поэтому у вас были посты и страницы, на которых вы могли сделать пост типа «Машины» и добавить к нему автомобили, или вы может сделать тип поста Книги и добавить к нему все свои разные книги. Таким образом, он действительно добрался до того места, где вы могли бы иметь эти различные типы контента и делать все виды разных вещей, а не по старому способу сделать это, где у вас, возможно, была бы категория, и вы бы помещали все посты в этой категории как автомобиль или как книга. Таким образом, благодаря внесенным улучшениям вы можете зарегистрировать тип поста, и он будет отображаться в виде меню, так что весь интерфейс пользовательского интерфейса обрабатывается WordPress, и это здорово. Так что это был огромный шаг вперед в виде продвижения WordPress на всю территорию CMS.
Кевин: Помимо WordPress 3, другой большой историей WordPress в этом году были темы премиум-класса и дебаты GPL. Мы говорили об этом подробно в Podcast 71 еще в июле; Я не могу поверить, что это так давно.
Стефан: Вращающийся Интернет.
Патрик: Наши жизни просто летят, вы знаете.
Кевин: Где эта история приземлилась, Брэд?
strong> Брэд: Он определенно все еще существует, я думаю, что-нибудь окружено или что-то связано с открытым исходным кодом и лицензированием, я думаю, что всегда будут некоторые противоречия —
Кевин: Это все еще очень обидчиво.
Брэд: Да, я имею в виду, что это никогда не проверялось в судебной системе, и в этом проблема, нет реального вида дефолта, так было принято решение, все просто говорили, что именно так следует руководствоваться, если оно когда-либо было суд. И между WordPress и Thesis он приблизился, но разработчик Thesis отступил, и он не пошел так далеко, и он пошел на двойную лицензию, которая приемлема под GPL, так что весь ваш PHP-код по сути GPL’d, а затем ваш JavaScript и CSS могут оставаться под приватизированной лицензией, так что вот где находится Thesis. Но я думаю, что это всегда будет деликатная тема, особенно в сфере Open Source.
Кевин: Еще в октябре на этой большой конференции BlogWorld Expo (смех), самой большой вещью, которую мы сделали в этом году.
Брэд: Тот, где мы все вместе впервые встречались.
Патрик: АКА — единственное место, которое мы когда-либо встречали лично.
Кевин: Да, именно так, но Брэд всего несколько недель назад мы опубликовали ваши интервью, связанные с WordPress, на BlogWorld Expo, и вы говорили, я думаю, что это были Headway Themes.
Брэд: Headway Themes, да, Грант Гриффитс о Headway Themes.
Кевин: Да, и вы вроде сказал- вы затронули очень кратко о его лицензировании , но сказали : «Я знаю , что это спорно, мы не будем тратить слишком много времени , обсуждая , что,» и он сказал , да, спасибо, я ценю это.
Брэд: Да, на самом деле, для Гранта и команды из Headway они фактически прошли 100% GPL со своей темой, которой до этого не было, по сути, это делало то же самое, что и Thesis, имея коммерческую лицензию, так что теперь они 100% GPL, они полностью совместимы с WordPress и лицензией WordPress, так что переходите на Grant.
Кевин: Так в чем же дискомфорт? Поправьте меня, если я ошибаюсь, у меня сложилось впечатление, что многие из этих создателей тем премиум-класса решили, что мы все сделаем правильно, мы пройдем GPL, но мы не хотим говорить об этом слишком много. потому что мы не хотим, чтобы наши клиенты осознавали, что вместо уплаты лицензионного сбора они могли бы просто загрузить наш исходный код и обойти процесс лицензирования. Так что они вроде как сделали это, но не хотят об этом говорить, это справедливо?
Брэд: Ну, у некоторых есть; Headway вышел, и, конечно же, когда вышел большой релиз Headway 2.0, они объявили, что они являются GPL, поэтому они действительно объявили об этом, но в то время на BlogWorld его не было; Я думаю, что это вышло через неделю или две после. Я думаю, что настоящая оговорка заключается в том, что, как только вы перейдете по GPL к разработчикам, создателям тем или разработчикам плагинов, кем бы они ни были, они обеспокоены тем, что, по сути, вы сказали, что люди загрузят свой код и передадут его, потому что по сути вы можете. Я мог бы скачать, я мог бы купить Headway Theme, скачать его и отправить его моему другу, и это совершенно законно.
Патрик: Брэд опасный человек, если ты этого еще не знал.
Брэд: Я бы не стал этого делать, но они начинают понимать, что люди платят не только за актуальную тему, но и за поддержку, стоящую за ней, за сообщество, которое собирается помогите им работать над этой темой. Так что в этом заключается гораздо больше, чем просто реальный код, и я думаю, что есть достаточно компаний с очень успешным бизнесом, полностью сертифицированным по GPL, который может сказать, смотрите, мы делаем отлично, и лицензирование не повлияло на нас вообще. Поэтому я думаю, что все больше и больше людей осознают это. В конце концов, Open Source поможет только в том случае, если у них есть лицензия GPL или что-то подобное.
Патрик: Я не знаю, назвал бы я это самым ярким событием года, но одна из историй, в которую я вроде как копался, была история о Global Grind, своего рода сайт Digg, посвященный хип-хопу, с каким-то другим функции, которые извлекали контент из других публикаций, просто добавляя его в Новости Google, а затем добавляли его в Новости Google и размещали ссылки через верхнюю панель в верхней части веб-сайта, так что это даже не прямая ссылка. И это вроде как сыграло в дискуссии, которую мы провели в начале года о баре Digg, казалось, что это был год или, по крайней мере, пара месяцев лучших баров в шоу. И оба случая, я думаю, разрешились достаточно хорошо, даже если бы они, по крайней мере, в случае с Global Grind, потребовали небольшого внимания и давления со стороны общественности, но, в конце концов, я думаю, что Digg принял правильное решение, и Global Grind адаптировался и начал использовать более приемлемые методы. ,
Кевин: Да, я чувствую, что в этом году лучшая практика в Интернете в 2010 году была менее серьезной, чем раньше. В прошлые годы у меня остались воспоминания о том, как мы вели великую битву за веб-стандарты, и в 2007 году, и до того, как мы провели здесь, в SitePoint, много времени, обучая людей достоинствам стандартов, и это было первостепенной задачей, которая охватывала все, что вы делаете на Web. В этом году кажется, что эти битвы были выиграны, и есть только эти маленькие стычки, люди, проверяющие лучшие практики в Интернете. Итак, как вы сказали, у нас была панель Digg, тестирующая, нормально ли было создавать кадры в 2010 году, хотя мы много лет назад решили, что с фреймами это плохая идея, знаете, Digg подумал, что вы знаете, давайте попробуем еще раз в этом году и посмотрите, как люди откликнутся, может быть, 2010 год — год для верхних баров, но в Интернете его ударили. И точно так же Global Grind попробовал свои силы в краже контента, или, как они бы назвали, его переиздание.
Брэд: И Источник Кука, не забывай об этом — это напоминает мне об источнике Кука, который появился позже с украденным контентом.
Патрик: Да, Источник Кука тоже. Это единственная другая история, которую я имею здесь. Не кради контент. (Смеется)
Кевин: Да, именно так. Мы видели другие истории в этом духе, например, когда в августе было официально объявлено, что начинка печенья была официально объявлена незаконной, но это была своего рода мрачная, не обсуждаемая тема, но многие сайты до этого делали это в качестве источника дохода. Что еще у нас есть? В этом году у нас были перенаправления, которые, я думаю, еще не решены; Я не вижу, чтобы перенаправления уходили достаточно быстро лично, но, похоже, они не уходят так быстро, даже несмотря на то, что Twitter объявил о своем намерении сортировать длинные URL-адреса из числа в счет длины твита, это не так. пока что это на самом деле не произошло, и поэтому сокращатели URL продолжают использоваться и к ним добавляются дополнительные функции, такие как отслеживание статистики, которые заставят эти службы оставаться на долгие годы, по моему мнению, ущерб Сети, но это все еще кое-что, что я должен решить.
Стефан: И у нас также был FireSheep и паника SSL, я думаю, мы могли бы назвать это …
Кевин: Абсолютно.
Стефан: … что я до сих пор считаю важным.
Кевин: Да, последствия этого все еще происходят, вероятно, крупнейший основной сайт в мире, Facebook, все еще не защищен SSL и все еще уязвим для того, чтобы FireSheep украл ваши куки и украл ваши учетные записи. Я знаю, что мой аккаунт украли, по крайней мере, один раз в этом году, когда я ехал в Лондон на премию .net, чтобы принять награду «Подкаст года».
Патрик: (кашляет) Основной момент года. (кашель)
Кевин: (смеется) Во время остановки в аэропорту, о-о, в каком аэропорту это было, думаю, именно в Сингапуре, где это произошло, я остановился и скачал обновление для одного из своих приложений для iPhone через их бесплатный Wi-Fi в аэропорту, и я думаю, он, должно быть, не был зашифрован, потому что мой пароль iTunes был украден, и к тому времени, когда я вернулся в Мельбурн, все кредиты — у меня было около пятидесяти долларов в моей учетной записи iTunes, и он был опустошен при покупке приложений с непонятным китайским языком. имена персонажей. Я сообщил об этом в Apple, и они помогли мне сбросить пароль моей учетной записи, и они восстановили мой кредит, и это было здорово, но я думаю, что это был первый раз, когда я помню, что на самом деле стал жертвой какой-то формы кражи личных данных. Нам потребовалось немного времени, чтобы понять, какая именно польза для людей, которые сделали это. Мы решили, что те приложения, которые они приобрели, они опубликовали сами, они были небольшими бесполезными приложениями с фоном рабочего стола, которые вы могли установить на свой телефон, они были действительно чем-то вроде ненужных приложений. И вот что они сделали, это опубликовали эти приложения в App Store, а затем прошли через процесс кражи паролей пользователей iTunes и покупки их собственных приложений и, следовательно, получения от них прибыли. Очень …
Стефан: Это очень окольный способ заработать немного денег.
Кевин: Да, отмывание денег. Я предполагаю, что это самая окольная схема отмывания денег, о которой я когда-либо слышал.
Патрик: Бедный невинный Кевин попал в середину.
Кевин: (смеется) Но да, SSL бы меня от этого спас, это точно.
Самая большая история, когда я сел за подготовку этого подкаста и подумал: «Ну, что же, номер один, первым, что я написал для своих заметок, был« HTML5 ». И я думаю, что это было определенно модным словом 2010 года, я не уверен, была ли это история 2010 года только потому, что в течение года термин стал практически бессмысленным. Еще в январе мы говорили о ньюкаслской австралийской фирме веб-дизайна Newism, которая впервые на практике экспериментировала с HTML5 в своей работе с клиентами, и именно с этой новаторской статьей мы связались. И вот спустя 12 месяцев кажется, что HTML5 выглядит так: если вы разрабатываете новые веб-сайты сегодня, вы делаете это с помощью HTML5, это просто вопрос того, что вы понимаете под HTML5.
Стефан: кухонная раковина, да.
Кевин: Да.
Патрик: HTML5 это все.
Брэд: смысл жизни.
Стефан: 42.
Патрик: Это Facebook, Twitter, MySpace, форумы и все в одном.
Кевин: Да.
Брэд: я думаю, что четверть наших прожекторов были примерами HTML5.
Кевин: Ну, это может означать все, что связано с фактическим стандартом языка разметки, который все еще находится в стадии разработки, который, как мы слышим, не будет завершен до 2013 года; Я полагаю, это один конец спектра.
Патрик: Итак, мир закончится, прежде чем мы получим HTML5 более или менее, это наше понимание прямо сейчас прогресса HTML5.
Кевин: По словам Голливуда, да! И другой конец спектра — HTML5 — это все, кроме Flash.
Брэд: Да, я имею в виду, если вы посмотрите на историю наших прожекторов, я имею в виду, что в начале года у нас было несколько прожекторов HTML5, которые были довольно круты, возможно, летали какие-то птицы или что-то такое аккуратное. Знаете, в последнем эпизоде у нас был лучший веб-сайт всех времен с Беном-телохранителем, так что посмотрите, как он развивался за один год.
Кевин: Бен был телохранителем HTML5?
Брэд: Я предполагал, что это было, не так ли?
Кевин: Я собираюсь взглянуть на исходный код здесь и выяснить это.
Патрик: Да, эти ранние прожекторы были для лохов. Нет, вы можете видеть, как далеко мы продвинулись, не код, а только мы.
Кевин: Бен Телохранитель — это HTML5, он использует тип документа HTML5, он использует несколько HTML-тегов, таких как верхний и нижний колонтитулы, и тому подобное, но я думаю, что есть еще много того, что вы бы назвали переходным кодом, они используя длинную форму мета-тега, мета-тег типа содержимого, они используют атрибут типа в своих тегах сценария, который говорит, что сценарий сделан из кода JavaScript, который больше не нужен в HTML5. Таким образом, это иллюстрирует, что этот термин все еще находится в переходном состоянии, HTML5, я полагаю, является просто способом обозначить веб-стандарты в наши дни, потому что в зависимости от того, кого вы спрашиваете, CSS3 является частью HTML5.
Стефан: Значит, это как Kleenex на ткани.
Кевин: Да!
Стефан: Я думаю, что это интересно в том же выпуске Podcast # 43, мы также говорили о MySQL и его будущем и о том, что, по нашему мнению, Oracle будет с этим делать. Итак, мы можем ответить на это сейчас: не очень.
Кевин: Что они с этим сделали?
Стефан: Не очень (смех).
Кевин: Да, нет, мало что изменилось для MySQL за последний год.
Стефан: Что я считаю хорошей вещью.
Кевин: Полагаю, это хорошо.
Стефан: Они сдержали слово, что не будут его трогать, так что это хорошо.
Брэд: Ну, есть новая версия.
Стефан: Это правда.
Бред: 5.5.
Кевин: Хорошо, Oracle действительно пытался сделать что-то с чем-то другим, что они приобрели — Java. И у них были крупные участники выставки, которые уходили с JavaOne, большой ежегодной конференции Java, просто из-за их угроз подать в суд на Google за использование языка Java в Android. Поэтому я думаю, что беспокойство по поводу MySQL под руководством Oracle не было беспочвенным, и я бы сказал, что мы все еще беспокоимся об этом. Они были слишком заняты, погружая свои крючки в Java.
Стефан: Да, хорошо, давайте отвлечем их немного дольше.
Кевин: (смеется) «Вы можете иметь Java, просто оставив MySQL в покое!» (Смех)
IE 6, продолжающаяся тема здесь, на подкасте SitePoint в этом году, главным образом потому, что мы любим ненавидеть браузер.
Брэд: Еще один год мы все еще говорим об IE 6.
Патрик: На самом деле, когда вы думаете об этом, мы действительно хотим, чтобы IE 6 жил как можно дольше, если вы действительно задумывались.
Кевин: почему?
Патрик: Для подкаста, вы должны подумать об этом.
Брэд: Наши главные эпизоды — IE 6 рантов.
Кевин: Итак, еще в феврале, когда я впервые упомянул IE 6 в этом году, я понял, что у нас была большая история отказа Google от поддержки того, что они называли «не современными браузерами», что было кодом для IE 6. 1 марта 2010 года они собирались отказаться от поддержки этого браузера во все большем числе своих веб-приложений, но основным из них, о которых они говорили, был Google Apps, их пакет онлайн-офисов, на который переключается так много людей. Итак, 1 марта, я полагаю, это была та линия, и в то время мы надеялись, что этот переход послужит катализатором для других веб-разработчиков, которые начнут выводить Internet Explorer из своих собственных матриц тестирования, своих собственных рабочих процессов. К марту, к середине марта, мы освещали историю, в которой корпоративные пользователи продолжали цепляться за IE 6, но к сентябрю Facebook объявил, что отказывается от поддержки IE 6, которая, как я полагаю, не имеет более крупного сайта; если вы ищете какой-то другой сайт, чтобы переключиться и дать вам повод сделать это, то Facebook, сделавший это в сентябре, был тем, кого ждали. Но я не знаю; ребята, вы все еще тестируете IE6?
Стефан: отрицательно.
Бред: Нет.
Кевин: нет?
Брэд: я остановился примерно в то время, когда Google остановился.
Кевин: Хорошо, что это значит для вас, остановившись, у вас буквально нет копии IE 6 для проверки?
Брэд: Нет, конечно, да, и я всегда предлагаю этот вариант, но по умолчанию мы его не тестируем; Если вы хотите, чтобы мы это проверили, это было бы дополнительными расходами.
Кевин: Я знаю, что в SitePoint мы сели и сказали: хорошо, мы больше не будем тестировать IE 6. Но сказать, что это одно, а сделать другое, потому что, если ваши разработчики, как и наши, установили IE 6 для тестирования, и они сделали этот идеальный сайт, это очень заманчиво для них, если только для хвастаясь правами, чтобы увидеть, как это будет выглядеть в IE 6, и как только вы увидите, как это выглядит, вы не сможете его не видеть. Если есть только одна маленькая ошибка, которую они могли бы исправить, они могли бы пойти, ага, посмотрите на это, это работает и в IE 6, это просто так заманчиво.
Патрик: Интересным примечанием является то, что я поднял глобальную статистику Statcounter.com за последние 12 месяцев, просто чтобы посмотреть, как дела с IE 6 в прошлом году, и в декабре 2009 года показатель использования составил 14,04%.
Кевин: Вау!
Патрик: За последний месяц, который является ноябрем, он составляет 6,44%, так что он вырос более чем вдвое.
Кевин: Более чем наполовину за год, ребята, хорошая работа.
Патрик: Это статистика США или глобальная?
Брэд: Глобал.
Кевин: Пока мы говорим о браузерах, мы должны говорить о браузерах, которые занимают эту долю рынка у Internet Explorer 6.
Брэд: Хром!
Кевин: Да, Chrome большой.
Брэд: У меня есть кое-какие мелочи для Chrome: ты знаешь, сколько основных версий Chrome было выпущено в 2010 году? (смех)
Патрик: На какой версии мы сейчас находимся?
Кевин: Я не смотрю свои записи.
Патрик: Я до сих пор не загрузил его.
Кевин: Я предполагаю, что мы были в Chrome 4 в начале года, и Chrome 9 только вышел, если я не ошибаюсь. Буду ли я прав, говоря пять?
Брэд: Ну, на самом деле это пять, но не 9 все еще в бета-версии.
Кевин: Yay!
Брэд: — так что я не считаю 9, но 4, 5, 6, 7 и 8 вышли в 2010 году.
Патрик: Вау. И я просто из любопытства поднял статистику по IE 6 в США, и в декабре использование в США составило 6,43%, а в ноябре — 2,79%, так что это число также сократилось до 2,79% в США.
Стефан: Подойдя ближе к мертвому пулу, это круто.
Брэд: Это был бы великолепный эпизод (смех).
Кевин: Итак, большая история в январе состояла в том, что Chrome обогнал Safari по доле рынка, и это почти смехотворный заголовок здесь в декабре, что Chrome и Safari будут на равных. Я думаю, что Chrome теперь такой же большой, как и Firefox, в сознании веб-разработчиков в любом случае, в то время как Safari продолжает оставаться тем интересным курьезом, который устанавливается по умолчанию на Mac, и, похоже, Chrome — выбор. Я должен сказать, что я все еще использую Safari в качестве основного веб-браузера. Chrome никогда не был более заманчивым, хотя.
Стефан: так подождите, вы все еще используете Safari в качестве основного браузера?
Кевин: Я все еще делаю. И я скажу вам почему, потому что для меня я как бы покончил с вкладками, я на самом деле не использую вкладки, я использую несколько окон, и я обнаружил, что имея то, что другие люди будут открывать во всех своих вкладках, я оставайтесь открытыми как несколько окон браузера, и я просто использую функции переключения окон в своей операционной системе и функции управления окнами, и я считаю, что это намного приятнее и шустрее, чем перелистывать вкладки в окнах браузера. И потом, время от времени, если я хочу сгруппировать набор сайтов вместе, я иногда буду использовать вкладки в одном окне браузера для этой цели. Но мне кажется, что Chrome, настолько быстрый и удобный и автоматически обновляющий браузер, насколько он удобен в отношении пользовательского интерфейса, очень предвзято относится к пользователям вкладок; если вы не используете вкладки в Chrome, это выглядит странно, потому что все ваши окна имеют одну вкладку вверху.
Стефан: Значит, вы не станете первопроходцем в Chrome OS?
Кевин: кто это?
Стефан: (смеется) Я подписался на раздаточный материал CR48, я еще не получил его.
Кевин: Я подарю им красивую коробочку, мне нравится картонная коробка, в которой она продается.
Брэд: Что интересно в Chrome, версия 4.0 — это версия, которая представила расширения, которые появились в январе, и в настоящее время существует более 10 000 расширений.
Кевин: И вот мы в декабре, когда Opera 11 только что выпустила добавление расширений.
Брэд: На этот раз в следующем году нам нужно будет узнать, сколько расширений у Opera, и посмотреть, будут ли они в курсе последних событий, чтобы оставаться в курсе событий с Google.
Кевин: Да, и Safari также предоставили поддержку расширений в этом году с Safari 5. Так что, боже, последний браузер, оставшийся без простого в использовании API для расширения веб-разработчиков, должен был бы, о, позвольте мне думать, что это будет (смеется), Internet Explorer. IE 9, который находится в бета-версии с 15 сентября, был большой бета-версией IE 9. В нем есть много чего, очень нравится; Я думаю, что, как бы нам ни хотелось ненавидеть Internet Explorer 6, IE 9 станет самым безобидным выпуском Internet Explorer для веб-разработчиков.
Patrick: Since we’re talking about browser wars, and since I have the stats handy, I thought I would talk about where the browsers have I guess gone market share-wise, not versions but just the individual browser. So, you’ve got IE at the top still, in December it was at 55.72%, it’s fallen to 48.16% overall Internet Explorer usage, so it’s fallen about 7% over the past 12 months, where Firefox has gone from 31.97% to 31.17%, so stagnant I guess you could say, just about the exact same usage for Firefox.
Kevin: I prefer to call it stable.
Patrick: Stable, that’s one way to look at it, sure. I’m sure IE would like to be stable.
Stephan: Stagnant is such a bad marketing term.
Patrick: Well, you’re the one who has to maintain our friendships with Mozilla, so, anyway. Chrome was at 5.45% in December and now finds itself at 13.35%, and looking at the charts it’s clear that that’s where IE’s market share is going, it’s going right to Chrome which makes sense of course. Safari 3.48% to 4.17%, so a gain of about 1%, a little over 1% Safari has, and Opera rounding out the top five from 2.06% to 2.01%, it actually dropped .05% over the year.
So really no changes overall except for IE down and Chrome up.
Kevin: Yeah, that seems to be indicative of the sort of technology market overall, that Google seems to be the new big boy on the block and Microsoft is kind of fading into history. Microsoft is still strong, they still make a lot of money, but they aren’t the cutting edge company they once were; Google seems to be the one that’s making the headlines. And so be it, I suppose. If IE 9, as I said, if it’s the most inoffensive browser release they’ve put out maybe that is the role of Internet Explorer being the default browser on Windows—
Patrick: The most inoffensive, you’re talking about kind terms here, come on now, find a better one (laughs).
Kevin: Well, if you’re building the default browser that comes on the World’s most popular operating system, what is your target here; is to break ground, is it to be cutting edge, is it to be the most forward looking browser in the world? Я так не думаю.
Stephan: Should be the easiest to use.
Kevin: Easiest to use, the least confusing, yeah, it should provide a good starting point.
Brad: I remember when Chrome came out wasn’t their big thing they pretty much said we don’t care how many people use it we’re just gonna build a good browser.
Кевин: Да. I haven’t heard them say that lately.
Brad: No, that was 2009 when they were talking that way.
Kevin: (laughs) But they continue to be the browser of, what would you call it, innovation; they’re the ones that are tinkering behind the scenes with the HTTP protocol and figuring out how to eek one less HTTP request, one less DNS lookup out of the Web and make it that much faster, and I’m glad they’re doing that, but yeah if they thought they were gonna be doing that without actually getting market share I guess market share is a nice side effect. Which we saw with Firefox, as soon as you become the developer’s choice a few years later the entire families of those developers are using that browser and next thing you know it’s the next big browser that hits the mainstream.
What else have we got here on our story list?
Stephan: We’ve got the dead pool stuff.
Kevin: Oh, alright, take us through it.
Stephan: Okay, so we had some dead pool big stories that happened, products that were killed off or died a slow painful death (laughter).
Kevin: We mourn their passing in 2010.
Stephan: A few big ones and there were some resurrections as well. A few big ones, Bloglines, Patrick I know you’re weeping, is dead; is it completely dead now Patrick?
Patrick: Actually, no, it was bought out by a company called something Commerce, I forget the name right now, but they have been bought out and they’re actually continuing, and I think it bought from the ask.com group companies, whatever you want to call it, and yeah, so they are still in —
Brad: Merchant Circle.
Patrick: Thank you, Merchant Circle.
Kevin: Merchant Circle, that sounds like the company I want running my news system (laughter).
Stephan: Put some ads on it.
Kevin: (Laughs) What else, what else?
Stephan: There was Xmarks, which during BlogWorld we announced that they had this pool going, or I shouldn’t say pool, but a fund going to resurrect them, and were they successful, I don’t remember.
Kevin: Yeah, they got bought out as well.
Stephan: Okay, cool. So we have a bunch of resurrections. I don’t know—
Patrick: Is this the dead pool, Stephan, can you get this right? No, I’m just kidding, sorry (laughter).
Stephan: They’re apparently zombies is what they are.
Kevin: Yeah, the zombie pool.
Brad: It’s like the going out of business sale, you know, they go out of business then they make all this money and then they’re still there.
Patrick: It’s all just an attention grab.
Kevin: Well, we’ve got a new entry in that list which is Delicious that for the past week have had a lot of uncertainty around their future, and Yahoo! services in general, we’ve seen plenty of employees at Yahoo! getting the axe and the services they worked on along with them. For the past week there was absolute panic as another social bookmarking service like Xmarks, in this case delicious.com, looked like it was going to get the axe. Certainly the people, the development team that worked on it is out the door, but we are told that rather than being shut down they are shopping for people to acquire it, so at this point your bookmarks, just like the ones stored in Xmarks, remain safe on Delicious, but I would be keeping an eye on whoever ends up purchasing that to decide if you trust them with your bookmarks. I know a lot of people like myself have been switching to alternatives like Pinboard which is a paid sort of equivalent to Delicious with a few fewer social features and a few extra integration with other web service features. There’s Diigo as well that I know Patrick you’re quite a fan of.
Patrick: Yeah, I use it for another podcast that I co-host, yep. Just remember what me and Kevin always say, don’t trust The Cloud.
Kevin: (Laughs) Yeah, well, don’t trust only The Cloud; keep a backup is what I say.
Stephan: I have nowhere else to store my bookmarks!
Patrick: I like Pinboard’s slogan, Anti-Social Bookmarking.
Кевин: Да, именно так. The Pinboard model is really interesting because when they first launched their sign-up fee was one cent, and as they have continued to acquire users they have kept their sign-up fee to be one cent times the number of users that they have. So last week I paid about $7.00 for my account, and that’s a one-time sign-up fee.
Stephan: It’s $8.89 now.
Kevin: $8.89, so you can tell just by looking at their sign-up fee the number of subscribers, number of users they have. I think it’s 10,000 times the number of users actually, so 889 would tell you they have 88,000 users.
Patrick: A tenth of a cent times by the number of users, so, yeah.
Kevin: So Pinboard is growing, certainly the day that news about Delicious hit I bet was their most profitable day in history, I wouldn’t be surprised if they doubled their user base that day.
How does Diigo compare, Patrick?
Patrick: Well, I use it for the podcast only and it’s because the other host uses it, but I will say that in my usage of it, it seems like a pretty slick service, I have their Firefox add-on installed on my browser because it allows you to easily highlight different passages and then have them on the Diigo site, but really I use it for highlighting different stories as I get ready to read or comment on them, so it seems like a pretty slick service, it has an attractive website. I don’t know, I’d have to say I don’t, and I posted this on Twitter, I said, “It is kind of weird that I actually don’t use any of these services, isn’t it,” because I don’t use any of them and I don’t know why that is, I think maybe it’s just that I consume information a little differently and I don’t know, I don’t really rely on bookmarks all that much and when I do I don’t mind the browser one, so I guess I’m just kind of weird.
Kevin: So when you find a site that you think I’m going to want to find this again in a year’s time but might not look at it between now and then, what do you do with it?
Patrick: Um, I never visit it again (laughter).
Kevin: You immerse yourself in the impermanence of the experience.
Brad: We know you have a text file on your desktop.
Stephan: Yeah, he said text file or Notepad.
Patrick: Text file, actually that is the kind of thing I would do, have a text file on the desktop.
Brad: A file and a thumb drive.
Patrick: No, not a thumb drive, don’t trust thumb drives or The Cloud (laughter). But, I do have some text files in different categories, and it’s funny because the sites that I tend to want to keep track on usually fall under fairly narrow categories, like for example I have like five different folders in my bookmarks on my browser that are actually constantly used, they’re conferences that I might want to speak at, website tools I want to look back at in the future, ad networks to consider, and I think there’s two others. And it seems like most of the ones that I want to save for later fall into those categories, so I mean for me I just try to keep it I guess kind of simple.
Кевин: Да. What else was in the dead pool Stephan? Did anything actually die?
Stephan: There was Vox, I’m pretty sure it’s dead.
Kevin: Vox? Yeah, I think that’s dead as a doornail.
Patrick: No, I bought it. It’s back. Сожалею. (смех)
Stephan: Yeah, I don’t think that one’s coming back; they put a bullet in its head (laughter).
Brad: That’s one way to put it.
That’s the only way you can kill a zombie, right?
Stephan: Sorry, yeah, I’ve been watching these zombie shows, and so bullet in the head it’s in the back of my brain. Irony, you know. The other one was Google Wave, but it’s now become Apache Wave or whatever it is.
Kevin: Well, it remains to be seen if it will have a life beyond Google, really. Like I think two weeks ago when we covered this I said with some optimism that maybe Open Source and Apache is the right place for Google Wave, but at the same time Apace is often the place where Open Source projects go to die, they don’t have enough support in and of themselves from their communities to continue progressing, so they offer themselves up to Apache, Apache goes sure we’ll take another pile of code, and goes into the Apache foundation and it continues to be ignored it’s just ignored with an official stamp of approval from Apache.
Stephan: Woo hoo.
Patrick: So you could say that Apache goes around with a gun (laughter) and puts a bullet directly into the head of a lot of different Open Source projects. Okay, just to put that into terms that we can understand.
Kevin: I don’t think Apache does that, I think maybe it whacks you across the back of the head with the butt of the gun and you pass out for a few years.
Patrick: Got it.
Kevin: But Wave was certainly the poster child for failed experiments this year. There were plenty I’m sure, and it felt like more than ever; maybe since the 2001 bubble burst people have been doing crazy, zany things on the Web and then admitting failure mere months later. The climate is a little different, there’s certainly an air of skepticism now that we didn’t have in 2001 that even at the height of its hype there were naysayers about Google Wave who said you’ve made a really impressive one-hour video explaining this thing that I still don’t understand what it is or why I would want it.
Stephan: Well, I think in our show we covered it, we covered Wave. I think we all kind of said that, we all were kind of scratching our heads saying okay what is it, what does it do?
Kevin: I loved Wave! I have to admit I fell for it hook, line and sinker. I loved it!
Stephan: I like it now, but I didn’t understand it back then and then I started using it for collaboration projects and now I love it, now I don’t know what I’m gonna do if they get rid of it.
Kevin: Really?
Стефан: Да.
Kevin: Maybe we should be switching from Delicious to Apache Wave for collecting bookmarks for this podcast.
Stephan: I like that idea; or Diigo.
Kevin: (laughs) Does anyone else have any big stories they want to cover? Because I threw open to Twitter asking for suggestions of what people found was the big theme for them, and there were a lot of the usual suspects, but the big one that jumped out at me from my Twitter feed that I had not considered on my own was geolocation. Jason Foss, who’s known as @Rockyshark on Twitter responded to me, and he said that for him the big theme was these location-based applications. At the start of the year it was kind of Foursquare versus Gowalla, these two services for your iPhone that a lot of people considered to be a joke, that you would go around and every place you go you’d whip out your phone and tell it where you are so that the service can stalk you and then people can advertise to you and your friends can ignore you. I’m not sure that they have progressed that far beyond that point here at the end of the year, but certainly we’ve had more people pile on, not least of which Facebook with their Facebook Places.
Brad: Yelp. You can check into Yelp now.
Patrick: So Foursquare is just a big joke you whip out.
Kevin: (Laughs) I still use Foursquare I have to say, of those three services Foursquare is the only one I use.
Patrick: I think all of you became acquainted with my cheap pay-as-you-go cell phone when we were at BlogWorld Expo, so that’s just a clue that I really don’t use any service, but if I did I would use TriOut, and on a related note we had the business development marketing strategist for TriOut, Wayne Sutton, on episode 72 and 92, so if you want to hear some geolocation stuff check back on those episodes as well.
Brad: I still use Foursquare. In fact, the latest version allows you to post pictures which is probably the most significant update they’ve had all year.
Kevin: Yeah, that came out yesterday. It seems like every major update they redesign the interface pretty significantly as well, so I have to say it looks all brand new yet again for like the third time this year. But you’re right, you can post pictures, which is something that Gowalla had over them previously, so they’re kind of me-tooing with that feature. Gowalla meanwhile about a week ago released their latest version which one-ups their competition by basically incorporating them, so if you use the Gowalla application you can use it not only to check in and monitor your Gowalla contacts, but you can also check into Foursquare and monitor your Foursquare contacts and check into I believe Facebook Places and monitor your friends’ movements on there. So they are trying to win by building a client that does it all, I installed it on my phone and it crashes at startup so I can’t use it.
Patrick: And the funny thing about that is, and when we talked to Wayne at BlogWorld Expo he was telling us how TriOut already did those things.
Kevin: Yeah!
Patrick: So it’s funny when you talk about me-tooing stuff, and I don’t know, I guess in a space, and this is any space really online and with the Internet in general, there’s a lot of influencing I guess you could say it another way. Not bullet to the head copying necessarily, but a lot of me-tooing and influence.
Kevin: I know what you mean; sometimes that most feature rich, the most promising it seems technologies often suffer from the fact that the people building them are passionate about building them not necessarily about marketing them. And then they’re swept away a few months later by a competitor with a big marketing team who just go, oh yeah, we’ll implement all the same features, thank you very much. I’m hoping that doesn’t happen to TriOut, they certainly have a passionate team doing great work, but that’s the risk I feel; if you become too focused on just building the best app you forget that you have to compete with people who can build those same features pretty quickly after you.
Patrick: Yeah, and it’s such a young space anyway that, you know, who knows; even Foursquare being as big as they are as the big fish in the space really when Facebook Places launches Facebook might be the elephant in the room already. So, I don’t know.
Kevin: So I think maybe 2011 will see all of this shake out, at this point this year was kind of for me it was the nascent phase of these features and we’ll see which ones survive and which ones fade away into obscurity through the course of the next year, so maybe we’ll revisit this next December and see, maybe geolocation will make our big list of things that we talked about throughout the year. Any other stories from you guys? If not, we’ll wrap it up with our host spotlights, our last ones for the year.
Patrick: My story of the year was when I spotlighted Back to the Future being 25 years old, 25 years since Marty took the trip in the time machine to the day in the movie, and one of the reasons it’s my highlight of the year is because we had a little funny moment and after the spotlight Kevin said, “Brad, what is your obviously less interesting spotlight?” And that’s one of the funniest moments of the year (laughter).
Brad: I always get the shaft on the spotlight, I don’t know why I’m always at the end and it’s always right after the best thing you’ve said all episode.
Patrick: The best website, the best everything.
Kevin: Best podcast of all time (laughter).
Patrick: Thankyou. Thankyou.
Kevin: Alright, well I think we owe it to Brad to let him lead the pack with our final spotlights of the year, so Brad, what have you got for us?
Brad: Oh, man, pressure’s on. So I gotta go, well, looking back just to say I think my favorite spotlight of the year, and I do have a new one but I kind of wanted to — I went through all my old spotlights and I still think my favorite one is therevolvinginternet.com because it makes absolutely no sense and the music behind it is strangely mesmerizing, so you could actually sit there and watch that thing, so check out therevolvinginternet.com. And my new spotlight, and I told you guys something completely different because I like to mix it up, back on episode I think it was 80-something, we talked about the Google engineer Brian Kennish that made the Facebook Disconnect extension for Chrome which essentially blocked all outbound requests to Facebook and would block any kind of tracking cookies or sessions or anything like that. Well, he actually has quit Google about three weeks after he released that, and this has become his full time gig.
Кевин: Вау! Wait a minute, did he go and work at Facebook, tell me he didn’t.
Brad: No, this is his full time gig, so he’s actually converted Facebook Connect into an extension just called Disconnect, and rather than just blocking Facebook it actually blocks all sorts of different services, so it blocks Facebook, Digg, Google, Twitter, and Yahoo! currently. He’s added a lot of new cool features so you can actually see how many are being blocked from each service, it allows you to do de-personalized searches on Google and Yahoo! but not actually log you out, so it’ll still keep you logged in but it’s not actually tracking what you’re searching. So it’s actually a pretty cool idea and I’ve gone ahead and installed it on all my browsers, and it’s amazing watching the ticker, you know you go to like a news site like TechCrunch and refresh and watch and there’s 20 or 30 things that it blocks on every page load, it’s actually a little bit scary, but I thought it makes a good spotlight and kind of a nice follow-up to something we already talked about.
Kevin: So he quit his day job?
Brad: Yeah, he quit Google three weeks after releasing, so probably shortly after our episode came out he left Google and now he does this full time, and he actually rebuilt the extension into Disconnect.
Kevin: Does it cost money?
Brad: No, still free. Still free, so.
Kevin: How do you quit your day job and build a free—?
Brad: I have no idea. He’s a stronger man than I am (laughter).
Kevin: Oh, well, we look forward to hearing your business model, sir. Let’s see, I’ve got one, I’m revisiting a past spotlight as well, something I covered in a previous episode was a service called Syphir, and this was a service that you could connect to your Gmail or your Google Apps Mail account and it would monitor your Gmail inbox and apply rules to it, rules that were more flexible and useful than the simple rules that you can set up using the built-in tools of Gmail. And the most important feature for me was that it would analyze the text of email landing in your inbox and decide which messages were most likely to be requiring a reply from you. So they’d look for — it was special sauce, they weren’t talking about how they did it, but having used it for several months the best I could figure is it was looking for key phrases like “by noon today,” or “please let me know,” and stuff like that. It would find those and it would send — you could either tag those with labels in Gmail to mark them as requiring a reply and stuff like that, and you could even ask the service to notify you with push notifications to your iPhone, so rather than having your iPhone ding for every single email you receive you can have it just ding for the important ones that are requiring your attention or needing a reply. I found that a really useful service. Unfortunately we learned in the past week that they didn’t make as much money as they were hoping even though they did sell the iPhone app that received those notifications commercially; I guess after the initial spate of interest in their app it quieted down and they didn’t make enough money to continue developing it, so they have had to switch off the servers that send those notifications to your phone, and so all of the users at Syphir are looking for something new, myself included, and the one I found was awayfind.com, and this is another one of these services that has a website and an iPhone app that you can install, and it pretty much has a similar secret sauce in it with I think a more polished interface. So for one thing you can monitor multiple email accounts which is something Syphir’s iPhone app never let you do. And you can tell it to notify you of important looking emails using similar black magic, but also you can give it a list of especially important email addresses or contacts and it will also weigh that in and notify you of emails coming from those people. A really nice service, free as far as I can tell for now; I think in addition to notifications to the iPhone app, which is free, they can also send you things like instant message notifications and SMS notifications if you configure it, there may be fees associated with those things, but honestly I haven’t gotten that far, I just installed the app, set up my account, I never even had to visit their website, it’s all free at this point if you’re an iPhone user, so check it out, awayfind.com. Stephan?
Stephan: So I’ve got something a little goofy, possibly a little inappropriate, but with all the TSA rage going on I found a 2011 Miss TSA calendar and it is just like it sounds.
Kevin: Is it women in blue overalls with badges?
Stephan: No, it is not. It is women in what we would consider interesting poses but they’re being x-rayed, so it’s kind of funny and a little jab at the TSA, so check it out, I’ll post a link up, it’s a long link.
Kevin: So it’s a calendar you can buy.
Stephan: It is a calendar you can buy.
Kevin: (laughs) Alright, that’s excellent. Patrick, it’s all up to you, our final spotlight of the year.
Brad: Don’t disappoint us Patrick.
Kevin: Send us into the holidays with something fun.
Patrick: I saw this coming. I saw this coming and I feel like there’s this burden on me now, like I don’t know, but host spotlights used to be fun and now it’s pressure, but I can deliver, I can carry this. My spotlight is, and I should say warning: explicit, explicit, explicit. My spotlight is the new music video for a song called “I Just Had Sex” by The Lonely Island, featuring Akon. The Lonely Island is a trio of three comedians, they’ve been posting videos online for a long time, I think two out of three or three of them work on SNL, Andy Samberg is a regular cast member on there, and Akon of course is a singer, and these are they guys who released “I’m on a Boat” featuring T-Pain which got a lot of traffic online, so if you’re familiar with that you should definitely check out this and there are just so many funny things in this video that make me laugh, and I’ve watched it like eight times and I still find new things. So, I don’t know, have you guys had a chance to check it out?
Brad: I saw it. I saw it, it’s great. It actually reminded me of the “I’m on a Boat” video but it might even be funnier, it’s pretty funny. It’s not something we could really play on the podcast though.
Kevin: I love a sequel that’s better than the original. I wouldn’t say that of “Back to the Future 2”, but it was close.
Patrick: I’ll just say this of it and then we’ll leave it there, and you’ll get this if you watch it, she put a bag on my head — still counts! (Смех)
Kevin: Oh man. Alright, well that’s it for the SitePoint Podcast this year. I look forward to talking with you guys in the New Year, we’re on a break next week so we’re going to take the week off, but we’ll be back in the new year. Haven’t decided yet if we’ll lead it off with an interview or a news show, I guess we’ll figure it out depending on what happens over the holidays, whether we have stuff to talk about or not.
Let’s go around the table.
Brad: I’m Brad Williams from Webdev Studios and you can find me on Twitter @williamsba .
Patrick: I am Patrick O’Keefe of the iFroggy Network, I blog at managingcommunities.com and I’m on Twitter @ifroggy .
Стефан: Я Стефан Сегрейвс, я пишу в блоге на badice.com, и вы можете найти меня в Twitter @ssegraves .
Кевин: И, как всегда, вы можете подписаться на меня в Twitter @ sentience и SitePoint @sitepointdotcom . Посетите подкаст по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить нам комментарии об этом шоу, дайте нам знать, какие у вас были основные события 2010 года и на что вы надеетесь в 2011 году. Кроме того, пока вы подписываетесь на получение каждого шоу автоматически. Подкаст SitePoint подготовлен Карлом Лоннекером и Кевином Янком. Спасибо за внимание, увидимся в 2011 году. Пока, пока.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.