Эпизод 79 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @iFroggy ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 79. Мгновенная помощь по Kool(MP3, 48,9 МБ, 50:55)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
- IE9 Beta выпущен
- Google Instant Search
- Apple меняет свой разум; Позволяет скомпилированные приложения Flash
- Боковая ставка Adobe на HTML5
- Пара для мертвого бассейна
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/79 .
Host Spotlights
- Брэд: люди за кодексом: известные программисты, которые повлияли на компьютерное программирование
- Кевин: Сравнение HTML5-плеера
- Патрик: Ланирд
- Стефан: Биолаб Бедствие
Показать стенограмму
19 сентября 2010, IE9 Beta вышла, и это хорошо! Apple играет с Adobe, и у Google есть ужасная идея.
И еще несколько важных новостей, прежде чем мы начнем сегодня, в этом году подкаст SitePoint посетит BlogWorld и New Media Expo в Лас-Вегасе! Да, это правда, все четверо из нас будут в одном месте в одно и то же время; это первый раз, когда я собираюсь встретиться с вами, ребята!
Патрик: Может быть, последний, если все пойдет, как могло бы!
(Смех)
Кевин: Я ненавижу вас, ребята; Я никогда не буду делать это снова!
Патрик: Это будет наш последний эпизод, поэтому обязательно посмотрите его.
Кевин: Это было бы отличное шоу в прямом эфире. (Смеется.) Удивительно, у SitePoint будет несколько интересных материалов, которые можно анонсировать на этой конференции, поэтому мы будем там, поэтому почему бы не воспользоваться этой возможностью, я думаю, что мы попробуем записать пару шоу, мы… Я буду транслировать их в прямом эфире, пока мы их записываем, но в основном мы будем записывать столько, сколько сможем, постараемся получить несколько интервью с некоторыми известными личностями, мы могли бы даже связать одного Патрика О’Кифа, чтобы он появился в Подкасте, вы знать.
Патрик: Ха, ха, ха, ха, ты меня в сумке.
Кевин: Вы выступаете на трех разных панелях во время конференции.
Патрик: Вы правильно слышали.
Брэд: Если он может вписать нас в свой график, то есть.
Патрик: Кто тебе сказал?
Кевин: Но больше всего я надеюсь связаться с некоторыми из наших слушателей, чтобы у меня не было возможности увидеть иначе. Брэд, у тебя была возможность встретиться с несколькими нашими слушателями.
Брэд: Да, на прошлых выходных я был на WordCamp Mid-atlantic в Балтиморе, и я встретился со слушателем Расселом Хеймлихом, так что Расселу было нечего сказать, кроме замечательных вещей, и мы немного поболтали, поэтому я благодарен за то, что вы пришли и Представляя себя, Рассел.
Патрик: И вы слышали, что верно, Кевин сказал, что он с нетерпением ждет встречи с вами, слушателями, а не с нами, впервые.
Кевин: Это верно.
Патрик: Мы делаем шоу, но мы встречаемся с вами , поэтому убедитесь, что вы на самом деле там.
Кевин: Черт возьми, вы хрупкие. (Смеется)
Стефан: У него хрупкое эго, не так ли?
(Смех)
Кевин: Итак, Лас-Вегас, будь там 14-16 октября, зайди на blogworldexpo.com и забронируй билет прямо сейчас, потому что чем больше аудитория, тем лучше, я думаю.
Итак, давайте углубимся в новости, сегодня вы, вероятно, не слушаете это, по крайней мере, до 19 сентября или около того, но мы записываем это 15-го числа, которое мы ранее установили, является связующей датой в Интернете. И, конечно же, самая большая новость, которая вышла сегодня, это бета-версия Internet Explorer 9. Эта бета-версия вышла в 3:30 по моему времени, так что я едва выпил свою первую чашку кофе. Брэд, я понимаю, у тебя есть низкий уровень.
Брэд: Да, так что Internet Explorer 9 был выпущен, и у меня действительно была возможность скачать его и поиграть с ним, я не видел его до этого, на самом деле, мы говорили о просочившемся скриншоте на последнем подкасте две недели назад и оказывается, что это было довольно близко, это выглядело как точный предварительный выстрел.
Кевин: Это абсолютно точно! Вау.
Брэд: Удивительно, но я думаю, что мы решили, что это не так, но так оно и было.
Кевин: Нет, нет, нет. Я думаю, вы были настроены скептически, я думаю, что у меня была вера (смеется).
Брэд: Хорошо, я думаю, что это был я; Я всегда немного скептически. Но, да, я должен быть честным, большинство людей знают, что я, вероятно, не самый большой поклонник Internet Explorer, но мне это действительно нравится. Я играл с ним несколько часов сегодня днем и читал некоторые из новых функций и тестировал их, и это было гладко, вы знаете, это быстро, как сказано, я имею в виду, что мы все знали, что Microsoft я собирался сделать это быстро и намного чище, потому что Internet Explorer испытывает такое чувство неловкости, я думаю, что многие из нас видели его на протяжении многих лет. Это, конечно, быстрее, это, конечно, чище, и у него есть некоторые действительно интересные функции, которых я не видел ни в одном другом браузере, и одна из которых, на мой взгляд, была самой крутой, это новая функция «закрепления».
Кевин: Да.
Брэд: Таким образом, вы можете на самом деле захватить вкладку, сколько бы открытых вкладок вы ни перетащили, перетащите одну из ваших вкладок вниз на панель задач в Windows 7 — очевидно, вы должны работать в Windows 7 — и она фактически закрепит этот веб-сайт, конкретный веб-сайт. , к вашей панели задач; он сохранит логотип там и, по сути, перезапустит веб-сайт, закроет браузер и снова откроет его, и он будет в некотором роде соответствовать теме браузера, чтобы немного соответствовать этому значку.
Кевин: Многие интересные функции, которые я вижу, на самом деле — это функции интеграции с ОС. Кажется очевидным, что Microsoft признает, что большую часть времени люди проводят перед своими компьютерами в настоящее время, по крайней мере, определенный класс пользователей, в браузере, так почему бы не заставить браузер чувствовать себя частью ОС. И так, да, закрепление — это одно, а другое — сайты теперь могут предоставлять такие же пункты меню, когда вы наводите курсор мыши на значок браузера или закрепляете сайт, если вы наводите курсор мыши на значок сайта. в вашей панели задач появившееся меню может включать пункты меню, которые указываются на соответствующем веб-сайте. Поэтому, если вы часто посещаете форумы SitePoint и на вашей панели задач закреплены форумы SitePoint, у вас могут быть пункты меню для проверки ваших личных сообщений или просмотра подписанных тем или чего-либо подобного; они могут быть интегрированы прямо в ОС. Если на вашем сайте воспроизводится музыка или мультимедиа, вы даже можете интегрировать элементы управления воспроизведением в этот значок, поэтому просто перейдите к значку Last.fm, который вы закрепили на панели задач и включили во всплывающее окно, которое представляет собой игру. пауза, быстрая перемотка вперед, перемотка назад, вы можете просто щелкнуть там, даже не заходя в окно браузера. И более тесная интеграция с такими вещами, как Aero Snap для размещения вкладок слева и справа от экрана, просто очень много заставляет веб-страницы чувствовать себя первоклассными гражданами в ОС, это действительно впечатляющие вещи.
Брэд: Я думаю, что это довольно умно для Microsoft, я имею в виду, что они, очевидно, доминируют на рынке операционных систем, и технически они доминируют на рынке браузеров, хотя в области разработки и дизайна мы, вероятно, не так много слышим, но они, безусловно, владеют самый большой кусок на рынке браузеров. Таким образом, они могли бы также использовать то, что у них есть, и это тот рынок ОС, начать больше интегрировать его в Windows, оно идет рука об руку с Windows 7. Многие люди, которых я видел сегодня, жалуются, что они не могут получить IE9 Beta на Windows XP, и я представляю, и я не знаю наверняка, но я бы предположил, что Microsoft делает это, потому что они на самом деле хотят, чтобы вы вышли из XP и обновились и перешли на Windows 7. Так что, похоже, идет рука об руку -в руках; Я думаю, что это разумный шаг для Microsoft.
Кевин: Да, я думаю, что некоторые из этих функций не будут работать в Vista, но по крайней мере, Vista, по крайней мере, является поддерживаемой ОС, я думаю, было бы немного рано закрывать двери в Vista, но на самом деле, да, чтобы получить Для полного преимущества Internet Explorer 9 вам понадобится Windows 7. И я думаю, что это знак, я думаю, что Microsoft осознала конкурентное преимущество, которое она имеет здесь; Когда Microsoft сталкивается с конкурентами, такими как Firefox и Chrome, которые являются кроссплатформенными браузерами, теперь это кажется очевидным, но я приветствую их за этот скачок. В чем их конкурентное преимущество? Ну, это их способность тесно интегрироваться с ОС Windows. Если Internet Explorer в лучшую или худшую сторону будет работать в браузере только для Windows, почему бы не воспользоваться преимуществами интеграции с ОС? Я думаю, что в прошлом они пришли к этому с противоположной стороны, то есть они хотели заставить всех, кто был в Windows, использовать Internet Explorer для определенных вещей, и вы знаете, что в прошлом им за это давали пощечину, очевидно, это был неправильный путь, теперь они понимают, что могут прийти с другой стороны, которая запускает браузер, и интегрироваться обратно в ОС; это полезно для пользователя, но не исключает никакого выбора, и я не сомневаюсь, что все эти стандарты интеграции — маленькие кусочки кода, которые вы должны будете вставить, чтобы раскрасить кнопки вперед и назад, чтобы соответствовать тема вашего сайта, чтобы разместить значок большего размера в верхнем углу браузера, чтобы даже закрепить и предоставить элементы управления сайтом на панели задач ОС, я уверен, что все эти стандарты открываются так, что если Apple захочет чтобы предоставить аналогичные хуки для интеграции в Mac OS X с Safari, они могли бы сделать это бесплатно. Но Microsoft впервые взяла на себя инициативу в этом десятилетии.
Брэд: Они также обновили веб-сайт, о котором мы говорили, Beauty of the Web , который имеет общий обзор всех функций, а также показывает, как Internet Explorer 9 интегрируется со многими более популярными сайтами, такими как Twitter и WordPress. и Facebook и тому подобное, и как это может использовать в своих интересах. Но одна вещь, которая мне показалась интересной в конце руководства по продукту, они как бы выделяют три слова, и я чувствую, что это будет их основной маркетинговый толчок, и он просто сказал: «Быстро, Чисто, Надежно», и я думаю, что это для большинства пользователей, которые используют Internet Explorer, они не знают ничего лучше, поэтому они, безусловно, будут доверять ему.
Кевин: «Доверенный», я не знаю о «Доверенных», быстрый и чистый, с которым я могу справиться, доверие заслужено, насколько мне известно. Вы не доверяете как «вы знаете, что нового появилось в нашем браузере в этом году, вы можете доверять этому»! Я думаю, да, вы зарабатываете доверие через такие вещи, как безопасность и такие вещи, как быстро и чисто.
Брэд: Но если Internet Explorer — это все, чем ты когда-либо пользовался, и ты ничего не знаешь лучше, ты бы доверял ему, потому что ты не знаешь ничего другого.
Кевин: Ах, наверное. Я предполагаю.
Патрик: К эпизоду 100 у нас будет доверие как функция на этом подкасте.
Кевин: (смеется) Думаешь, мы к тому времени заработаем?
Патрик: Вполне возможно.
Кевин: Итак, одна вещь, к которой мы скептически относились, когда мы смотрели на скриншоты, это то, что вкладки располагались рядом с адресной строкой, и это достаточно точно добралось до окончательного дизайна интерфейса. Я постулировал, что, если у вас будет достаточно вкладок, они упадут во второй ряд, чтобы вы могли иметь панель вкладок полной ширины, что не произойдет, насколько я могу судить; некоторые из их скриншотов с 10 различными вкладками открыты, они все переполнены рядом, а адресная строка немного сужается, чтобы освободить для них место, но, похоже, если у вас много вкладок, они Предположим, у вас есть большой монитор, и вы собираетесь развернуть окно, чтобы освободить место для него. В своем объявлении они ссылаются на исследования юзабилити, и это то, что Microsoft много делает в последнее время — и я думаю, что это одна из вещей, которые помогут завоевать доверие, — это то, что они защищают все свои решения по дизайну, ссылаясь на статистику исследований юзабилити, которую они сделали. Они сказали, что более 97% сессий Internet Explorer в их исследованиях имеют пять или менее открытых вкладок, и что более чем у 90% пользователей никогда не было открыто более восьми вкладок одновременно. Теперь я упомянул об этом Алексу Уокеру, нашему ведущему дизайнеру здесь, в SitePoint, перед тем, как я пришел, чтобы записать этот подкаст, и он повернул свой монитор, чтобы показать мне свои 30 вкладок, которые он открыл в Chrome. Поэтому я думаю, что, очевидно, есть некоторые исключения, я думаю, что многие из них будут в нашей аудитории, но мне нравится тот факт, что они изучают своих пользователей и оптимизируют для определенного класса пользователей. Если есть много браузеров, то хорошо, что они начинают различать друг друга и принимать решения, которые могут быть не для всех, но делают браузер намного лучше для многих людей.
Патрик: Ну, еще один недавний запуск был в Google Instant, и хотя нам потребовалось некоторое время, чтобы объяснить функции IE9, нам действительно не нужно делать это с Google Instant; просто зайдите на google.com и начните печатать, и, bam, результаты начинают появляться перед вами, по сути, это Google Instant. Теперь у нас был предварительно прослушиватель шоу, постоянный слушатель Крис Трюнкевич из Польши пишет, что он выявил пару проблем с Google Instant. Во-первых, когда вы набираете несколько символов, он ждет, что его ждет полторы секунды, чтобы узнать, будет ли этого достаточно, чтобы привести его туда, куда он хочет, и часто это не так. Но другая проблема, которую он выявил, заключалась в том, что, похоже, это окажет серьезное влияние на так называемый «трафик с длинным хвостом», когда вы вводите более длинный или более конкретный запрос, чтобы попасть на конкретную страницу. Принимая во внимание, что с Google Instant, очевидно, вы начинаете печатать, и первое слово готово, и результат есть, и вы можете просто пойти дальше и щелкнуть по нему, а не ждать или вводить более длинный запрос. Итак, ребята, вы уже опробовали Google Instant и как вы относитесь к этим двум потенциальным проблемам?
Кевин: Я не могу заставить его работать.
Стефан: Что ?!
Патрик: Это еще не в Австралии?
Кевин: Австралия — один из сайтов Google, который по умолчанию не включен. Они включили его для группы стран, я думаю, что они хотят проверить влияние на нагрузку на сервер, прежде чем они пойдут по всему миру, но, возможно, вы сможете войти в свою учетную запись Google, перейдите на страницу / Instant на google.com или, в моем случае, google.com.au, и я нажимаю кнопку «попробовать», и я возвращаюсь на google.com.au, но это не работает. Итак, я видел это через несколько видео, но я не получил его на работу.
Патрик: Мне кажется, что это своего рода функция «я должен привыкнуть к этому», потому что я привык нажимать клавишу Enter, я привык нажимать клавишу Enter каждый раз, когда я что-то печатаю, и это на самом деле я Я вижу, откуда исходит Крис, потому что я на самом деле задерживаюсь на секунду, чтобы увидеть, подходит ли что-то правильное, или посмотреть, возникнет ли оно само по себе. И я даже заметил, может быть, небольшое отставание, так что, возможно, это вещь восприятия, может быть, это просто ментальная вещь, когда я думаю, что это немного медленнее, но для меня мне определенно нужно привыкнуть к этому.
Стефан: Я думаю, это отвлекает меня. Как будто я что-то печатаю, и вдруг на экране появляется дерьмо, а иногда я просто хочу что-то напечатать.
Брэд: Есть результаты; получить эти результаты отсюда.
Стефан: (смеется) Нет, это дерьмо.
Кевин: Мне кажется, это действительно наивный подход к дизайну, который, вы знаете, я не знаю, много говорилось о Google и дизайне, но кажется, что у них было несколько видео пользователей, использующих google.com, и они рассказали, как Можем ли мы упростить этот опыт и сделать его еще быстрее, и они наметили секунды видео и пошли, хорошо, вот где он печатает «а», вот где он печатает «б», вот где он печатает следующую букву, и смотри, есть целая секунда, когда он печатает Enter! Что если ему не нужно будет вводить Enter, это сэкономит целую секунду времени поиска, давайте просто сделаем это! И не было никакого тестирования или исследования влияния, которое это фактически оказало бы на удобство использования приложения. Я знаю, что я использую здесь утверждения без каких-либо доказательств, но я не могу понять, как кто-то посчитал бы это хорошей идеей.
Патрик: И я просто думал, как со мной, с нашей технической аудиторией, для нас это как, ну ладно, я вижу, что он делает, но я просто думал, что хотел бы поставить некоторых людей перед компьютером, и возможно, это сделал Google, который знает не так хорошо, как мы; Я думаю о своей семье. Если что-то начинает меняться на экране, когда они появляются, я не знаю, что они будут чувствовать по этому поводу, это может быть немного неприятно.
Кевин: Вы знаете, что мне это напоминает, это напоминает мне, когда вы случайно сфокусировались на неправильном приложении, и вы начинаете печатать вещи, и вещи начинают происходить, чего вы не ожидали на своем экране, и вы как о дерьмо, что я сделал, я набрал не в том окне, я сохранил два документа, которые я не хотел, и открыл новое мгновенное сообщение для моей тети; это то, на что это похоже, это неожиданная активность на экране в тот момент, когда вы часто сидите там, пытаясь сосредоточиться на формулировании запроса, который даст вам то, что вы хотите, чтобы результаты бросались вам в ответ буквально на каждого нажатие клавиши, это не может быть ничего, кроме контрпродуктивного.
Стефан: Я думаю, что, как и мне, кажется, что они собирались получить мгновенное вознаграждение для пользователя, и я не знаю, действительно ли это работает. Кто-нибудь на самом деле думает, что это хорошая идея? Я имею в виду, когда я впервые увидел это, я подумал, что это глупо.
Патрик: Google делает.
Стефан: Ну, я говорю о слушателях.
Патрик: О, настоящие люди, извините.
Стефан: Да, настоящие люди, которые будут его использовать. И я видел видео, где они печатали, и я так не мог — кто подумал, что это хорошая идея, потому что он заполняет фон, поэтому он даже не впереди, результаты сначала выглядят серыми, поэтому Вашему мозгу требуется секунда, чтобы обработать его, и это просто не имеет никакого смысла, гораздо проще просто нажать Enter.
Брэд: На самом деле, я похож на Патрика, я до сих пор хожу по привычке, но я пытался поправиться в этом. Мне действительно это нравится; Я думаю, что это крутая функция.
Кевин: Оооо, хорошо.
Брэд: Я займу эту позицию (смех). Пока мне это нравится, и я к этому привыкаю.
Кевин: фанат Google!
Брэд: я привыкаю не нажимать Enter.
Патрик: Пить Kool-Aid!
Стефан: Гоолайд.
Кевин: (смеется)
Брэд: Я не собираюсь победить на этом? Чтобы быть справедливым, как только вы выполняете поиск с правой стороны, он говорит: «Мгновенное включено», и если вы нажмете, вы можете изменить его на «Мгновенное выключено», а затем вы можете нажать «Ввод» до тех пор, пока вам не захочется.
Патрик: Хороший вопрос.
Кевин: В ветке комментариев к сообщению в блоге об этом на SitePoint кто-то заметил тот факт, что, когда вы печатаете нажатия клавиш и появляются результаты, то, что также появляется, это объявления Google, вы знаете обычные объявления, которые вы видите на странице результатов Google, но так же, как результаты мелькают, эти вещи, которые обычно будут игнорироваться при вводе следующего нажатия клавиши, так же, как и показы объявлений. Так, что это будет делать с коэффициентами конверсии объявлений Google, людей, размещающих рекламу на страницах результатов поиска Google?
Патрик: Мне интересно, как они работают над этим внутри, чтобы отследить это. Ну, очевидно, в первую очередь рекламные войны — это цена за клик, поэтому у них где-то может быть впечатление, но большинство издателей продолжают, или большинство покупателей рекламы переходят по клику и конверсии за клик. Итак, на основную метрику, которую использует Google — клики, это на самом деле не влияет, очевидно, если бы они были похожи на издателей AdSense, скажем, и у них была модель CPM, которая есть у некоторых издателей в AdSense, то, очевидно, у нас есть некоторые проблемы, но цена за клик на самом деле не зависит от этого, и я не знаю, как они будут отслеживать это, потому что они явно отслеживают запросы и что все вступает в игру со ставками, так как долго это будет, если нужно на экране это реальный поисковый запрос или они ждут, пока вы перестанете печатать.
Кевин: Оптимизируя рекламу, мы говорим о долях процента, которые имеют существенное значение для коэффициентов конверсии, и кажется, что доля секунды показа объявления на экране, если это считается показом для отслеживания конверсий, эти проценты Я собираюсь упасть через пол, и это будет похоже на «Woo Hoo, у меня есть объявление, которое конвертируется на 0,0001 процента». Это не кажется мне полезным. Я надеюсь, что у них есть какой-то код, который требует от пользователя приостановить показ объявления на экране хотя бы на секунду, прежде чем он будет засчитан как показ для целей отслеживания конверсий. Посмотрим, торчит ли он, я не знаю. Как вы сказали, я не могу представить, чтобы обычные пользователи были чем-то смущены этим, и я надеюсь, что они найдут тот моментальный выключатель, чтобы дать Google такую обратную связь.
Стефан: Может быть, они передумают так, как Apple.
Кевин: Оооо!
Стефан: Apple выпустила и изменила ограничения приложений в App Store в отношении используемых сторонних инструментов разработчика, и поэтому некоторые условия предоставления услуг теперь говорят, что вы можете использовать эти сторонние инструменты, или они на самом деле не говорят вам можно использовать их, но они не говорят, что вы не можете их использовать. (Смех). Так что я думаю, вопрос в том, играют ли они сейчас с Adobe, потому что здесь подразумевается, что теперь вы можете сделать компилятор Flash.
Кевин: Да, я уверен, что они могут, они вроде как это подтвердили. Но, да, они прошли через эту огромную пиар-битву, мы рассказывали здесь на подкасте, что они намеренно блокировали приложения, которые были скомпилированы с использованием таких инструментов, как — и можно даже сказать особенно — Flash CS5; Adobe потратила все это время на создание инструмента во Flash CS5, который мог бы создавать приложения для iPhone, разработанные с использованием Flash и ActionScript, и Apple разработала эту политику специально для блокировки этих приложений. Был пиар-шторм, Стив Джобс вышел на сцену на конференции D9 и сказал: смотри — или нет, Стив Джобс написал свое большое открытое письмо пользователю, сказав: смотри, вот почему мы не верим во Flash, Flash это Устаревшая технология уже выходит, приложения, написанные на сторонних технологиях, не очень хорошо работают, отстают от батареи, не оптимизированы для платформы. Они говорили о том, что не хотят, чтобы между ними и их разработчиками возникали промежуточные платформы; если куча разработчиков начнет использовать набор функций Flash и API-интерфейсы, то Apple потеряет контроль над разработчиками, Apple собирается выпускать новые функции для своих телефонов, которые разработчики не смогут использовать, потому что они не поддерживаются в CS5. Все, казалось, покупали его или, по крайней мере, неохотно уходили, ну, если вы так и собираетесь, мы не собираемся иметь с вами дело, и они ушли в гневе, и вот спустя несколько месяцев Apple уходит … да Мы передумали.
Патрик: То, что должно убить Adobe, это то, что они запускали CS5 с этой большой функцией в то время, я имею в виду, что в тот момент мы были в том, что это было новое программное обеспечение, и это было основным пунктом продажи, и Apple было как хорошо, эй, угадай, что, слишком плохо, ты не сможешь его использовать.
Кевин: Они выпустили торпеду! И вот спустя месяцы они уходят, да, мы передумали. Как будто они бьют их ногами, когда они падают, они говорят: да, мы убили ваш большой релиз, но мы, вероятно, ошибались, вы не знаете обид, не так ли?
Стефан: Интересно, есть ли что-то большее, чем кажется на первый взгляд, с этой вещью, и мне интересно — я бы хотел быть мухой на стене в юридическом отделе, чтобы знать, действительно ли это происходит здесь и что Adobe люди говорили с людьми Apple и говорили, что мы возьмем вас в суд по этому поводу, потому что они закрывают систему. Интересно, так ли это было на самом деле, потому что это возможно?
Кевин: я не уверен. Я не слышал много об этом. Я слышал еще больше криков о таких вещах, как одобрение Google Voice в App Store и тому подобное, о конкурирующих приложениях, и в то время это ничего не значило.
Стефан: Значит, это правда, тогда ничего не может быть.
Кевин: Но я скажу вам одну вещь: Apple не меняет своего мнения, потому что люди этого хотят, потому что есть спор по пиару; во всяком случае, это ужесточает их положение. Если люди, средства массовой информации, разработчики и пользователи будут вооружены, особенно если конкуренты вооружены и угрожают, Apple собирается укрепить свою позицию и ничего не делать. Когда Apple меняет свое мнение, они хотят, чтобы это воспринималось как их идея; это то, что они делают, чтобы принести пользу своим пользователям или своей экосистеме разработчиков. И кажется, что Apple два месяца назад решила, что они не правы, но они сказали, что мы не можем позволить себе быть замеченными здесь как сальто, поэтому мы будем ждать, пока буря пройдет, и затем сделать правильный звонок. когда мы можем взять кредит на это.
Стефан: Они хотят контролировать ситуацию, верно?
Кевин: Я так думаю.
Стефан: Да, это имеет большой смысл. Это имеет большой смысл. Но это хорошая новость для Adobe.
Кевин: Это хорошая новость для Adobe. Это приходит с опозданием на два месяца, но это хорошая новость, и Adobe, я дам им должное, они занимают высокое положение, они идут по этому пути; их сообщение в блоге просто говорит, что это хорошая новость для разработчиков, Apple разрешает приложениям, созданным в Flash Professional CS5, в их магазине приложений, потому что в связи с этим изменением политики мы снова начнем работать над этим инструментом, так что давай разработчики, пришло время, и мы снова можем ожидать дня, когда платформы мобильных приложений объединят мощь Flash.
Возможно, сейчас Adobe сожалеет о работе, которую они в последнее время вкладывают в HTML5, потому что только вчера, когда мы записывали это, они объявили о дополнении к Illustrator CS5, которое добавляет поддержку HTML5 и некоторых других веб-технологий. Это называется Adobe Illustrator CS5 HTML5 Pack, он выпущен в бета-версии, вы можете скачать его бесплатно, если у вас есть Illustrator CS5, и в основном он позволяет экспортировать векторные изображения из Illustrator CS5 в форматы, которые можно отображать изначально использует HTML5 и веб-стандарты. Таким образом, вы можете отобразить иллюстрацию в Illustrator на теге Canvas или в SVG, если вы работаете с браузерами, которые поддерживают это, и в готовящемся Internet Explorer 9 будет очень хорошая поддержка SVG. Так что мне интересно, если бы у нас был этот инструмент, выходящий сегодня, если бы два месяца назад Apple не отказалась от Flash. Я знаю, я знаю, это гипотетически.
Брэд: Adobe — умная компания, я имею в виду, что мы все согласны с этим, и многие согласны с тем, что HTML5 станет будущим веб-разработки, как только он станет немного более доступным, будет поддерживаться больше браузеров и будет больше пользователей. используя эти браузеры, я имею в виду, что именно там все и закончится, поэтому игнорировать это было бы самоубийством со стороны Adobe. Они, безусловно, должны принять это, и, как я сказал, сделать все возможное, чтобы быть на переднем крае этого.
Кевин: Да, мы уже говорили, что Adobe должна прекратить пытаться заставить всех поддерживать Flash на своих устройствах, потому что это не сработает, но вместо этого они должны использовать эти веб-стандарты, на которые все опираются, и строить A- Оценка коммерческих инструментов разработчика для этих вещей. И это, по крайней мере, шаг в этом направлении, я думаю, что инструмент экспорта для Illustrator является очень скромным шагом в этом направлении, но есть некоторая поддержка интерактивного материала, говорят в последней версии Illustrator, которую вы можете создать для ограниченного числа пользователей. распространять интерактивные графические объекты, которые в ограниченной степени реагируют на щелчки мыши и тому подобное, и при экспорте с использованием этого инструмента интерактивность преобразуется в код JavaScript, который реагирует на действия пользователя на веб-странице. Я думаю, что это может быть очень полезным инструментом для создания прототипов, к сожалению, для демонстрации видео, которая прилагается к выпуску этого инструмента, для просмотра требуется Flash, а когда я вчера вечером изучал эту историю, я лежал в постели на своем iPad и не мог Посмотрите это видео, так что я понятия не имею, как выглядит этот инструмент.
Патрик: Это также длилось 18 минут, что помешало мне его посмотреть.
Кевин: О, хорошо. (Смеется) Кто-нибудь смотрел видео? Нет, двигайся дальше.
Следующая история в том, что у нас есть пара вещей для мертвого пула, уже давно здесь мы провозгласили, отпраздновали, оплакивали прохождение веб-сервисов здесь, на подкасте, и на этот раз у нас есть пара. Итак, первый — Bloglines, почтенный читатель RSS, он был похож на Google Reader до того, как появился Google Reader. Если вы не хотели устанавливать программу чтения RSS на рабочем столе, если вы хотели получить доступ к списку каналов и своим последним новостям в любом месте, где бы вы ни находились, просто перейдя на веб-сайт, на который вы зашли в Bloglines, это была оценка «А». Кто-нибудь из вас, ребята, использовал Bloglines?
Патрик: Я сделал, и некоторые могут найти это смущающим в наших кругах, но я все еще делаю.
Кевин: Оооо!
Патрик: (смеется) Итак, я на самом деле ищу нового читателя фидов, и все, кого я просил, указывают мне на Google Reader, поэтому я хотел бы попросить слушателей этого шоу сообщить мне через комментарии, что Вы используете для чтения каналов, будь то Google Reader или что-то еще, потому что мне нужно выйти оттуда к 1 октября и, надеюсь, быстрее, чтобы добраться до чего-то еще, так что я хотел бы знать, а также что вы ребята используете?
Брэд: У меня для тебя хорошая рекомендация: Google Reader. (Смех)
Патрик: Вы не пользователь Apple, Брэд? Вы правы?
Брэд: у меня есть iPhone.
Патрик: Хорошо, подумай иначе!
Кевин: (Смеется.) Патрик, что вы обнаружите, что независимо от того, что вы используете, вы, вероятно, в конечном итоге будете использовать Google Reader на каком-то уровне, потому что используете ли вы Google Reader в качестве реального пользовательского интерфейса для чтения каналов, или Похоже, что не все лучшие читатели каналов используют Google Reader в качестве бэкэнда.
Точно так же, даже если вы используете приложение электронной почты на рабочем столе, вы можете использовать его со своей учетной записью Gmail, чтобы в выходной день, когда у вас нет доступа к рабочему столу, вы могли войти в свою учетную запись Gmail и получить доступ к своей электронной почте. , То же самое и с Google Reader; Все лучшие читатели новостей, как настольные, так и мобильные, в наши дни, похоже, вернулись в аккаунт Google Reader. И это беспокоит на некотором уровне, я думаю.
Патрик: Мне просто нравится кормить Google все большим количеством своих данных, настолько, насколько я могу дать им, что я хочу, чтобы они имели.
Кевин: Да. Раньше я использовал NewsGator, который был очень похож на Bloglines, за исключением того, что у него было множество настольных приложений, интегрированных с их веб-сервисом.Поэтому они купили FeedDemon для Windows и NetNewsWire для Mac OS X и выпустили новые версии тех приложений, которые интегрировались с их веб-сервисом NewsGator, и это было действительно хорошо, но пришло время, когда NewsGator вышел, вы знаете, что мы это работает в нашем веб-сервисе, и никто больше не использует наш веб-интерфейс, они просто используют наши бесплатные настольные клиенты. Это игра болвана. Мы собираемся отбросить наш веб-сервис и обновить наши настольные клиенты для использования Google Reader. Итак, все, это было два года назад, все, кто был в NewsGator, должны были перейти в Google Reader, чтобы продолжать использовать свои настольные приложения, которые им нравились. И с тех пор я перешел от NetNewsWire к таким вещам, как Reeder, это Reeder с двумя электронными книгами REEDER на моем iPad и iPhone;это мои любимые программы для чтения новостей на данный момент, и они также вернулись в Google Reader. Так что мне интересно, что это значит для RSS? Работает ли RSS вокруг, и является ли Google Reader настоящей технологией, на которую все полагаются, которую используют и видят, особенно с точки зрения пользователя?
Патрик: Я думаю, что то, что вы только что сказали, было очень длинным способом сказать, что вопрос слушателя Патрика был неудачным! А также, я думаю, что
Кевин: Мне действительно интересно услышать, что используют наши пользователи, но я думаю, что вы найдете, что все их решения включают Google Reader.
Патрик:Да, я думаю, что ты прав. Я думаю ты прав. И забавным вопросом для меня всегда является вопрос RSS, потому что в нашем пространстве мы в некотором роде находимся в эхо-камере, а RSS — это что-то популярное, но среди населения большинство людей не знают, что это такое, и я Много говорить, когда я говорю о Твиттере, потому что у нас много людей из социальных сетей, которые говорят, что в Твиттере нет автоматизации, это ужасно, это плохо, но факт в том, что некоторые люди смотрели на Твиттер, чтобы подписаться на свои любимые публикации. ; некоторые люди используют фан-страницу Facebook, чтобы сделать то же самое. Итак, у вас есть люди, которые хотят подписаться на ваш сайт с помощью всевозможных средств, также электронная почта все еще так же важна, как некоторые люди хотели бы, чтобы она умерла, она по-прежнему чрезвычайно популярна. Так что, я думаю, идея в том, что этоЭто всего лишь еще один механизм подписки, и то, как вы его упаковываете, зависит от того, чего хотят ваши пользователи, и идею RSS просто не нужно продвигать, поскольку я бы сказал, что это не является частью общей картины.
Кевин:RSS, Atom, о каком бы формате фида вы ни говорили, мне все больше и больше кажется, что он становится чем-то вроде HTTP, протокола, который веб-браузеры используют для общения с веб-серверами; Эта техническая деталь не волнует пользователей. Моя девушка интенсивно использует Google Reader, я бы сказал, что она опытный пользователь Google Reader, но она не знает о RSS; все, что она знает, это то, что если она заходит в блог или на сайт, который регулярно обновляется новым контентом, и она хочет быть в курсе этого, она вводит его адрес в Google Reader, и Google Reader будет держать ее в курсе. Технические детали за кулисами не имеют значения, и поэтому я думаю, что RSS и Atom — это то, о чем нам, веб-разработчикам, придется постоянно знать и понимать, но оранжевые значки просто некажется, сделал свое дело; пользователи будут выбирать любое приложение или механизм, который им подходит, чтобы получать обновления своего сайта, и это не будет иметь никакого отношения к каналам, я не думаю, с их точки зрения.
Патрик: Вы имеете в виду, что стандартизированная иконка не является ключом к успеху? Я не могу в это поверить.
Кевин: (смеется) Я думаю, что это может быть предпосылкой успеха, Патрик, но это не поможет вам; это 90% решение, это то, что я говорю.
Стефан: Yahoo Pipes, вот и все.
Кевин: Yahoo Pipes, вот и все, именно так я подписываюсь на все мои вещи. Другая вещь для мертвого пула — Vox. Vox — это социальная сеть, появившаяся примерно в то же время, когда Facebook стал по-настоящему популярным, они вместе с другими стали использовать MySpace, и я думаю, что Vox добился определенных успехов, особенно в кругах веб-дизайнеров; Я знаю, что многие веб-дизайнеры поддерживали и аплодировали Vox за поддержку глубокой настройки страниц профиля и тому подобных вещей с помощью веб-стандартов. Я не знаю, имели ли вы, ребята, когда-нибудь удовольствие создавать скины на странице MySpace в ваши дни, но на самом деле это был неуклюжий процесс попытки чего-то сделать в CSS, понимая, что MySpace вычеркнул ваш код CSS, поэтому пытаюсь написать его немного по-другому, понимая, что MySpace не думал фильтровать ту версию кода, и она прошла, и просто полностью испортил ваш код, чтобы обманным путем заставить MySpace отображать его. Vox был очень добрым для веб-дизайнеров и действительно дал вам много возможностей и возможностей, чтобы ваш дом в этой социальной сети выглядел и работал так, как вы хотели, но он закрывается; оно плывет в закат. Неужели Vox опередил свое время или это нереально для настраиваемой социальной сети с помощью навыков веб-дизайна?
Патрик: Единственное, что было в MySpace, это то, что когда вы получаете кодирование, это никогда не делают кодеры, верно, это всегда были люди, вставляющие что-то с какого-либо стороннего сайта, что давало им фон или что-то в этом роде. Так что это интересно; это определяющая особенность социальной сети — предлагать такую функциональность, зная, что она ориентирована на небольшую группу, но зная, что эта группа может быть дизайнерами, у которых есть клиенты, которые будут приводить этих клиентов в сервис. Я имею в виду, я не знаю; Я не думаю, что это обязательно является залогом успеха в мейнстриме, я имею в виду, что, глядя на Facebook, очевидно, что этого не происходит, а люди этого не делают — и это самая популярная сеть из всех существующих. Так что, я не знаю, было бы неплохо, если бы они приняли дизайнеров, я думаю, на этом уровне, но я думаю, что ответ — нет.
Кевин: Да, Facebook пользуется огромным успехом и практически не требует настройки.
Патрик: И они пытаются вытеснить это для большего.
Кевин: Да, именно так.
Брэд: Я думаю, что MySpace убил его всех, потому что, как вы сказали, Патрик, в основном это были маленькие сценаристы, которых вы могли копировать и вставлять, и это были бы сверкающие звезды и танцующие дети повсюду, куда бы вы ни посмотрели, и музыка, бушующая, и я думаю, что это одна из главных причин, почему MySpace как-то сморщился из-за этого факта; это дошло до того, что было так раздражающе путешествовать по MySpace, что ты больше не хотел. И я думаю, что у людей может быть такое восприятие, если вы начнете допускать слишком много настроек, это превратится в этот взлом MySpace, который случился, даже если это не так, я просто думаю, что восприятие все еще существует.
Кевин: Многое из того, чего достигла Facebook, является результатом того, что они приняли взвешенное решение создавать функции за счет настраиваемости. Я не думаю, что у нас был бы сайт Facebook со средой приложения и мобильным приложением, а также приложение для iPhone, если бы все эти вещи должны были поддерживать настройку на глубоком уровне. Но если бы они хотели, чтобы Facebook мог представить что-то подобное; Прямо сейчас тема синего и белого, но если бы я хотел, чтобы мои части Facebook отражали мой бренд, вы знаете, была ли это страница SitePoint Facebook, если я хотел, чтобы она была сине-оранжевой, и Facebook предоставил эти крючки, эту способность дать немного возможностей для темы немного Chrome, который находится под моим контролем и который пронизывает все их различные переживания, будь то в настольном браузере, будь то в приложении iPhone, они могли бы сделать это, если они хотят , но они пока не считают нужным, все остальное кажется более важным. Похоже, прямо сейчас, что делает успешную социальную сеть не настраиваемой, возможно, этот ветер сменится, и Vox скажет «мы вам так сказали» из могилы, но сейчас этого недостаточно, чтобы поддерживать Vox в бизнесе.
Патрик: И вы смотрите на Twitter, верно, и Facebook даже не позволяет вам вводить код цвета или шестнадцатеричные коды или менять свой фон; Twitter позволяет вам делать такие вещи. Твиттер имеет очень незначительные, незначительные настройки, но, тем не менее, хорошо, правда, многие настроили страницы Facebook на основе этих цветов на основе фона и аватара, так что я не знаю, является ли Twitter примером для того, чтобы сказать: эй, Между MySpace и Facebook есть нечто среднее, и Твиттер сделал это довольно хорошо, может быть, Twitter заслуживает некоторого уважения.
Кевин: я не знаю об этом. Из того, что я слышал, новый дизайн Twitter делает эти настройки на шаг назад.
Патрик: Я говорю как человек, у которого нет доступа.
Кевин: Да, и я тоже, но я слышал, что если у вас есть один из тех запутанных фонов, в которых есть ваша биография, ваш сайт и тому подобное, вы обнаружите, что новые Twitter-топы повсюду, так что да, еще один стук против настройки.
Прежде чем мы сегодня направимся к нашим ведущим прожекторам, я хочу осветить ленту комментариев, которая возникла из нашего предыдущего эпизода, и это было мое интервью с Мэттом Магейном и Джеймсом Мэнсфилдом здесь, в SitePoint HQ, о дизайне пользовательского опыта. Это, я думаю, наша самая глубокая ветка комментариев, которую мы имели в результате подкаста на данный момент, это 20 комментариев и подсчет, что звучит не так уж и много, но каждый из этих комментариев хорошо продуман, хорошо аргументировано, пара абзацев действительно интересного понимания от слушателя в большинстве случаев. И Мэтт, и Джеймс продолжали вмешиваться в свои мысли, и Мэтт описал это мне как крепкий разговор, конечно, там много разногласий, но это уважительное несогласие, битва идей, а не людей; Я думаю, что это действительно отличное чтение, и если вам понравился наш предыдущий эпизод, пожалуйста, проверьте его. Это были наши самые большие номера загрузок для подкаста, с небольшим отрывом, но, тем не менее, действительно популярный эпизод. Если вы еще не слушали это, пожалуйста, вернитесь и проверьте это и проверьте эту ветку комментариев на Podcast # 78.
Я бы хотел сейчас обратить внимание на наших ведущих, Брэд, что у тебя?
Брэд: Конечно, да, у меня есть очень интересная запись в блоге, которую вы можете найти в блоге Sherweb, и Sherweb — это компания, которая предлагает программное обеспечение как услугу. Но эта запись в блоге довольно интересна, потому что на самом деле она называется «Люди, стоящие за кодом, известные программисты, которые имеют влияние или создали языки компьютерного программирования». Таким образом, на самом деле в нем подробно рассматриваются разработчики или первоначальные разработчики, вероятно, примерно каждый язык программирования, о котором вы когда-либо слышали. Довольно интересно оглянуться назад и увидеть, что я, очевидно, слышал о многих из этих языков, многие из них были до моего времени, Fortran и Lisp и тому подобное, но довольно интересно читать о людях, которые разработали их и часть истории позади них. И это также идет до текущего времени; в нем даже есть Ruby on Rails, названный новым как 2004, так что это определенно интересная запись в блоге.
Кевин: Это больше похоже на мини-биографию этих людей или это скрытая история создания языков?
Брэд: Да, это похоже на краткий биографический абзац, они как бы упоминают, возможно, как это началось; это не супер глубоко, и тогда у них есть известная цитата из этого человека. Но достаточно информации, что если вы захотите покопаться в этом, вы получите имя и все, вы можете просмотреть Википедию или что-то в этом роде, но я нашел довольно интересным просмотреть и посмотреть, и плюс просто поставить лицо для некоторых из этих гениев программирования на протяжении многих лет. Это возвращается к фактическому оригинальному разработчику; Кто-нибудь знает, кто это?
Патрик: Я могу посмотреть на страницу, Брэд, но это будет обманом.
Брэд: (смеется) Да, это не честно. Это на самом деле женщина, Ада Лавлейс, которая аккредитована как первоначальный разработчик, и ее заметки об аналитическом движке признаны первым алгоритмом, предназначенным для обработки машиной еще в 1843 году, так что довольно приятно видеть историю языков программирования и того, где они начали и где они находятся сегодня, и людей, стоящих за ними, так что мы определенно будем иметь ссылку на это.
Патрик: Кто сказал, что в технологии нет женщин!
Кевин: Да, именно так.
Брэд: Они начали это.
Кевин: Патрик, что у тебя есть?
Патрик: Ну, мой центр внимания — сайт, который я обнаружил сегодня, на самом деле он относительно новый, я думаю, что ему около нескольких дней, он называется Lanyrd , и это называется LANYRD , и Lanyrd, если вы идете на конференции, это то, что у вас на шее ваш значок привязан к нему, так что это шнурок. Итак, в основном, что это за сайт, ну, это много вещей; это своего рода база данных конференций, и большая часть данных основана на Twitter, и что люди будут говорить в Twitter, хэш-теги конференций и тому подобное, и на основе этих упоминаний он создает базу данных конференций, о которых люди говорят, интересуются ими, и сайт на самом деле довольно богатый. Я пошел на это сегодня и добавил конференции, на которых я выступал, и те, на которых я буду выступать, и это дает вам реальное представление о конференциях, которые ваши последователи или люди, за которыми вы, скорее всего, следите будет присутствовать или заинтересоваться. И это создает весь этот календарь; у них впереди почти тысяча конференций, и они не все социальные медиа или технологии, как вы думаете. Это всего лишь один из тех сайтов, где вы можете проверить это, и это действительно круто, это действительно здорово, это действительно привлекательно, и это один из тех сайтов, где я бы сказал, что хотел бы подумать об этом, потому что они сделано очень просто, и если вы идете на такие конференции, как я, и вы выступаете на конференциях, я не сомневаюсь, что вы это оцените.
Кевин: Так что, если у вас будет много жутких последователей сталкера, он скажет вам, каких конференций следует избегать?
Патрик: Э-э, пока эта функция еще не включена, но вы можете …
Кевин: (смеется) Я просто шучу; Я люблю своих подписчиков. Я люблю вас, последователи!
Патрик: Конечно, так и есть. Но если вы хотите посмотреть пример профиля, то это lanyard.com/people/ifroggy, и я ввел некоторые данные, чтобы вы могли понять, как все это выглядит и как работает сайт, поэтому обязательно проверьте, если Вы участник конференции.
Кевин: Lanyrd создан совместно с Саймоном Уиллисоном, который является старым именем из SitePoint, он когда-то писал наш блог JavaScript, так что кричите Саймону, мы всегда поклонники его работы.
Кевин: В центре моего внимания находится сравнительная таблица видеоплееров HTML5. URL-адрес трудно записать, но он http://praegnanz.de/html5video/ , проверьте примечания к шоу для ссылки. Но это таблица, сравнительная таблица, которая сравнивает, ну, вы знаете, примерно 20 сценариев видеоплеера HTML5. Особенность HTML5 в том, что вам больше не нужен плеер, вы просто вставляете <video> И эти сценарии проигрывателя добавляют дополнительный слой Chrome, настраиваемость, настраиваемость и дополнительные функции к основам, предоставляемым тегом <video> Ну, эта таблица сравнивает их все, она говорит вам, какую лицензию использовать, поэтому, если вы участвуете в коммерческом проекте, вы можете, например, избежать лицензий GPL; на какой библиотеке JavaScript она основана, и более половины из них основаны на jQuery, но есть некоторые, созданные с нуля, и даже одна, построенная на MooTools. Поддерживают ли они возврат к MP4 или Ogg, Ogg Theora для текущих версий Firefox, поддерживают ли они возврат к Flash для текущих версий Internet Explorer, будут ли они воспроизводить видео на устройствах iOS, я удивлен, что их два это не откат и тот, который требует три клика для воспроизведения видео на iOS. Поддерживают ли они переход на весь экран, насколько легко они интегрируются; есть «Heck Yes», и «Heck No», так что здесь определенно нужно избегать некоторых из-за сложности для разработчиков и их легкости в теме. Недавно я провел их обзор для воспроизведения видео, которое мы проводим на курсах SitePoint. Я знаю, что одной из основных пропущенных функций для нас является поддержка подписей. Это то, что вы можете получить в проигрывателях флэш-памяти класса А, которые вы можете предоставить файл с закрытыми заголовками, чтобы люди, которые не могут слышать видео аудио, могли включить его и увидеть транскрипт, приуроченный к видео. Насколько я могу судить, пока что никто еще не интегрировал эту функцию в видеоплеер HTML5. Если вы разработчик, который ищет способ конкурировать с 20 записями в этой таблице, я рекомендую вам добавить некоторые подписи, а затем сообщить нам, что нас это может заинтересовать.
И последнее, но не менее важное, Стефан, что ты в центре внимания?
Стефан: Итак, у меня есть небольшая игра « Запусти и попробуй» под названием Biolab Disaster , и она написана на чистом HTML5 и JavaScript, здесь нет Flash, никаких плагинов, ничего, просто старый HTML5 и JavaScript. Это довольно забавная игра, написанная парнем по имени Доминик Саблевски, я думаю, вы так и скажете, и это хорошая игра, мы опубликуем ссылку и просто убьем некоторое время.
Кевин: Я просто увольняю это здесь; Я еще не взглянул на это. Это работает гладко?
Стефан: О, это действительно гладко, действительно гладко; в фоновом режиме играет музыка, это здорово.
Кевин: Вау, хорошо. Совместимость с браузерами, о, это говорит: «Firefox 3.6 имеет проблемы со звуком и работает медленно, но Firefox 4 Beta идеально подходит». Ух, я слышу звук в наушниках сейчас. Предполагается, что в Chrome проблемы со звуком, а в IE9 Preview проблемы со звуком, и он работает медленно. Ну, это позор; Я удивлен, потому что IE9 предназначен для быстрого крика такого рода вещей. Ну, я не сомневаюсь, что со временем это будет оптимизировано. Это своего рода ретро, это своего рода пиксельная 16-битная консольная эра графики, а?
Стефан: О да. Да, и я думаю, что это тоже похоже на новую тенденцию, которую мы наблюдаем в некоторых играх, так что я не знаю, мне это нравится.
Кевин: Вау! Извините, я только начал там играть, и вокруг меня все рушится (Смех). Я знаю, что я единственный, кто может это услышать, но на секунду там прозвучало, как будто студия падала вокруг меня. Biolab Disaster, проверьте это. Оу, адреналин.
(Смеется.) Хорошо, это подводит конец шоу, и это ужасный конец шоу. Просто напоминание, прежде чем мы пойдем голосовать за нас на thenetawards.com. 12 октября — крайний срок, и мы готовимся к подкасту года, поэтому, если вы еще этого не сделали, отправляйтесь туда и проголосуйте за нас, мы могли бы воспользоваться вашей поддержкой. Давайте обойдем стол, ребята, где вы, где мы можем вас найти?
Брэд: я Брэд Уильямс из студии Webdev; Вы можете найти мой блог на сайтеworkwork.com и найти меня в Твиттере @williamsba .
Патрик: Я Патрик О’Киф из сети iFroggy , ifroggy.com ; найди меня в твиттере @ifroggy , ifroggy.
Стефан: я Стефан Сегрейвс; Вы можете найти меня онлайн на badice.com и в моем твиттере @ssegraves .
Кевин: И вы можете подписаться на меня в Twitter @sentience и подписаться на SitePoint @sitepointdotcom , это точка-точка dotcom. Посетите нас по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарии к этому шоу и подписаться на получение каждого шоу автоматически.
Подкаст SitePoint подготовлен Карлом Лоннекером и Кевином Янком.
Спасибо за прослушивание.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.