Эпизод 57 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @iFroggy ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 57:неотрицательный (MP3, 60,1 МБ)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
- DiggBar мертв
- Сравнительные графики использования браузеров
- WebKit 2
- Opera Mini утверждена
- Рекламная платформа Twitter
- Условия использования Apple iPhone SDK 4.0
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/57 .
Host Spotlights
- Патрик: Facebook альбом Кевина, Многоликого Человека
- Брэд: WordPress 3.0 Beta 1
- Кевин: Редизайн блогов SitePoint
Показать стенограмму
Кевин: 16 апреля 2010 года: украден гром CS5 от Adobe; Apple принимает несколько «деловых решений», а Twitter, наконец, зарабатывает деньги.
Черт возьми, у нас много историй на этой неделе! Патрик, Брэд со мной. Привет, народ.
Патрик: Привет, Кевин.
Брэд: Привет.
Кевин: Привет. Стефан отсутствует на этой неделе, и я не знаю, как будто я скучаю по Стефану, но я думаю, что у меньшего количества людей у нас, возможно, больше шансов пройти через все. Это были сумасшедшие две недели с момента нашего последнего новостного шоу. У нас есть несколько историй, которые не имеют ничего общего с Apple и iPhone, но вау, веб-разработчики … Это все о iPhone прямо сейчас. Я должен попытаться сделать шаг назад и подумать, что если бы у меня не было iPhone, все ли это было бы настолько всеобъемлющим, как мне кажется. Патрик, у тебя нет iPhone.
Патрик: Да, нет, и это смешно, потому что это не так. Я имею в виду, действительно, единственную вещь — и это TMI, который я действительно не пытаюсь следить за техническими новостями по большей части, я вижу ссылки в Twitter, это своего рода способ узнать о больших историях, Twitter.
И основная часть, которую я услышал об этом, была, когда парень, который пишет Flashblog.com, Ли Бримелоу, я думаю, его зовут, он евангелист платформы, и я нашел ссылку на его пост .
Кевин: И он взорвал свою вершину, не так ли?
Патрик: Правильно, но, кроме того, ни одной из ссылок, которые были у нас в заметках к шоу, о которых мы говорили, я не читал ни одной из них до подготовки к шоу.
Кевин: Мы вернемся к этому позже в шоу, но только для того, чтобы получить здесь некоторое разнообразие; Давайте начнем с некоторых историй, которые не имеют ничего общего с iPhone. Первый — это то, о чем мы говорили раньше, и это DiggBar. Говоря о людях, взрывающих свои топы, у меня была небольшая напыщенная речь на предыдущем подкасте SitePoint о DiggBar, и как это было ужасно для сети и Брэда, вы согласились со мной?
Брэд: Да.
Патрик: Я уверен, что он сделал.
Брэд: Мне было не очень весело — я всегда согласен с Кевином, за исключением разговоров по iPad. (смеется) Да, я имею в виду, я не был большим поклонником DiggBar. Я не очень большой поклонник ни одного из этих баров. Я действительно чувствую, что вы как будто теряете контроль, когда заходите на сайт…
Кевин: Со времен DiggBar всплыло еще несколько штук, а?
Брэд: Да, на данный момент есть и это похоже на тенденцию, но проблема, с которой я сталкиваюсь, часто не осознается, потому что вы нажимаете на сокращенный URL через Twitter или любой другой сайт, Facebook, и затем внезапно появляется всплывающая панель DiggBar наверху или панель HootSuite, какой бы она ни была, и часто бывает сложно просто выйти из этого бара, чтобы вы могли реально просматривать сайт так, как он должен быть просмотренным. Так что это всегда было моей жалобой.
Кевин: Итак, в конце мы дали пас DiggBar, потому что они сделали шаг назад и убрали его с экрана людей, которые не являются пользователями Digg, так что вы знаете, куда вы идете, если вам не нравится DiggBar. не использую Digg и это решает проблему. Но на самом деле они объявили, что собираются полностью его выбросить.
сейчас.
Патрик: Да, и это следует за отставкой их генерального директора Джея Адельсона и Кевина Роуза. По сути, на следующий день после ухода Адельсона он сказал, что мы вносим два изменения : больше нет DiggBar, и все ранее заблокированные домены теперь не заблокированы. Так что я не знаю, были ли это важные вопросы или нет. Вы бы не подумали, что DiggBar будет таким важным вопросом внутри компании, но это вызвало у них много негативной прессы.
Кевин: Ммм. Да.
Брэд: Исследуя эту историю, я не нашел много подробностей о том, почему. Просто на самом деле сказал: «Да, вы знаете, мы вроде бы просто избавляемся от этого, и это все, но я не мог найти ответ, почему они избавляются от этого. Я не знаю, повезло ли вам, ребята, понять это.
Патрик: Ну, Кевин Роуз в блоге Digg говорит, что «создание контента с помощью iFrame вредно для Интернета. Это вызывает путаницу, когда закладки ломаются с бастерами iFrame и не имеют возможности общаться с нижним фреймом, т.е. если вы отошли от истории, старый счет Digg все еще сохраняется. Это непоследовательный и непонятный пользовательский опыт, и я рад сообщить, что мы убиваем его, когда запускаем новый Digg ». Так что я думаю, что причина.
Кевин: Кевин Роуз один из нас. Кевин Роуз заботится о том, чтобы Интернет был сделан правильно.
Брэд: Где был этот голос разума, когда они запустили DiggBar, ты знаешь? Я имею в виду, что он основатель сайта. Он ничего не сказал?
Кевин: Я чувствую, что он стиснул зубы в течение всего этого процесса.
Патрик: Да, я имею в виду, что так или иначе, это хороший пиар-ход, который отвлекает людей от только что ушедшего генерального директора. Я имею в виду, что я не знаю, что это просто технические сайты, которые сообщают о подобных вещах, выбрасывающих DiggBar. Возможно, это способ отвлечь внимание. Это адвокат дьявола. Это, вероятно, все невинно.
Кевин: Да. Я чувствую себя как DiggBar, преимущество, которое он имел для Digg, существовало только тогда, когда они показывали его пользователям, не являющимся Digg. Он был там, чтобы продвигать Digg, и когда они были вынуждены откатить его назад, ладно, это, возможно, было хорошей функцией для их пользователей, но больше не приносило пользу Digg как бизнесу. Таким образом, это то, что они могут позволить себе ослабить на данный момент.
Брэд: До свидания DiggBar. Вступайте в ряды Pownce.
Кевин: До свидания DiggBar и привет, Кевин Роуз.
Кевин: Они добавили что-то еще с этим объявлением. Патрик, вы сказали, что говорите о том, что они не запрещены.
Патрик: Верно. Так что ранее Digg запретил домены, которые каким-то образом обошли их ToS, спамеров, вредоносное ПО, что угодно, а теперь, по-видимому, все ранее небанкованные домены будут очищены, чтобы вы могли снова отправить их в Digg, и он сказал, что они будет применять некоторые автоматические фильтры для предотвращения вредоносных программ, вирусов и нарушений ToS, но никакие другие ограничения не будут налагаться на контент. Похоже, что похожий конечный результат. Вы будете отфильтрованы так или иначе, если вы делаете что-то, но заголовки запрещают домены.
Кевин: Но это как … что за слово, когда все прощены?
Брэд: проход.
Патрик: Да, иммунитет, я не знаю.
Кевин: Вы все можете внести — да, да, да, у вас есть еще один шанс. Каждый получает еще один шанс.
Хорошо. Так что это DiggBar, не имеет ничего общего с iPhone. Далее идет куча графиков. Я люблю графики. Бред …
Патрик: Ты парень-граф, а?
Брэд: Графики хорошие.
Кевин: … Мне нравится, когда вы находите графики для меня.
Брэд: Мне нравится находить графики.
Кевин: Расскажи мне о графиках.
Брэд: Итак, Pingdom.com, веб-сайт, посвященный мониторингу работоспособности и производительности, сделал очень интересный пост в блоге , в котором много графиков, и в основном то, что они здесь отображают или наглядно представляют, — это шаблоны обновления топа. браузеры там. Таким образом, вы можете увидеть, как они сравниваются между Chrome и Firefox и Internet Explorer и Safari, как их пользователи обновляются, как быстро они обновляются, когда выходит новая версия. И это действительно интересная статья, потому что, я думаю, я никогда не осознавал, какие методы использует каждый браузер для оповещения своих пользователей об обновлении. На самом деле, Chrome, Firefox и Internet Explorer все разные. Они не действуют так, как я никогда не собирал.
Разница в том, что Chrome на самом деле имеет автоматические обновления. Он не спрашивает пользователя, когда выйдет новая версия, он обновляет и применяет ее, и пользователь не мудрее. Так что новая версия просто появится на следующий день. Теперь я уверен, что некоторые люди не являются поклонниками этого, но так делает Chrome.
IE находится на противоположном конце спектра, и они действительно не слишком раздражают пользователей при обновлении, и это всплывает как критическое обновление, но если вы этого не сделаете, он просто будет сидеть и продолжать просить вас сделать это каждый раз, когда вы запускаете обновления Windows.
Firefox использует другой подход. Теперь они фактически автоматически инициируют незначительные обновления. Например, как с 3.6.1 до 3.6.2 произойдет автоматически. Вы не знали бы, что это случилось, это просто обновило бы. Однако для основных выпусков они не навязывают их пользователю. Таким образом, пользователь должен будет принять обновление и позволить Firefox сделать это.
Но это действительно интересно. Я смотрю на эти графики и, очевидно, поскольку Chrome форсирует обновление, вы можете видеть, что в течение трех месяцев Chrome 3.0, насколько это касается графика, находится на отметке 0%, а 4.0 — до 7% или 8%, что составляет их долю на рынке, в то время как у IE есть та голубая линия IE 6, которая все еще немного падает около отметки 10%, а IE 8 — около 25% или около того. Так что, безусловно, интересно посмотреть, какой подход использует каждый браузер.
Кевин: График Google Chrome красивый. Это зависть ко всем другим графикам обновления браузера, которые я бы назвал такими, как строки, выходит новый выпуск, эта линия танцует вверх, а другая — почти мгновенно, почти мгновенно, а Internet Explorer — почти неузнаваемо. , По сути, это тот же шаблон, но он растягивается на столько времени, что выглядит просто ленивыми линиями, не реагирующими на какие-либо значимые события.
Патрик: Легко быть симпатичным, когда вы заставляете пользователей загружать ваш браузер, а также копировать информацию о кредитной карте.
Кевин: (смеется) Я не видел этого на графиках.
Патрик: Это мелким шрифтом.
Брэд: Знаешь, мне нравится Chrome и подход Google. Я имею в виду, я действительно думаю, что в наше время, так как веб-приложения действительно должны быть независимыми от браузера, в то время как 10 лет назад веб-приложения были созданы для конкретного браузера, и это одна из причин того, что IE 6 все еще существует. независимый. Поэтому, если вы вынуждены перейти на последнюю версию, это только сделает вас более безопасным, предоставит вам больше возможностей, поддержит более новые стандарты, такие как HTML 5, CSS 3, что бы это ни было, проблем быть не должно с веб-сайтами, если они следуют этим стандартам и этим методам.
Кевин: Chrome имеет по крайней мере одно несправедливое преимущество в этой гонке на данный момент, и это то, что до сих пор все операционные системы, которые они поддерживали в первый день, все еще поддерживаются сегодня, и что портит такие вещи, как шаблоны обновления Internet Explorer или даже Safari до В некоторой степени эти браузеры имеют ограниченную поддержку в старых операционных системах. И как только Google скажет «хорошо», этот последний выпуск больше не работает на Windows XP, например, вы увидите этот прекрасный график, в котором есть небольшая путаница, я думаю, так как они вынуждены уйти те пользователи позади. Ты согласен?
Брэд: Да, я имею в виду, что это определенно верный момент. Трудно сказать, когда это произойдет или как это произойдет, но если это произойдет, и вы правы, вам не хочется оставлять пользователей позади, но если это то, что — вы знаете, если через 5 или 10 лет им придется скажем, смотрите, мы больше не поддерживаем XP или, очевидно, не так долго, но в какой-то момент вы правы. Возможно, им придется сделать это так.
Кевин: Да, многие из этих отстающих пользователей IE 6, я бы сказал, — это Windows, действительно Windows 98, и им нравится, что они вынуждены оставить позади себя и которые отказываются переходить на новую операционную систему или просто не могут это оправдать. Это. Так что это история № 2, ничего общего с iPhone.
Следующий очень опасно приближается к истории об iPhone, и Apple тихо объявила в списке разработчиков WebKit, что они придумали WebKit 2. WebKit — это своего рода одно из тех имен, которые вы можете применять на разных уровнях, но WebKit Конечно, это движок рендеринга, который лежит в основе браузеров, таких как Safari и Google Chrome, а также Safari Mobile для iPhone, но давайте представим, что это не так на секунду. Здесь они анонсируют инструментарий, который Apple использует для встраивания этого движка рендеринга в Safari. Поэтому, чтобы внедрить механизм рендеринга WebKit в Chrome, Google придумал свой собственный способ сделать так, чтобы они могли иметь отдельные процессы для каждой вкладки, которые являются одним из тех крупных технологических достижений, которыми они очень гордились, когда запускали Chrome. и они сказали, что в то время они только делают свой собственный браузер, потому что они хотят показать эти методы другим поставщикам браузеров и надеются, что они завоевывают популярность.
Ну, это, кажется, завоевывает популярность, потому что WebKit 2 является средой с открытым исходным кодом для того же самого, средой с открытым исходным кодом для встраивания движка рендеринга WebKit в ваш браузер с отдельными процессами для каждой из вкладок или того, что у вас есть в ваш пользовательский интерфейс. Разработчики, я бы сказал, были бы очень рады этому. Конечно, если вы Nokia и решили использовать WebKit для некоторых браузеров своего мобильного телефона, поскольку они предполагают, что этот инструментарий будет работать на этой ограниченной аппаратной платформе, это отличная новая функция. Вкладка в браузере мобильного телефона теперь может аварийно завершить работу, точно так же, как вкладка может аварийно завершить работу в Chrome и не отключить остальную часть браузера или даже остальную часть телефона. Так что это хорошая вещь.
Брэд: Я думаю, это здорово. Я имею в виду, что это одна из тех функций в Chrome, которые мне действительно нравились с тех пор, как они ее реализовали, и не только это — по крайней мере, в Chrome, не только по вкладкам, но и у расширений также есть собственный процесс. Поэтому, если у вас запущено расширение, и оно выходит из строя, оно не отключит весь ваш браузер. Так что было бы здорово увидеть такой вид расширения в Safari и некоторых других устройствах, которые его используют.
Кевин: Вы сказали, что вам понравилась эта функция в Chrome, как часто вы видите сбойные вкладки.
Брэд: не часто. Иногда сайт зависает, или вы запускаете процесс, бесконечный цикл или что-то подобное, что может попытаться заблокировать ваш браузер. Впрочем, раньше это происходило, и именно так я впервые обнаружил диспетчер задач. Это не было, по крайней мере, некоторое время назад, может быть, даже год назад или полгода назад, я должен сказать, что это не было так хорошо известно, и именно так я это обнаружил, но играл с этим на днях Я также понял, что расширения являются отдельными процессами. То есть я думаю, что это гений. Было бы хорошо, если бы все они были независимы друг от друга, чтобы у вас не было постоянных сбоев браузера. Вы можете определить, в чем проблема, убить ее и двигаться дальше.
Кевин: Да, в Google Chrome я знаю Алекса Уокера, нашего дизайнера для sitepoint.com, он перешел на Google Chrome некоторое время назад, и прошло несколько месяцев, прежде чем он столкнулся с аварийной вкладкой, и всего один день он сказал: «Что, черт возьми» это так? »И я подошел, и точно так же, как Google продемонстрировал свою технологическую демонстрацию, когда они запустили браузер, его вкладка стала темно-серой, на ней был вид хмурого компьютера и ничего больше. И он сказал, что я просто смотрю на веб-страницу, и она превратилась в это, и я сказал, что да, это сбойная вкладка в Google Chrome, и он говорит: «Ну, это не очень очевидно». Если это происходило постоянно и это случилось в самый первый день, когда вы установили Google Chrome, я думаю, что люди привыкнут к нему, но так как это происходит только раз в несколько месяцев, я бы посоветовал им немного текста на этой вкладке, чтобы объяснить, что произошло.
И это все. Ну, на самом деле, у нас есть еще одна история, которая не имеет ничего общего с iPhone, но я думаю, что мы должны сохранить ее. Давайте сохраним это. Давайте отложим это на секунду и погрузимся прямо здесь.
Opera Mini на iPhone. Мы говорили об этом две недели назад в нашем последнем новостном подкасте, и я не могу вспомнить, но я думаю, что мы все отчасти хеджировали наши ставки на то, будет ли это разрешено на iPhone. Opera сделала большую песню и танец о том, что мы представили наш мобильный браузер в Apple App Store, и теперь все в руках Apple. Если это не разрешено, то это все вина Apple, а затем они начали проводить туры, демонстрируя свой браузер на конференциях, и они опубликовали видео о пользовательском интерфейсе, и было действительно похоже, что они выступали против ожидаемого отказа от Apple Это приложение и то, что произошло, было разрешено и, в зависимости от того, кого вы спрашиваете, либо оно всегда будет разрешено, либо Opera заставляла себя работать из-за чего-либо, либо во всех кампаниях, которые Opera окупила, и они были допущены в только потому, что они сделали такой большой шум об этом.
Что ты думаешь, Брэд?
Брэд: Трудно сказать, может быть, и то и другое. Может быть, они просто пытаются привлечь их внимание, потому что об одной из других тем мы поговорим позже. Трудно сказать точно, но я имею в виду, что был одним из тех, кто был удивлен, и я думаю, что на последнем шоу, где мы говорили об этом, я был совершенно уверен, что он не будет принят. Так что я так же удивлен, как и все остальные, что это действительно было принято, но я думаю, вы знаете, что снимаешь шляпу перед Apple.
Кевин: У них был счетчик, который отсчитывал, и теперь он остановлен. В нем говорится, что Opera Mini была одобрена через 20 дней, 8 часов, 31 минуту и 0 секунд, которые слушали другие разработчики приложений для iPhone, они говорили, что Apple работает очень быстро, а в некоторых случаях одобряют как минимум обновления существующих приложений. в течение дня. Но 20 дней для нового приложения, которое, как мне кажется, Apple должно было остановиться и подумать об этом, но ненадолго.
Патрик: В конце концов, я не думаю, что для Apple имеет значение, была ли это их кампания или Apple всегда собиралась это позволить. Суть в том, что они в курсе. Так что все, что они надеялись достичь с помощью приложения, теперь они могут получить.
Кевин: Да, определенно. Вчера я был вне офиса, проводя обучение, и между перерывами я проверял Twitter и заметил, что это произошло, и буквально прошло около 15 минут с того момента, как первый человек в моем твиттере заметил, что Opera Mini была доступна в App Store, в течение 15 минут этот человек связывался с ужасным пользовательским интерфейсом этого браузера. Удивительно, насколько непостоянны мы, как пользователи iPhone. Как быстро мы выходим из «должны быть допущены! Должен быть допущен к! »« О боже, это кусок дерьма! »
Это было удивительно, но слушая Opera, они признают, что этот пользовательский интерфейс не идеален, и что они действительно сделали, они взяли свой браузер Opera Mini, который у них есть для всех различных мобильных телефонов, которые написаны на Java, и они сделали прямой порт как можно больше. Они просто скопировали строки кода и перевели их с Java на Objective-C и выполнили минимальный объем работы, необходимый для создания приложения для iPhone. И причина, по которой им пришлось сделать это и не тратить больше времени на то, чтобы сделать его красивым, заключается в том, что у них не было никаких гарантий, что это приложение когда-нибудь попадет на телефон. Так зачем делать эту дополнительную работу, чтобы сделать ее красивой?
Не знаю, слушатель, у вас был опыт разработки Java-приложений для мобильных телефонов, но я на самом деле сделал это, и функции пользовательского интерфейса этих телефонов жалки, и если вы профессиональный разработчик, правильный способ сделать это — игнорировать все возможности пользовательского интерфейса этих телефонов и создать собственный пользовательский интерфейс с нуля. И именно это сейчас делает Opera Mini на iPhone. Он игнорирует панели инструментов, кнопки и даже режимы прокрутки и масштабирования, предоставляемые устройством, и эмулирует его собственные, которые работают медленнее и не так плавно, а просто не реагируют так, как привыкли пользователи iPhone, и именно поэтому они негативно реагируют здесь. Интересно, виновата ли здесь Apple? Неужели их неуверенный процесс одобрения мешает серьезным разработчикам, таким как Opera, инвестировать в реальном времени в создание отлаженных приложений хотя бы для первого выпуска?
Брэд: Я определенно не виню Opera за то, что она не вкладывает в нее слишком много. Это, очевидно, функционально, и это работает, и я играл с этим, и я думаю, что у него определенно есть потенциал, но я не могу винить их за то, что они не инвестировали десятки тысяч долларов в это приложение, не зная, будет ли оно принято или нет, и предполагая, что это вероятно, не будет принято. Я думаю, что они, вероятно, сыграли свои карты правильно.
Теперь, когда они знают, что это происходит, будет большое давление, чтобы выпустить обновление, которое собирается исправить многие из этих проблем, на которые указывали люди.
Кевин: Да, я читал несколько оперных людей в Твиттере, вроде как, да, да, мы знаем, что это не очень хорошо; мы собираемся получить право на это. Мы действительно не ожидали, что это будет одобрено. И я бы сказал, что некоторые из них звучат немного смущенно. Они как о, мы вроде как сделали это, чтобы сделать точку; на самом деле мы не хотели, чтобы люди использовали эту версию браузера. Да, извините за это.
Мы взяли интервью у Джона Хикса на этом шоу несколько месяцев назад, когда он еще работал в Opera. С тех пор он покинул Opera, чтобы снова преследовать фриланс-проекты, потому что он — фанат разнообразия, я думаю, как дизайнер, но он написал в Твиттере теперь, когда это приложение было одобрено, он разочарован тем, что не собирается быть тем, кто разрабатывает его родной пользовательский интерфейс. Итак, вы знаете, что такого рода вещи говорят мне, что мы очень скоро увидим Opera Mini 2 для iPhone. Но это пример поста в Твиттере, реакции в Твиттере, которую я видел : «Opera Mini — это VNC-переход с вашего iPhone на Motorola Razr с очень быстрым подключением».
Если вы не знаете, что такое VNC, это похоже на удаленный рабочий стол. Как будто этот браузер дает вам удаленный рабочий стол для очень быстрого, но очень дрянного браузера для мобильных телефонов. Opera Mini работает так, что всякий раз, когда вы запрашиваете страницу, эта страница фактически отправляется на сервер Opera в Opera, и она превращает эту страницу в гораздо более простое представление, в ней нет JavaScript, изображения становятся меньше и больше сжатый, а затем он отправляет это на ваш телефон. Есть некоторая обеспокоенность по поводу последствий для конфиденциальности того, что все, что вы просматриваете, будет проходить через сервер Opera. Вас это беспокоит, Брэд, когда вы решаете, использовать ли этот браузер? Патрик, это повлияло бы на ваш выбор, если бы вы были пользователем iPhone?
Брэд: Это не большая проблема для меня. Я думаю, что моя главная проблема в том, что это не столько частная жизнь, сколько то, что мне нужно привязаться к этому приложению и действительно влюбиться в него, кто скажет, что Opera появится через несколько лет. Мы никогда не знаем, что произойдет. Так что, если это приложение использует серверы Opera или что-то еще для функционирования сайта Opera, это может меня немного беспокоить, но что касается конфиденциальности, вы знаете, что я не … ну, другие люди могут быть, но я не буду входить нравится мой банковский счет через мобильный браузер. Я бы использовал приложения, специально созданные для этого или сделать это на моем компьютере. Другие люди могут сделать это. Это не то, что я бы сделал. Так что я бы не стал делать сверхчувствительные вещи через мобильный браузер, по крайней мере, сейчас.
Патрик: Итак, в надуманной альтернативной реальности, которая позволила бы мне позволить себе это, в первую очередь, позволить себе iPhone, вопрос о конфиденциальности является интересным, потому что это не тот вопрос, о котором я думал, и Opera, я думаю, это Turbo, не так ли? не так ли, это то, что называется эта функция, Opera Turbo?
Кевин: Я думаю, что Turbo — это то, что они назвали, когда они добавили эту функцию в браузер на рабочем столе.
Патрик: Верно. Таким образом, настольный браузер имеет такую же возможность сделать это, если вы хотите, чтобы передать его через свой сервер. Так что там будет та же проблема с конфиденциальностью, и я не думал об этом. Я не знаю, это может сидеть у меня в голове, но тогда все мессенджеры всегда говорят, что они могут просматривать ваши чаты в любом случае. Так что я не знаю, насколько мы частны. Я, вероятно, не думал бы об этом. Я бы, наверное, сказал, что если бы мне действительно нужно было это использовать, я бы сделал это. Это компромисс за скорость, которую вы, вероятно, получите от его использования по сравнению со стандартным браузером.
Кевин: И это убийственная особенность этого браузера. Если вы используете его, это все о скорости, и именно это сделало его таким убийственным приложением на этих более простых телефонах, которые были до iPhone, потому что на этих телефонах не было много проблем, и если вы пытались загрузить в них полные веб-страницы, они действительно боролись, и не ваша скорость соединения заставляла вас ждать, это был телефон, который старался изо всех сил преодолеть все эти HTML и CSS, разобраться в них и втиснуть их в этот маленький дисплей. Для меня iPhone справляется с этим очень достойно, и я не знаю, Брэд, скорость — это то, чего ты больше всего жаждал в своем iPhone, просматривая этот момент?
Брэд: Я бы не сказал, что слишком много думал об этом. Я имею в виду, я чувствую, что если я нахожусь на 3G, я ожидаю, что это будет медленно, вы знаете. Если я нахожусь на Wi-Fi, я ожидаю, что это будет немного быстрее. Так что я действительно не чувствовал себя ограниченным Safari в отношении скорости. Я имею в виду, конечно, это то, что я хочу, я имею в виду, если я хочу, если могу. Это основная причина, по которой я перешел на Chrome, из-за скорости. Поэтому, если Opera действительно соберет все вместе, соберет пользовательский интерфейс и выпустит версию 2, а это в два раза быстрее, чем Safari, я бы определенно подумал о переходе на него.
Кевин: Итак, некоторые люди говорят, что это победа для выбора браузера на iPhone, и это позволит проложить путь для Firefox и Googles мира, чтобы создать свой собственный альтернативный браузер для этого устройства, но суть в том, что по крайней мере Насколько я понимаю, причина того, что в Opera Mini не было проблем с его утверждением, заключается в том, что нет поддержки JavaScript и, следовательно, нет возможности запускать любое приложение, которое вы хотите в этом браузере. Этот браузер может просто отображать веб-страницы, а не создавать интерактивные приложения. И условия обслуживания iPhone или соглашение с разработчиками гласят, что Apple не собирается утверждать что-либо, имеющее языковую среду исполнения, и мне кажется, что это мобильный браузер Firefox для iPhone или мобильный Chrome для iPhone, эти браузеры, если бы они взяли свою поддержку JavaScript, я не уверен, что люди были бы слишком счастливы с ними.
Брэд: Да, я имею в виду, я думаю, что ты хорошо понимаешь, Кевин. Я думаю, что JavaScript, очевидно, является большой частью функциональности большинства веб-сайтов. Я вижу, что многие люди комментируют, как Gmail явно взрывается в браузере Opera или Opera Mini. Ты прав. Будь они одобрили это или нет, похоже, что они не будут. Приятно видеть, что Opera вроде как открыла эту дверь, так что, может быть, вы знаете, как вы сказали Firefox и Chrome, возможно, они действительно думают об этом, а может и нет. Посмотрим, с чем вернется Opera. Я думаю, что это действительно расскажет историю.
Кевин: У нас есть еще много чего сказать о том, что Apple будет и не будет одобрять, но давайте сделаем шаг, и мы оставили в стороне эту последнюю историю, которая не имеет ничего общего с iPhone.
Патрик, расскажите нам о рекламной платформе Twitter.
Патрик: Ну, в течение долгого времени люди говорили о том, как Twitter будет монетизироваться, и реклама всегда была частью этого разговора, и теперь они наконец-то, или, наконец, появились новости о том, как будет выглядеть платформа. Это будет похоже на спонсируемый твит. Они называют это рекламируемым твитом, и сейчас это будет в их результатах поиска. Поэтому, когда вы будете искать в Твиттере и на боковой панели, в этом небольшом поиске в Твиттере, в верхней части заданного ключевого слова, если для него есть рекламодатель, вам будет показан продвинутый твит и пример, который они показывают здесь в этом посте на TechCrunch. Я полагаю, что на самом деле из рекламного века они показывают скриншот твита от Starbucks с реального аккаунта Starbucks. Это реальный твит, и его просто платят за то, что его продвигают в верхнюю часть результатов поиска по слову Starbucks. Как отмечается в статье, одно из применений этого — для компании, имеющей дело с большим количеством негативной прессы, они могли бы разместить на вершине твит, который не был бы таким негативным, или это было их утверждение о ситуации, и, надеюсь, привлечь к себе внимание. это таким образом. Как я уже сказал, некоторые из их первоначальных рекламных партнеров — это Best Buy, Virgin America, Starbucks, а также Bravo, телевизионная сеть. Есть еще одна часть этого для разработчиков, особенно сторонних разработчиков клиентов Twitter, потому что они смогут интегрировать продвигаемые твиты в свои приложения и получать доход.
Кевин: Так что это похоже на платное последнее слово. Вы можете заплатить, чтобы получить последнее слово в любом разговоре о вашем бренде.
Патрик: Наверное, первое слово. Я бы сказал первое слово, верно? Потому что он наверху и похож на Google.
Думайте об этом как о поисковой рекламе Google в верхней части Google, но в каждый момент времени будет отображаться только одно объявление, поэтому не будет как четыре ссылки, как в Google. Это просто будет одна ссылка, и за нее начнут платить, я полагаю, на основе CPM, но они собираются скорректировать модель так, как они, я думаю, могут лучше оценить, как люди справляются с этими твитами. А также еще одно интересное замечание, что продвигаемый твит не гарантированно останется на вершине. Если твит не соответствует некоторым показателям, которые Twitter устанавливает, например, ответы, клики и то, что они называют «резонансом», то это может быть использовано, и рекламодатель не будет платить.
Кевин: Интересно, в конечном итоге он будет работать как Google AdSense, где Google измеряет, насколько хорошо ваше объявление, а затем, если вы по-прежнему хотите, чтобы оно показывалось, даже если оно не очень хорошее, вы можете заплатить больше.
Патрик: Это интересно.Я думаю, что они определенно будут играть с этим. Это работа в процессе. Очевидно, что следующим этапом является продвижение твитов. Очевидно, это будет более спорным, вероятно.
Кевин: Да. Твиттер, как он влияет на людей, использует настольный клиент?
Патрик: Я думаю, что это стимул для разработчиков, верно? Я думаю, что они должны быть сбалансированы для пользователей, но это также может быть немного монетизировать и получить сокращение, но не сказать, что такое сокращение, но получить доход от рекламы.
Кевин: Ммм.
Брэд: Это кому-то из вас кажется скучным? Я ожидал какую-то революционную рекламную рекламу. Все они спекулируют, и они выходят и делают это, что кажется просто стандартом. Я думаю, это не революционно.
Кевин: Мне это кажется правильным. Кажется, это то, что они должны делать. Это кажется правильным, но вы правы, есть «понадобилось вам так : много времени, чтобы придумать это?»
Брэд: Да, я ожидал немного более творческого, чем это.
Кевин: Я не знаю, что у нас есть идея получше, чем эта ».
Патрик: (смеется) Да, они могли быть. Я думаю, что это так. Как вы сказали, это имеет смысл. Забавная вещь в рекламной модели состоит из тех людей, которые должны быть революционизированы, мы должны сделать что-то совершенно другое и это… »В конце концов, реклама все еще остается рекламной, и у нее есть смысл. Очевидно, что они не могут придумать какую-то революционную идею. Я уверен, что они не были созданы для этого.
Кевин: Я подозреваю, что часть разочарований связана с тем, что люди, которые могут быть, я просто сам за себя, но я немного устал от признания снова и снова. И, возможно, мы все связываем свои надежды с Твиттером. и делать что-то кроме того, чтобы покрыть это рекламой.
Наши надежды.
Патрик: Вы знаете, что вы получаете деньги от людей, которые получают доступ к сервису.
Итак, вы знаете, как … я не знаю. Fortune 500, такие как Starbucks или Best Buy, которые могут получить их маркетологи, чтобы вы могли сказать: «О, черт возьми, смотри, это спонсируемый твит на верхнюю часть» страницы. Я могу очень легко сообщить об этом своему боссу ». Вы знаете, что это революционер, я не знаю, что ему нужно придумать что-то другое, и просто поговорить с ним о том, что нужно говорить о моделях, которые хотят быть в моделях музыкальной индустрии, будь то в рекламных моделях. люди жалуются на это. Я хочу сказать, что у вас появятся отличная идея, модель, которая принесет людям кучу денег, чтобы вы могли внести изменения и убить рекламу, поэтому,у кого есть отличная идея, оставьте ее в комментарииях.
Кевин: Да.
Брэд: У меня есть идея.
Кевин: Ах да?
Брэд: Если у вас есть, скажем, 50 000 подписчиков, вы должны платить ежемесячную плату за использование Твиттера, чтобы мы могли получить всех этих знаменитостей, у которых, как мы знаем, много денег, они могли бы выделять средства для нас. Для таких людей, как мы, у нас их не так много. Мы получим пропуск.
Кевин: Это обложение налогом богатых … богатых последователей.
Патрик: Да … я не знаю.
Брэд: Эй, это мысль. Будет интересно, когда произойдет второй этап такого рода, и эти объявления начнут появляться в наших обычных потоках. Интересно, выйдет ли Twitter с оплаченной премией, потому что я, вероятно, рассмотрю возможность оплаты, если она будет минимальной, вы знаете, платите ежегодную плату, чтобы не видеть эту рекламу. Так что было бы интересно посмотреть, сталкиваются ли они с этим.
Кевин: Я бы подумал заплатить эту комиссию, если объявления, которые я видел, не были релевантными, но если, как они говорят, эти объявления будут привязаны к ключевым словам в материалах, которые я ищу или которые я ищу Я уже читаю в моей ленте, может оказаться, что эти объявления не так уж и плохи. Единственная распространенная модель эволюции зарабатывания денег с помощью рекламы в Интернете — это то, что нам всегда говорили, что успешная реклама очень похожа на контент на вашем сайте. Чем больше реклама может выглядеть как часть контента, как и любой другой контент на сайте, тем более успешным он будет. Противоположный аргумент в том, что это своего рода — если вы зайдете слишком далеко, это может быть обманчиво для пользователя, но, похоже, именно так идут эти платформы.
Мы видим Digg, его новая рекламная модель состоит в том, чтобы иметь эти спонсируемые истории о Digg, которые люди выглядят одинаково, за исключением того, что на них есть небольшой спонсируемый тег, и люди могут копать их и копать так же, как и с другими историями Digg. и Twitter делает то же самое здесь. Они не выпускают рекламную платформу, которая позволяет рекламодателям размещать рекламные баннеры в вашем фиде или иметь большие абзацы текста. Рекламодатели также должны размещать свои сообщения в твитах по 140 символов, и все, что вы видите, это их аватар пользователя и их твит, и он просто помечается тем спонсором. Итак, теперь мы увидели, что реклама движется к полной экстрим, когда она не только выглядит как контент на сайте, но на самом деле является частью контента, как и любой другой на сайте. Просто кто-то платит за это, чтобы иметь преференциальный режим, по крайней мере, заранее.
Патрик: Я имею в виду, что третью эволюцию этого может быть интересно рассмотреть, чтобы заглянуть так далеко в будущее, где, если вы посмотрите на AdSense, они определенно не хотят сравниваться с AdSense, но если вы видите, что сделал AdSense с YouTube с партнерской программой YouTube, где они могут зарабатывать деньги, чтобы продавцы рекламы Google продавали видео, вы знаете, что не так уж далеко они заключают партнерские соглашения с популярными пользователями Твиттера, чтобы разместить на своей странице самое лучшее объявление и покончить с этим. Так что, может быть, искать это по линии.
Кевин: Ну, если ничего другого, то приятно видеть, что Твиттер действительно зарабатывает или собирается зарабатывать, потому что я, например, много им пользуюсь, и я не хотел бы, чтобы это ушло.
Патрик: Аминь.
Кевин: Наша последняя история, и она большая, это слон в комнате. Для тех, кто слушал и ждал, вы можете даже знать, что это такое. Это Apple — если вы слушаете TechCrunch, Apple отдает средний палец Adobe . В конце прошлой недели Apple собрала прессу, чтобы продемонстрировать бета-версию своей новой операционной системы iPhone 4.0 и одну вещь, которую они не упомянули, но разработчики заметили почти сразу, когда они загрузили Бета-версию. соглашение. И это то же самое соглашение, которое управляет вещами, как я упоминал ранее, что у приложений не должно быть языковой среды выполнения. Существует целая куча правил, и Apple иногда нравится иметь собственную интерпретацию этих правил, но они добавили новое, и это печально известный Раздел 3.3.1. В нем говорится: «Приложения могут использовать документированные API только в порядке, установленном Apple, и не должны использовать или вызывать какие-либо частные API. Первоначально приложения должны быть написаны на Objective-C, C, C ++ или JavaScript, как они выполняются механизмом WebKit iPhone OS, и только код, написанный на C, C ++ и Objective-C, может компилироваться и напрямую ссылаться на документированные API. Например, приложения, которые ссылаются на документированные API-интерфейсы через промежуточный уровень перевода или слой совместимости или инструмент, запрещены ». И короткая версия этого заключается в том, что вам запрещено писать приложения для iPhone, используя что-то вроде Adobe Flash CS5, и использовать их инструмент для его перевода. в приложение для iPhone.
Вау.
Брэд: У меня проблема с Apple, и не столько в их политике, сколько в том, как они объявляют о них, и, говоря о них, я имею в виду, ничего не говоря и ожидая реакции сообщества. У Джона Грубера есть отличная статья, объясняющая, почему Apple это сделала . И после прочтения я почти согласился с ними, и мне показалось, что если бы Apple просто выступила и заявила об этом заранее, а не спрятала это глубоко в их ToS, что это, возможно, не было большой сделкой, как сейчас и теперь это взрывается в тех огромных вещах, о которых все говорят, когда я действительно чувствую, что Apple могла бы хоть как-то предотвратить это с самого начала, но они этого не сделали и никогда не делают. Они всегда просто ждут, когда кто-нибудь найдет это и начнет писать об этом в блоге.
Кевин: Я думаю, что люди ожидают, что этот документ, эти условия, это соглашение о разработке будут содержать технические ограничения. Это все технические ограничения, которым вы должны соответствовать, чтобы ваше приложение работало на нашем телефоне, и поэтому мы его одобрим. Но на самом деле это не только технический документ, но и набор бизнес-правил. Этот документ гарантирует, что Apple сможет заработать как можно больше денег на платформе iPhone OS с помощью приложений, разработанных и одобренных для нее.
Так что, читая рассказ Джона Грубера об этом, вы знаете, что он читается очень благоразумно, но для меня это действительно говорит о том, что это деловое решение. Apple не собирается скрывать это, они не делают это по какой-либо веской причине, в зависимости от того, как вы определяете вескую причину, они все равно не делают это по какой-либо технической причине, они делают это как бизнес решение для того, чтобы заработать больше денег. Это цитата из этого документа. Джон Грубер говорит: «Я не утверждаю, что это не что иное, как безжалостная конкуренция», и он продолжает: «Я просто утверждаю, что это имеет смысл с точки зрения Apple, и это было решение Apple».
Один расстроенный разработчик отправил электронное письмо Стиву Джобсу после того, как эта история оборвалась, и сказал: «Стив, если вы посмотрите на такие сайты, как Reddit.com, все истории на первой странице говорят о том, как вы сошли с ума. вы уверены в этом? Люди не счастливы ». И Стив Джобс фактически ответил ему по электронной почте, и у нас есть ссылка на этот ответ, и на этот разговор, который последовал, и все, что Стив Джобс как бы сказал:« Иди прочитай историю Джона Грубера, потому что нам нравится то, что нам нравится. сказал он ». Итак, Джон Грубер говорит, что Apple не пытается поступать правильно, Apple не пытается быть здесь благородной, Apple — это бизнес, который пытается зарабатывать деньги, и это разумное решение с этой точки зрения. Так что, если вы не согласились с этим, потому что вы думали, что Apple — это компания, занимающаяся добычей денег, которую не берут в плен, это не передумает. Вы знаете, что Apple — это бизнес, Apple пытается зарабатывать деньги, они не пытаются дружить со всеми и спасти мир, они пытаются создать успешную и прибыльную платформу.
Патрик: И в этом нет ничего плохого.
Брэд: Мой аргумент на этот счет будет, если вы посмотрите, скажем, на выбор очень популярного приложения Flash, скажем, Farmville на Facebook. Фармвилл очень популярен. А теперь представьте, что если Farmville был перенесен на iPhone с помощью Flash CS5, сколько еще людей захотят пойти и купить iPhone, потому что теперь они могут делать это на своем iPhone из-за этого. Таким образом, я хочу сказать, что они могут потерять бизнес, сделав это, я не думаю, что это очень правильный момент, потому что я почти думаю, что это принесет больше бизнеса, потому что это принесет больше приложений для iPhone и множество этих приложений Flash что люди живут и умирают ежедневно, используют эти вещи так же, как они используют Facebook.
Кевин: Итак, на этом конкретном примере Джон Грубер говорит в своей статье еще и о том, что Apple тоже делает игру для контроля, и если разработчики Farmville могут написать Farmville один раз во Flash и получить очень быстрый вывод, затем приложение для iPhone, когда Apple объявляет о выпуске iPhone OS 5.0 и предлагает новую необычную функцию, которая может сделать Farmville намного лучше, разработчики Farmville не собираются использовать ее сразу, потому что эта функция еще не поддерживается во флеше. Таким образом, это создало бы эту задержку, и этот один шаг удалил уровень контроля для Apple, и это превратило бы ландшафт разработки мобильных устройств в то, что мы имеем сейчас с браузерами, где новый браузер может выйти с новой функцией CSS, мы все говорим мы впечатлены и нам нравятся демонстрации технологий, но пройдет пять-шесть лет, прежде чем мы действительно увидим это в Интернете, потому что нам придется ждать, пока все остальные браузеры тоже наверстают упущенное. Это становится наименьшим общим знаменателем, и Apple не хочет создавать устройство, которое дает вам наименьший общий знаменатель. Они хотят быть впереди, предоставляя вам устройство, которое дает вам лучший опыт.
Кевин: Но это опять-таки бизнес-решение.
Брэд: Да. Я имею в виду, я думаю, что это действительно хороший момент. На самом деле, я прочитал много статей, и это действительно первая статья, которая как бы сломала ее, и то, что я чувствовал как непредвзятый способ, и Джон Грубер, я думаю, он сделал какую-то замечательную мысль, сказал, что до этого я размышлял, размышляя Яблоко как дьявол и теперь после прочтения его поста я как бы на заборе. Вы знаете, может быть, они имеют смысл. Это может быть хорошо, что они делают.
Кевин: Кто-то еще изображает, как босс мафии: «Я бизнесмен, которого вы знаете».
Патрик: Верно.
Кевин: «Я не плохой человек, я просто бизнесмен».
Патрик: Мне нужно больше голосов от Кевина, я думаю. Кевин, не по теме, но по теме, Джон Грубер, он был джентльменом, о котором я говорил в нескольких эпизодах назад, когда мы говорили о людях, которые ругались в своих произведениях, потому что я думаю, что это был он. Это был он? Я не знаю, потому что …
Кевин: я не знаю Я этого не помню.
Патрик: Потому что так было. Мы говорили о том, как теряются очки людей, потому что они иногда ругаются и говорят определенным образом, и если это так, то это совершенно противоположное. Я не знаю, был ли это он. Возможно это не было. Это звонит в колокол.
Кевин: Нет, нет, я так не думаю, но да, определенно.
Патрик: Но хорошо, если — и это не так. Но это хорошая вещь, и я думаю, что я ценю, что прочитал ее не от Apple, и у меня нет проблем с тем, чтобы Apple принимала деловое решение, подобное этому, это бизнес, и я думаю, что это круто и должно относиться ко всем. Каждый должен иметь возможность принимать деловые решения, такие как Microsoft или Adobe, которые лучше всего подходят для его бизнеса. Теперь Apple столкнется с критикой, с которой они сталкиваются в некоторых кругах, потому что Apple немного более дорогая, скажем так, но все они должны играть по тем же бизнес-правилам.
Брэд: Он делает большие очки. Так что вроде как, знаете, мой первый вопрос был, почему Apple просто не вышла и не заявила об этом? Именно поэтому они это делают. У них могло бы быть намного больше людей на их стороне, если бы они просто вышли и сказали, что это — то, что мы изменили, именно поэтому мы изменили это, и именно поэтому мы думаем, что это правильно, но они не сделали этого. Они просто изменили это и ждали, чтобы увидеть, что все остальные сказали об этом.
Патрик: Apple хочет выйти и сказать «привет, мы делаем это, потому что хотим заработать больше денег», или они хотят, чтобы кто-то еще сказал это?
Брэд: Ну, они могли бы сделать это немного лучше, чем это …
Патрик: О, немного больше ПК, нет. Это Mac или ПК. Я Mac, я ПК.
Брэд: Я думаю, что они должны были предотвратить это с самого начала.
Кевин: Я вчера получил письмо от моей компании, выпускающей кредитные карты, и в ней была небольшая брошюра, в которой содержались обновленные условия использования вашей кредитной карты или что-то в этом роде.
Брэд: Ты читал это? Вы прочитали все это?
Кевин: И к нему было прикреплено небольшое письмо, в котором говорилось: «Приложены обновленные условия использования вашей кредитной карты. Мы изменили правила расчета процентов по вашему счету. Хорошего дня.»
Брэд: Дун Дун Даннн …
Кевин: Это похоже на это, и вы думаете, что они изменили правила в мою пользу? Нет. Теперь они собираются начислять мне проценты на мои проценты. Большое спасибо.
Патрик: Я должен также отдать должное Груберу за изменение его слогана на «проницательный, а не отрицательный», что заставило меня смеяться, потому что именно это Стив Джобс сказал в своем электронном письме тому разработчику, который был недоволен. Он сказал: «Мы считаем, что пост Джона Грубера очень проницательный и не отрицательный», а теперь слоган Джона Грубера «проницательный и не отрицательный».
Кевин: Красиво, прекрасно.
Патрик: Это весело.
Кевин: Но давайте вернем это обратно в Интернет, потому что мы, в конце концов, веб-подкаст, а не подкаст приложения для iPhone, как это влияет на Flash? Единственное, о чем мы не говорили в этом подкасте, и, честно говоря, для этого нет места, и причина, по которой мы не говорили об этом, состоит в том, что все эти другие истории больше и интереснее. Брэд, ты знаешь, о чем я?
Бред: CS5?
Кевин: CS5.
Патрик: Ты выиграл, Брэд.
Кевин: Мне очень плохо от Adobe. Они объявили, что они делают каждые 18 месяцев или около того, совершенно новую версию своего пакета, а это 10 или более приложений. Покупка всех из них обойдется вам в две штуки или что-то еще. Будь честным, я думаю, что это где-то между одним и двумя великими, если ты хочешь Мастер Коллекцию. Но, боже мой, вся эта работа и о чем говорят люди? Эта особенность во Flash CS5, которую, похоже, Apple не собирается никому использовать.
Брэд: Интересно, а я не смотрел, но мне интересно, есть ли у них … Adobe фактически создала приложения для этой функции и фактически представила их. Я предполагаю, что нет, но это было бы — вы бы подумали, что они в процессе …
Кевин: Они продемонстрировали пару. Да, я думаю, что у них были партнеры-разработчики, которые использовали бета-версию и представили приложения, и они получили одобрение. Таким образом, вопрос в том, будут ли эти приложения удалены сейчас, или они просто не пускают новых пользователей.
И, глядя на блоги Adobe по этому поводу, вы упомянули The Flash Blog, который является одним из евангелистов платформы в Adobe, Ли Бримелоу, мужик, он вышел, увольняясь. Он написал пост под названием « Apple Slaps Developers in the Face», и к тому времени, когда я прочитал это, он уже был облеплен заявлениями об отказе от ответственности: «Мой работодатель, Adobe, хочет, чтобы я знал, что это мое мнение, а не их», и затем другое место, «Приговор относительно намерений Apple, отредактированный по запросу от Adobe». Так что я могу только предположить, что здесь говорится, что что-то вроде Apple пытается убить Adobe любыми необходимыми средствами или что-то в этом роде. Но даже после этих правок есть такие предложения, как «Иди сам, Apple» и «Комментарии отключены, так как мне не интересно слышать от спам-ботов из Купертино».
Патрик: Думаю, с обеих сторон враждебность.
Кевин: Вы — Adobe, и люди, которым вы платите за евангелизацию вашей платформы, пишут эти вещи. Я бы чувствовал себя точно так же на их месте, но вы противопоставляете это посту Кевина Линча (Kevin Lynch) , технического директора Adobe, и этот пост должен был анонсировать анонс CS5, который должен был состояться пару дней спустя. Он был как о, «мы рассчитываем на наше большое объявление, и это будет инновация социальных сетей. Мы добавили социальные функции во все наши приложения, чтобы люди, использующие Photoshop, могли совместно работать над проектом, это будет удивительно, и, о, все продолжают спрашивать меня об этом SDK, пожалуйста, давайте все держать это в контексте Это всего лишь одна функция Flash, мы все еще собираемся выпустить ее, и мы позволим Apple беспокоиться о том, одобряют ли они приложения, созданные с использованием этой функции, или нет ».
Черт возьми, очень больно говорить Apple последнее слово в таком объявлении.
Патрик: Конечно, это так. Я имею в виду, я не знаю. Что еще они могут сделать, хотя прямо сейчас с ситуацией, как она есть?
Брэд: Сними CS5 для Apple с полок.
Патрик: Да. Ну, даже в блоге евангелиста он говорит, что они никогда бы не подумали об этом, потому что они не пытаются навредить своим постоянным пользователям, и я также хотел бы отметить, что, хотя этот парень и является евангелистом, в его блоге говорится, что это его личный блог. Таким образом, они могут отделить человека от компании обязательно, но просто хотели выбросить это там.
Кевин: Да. Я думаю, что полезно сделать шаг в сторону, иди хорошо, у Adobe есть война, если они собираются попробовать установить Flash на iPhone, и похоже, что Apple готова изменить правила, сделать что-нибудь необходимо заблокировать это. И поэтому кажется очевидным, что Adobe будет вынуждена сделать шаг назад и переориентировать свои усилия на то, на чем они могут добиться успеха, в битвах, в которых они могут выиграть, и если вы посмотрите на весь остальной пакет, есть много захватывающих что-то там, и я с нетерпением жду, чтобы поговорить об этом в будущем подкасте. Хотелось бы поговорить об этом на этой неделе, но на этой неделе, к сожалению, это не та история, как хотелось бы Adobe.
Но вы смотрите на другие вещи, которые Adobe делает с Apple. Они только что выпустили приложение для нового устройства Apple от Apple под названием Adobe Ideas, и это приложение похоже на простую программу для рисования набросков некоторых грубых идей. Вы находитесь в метро, если у вас есть идея для нового логотипа компании, который вы хотите создать, когда приступаете к работе, это приложение, которое вы без труда отвлекаете, чтобы набросать эту идею, а затем потом экспортировать. и поместите его в фотошоп и начните правильно работать над ним, когда доберетесь до офиса.
Таким образом, у Adobe все еще есть материал, чтобы внести свой вклад, и то, что они создают, не блокируется Apple, все еще действительно интересно, и я думаю, что у устройств Apple будет многообещающее будущее. Это просто не может быть Flash, я не думаю.
По крайней мере, по словам Apple. У Flash все еще есть друзья, и Google, похоже, один из них, потому что это произошло на следующий день после нашего последнего новостного подкаста. Для тех, кто слышал об этом, это может показаться старой новостью, но я думаю, что это особенно актуально в этой дискуссии, и, Брэд, ты заметил это, верно?
Брэд: Хм, конечно. В общем, Google собирается встроить Flash в браузеры Chrome, а не в отдельную установку, которую вам нужно делать после установки Chrome, это будет фактически часть установщика, который, как я полагаю, является первым браузером, который сделает это.
Кевин: Так что, на самом деле, Adobe все еще будет плагином Flash? Это просто собирается в программу установки?
Брэд: Насколько я знаю, да.
Кевин: Потому что да, это то, где это становится интересным. Если Apple блокирует Flash от своих устройств, но Google входит и уходит, мы будем искренне охватывать Flash, а в местах, где он работает медленно, мы будем работать над тем, чтобы сделать наш браузер лучше для этого. Поскольку в прошлом году они сделали это странное расплывчатое объявление о том, что собираются создать эту нативную API-функцию Google, эту нативную API-версию Chrome, и люди предположили, что это для их ОС Chrome, но они позволят разработчикам создавать нативную высокопроизводительную среду. приложения, которые работают как части браузера. И если они делают это для Flash, и именно так я интерпретирую это объявление, они, возможно, не сразу заявили об этом, но я думаю, что Google на самом деле собирается восстановить части Flash, которые работают медленно и хвастаются, насколько хорошо Flash может быть, если у них есть поддержка браузера, в котором он работает, вместо того, чтобы бороться с ними изо всех сил. И это может стать — как Flash может быть удивительным, если Google хорошо справится с этой задачей. Это действительно собирается поляризовать аргумент.
Патрик: Кроме того, Google владеет примерно 99% веб-видео, а их сайты работают на Flash. Так что я не знаю, является ли это частью этого или нет, но YouTube, Google Video, очевидно, большие Flash-сайты, YouTube, один из лучших сайтов в мире, конечно, поэтому я не знаю, есть ли что-то подобное хорошо, но очевидно, что это не все плохие новости для Flash.
Кевин: CNET, который написал эту историю, говорит, что одна из интересных деталей, которые связаны с этим, заключается в том, что Google работает над перестройкой, они ранее объявили об этом, переделывая API, который используется для создания плагинов для браузера, и это называется NPAPI для Интерфейс прикладного программирования плагина Netscape и последнее объявление о том, что и Adobe, и Firefox, Mozilla также объявили о поддержке этого нового усилия. Так что, если Google выполняет всю эту работу на основе этого нового API, этот плагин с турбонаддувом Flash также может попасть прямо в Firefox.
Вы знаете, как Apple хотела бы поместить последний гвоздь в гроб для Flash, похоже, в нем еще осталось много жизни, по крайней мере, в других браузерах. Представьте себе, если Safari на настольном компьютере тоже решил поддержать этот новый API, то вау, Apple поддерживал Flash одной рукой, а другой шлепал ими. В настоящий момент это действительно запутанная ситуация, и если вы разработчик, который пытается решить, стоит ли инвестировать в Flash в качестве технологии в течение следующих пяти лет или нет, мужик, это трудное решение сейчас.
И чтобы еще больше омрачить воду, последний маленький кусочек, который я хотел упомянуть на этой неделе, — это AdLib, который , по-видимому, является секретным API, который Apple имеет в браузере Mobile Safari, по крайней мере, на iPad. Если вы пойдете и посмотрите справочную документацию для iPad, я думаю, что я правильно понял, она открывается в браузере, но в этом окне браузера есть кнопки и скользящие панели, которые на самом деле являются элементами собственного пользовательского интерфейса на этом устройстве. , И это то, что разработчики никогда не смогли сделать для голубя. Если вы хотели, чтобы на версии вашего веб-сайта для iPhone была кнопка, похожая на кнопку iPhone, вы создали изображение, похожее на кнопку iPhone, и написали как можно больше JavaScript, чтобы заставить ее вести себя как кнопка iPhone, но вы бы никогда не доберусь туда. Эти нативные элементы управления доступны полностью, и если разработчики могут сами использовать этот API AdLib, вы можете создавать приложения с собственными пользовательскими интерфейсами iPhone в браузере и не подвергаться процессу одобрения Apple в отношении их App Store.
Сейчас действительно рано говорить, Брэд, но открывает ли это новую дверь?
Брэд: Да, это возможно. У меня нет iPad, и я на самом деле не видел видео о том, как это работает, поэтому я только немного прочитал его описание, но оно определенно звучит довольно интересно. Это может отчасти сократить разрыв между веб-сайтами и веб-приложениями.
Кевин: Да, например, когда появился первый iPhone, я думаю, что это был первоначальный автор Firebug, его имя ускользает от меня на данный момент, Джо Хьюитт, он продолжал писать приложение для iPhone на Facebook и сайт для iPhone на Facebook. но он очень быстро выпустил инструментарий с открытым исходным кодом. Это была просто куча изображений и JavaScript-код для фальсификации нативных пользовательских интерфейсов iPhone с использованием веб-технологий. И если в этом больше нет необходимости, вы, возможно, не закончите писать игры, но если вы хотите написать приложение, которое Apple вряд ли одобрит, я думаю, это еще больше приблизит вас к созданию приложений, сидеть в App Store.
В любом случае, просто небольшой кусочек, люди даже не поняли, собирается ли Apple что-то документировать или выпускать, но я подумал, что это сыграло роль в истории. Вот и все, ребята. iPhone история закрыта. Мы не можем говорить об iPhone еще полгода, договорились?
Патрик: Yay.
Брэд: Посмотрим, как долго это продлится.
Кевин: Да, так что нам лучше не делать никаких вещей с iPhone в нашем центре внимания, ребята. Патрик, что у тебя есть для нас?
Патрик: Ну, мой прожектор на самом деле не новый. Я думаю, что пару месяцев назад, но я только что обратился к нему на странице SitePoint в Facebook, где они обмениваются изображениями, фотографиями нашего соведущего, Кевина Янка, во время обновления форума на sitepoint.com/forums/holding.php , Мы свяжем это в заметках к шоу, но в основном форумы были обновлены за последние пару месяцев, и здесь есть камера, которая должна быть вживую, с некоторыми удивительными фотографиями Кевина, случайно отображаемыми через нее. Но на самом деле, лучшая часть — это фотогалерея на Facebook , и мы добавим ссылку на нее, где они разместили все фотографии, которые Кевин сделал во время обновления, но я думаю, что все мы знаем реальный процесс отвлекать людей. Так что да, там очень весело. Я думаю, что нам нужно больше голосов и больше лиц от Кевина.
Кевин: Патрик немного задумался о том, что он будет делать, прежде чем мы это записали, и теперь я понимаю, почему. Брэд?
Брэд: iPhone OS — нет, я шучу.
Патрик: iPhone для WordPress.
Брэд: Мой центр внимания — большинство людей, которые слушают, наверное, знают, что я — наркоман WordPress, так что бета-версия WordPress 3.0 была выпущена, и в версии 3.0 есть много действительно интересных новых функций, таких как новая тема по умолчанию и, да, это называется 2010, и они фактически удалили оригинальный или текущий Kubrick и Classic по умолчанию. Поэтому, когда вы загрузите 3.0, они больше не будут включены.
WordPress MU теперь объединен с базой кода WordPress. Таким образом, просто нажав пару переключателей, вы можете включить функциональность MU, которая теперь называется мультисайтом, так что это все одна кодовая база. Существует совершенно новая система управления меню, которая позволяет чрезвычайно легко создавать различные типы меню со страницами и категориями и внешними ссылками, а также есть пользовательские улучшения типов записей, которые в основном являются способом создания различных типов контента в WordPress. Таким образом, вместо того, чтобы просто публиковать страницы, вы можете создать, может быть, тип постов в барах, тип постов автомобилей или что-то еще. Таким образом, вы можете превратить это в систему типа CMS. Так что сейчас самое подходящее время, если вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы принять участие в разработке или тестировании WordPress. Вы знаете, что тестирование бета-версии — это один из самых быстрых и простых способов действительно погрузиться и помочь найти ошибки. Таким образом, мы опубликуем ссылку на примечания к бета-версии, а окончательная дата выпуска WordPress 3.0 назначена на 1 мая, если больше не будет задержек. Так что обязательно проверьте это.
Кевин: Этот тип постов действительно интересен, потому что, например, в блоге SitePoint мы используем его для постов в блоге большую часть времени, но время от времени у нас есть пост для нашего подкаста-шоу недели, и да, имея например, другой тип поста для подкаста, чтобы он отображался совершенно иначе в нашем списке блогов, имел бы большой смысл.
Брэд: Да, я имею в виду между этим и пользовательскими таксономиями. Это действительно своего рода игровой автомат для WordPress, и он сможет конкурировать на платформе таких вещей, как Drupal и некоторые другие настоящие системы типа CMS. Так что в настоящий момент это действительно здорово в мире WordPress.
Кевин: Да. В центре внимания моего хозяина, на самом деле я был занят работой над некоторыми проектами внутри SitePoint, поэтому у меня не было возможности поднять голову и осмотреться на этой неделе, и я не хочу выделять что-то вроде Opera Mini для iPhone, о котором мы уже говорили, тем более что мы не собираемся освещать iPhone в этих прожекторах. Итак, я хотел бы показать, что одна из вещей, над которыми команда SitePoint работала на прошлой неделе, и если вы перейдете на sitepoint.com/blogs , мы запустили совершенно новый редизайн раздела блога sitepoint.com и многие из вас, вероятно, читают RSS-ридеры и даже не привыкли заходить на сайт, чтобы посмотреть дизайн нашего блога, но я думаю, что стоит хотя бы один визит, чтобы взглянуть на всю работу, которую мы проделали ,
Для тех, кто может спросить, да, это блог WordPress под капотом, и да, мы просто в основном создали целую новую тему и добавили целый набор функций, и мы действительно гордимся работой, которая была здесь сделана. Так что проверьте, новые переработанные блоги SitePoint. Это своего рода взгляд на то, что будет происходить с дизайном для всей SitePoint в ближайшие недели и месяцы.
Патрик: Я действительно видел это, я думаю, прямо перед тем, как об этом объявили. Мне, вероятно, повезло, и я понял, что это как день запуска, и я подумал, что это действительно очень приятно, так что с нетерпением жду возможности увидеть, как это распространяется на остальной части сайта.
Кевин: Да. Хорошо, так что это подводит нас к концу шоу, но как раз перед тем, как мы уйдем, у Патрика появятся захватывающие новости об очень особенном шоу.
Патрик: Верно. Так что примерно через месяц, 21 и 22 мая, я верю в Роли, Северная Каролина, мы с Брэдом — на самом деле, 22 и 23 мая в Роли, Северная Каролина, я и Брэд будем выступать в WordCamp Raleigh . WordCamp — это конференция, посвященная WordPress. Так что все темы, связанные с настройкой WordPress, заставляя его делать все, что вы хотите, а также связанные темы по ведению блога и так далее, а также, Стефан, наш обычный соведущий, Стефан Сегрейвс, также будут присутствовать.
Таким образом, это будет первый случай, когда три из четырех хостов подкастов SitePoint будут одновременно находиться в одном месте. Очевидно, Кевин, находящийся в Австралии, не может пройти весь путь отсюда, и мы сожалеем, что его не было. У нас нет бюджета …
Брэд: Мы подумаем о тебе.
Патрик: У нас нет бюджета, но поскольку трое из нас собираются быть в одном и том же месте в одно и то же время, мы собираемся устроить специальный прямой эфир подкаста SitePoint в рамках WordCamp Raleigh. Это будет двухчасовое живое шоу. Мы собираемся транслировать его на канале USTREAM в SitePoint. Ссылка на это скоро, но у нас будет живая аудитория. Если вы находитесь в районе Роли, штат Северная Каролина, возможно, в течение нескольких часов, вам обязательно стоит приехать, проверить это и пообщаться с нами.WordPress, авторы книг, ведущие подкасты и докладчики на конференциях, и должно быть очень весело иметь возможность делать живое шоу. Мы, очевидно, будем думать о Кевине, и мы будем продвигать книги для Кевины, пока мы там. Это специальный код купона, который можно использовать на сайте.wordcampraleigh.com, Это sitepoint15, со скидкой 15% от стоимости билета, который уже составляет довольно небольшую сумму в 35 долларов.
Кевин: Вау. Да, и, конечно же, мы выпустили шоу, которое должно было быть частью этого живого шоу на регулярной подкастовой линии, но если вы хотите, чтобы все это транслировалось вживую и не было обрезано, и увидено, что Патрика, Брэда и Стефана в их неотредактированной славе, обязательно нуждаются в прямом эфире. ,
Патрик: Может быть, мы можем пригласить редактора?
Брэд: Это обязательно будет интересно.
Кевин: Я знаю, что это все будет поздно, чтобы я мог быть там в духе, если не лично.
Патрик: Ну, мы должны собраться вместе, можем, на юг, на юго-запад.
Кевин: Итак, это конец марафонского эпизода подкаста SitePoint. Вы можете найти меня в Твиттере @ Точка зрения и найти SitePoint в Твиттере @sitepointdotcom . Ребята, а вы где?
Брэд: Брэд Уильямс, блогStrangework.comи твиттер @williamsba .
Патрик: И я Патрик О’Киф для сетиifroggy.com, в Твиттере @iFroggy .
Кевин: Вы можете посетить подкаст SitePoint по адресуsitepoint.com/podcastЭто был тот самый редкий бланк, о котором я уже упоминал ранее. Подкаст SitePoint на этой неделе подготовлен Карном Броудом, а я — Кевином Янком.
Спасибо за прослушивание. Пока-пока.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.