Эпизод 32 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @ifroggy ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 32: «Все в облаке»(MP3, 33,9 МБ)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
Motion TypePad начинает с того места, где остановился Pownce
- Six Apart открывает API-интерфейсы TypePad и запускает Pownce как движение TypePad (TechCrunch)
- TypePad Motion (Six Apart)
- Логотип WordPress от Брэда
- Платформа TypePad (Six Apart)
Microsoft виновата в сбое данных SideKick, потере
- Отключение Sidekick: Как Microsoft может сохранить лицо? (Сиэтл Пи)
- Что послужило причиной Microsoft / Danger Disaster? (Hiptop3)
WebKit доминирует на рынке мобильных браузеров
- На мобильном нет WebKit (QuirksBlog)
- WebKit Mobile and Progress (Алекс Рассел)
Хромированная рамка Mozilla Slams
Прожекторы хоста:
- Брэд: Woopra
- Патрик: Социальные медиа, плохие и уродливые
- Кевин: Dropbox LAN Sync бета
Показать стенограмму
Кевин: 16 октября 2009 года. Pownce восстает из пепла, поскольку TypePad Motion ставит под угрозу данные, размещенные в облаке, а WebKit захватывает рынок мобильных браузеров. Это подкаст SitePoint № 32: «Все в облаке».
И привет, привет. Добро пожаловать на другой подкаст SitePoint. Я был в паре эпизодов, но должен сказать, ребята, вы отлично поработали в мое отсутствие. Я мог бы просто сидеть сложа руки и слушать снова на этот раз. Было забавно послушать эпизод, и я не знал, что будет дальше.
Брэд: Это был весь Патрик.
Патрик: Хорошо, спасибо. Это была командная работа.
Кевин: Сегодня у нас есть Брэд Уильямс из WebDevStudios и Патрик О’Киф из сети iFroggy. Стефан сегодня выключен. Он страдает от последствий некоторых задержек рейсов, поэтому я обвиняю авиакомпании, но мы постараемся обойтись без него.
Наша первая история сегодня связана с Pownce, и это повторение истории, о которой мы говорили очень рано в жизни этого подкаста. Pownce закрыл свои двери некоторое время назад, когда они были приобретены Six Apart.
Я правильно помню, Брэд?
Брэд: Да. Six Apart, по сути, купили Pownce не для того, чтобы продолжать, а как сообщалось, чтобы завоевать их талант, который работал за кулисами на Pownce, и теперь мы точно знаем, что они планировали делать с ним. Они фактически выпустили то, что они назвали TypePad Motion , который по сути является Pownce с открытым исходным кодом, так что вы можете буквально скачать приложение с открытым исходным кодом и настроить свою собственную платформу микроблогов в любом месте, где захотите.
Кевин: Сейчас я просто смотрю на TypePad Motion и на моей домашней странице есть гигантский логотип WordPress, размещенный кем-то по имени Брэд.
Это ты, Брэд?
Брэд: Ааа … может быть.
Патрик: Как ваш совет, я советую вам не отвечать на вопросы этого человека.
Брэд: Это может быть, а может и нет, тестировать новый сервис.
Кевин: Это граничит с саботажем, я должен сказать.
Брэд: Просто это первая фотография, которую я нашел на своем компьютере.
Патрик: Что у тебя там, куча логотипов WordPress?
Брэд: Да, довольно.
Патрик: Это печальная жизнь, не так ли? Гоша.
Кевин: Когда это приобретение впервые произошло, они как бы намекнули, что будет что-то вроде этого — что Pownce вернется, что они закрываются сейчас, но у них были большие планы использовать технологию Pownce по-новому, и вы Вы правы, я думаю, это результат этого. Прошло как минимум несколько месяцев.
Но эта TypePad Mobile (sic) является своего рода демонстрацией новой платформы, которую также запускает Six Apart? платформа Typekit (sic.) , которая, насколько я могу судить, является API для людей, из которых можно создавать свои собственные платформы для блогов.
Таким образом, вместо того, чтобы получить что-то вроде WordPress, которое имеет полностью интегрированное решение, платформа Typekit (sic.) Предоставляет вам кусочки, такие как посты и комментарии, а также учетные записи пользователей, и вы можете соединять их вместе, как кирпичики LEGO, так, как вы хотите, и создавать собственную платформу для блогов из частей, которые вы хотите.
Я не совсем уверен, что это решает реальную проблему; На мой взгляд, это своего рода решение не-проблемы с моей точки зрения.
Брэд, есть ли у тебя смысл для чего это было бы хорошо?
Брэд: Я имею в виду, я полагаю, запустив свой собственный сайт микроблогов, это своего рода продвижение функций его использования, своего рода наличие собственного бренда и поддержание собственного бренда, а не продвижение бренда другой социальной сети. запустить свой собственный.
Кевин: Правильно, потому что в мире недостаточно социальных сетей.
Брэд: Похоже, это был их большой толчок.
Дело в том, что, как вы упомянули, это часть платформы TypePad, и это означает, что ваши данные на самом деле хранятся на серверах TypePad, даже на стороне открытого исходного кода. Таким образом, если вы загружаете само приложение и устанавливаете его на своем собственном сервере, ваши данные не будут сохраняться локально в вашей собственной базе данных; это все еще собирается сохранить в базе данных TypePad в их инфраструктуре. Это определенно то, о чем вы хотите подумать, хотите ли вы по-прежнему передавать содержимое и данные TypePad.
Патрик: Это интересный момент. Это своего рода момент для паузы для меня, но, глядя на сайт TypePad Motion, становится ясно, что они клеймят его как платформу сообщества. Я не понимаю, почему они не смогли продвинуться вперед, как Нин . Я имею в виду, что вы можете посмотреть на Ning, и, очевидно, никто не размещает данные Ning, кроме Ning, так что у вас есть много знаменитостей, которые используют Ning для сайтов от 50 Cent, Fabulous, различные знаменитости используют сайты Ning, потому что их легко установить на самом деле, на самом деле не так много беспорядка, затрат или усилий, которые нужно вкладывать в это, потому что вы его не принимаете.
Я думаю, что то же самое может относиться к движению TypePad. Это может быть где-то между Ning и Twitter, и это понравится определенным знаменитостям или музыкантам, и они предпочтут это, и они сделают это. Вот так я и воспринимаю это как Ning-подобную платформу, но, очевидно, близко к Twitter.
Кевин: Это действительно … да, это странно, потому что WordPress дает вам возможность разместить свой блог на WordPress.com и все будет сделано, или вы можете скачать программное обеспечение WordPress и запустить его полностью на своих серверах. Интересно, будет ли WordPress таким же популярным, как сегодня, если эта загрузка все еще хранит ваши данные на их серверах в облаке.
Это подводит нас к нашей следующей истории — огромному провалу облака на прошлой неделе для пользователей Sidekick. Sidekick — портативный мобильный телефон с Windows — но гораздо больше, чем телефон, это один из этих смартфонов с выдвижной клавиатурой, действительно карманный компьютер для тех, кто его использует? и на прошлой неделе произошел сбой серверов, которые находятся за этим устройством и хранят все пользовательские данные, когда это устройство выключено.
Похоже, слухи распространяются, и поэтому никто не совсем уверен в том, что произошло, за исключением того, что службы данных, связанные с этим устройством, вышли из строя, и Microsoft — или, скорее, Danger, которая является дочерней компанией Microsoft, которая хранит все эти данные, — говорила: «Не выключайте телефон, не вынимайте батарею, иначе ваши данные исчезнут». Многие пользователи, когда их телефон перестал работать, это было первое, что они попробовали? они выключили и снова включили. Мы находимся в компьютерном веке — это то, что мы делаем, и просто так — их календарь, их контакты, даже их фотографии в некоторых случаях исчезали, потому что, очевидно, не было резервной копии этих данных, размещенных в облаке.
Ребята, что бы вы сделали, если бы это случилось?
Брэд: Когда я впервые прочитал эту историю, меня поразило то, что меня поразило то, что я понятия не имел, что существуют сотовые телефоны, которые на самом деле хранят ваши личные данные, такие как контакты, в облаке. Я просто предположил, что все они хранятся локально на вашем телефоне.
Кевин: Да, мы говорим об этом, давая нам паузу, что платформа для блогов хранит вещи в облаке. Представьте себе что-то личное, как ваш мобильный телефон.
Брэд: Да, это первое, что привлекло мое внимание, и ты удивляешься, сколько владельцев Sidekick действительно это знали? Это то, о чем они вам сразу говорят: «Эй, ваши данные на самом деле хранятся на сервере с вашего телефона, и если наши серверы будут затронуты, так же как и ваши личные данные». Я имею в виду, это то, что я хотел бы знать о моих Телефон.
Патрик: Я уверен, что это соглашение, которое вы подписали, прежде чем они дадут его вам. [смех]
Кевин: [смех]
Брэд: Я уверен, что это мелким шрифтом.
Патрик: Я уверен, что это там.
Кевин: Они экономят деньги, наращивая память в телефоне, просто передавая все в облако.
Брэд: Да, это просто поражает меня, особенно чем-то вроде Sidekick, который по сути является смартфоном. Так что это не просто какой-то дешевый маленький бесплатный телефон, который они вам дают, это смартфон, он выполняет множество функций смартфона, и его нельзя хранить локально, я понятия не имею.
Кевин: Я упоминал, что было много слухов, и я хочу подчеркнуть, что эта история, о которой я собираюсь рассказать, на данный момент является чистым слухом, но лучшая информация, которую мы можем получить о том, что именно здесь произошло, — это опасность, Компания, которая размещает эти серверы, хотела обновить свою сеть хранения данных (то есть SAN), и они привлекли некоторых подрядчиков для выполнения этой работы. Обычно, когда вы выполняете такую работу, вы должны убедиться, что вместо этих данных есть резервная копия на случай, если что-то пойдет не так, но по той или иной причине не было рабочей резервной копии. Когда подрядчик щелкнул неправильный переключатель или набрал неправильную команду, эта сеть хранения данных была разрушена, и резервной копии не было.
Они изучают все свои варианты восстановления данных, но история не столь обнадеживающая. Microsoft продолжает публиковать периодические обновления, в которых говорится: «Надежды немного больше … мы не совсем уверены», но они сразу же стали советовать своим клиентам не выключать свои телефоны, потому что они собираются попробовать принести эти услуги. выполните резервное копирование, а затем попросите телефоны вернуться на теперь пустые серверы и таким образом восстановить все данные.
Но для клиентов, которые потеряли свои данные, они обещают — T? Mobile, который является оператором мобильной связи, который несет это устройство, обещает клиентам, которые потеряли данные, «карту признательности клиентов» за 100 долларов в дополнение к бесплатному месяцу. услуги передачи данных, которые уже раздаются всем клиентам Sidekick.
Итак, ребята, это цена ваших незаменимых данных? $ 100.
Похоже, они дешевеют.
Патрик: Ну, ясно, что в отчетах был сбой сервера, я имею в виду, что это факт. Я предполагаю, что возникло предположение, почему произошел сбой, и что произошло с системой резервного копирования, потому что есть отчеты, и все подошли и сказали: «Произошел сбой сервера, мы потеряли данные, пожалуйста, не выключайте ваш телефон».
Они выпустили заявление — T-Mobile опубликовал заявление, в котором говорится, что «недавние усилия указывают на то, что процесс восстановления некоторого утерянного контента теперь возможен».
Они все еще развиваются, они все еще работают над этим. Я думаю, что 100 долларов — это лучше, чем ничего. Я имею в виду, на данный момент, что мы будем делать, верно? Допустим, данные потеряны, так что мы будем делать? Очевидно, что мы не сможем вернуть его обратно, если он ушел так очевидно, вы можете предложить халяву, вы можете предложить кредит. Я имею в виду, я понимаю, что некоторые люди могут обидеться на это: «Это 100 долларов, это то, что моя жизнь стоит для вас? Моя жизнь — мой телефон.
Брэд: Ты должен освободить всех от договора.
Патрик: Но вы можете покинуть службу, и это может произойти.
Кевин: Я думаю о 100 долларах с точки зрения того, сколько на плане стоит. Такой тяжелый пользователь данных получит 100 долларов в месяц. Это почти говорит мне: «Хорошо, мы облажались в этом месяце, так что вы получите этот месяц бесплатно. Мы постараемся сделать лучше в следующем месяце ».
Является ли один провал, как этот месяц, действительно лучшим, на что они надеются, иначе они вернут вам деньги за этот месяц.
Да, я с Брэдом; правильная вещь, чтобы сделать это, состоит в том, чтобы дать им выход из их контракта, но в противном случае, очевидно, они будут держаться за своих клиентов для дорогой жизни. Они должны, по крайней мере, быть действительно открытыми о том, как они общаются, и я бы предложил возмещение за год, если вы хотите остаться в вашем контракте.
Патрик: Вы должны отдать деньги, которые не ваши. [смех]
Брэд: Я думаю, что Microsoft действительно нужно подойти и что-то сказать. Microsoft действительно ничего об этом не говорила, поэтому, разумеется, ходят разные слухи, и никто не знает, что произошло, кроме Microsoft. Они должны выйти и, по крайней мере, сделать какое-то официальное заявление.
Патрик: Это опасность. Это дочерняя компания Microsoft, и Danger выпускает заявления, T-Mobile выпускает заявления. Есть заявления, выходящие. Это триединство трех компаний, которые, по сути, вовлечены в это, независимо от того, нравится им это, Danger, Microsoft и Mobile. Danger и Microsoft, очевидно, одна и та же компания, но, вы знаете, я думаю, что причина, по которой мы обсуждаем это, — очевидно, мы не подкаст мобильного телефона, это больше связано с надежностью облака, потому что вокруг этого больше болтовни история, а не просто история, в основном ставящая под сомнение надежность облачных сервисов, предлагаемых различными компаниями, не только Microsoft, но и Google, Amazon и так далее. Были некоторые проблемы с облачными сервисами, и очень заметные случаи возникновения этих проблем заставляют людей — и бизнес-клиентов — это то, что их беспокоит — ставить под сомнение жизнеспособность этих облачных сервисов.
Кевин: Да, конечно. Я полагаю, это во имя, вы знаете. Я бы дважды подумал о том, чтобы доверить свои данные компании под названием Danger.
Патрик: Назовите это Smoke hosting … Wispy Smoke hosting. Я имею в виду, я думаю, что люди должны быть осведомлены о том, что это за штука и облачный хостинг. Я имею в виду, что все мы должны проявить должную осмотрительность в отношении того, какие проверки существуют, и я думаю, что со временем это придет с образованием, и, возможно, некоторым людям придется потерять некоторые данные так же, как мы научились поддерживать наши компьютеры, многие из нас. Вы знаете, что в первый раз наш жесткий диск сломался; очевидно, это было плохое предчувствие, но потом мы поняли, хорошо, нам нужно самим подкрепить это. И я думаю, что вы не можете доверять облачной службе, так же как вы не можете доверять любой размещенной службе. Я имею в виду, что всегда должна быть отдельная резервная копия данных, поэтому я думаю, что людям придется прийти к этой реализации с облачным хостингом, и тогда всем будет лучше; что облачный хостинг не святой Грааль, так сказать.
Кевин: Да, это интересный момент, хотя пользователи должны знать о выборе, который они делают. Знаете, это почти как пищевая добавка. Если ваш телефон хранит свои данные в облаке, возможно, должно существовать правило, которое должно указывать на этикетке телефона, точно так же, как еда должна содержать «аспартам», чтобы вы могли принять обоснованное решение о своем выбор подсластителей; на телефоне должна быть наклейка «содержит облачный хостинг».
Патрик: Я не знаю, видели ли вы рекламные ролики IBM, объясняющие облачный хостинг; Я знаю, что они бегут сюда в США, я не знаю, работают ли они на международном уровне или нет, но …
Кевин: Нет.
Патрик: Итак, у них есть IBM’ы или что-то в этом роде, они говорят об облачных облаках и, во-первых, они начинают с технического описания, такого как «Это интегрированная сеть систем…», бла-бла-бла-бла-бла, вы знаете… что угодно. И это для того, чтобы сказать, что это технический. И затем они получают всех этих людей, они говорят, как, я не знаю, пушистые слова — это то, что я бы сказал, но вы знаете — в основном, говоря: «мои данные находятся в облаке, и я могу получить их, где бы я ни был», и так далее и так далее. Но на самом деле это не говорит о том, что есть на самом деле, и, очевидно, это маркетинг.
Но это сложно. Я не знаю, стоит ли информировать об услугах или о том, что клиенты проводят собственную экспертизу; Я думаю, что мы, как люди, должны нести ответственность за себя.
Кевин: Ну, от истории о мобильных телефонах Питер Пол Кох, широко известный как PPK, проводил очень интенсивные испытания браузеров мобильных телефонов, основанных на платформе WebKit. Конечно, WebKit — это движок рендеринга, который лежит в основе браузера Safari, а также нескольких других, в том числе Google Chrome, но он также завоевывает популярность на мобильных устройствах. Мобильное Safari на iPhone, конечно же, работает на WebKit, но многие другие телефоны крупных производителей в настоящее время используют WebKit в качестве движка рендеринга.
Проблема, по словам Питера Пола Коха, заключается в том, что эти реализации сильно различаются по своей поддержке, особенно по новым стандартам. Его тестирование, которое, помимо прочего, проверяет оценки этих разных телефонов в тесте Acid 3 , показало, что на этих телефонах, все из которых основаны на WebKit, они достигают баллов от 0 до почти 100%, и это меняет все путь по спектру.
И поэтому он говорит, что на первый взгляд может показаться, что мы достигаем большей согласованности, но на самом деле WebKit не является WebKit, и вы не можете сказать, что я собираюсь написать сайт, который работает в WebKit для мобильных устройств, потому что WebKit для мобильных устройств не является один браузер; это целый спектр, целый мир браузеров, и что это будет стоить много головной боли для дизайнеров.
Ребята, какие у вас телефоны? Как вы просматриваете веб на ходу?
Брэд: я на айфоне.
Патрик: [смех] Я разговариваю по телефону с предоплатой. Если ты когда-нибудь пойдёшь на конференцию со мной, то увидишь, я достану это. Я не просматриваю в Интернете это.
Кевин: Хорошо, хорошо. Итак, ты на iPhone, Брэд, я тоже на iPhone. Итак, мы в значительной степени последовательны, но вы видели некоторые из этих других телефонов, которые используют WebKit?
Брэд: Я точно не использовал их лично, но я видел на основе этих графиков и того, насколько хорошо они работают, это почти ошеломляет, глядя на это с точки зрения разработчика и того, как мы должны фактически программировать что-то в соответствии со стандартами или чем-то вроде как мы знаем, это будет функционировать. Как мы должны доверять нашему коду, это будет выглядеть правильно, когда есть так много разных… как вы сказали, так много разных WebKits, для которых мы должны программировать и думать.
Кевин: Да. Ситуация не совсем отличается на рабочем столе. У нас есть Safari, у нас есть Chrome, у нас есть Konqueror; это три основных браузера на рабочем столе, основанные на платформе WebKit, и все они также достигают совершенно разных результатов. Safari 4 — это 204 из 216, Chrome 3 — это 192 из 216, а Konqueror 357 — последний, за который я могу набрать очки, он набирает только 103 из 216, но я думаю, что есть более новые выпуски этого.
Таким образом, WebKit не является WebKit и для настольных компьютеров, но мы не привыкли думать об этом таким образом. Мы думаем об этом как Safari, Chrome, Konqueror. Мы тестируем эти вещи отдельно. На мобильном телефоне, конечно, есть iPhone, но есть браузеры под названием Ozone, Iris, Bolt, браузер Android G2, браузер Palm Pre и Series 60 в нескольких версиях. По крайней мере, есть версия 3 и версия 5, которые тестируются в сетке ППК. И так, например, Series 60 Version 3 получил 45 баллов, тогда как браузер Ozone получил 185 баллов.
Алекс Рассел, который известен своими работами по Dojo Toolkit, разбил эти результаты в другом порядке. Он говорит, что PPK здесь упускает то, что рынок мобильных устройств разворачивается намного быстрее, чем рынок настольных браузеров. Что касается мобильных устройств, вы можете почти предположить, что пользователь будет получать новый телефон каждые два года, если, возможно, вы не Патрик О’Киф.
Патрик, сколько лет твоему телефону?
Патрик: Мой телефон на самом деле около года или около того. Это не так старый, но это дешево.
Кевин: Хорошо. Так что это не модно, но не старо.
Патрик: Но это дешево.
Кевин: Таким образом, вы также следуете этому шаблону, хотя почти все заменяют свои телефоны каждые пару лет, и в результате, если вы посмотрите на эту таблицу результатов и отсортируете их по тому, что было выпущено совсем недавно, результаты на самом деле не выглядят так, как хотелось бы. Плохо. Единственные два браузера в его списке, которые были явно выпущены в 2009 году, это Ozone и iPhone 3.1, и они оба более 172 из 216, что является лучшим из того, что у нас есть на настольном компьютере. Safari 4, Chrome 3 и Chrome 2 — единственные браузеры на рабочем столе, которые работают лучше этого.
Смысл Алекса Рассела в том, что у нас есть то, что у нас есть, хотя у нас есть целый ряд различных браузерных платформ, но это признак быстрого прогресса, достигнутого в браузере мобильных телефонов. И что, если мы будем держаться крепко, вы знаете, есть много вещей, с которыми можно протестировать, но базовая линия движется намного быстрее, чем мы видели в прошлом на десктопе.
Ребята, вы согласны с такой оценкой?
Брэд: Да. Я думаю, что точка зрения Алекса на месте; большинство людей собираются приобретать новый телефон каждые два года, и это обычные пользователи, не обязательно разработчики или дизайнеры, а просто обычные пользователи сотовых телефонов, пользователи Интернета. Скорее всего, они получат новый телефон, когда получат новый план. И вы правы, когда они это сделают, у него будет самый последний браузер, каким бы он ни был. Так что, скорее всего, они это сделают, а не обновят IE 6 или IE 7.
Кевин: Ну да. И это отличное напоминание, IE 6. Когда он занял такое доминирующее положение на рынке настольных ПК, чего у нас не было, как мы наблюдаем на мобильных устройствах, великий период инноваций и достижений, у нас был застой на настольных ПК. Это действительно интересно, как тот факт, что люди почти вынуждены обновлять свой телефон каждые два года, сохраняет это продвижение, это постоянное улучшение в платформе браузера, хотя мы видим, что один игрок, WebKit, действительно занимает монопольное положение в пространстве визуализации браузера.
Брэд: Теперь, если мы сможем просто заставить пользователей обновлять свои настольные компьютеры каждые два года, тогда мы будем в порядке.
? Кевин: Ну вот. Ну, это не страшная идея, тем более что эти облачные сервисы становятся все более и более популярными, я не удивлюсь.
Вы знаете ОС Google Chrome, которая была обещана в следующем году, я не удивлюсь, если компьютеры под управлением ОС Chrome будут проданы по контракту, по двухлетнему контракту. Разве это не было бы интересно?
Брэд: Было бы.
Патрик: И мы только что закончили разговор о том, насколько хороши облачные вычисления, всего минуту назад.
Брэд: И теперь мы снова всех продали.
Патрик: Давайте посмотрим. Мы хотим, чтобы все было в облаке, наша операционная система, наши документы, наша электронная почта, все должно быть в облаке, и ничего не должно быть …
Кевин: Все в облаке. Ну, мы определенно нашли тему для нашего эпизода.
И в продолжение этой облачной атмосферы Google Chrome, которую мы здесь создаем, мы возвращаемся к тому, о чем вы, ребята, говорили в нашем последнем эпизоде, к плагину Chrome Frame для более ранних версий Internet Explorer, и я думаю, что вы, ребята, все в значительной степени согласился, что это было — с некоторыми оговорками, хорошая вещь, последний эпизод. Но с тех пор были некоторые споры. Microsoft предсказуемо вышла и сказала, что «это не то, что мы бы не рекомендовали, потому что», — и я перефразирую здесь, — но они сказали, что «это удвоило пространство для атак безопасности на браузер, потому что это в основном создало браузер внутри браузер, и поэтому он был вдвое более уязвим, чем сам браузер ». Но на прошлой неделе большой сюрприз заключается в том, что Mozilla переходит на ту же сторону, что и Microsoft. Mozilla говорит, что Chrome Frame — плохая идея.
Патрик: Mozilla предпочитает, чтобы все просто отключили Internet Explorer.
Брэд: Да, это было довольно удивительно, когда я впервые прочитал об этом. Я имею в виду, я определенно не думал, что Mozilla будет принимать сторону IE, но, очевидно, они есть. Я действительно не знаю, есть ли какой-то смысл за этим. Если, возможно, они надеются, что люди, вместо установки Chrome Frame, на самом деле обновятся до чего-то вроде FireFox или, если они вообще против этого. Мне просто трудно понять этот аргумент.
Патрик: Ну, я думаю, что они могут быть не на стороне IE, а на том, что они говорят: «Вы знаете, мы не хотим, чтобы люди использовали IE, мы хотим, чтобы их доля на рынке сократилась», потому что если вы читаете это цитата: в основном они хотят, чтобы люди уходили из IE, а не оставались в IE и использовали Chrome. Таким образом, они предпочли бы, чтобы люди перешли в Chrome, чем остались в IE. И вы знаете, я думаю, что они говорят о причинах здесь, но, вы знаете, я не знаю, говорю ли я то же самое, что и IE; Я думаю и у каждого есть своя точка зрения и что будет для них выгодно.
Кевин: Да, я согласен, у них определенно есть свои причины осудить Chrome Frame, но здесь сложно прочитать PR, понять и понять, в чем их истинная причина. У них есть две цитаты — одна от Митчелла Бейкера, председателя Mozilla Foundation и бывшего генерального директора Mozilla, а другая — от Майка Шейвера, вице-президента Mozilla по инженерным разработкам, и они, кажется, приводят множество причин, и некоторые из них кажутся быть немного FUD (страх, неуверенность, сомнение). Похоже, они говорят, что если мы примем Chrome Frame, мы сделаем первый шаг вниз по скользкому склону, который приведет к тому, что разные сайты будут создавать свои собственные специфичные для сайта плагины и полностью запускать свои сайты в этих плагинах. Таким образом, они говорят о таких сайтах, как Facebook, или о сайтах, основанных на платформе Facebook Connect, работающих в плагине браузера Facebook внутри каждого браузера, и говорят, что да, если мы примем такие вещи, очень скоро сети не будет Платформа. Каждый собирается создать свой собственный плагин для браузера для запуска своих сайтов.
Я не уверен, что куплю это. Намного проще разработать сайт, чем разработать плагин для браузера, не говоря уже о том, когда он будет работать во всех браузерах и подорвать рынок браузеров. Я действительно не покупаю это вообще. Ясно, что Chrome Frame является ответом на очень специфическую проблему, которая является устаревшими версиями Internet Explorer. Я сомневаюсь, что даже Google предложит запустить Chrome Frame в последней версии Internet Explorer.
Патрик: Хотя они предлагают это.
Кевин: Они предлагают это. Да, абсолютно. Но Microsoft, похоже, в наши дни делает намного лучше с разработкой своих браузеров. Я был бы очень удивлен, если бы они не могли соответствовать требованиям HTML5-приложений Google в Internet Explorer.
А представители Mozilla сравнивают Chrome Frame с такими вещами, как Silverlight, Flash и Java. Ясно, что они делают все возможное для своей открытой веб-платформы. Вам не нужны плагины, Ядда, Ядда, Ядда. Так что именно здесь их истории определенно расходятся с Microsoft, потому что вы не услышите, как Microsoft скажет вам не устанавливать Silverlight, что мне показалось наиболее забавным в том, что Microsoft сказала, что это повысило ваш риск безопасности, установив его. Ну, так же как и установка Silverlight.
Silverlight — это такой же браузер в браузере, как и Google Chrome. Он рендерит HTML, у него есть свой собственный набор технологий рендеринга с их собственными рисками, связанными с ними. Так что я не уверен, что куплю чью-то историю здесь. Я до сих пор считаю Chrome Frame хорошей идеей.
Что, вы парни, думаете?
Брэд: Мне это нравится. Я думаю, что сказал это пять раз на последнем подкасте. Я думаю, что это круто.
Патрик: Вы разработчик, конечно же. (Нет, просто шучу.) Я думаю, это хорошо. Я имею в виду, это имеет смысл, я думаю. Если люди захотят установить его, если он улучшит IE 6, тогда я думаю, что это интересно — это создает новый уровень ответственности для Google, потому что, если что-то пойдет не так с Chrome Frame, тогда все комментарии будут оправданы и они заразятся этим.
Очевидно, что в любом браузере, если вы смотрите на него как на браузер внутри браузера, это еще один уровень ответственности за них. Так что я думаю, что если они отнесутся к этому серьезно, то это сработает хорошо.
Кевин: Да. Один из моментов, которые люди Mozilla подчеркивают, заключается в том, что плагин Chrome Frame отнимает часть контроля у пользователя. Выбор разработчика — какой механизм браузера используется для отображения страницы, а не выбор пользователя, хотя пользователь по-прежнему выбирает установку подключаемого модуля, чтобы предоставить этот контроль разработчику. Затем разработчик выбирает, какие страницы отображаются в IE, а какие — в Chrome Frame.
И они говорят, что это действительно шаг назад. Нам действительно нужно сохранить этот выбор пользователя, и, возможно, даже если вы используете что-то вроде Chrome Frame, оно должно быть за кнопкой, которая говорит, что эта страница будет отображаться намного лучше в Google Chrome, либо загрузите Google Chrome, либо нажмите здесь, чтобы установить Chrome Frame если вы не можете скачать другой браузер.
Как вы думаете, это правильно? Считаете ли вы, что мы все равно должны дать пользователям возможность работать на старом движке IE 6, если они этого хотят?
Брэд: Я думаю, что если вы все еще пользуетесь IE 6, то на этом этапе вы утратили свой выбор.
Кевин: [смех]
Брэд: Если не сказать ничего, для функциональности, потому что есть много вещей, которые выходят, особенно в HTML5, которые никогда не будут работать в IE 6. Так что они начнут терять хорошую, значительную часть Интернета, как HTML5 становится более популярным в ближайшие годы.
Патрик: Кто знает, как быстро это будет, но я думаю, это легко установить. Это простая настройка в Google Chrome Frame. У вас есть всплывающее окно, вы хотите подать заявку на этот сайт? Подать заявку на все сайты? Проверьте здесь. Boom. Вы знаете, это сделано. Я уверен, что они могут построить это без особых хлопот.
Кевин: Так что, наверное, это правильно. Я сделаю не одну уступку пиарщикам Mozilla. Но да, я думаю, что они действительно хотели бы, чтобы вы сделали это обновление до Firefox.
Это наши новые истории на этой неделе, ребята. Давайте посмотрим на некоторые из наших прожекторов хоста.
Брэд, что ты в центре внимания на этой неделе?
Брэд: Мой центр внимания на этой неделе — Woopra, пакет бета-аналитики, аналитика отслеживания в реальном времени удалила свои бета-теги, и теперь они открыты для общественности. По сути, Woopra, как я уже сказал, является сервисом отслеживания в реальном времени и аналитики, и они активно помогают вам в буквальном смысле слова людям, путешествующим по вашему сайту. Вы можете посмотреть это в режиме реального времени. Там нет задержки. Я думаю, что они были в бета-версии больше года. И наконец они удалили тег, который означает, что если вы создадите платную учетную запись сегодня, вы можете присоединиться сразу. Если вы хотите использовать бесплатную учетную запись, которую они позволяют, к сожалению, вам все равно нужно иметь приглашение, но если вы собираетесь использовать платную учетную запись, она доступна уже сегодня. Это woopra.com .
Кевин: Вы жертвуете чем-нибудь … Их акцентом на просмотр пользователей в режиме реального времени: означает ли это, что вы жертвуете какими-либо инструментами для просмотра накопленной статистики с течением времени или вы сказали бы, что она так же хороша, как Google Analytics?
Брэд: Ну, это не так далеко, как аналитика. И я пытаюсь точно вспомнить, как далеко это зашло. Я хочу сказать, что это либо два месяца, либо шесть месяцев. Так что нет, это определенно не то, что могло бы заменить вашу долгосрочную аналитику, Google Analytics или что-то еще, но это то, что вы как бы кладете поверх этого, и вы как бы видите статистику в реальном времени того, что происходит через ваши сайты. Поэтому, возможно, вы запускаете новую функцию, новый раздел, хотите точно узнать, насколько она популярна в данный момент, вы можете запустить Woopra и посмотреть ее. Но да, со временем это не то, что вы бы хотели заменить своим обычным аналитическим пакетом.
Кевин: Хорошо. Я копаю это. Это бесплатный сервис.
Патрик: Верно. Вроде как сумасшедшее яйцо.
Кевин: Сумасшедшее яйцо.
Патрик: Не то же самое, но бесплатно. В любом случае, мой ведущий — это видео-блог Джейсона Кита (jasonkeath.com), и это социальные сети, плохие и уродливые. Это на самом деле отклик на панель, которую я буду делать на Blog World Expo, послезавтра… фактически день, когда выходит этот подкаст.
Он рассказывает о реакциях коленного толчка в социальных сетях, реакции коленного толчка на людей, которые не знакомы с космосом, и о том, как это наносит ущерб космосу в целом, и я подумал, что это действительно хорошая вещь и действительно хорошее видео , Так что я бы сказал, чтобы проверить это, если вы вообще заинтересованы в социальных сетях, и у нас будет ссылка в заметках к шоу, конечно.
Кевин: Мой центр внимания на самом деле пересматривает центр внимания Брэда из прошлого эпизода. Брэд рассказал о клиенте для iPhone для Dropbox и порекомендовал это.
Я давно был пользователем Dropbox, и одна из вещей, которых я действительно ждал, — это новая версия их настольного клиента, которая будет синхронизироваться по локальной сети. Мы часто использовали Dropbox для обмена файлами между командой онлайн-публикации SitePoint. Проблема, которую мы обнаруживаем, состоит в том, что всякий раз, когда кто-то в команде помещает значительный файл в общую папку, все компьютеры в офисе немедленно начинают работать над загрузкой этого файла с серверов Dropbox.
Мало того, что это отвлекает нашу пропускную способность, но на самом деле это довольно значительная нагрузка на офисную сеть, когда у вас есть, вы знаете, дюжина людей, разделяющих один и тот же большой файл в Dropbox.
Dropbox давно обещали новую версию, которая будет разумно определять, когда люди, совместно использующие файл, находятся в одной сети, и передавать эти данные локально. И хотя последняя выпущенная версия Dropbox по-прежнему этого не делает, если вы зайдете на форумы Dropbox по адресу forums.getdropbox.com, прямо там, наверху последних обсуждений, вы увидите ветку с названием Latest Forum Build. и это версия 0.7.32, когда мы записываем это, и это версия с синхронизацией в локальной сети.
На прошлой неделе я наконец набрался смелости его установить. Dropbox является довольно важной частью нашего рабочего процесса в SitePoint, и использование бета-версии было немного пугающим, поэтому я убедился, что у меня была правильная стратегия резервного копирования для этих папок, прежде чем я это сделал. Но, проверив его, он отлично работает. Как только новый файл попадает в Dropbox, как и прежде, исходный компьютер, на котором этот файл был создан, все еще загружает его на серверы Dropbox до того, как его увидят другие компьютеры, но как только он загружен в службу Dropbox, другие компьютеры получают уведомление о этот новый файл, а затем сразу же начать его передачу по локальной сети, по локальной сети. Это намного быстрее и намного проще на нашем счете пропускной способности.
Поэтому, если вы новый пользователь Dropbox, старый пользователь Dropbox, и особенно если вы делитесь файлами между несколькими компьютерами в одной сети, я рекомендую последнюю бета-версию, она отлично работает для меня.
И это подводит нас к концу нашего шоу. Давайте обойдем стол, ребята.
Брэд: Я Брэд Уильямс из webdevstudios.com, и вы можете найти меня в Твиттере @williamsba .
Патрик: Я Патрик О’Киф из сети IFroggy , ifroggy.com . Вы можете найти меня в Твиттере @ifroggy .
Кевин: И вы можете подписаться на меня в Twitter @sentience , и вы можете следить за SitePoint @sitepointdotcom .
Посетите нас по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарии к шоу и подписаться на автоматическое получение каждого шоу. Вы можете написать нам по адресу podcast@sitepoint.com со своими вопросами и комментариями; Мы хотели бы прочитать их на шоу и дать вам наш совет.
Этот эпизод подкаста SitePoint был создан Карном Броудом, а я — Кевином Янком. А сейчас до свидания!
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.