Эпизод 30 подкаста SitePoint теперь доступен. На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @ifroggy ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ) и Брэд Уильямс ( @williamsba ).
Скачать этот эпизод
Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 30: Google заражает IE(MP3, 32 МБ)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
Ma.gnolia Возвращается
Microsoft WebsiteSpark
- Microsoft Launch WebsiteSpark: бесплатное программное обеспечение для веб-разработчиков (TechCrunch)
Opera Mini посещает 30 миллионов пользователей
- Opera Mini насчитывает 30 миллионов пользователей, но самый ли это самый популярный мобильный браузер в мире? (TechCrunch)
- Лучшие 9 мобильных браузеров в Бельгии с 08 августа по 09 сентября (StatCounter.com)
Google Sidewiki
- Google Force передает социальные медиа по всему миру с помощью Google Sidewiki (Social Media Explorer)
Google Chrome Frame
- Google исправляет IE6 с помощью Chrome Frame (SitePoint)
- Google выпускает Google Chrome Frame, плагин для IE, чтобы включить HTML5 (блог Chromium)
- Microsoft отвечает на Google Chrome Frame (Ars Technica)
- Google отвечает на претензии Microsoft (TechWorld)
- IE8 работает в десять раз быстрее с Chrome Frame (TechWorld)
Прожекторы хоста:
- Брэд: Выпущено приложение DropBox для iPhone
- Стефан: иностранные авиалинии опередили США в использовании сотовых телефонов
- Патрик: Сломать руку, взорвать голову и … Бэтмен? (через Digg )
Тема музыки Майка Меллы .
Показать стенограмму
2 октября 2009 года Ma.gnolia возвращается, Google Sidewiki открывается для комментариев, и Google Chrome Frame пытается модернизировать IE6. Это подкаст SitePoint № 30: Google заражает IE.
Патрик: Здравствуйте, и добро пожаловать снова на подкаст SitePoint. Это Патрик О’Киф, заменивший нашего обычного ведущего Кевина Янка, который находится в отпуске и надеется, что будет в безопасности на природе. Сегодня ко мне присоединились мои обычные со-хозяева, Стефан Сегрейвс и Брэд Уильямс. Это наше первое шоу без Кевина в качестве ведущего, я думаю, как группы. Правильные парни?
Стефан: Это так.
Брэд: Он не был ведущим, первая пара, я думаю, но это было давно.
Патрик: Я думаю, что мы проверяли это. Это было в то время. Это чисто американское шоу сегодня; Влияние Австралии отсутствует, поэтому посмотрим, как это работает, но я уверен, что мы выживем. Без дальнейшего обсуждения, давайте углубимся в истории.
Наша первая история — это обновление. В эпизоде 8 мы обсуждали — я думаю, вы бы назвали это — катастрофу , произошедшую с Ma.gnolia, которая была популярной службой социальных закладок. Они потеряли свои данные, и это привело к большому обсуждению нашего шоу на протяжении нескольких эпизодов о безопасности данных и о том, как сделать резервную копию ваших данных и о важности этого.
Ну, Маиньяля вернулась сейчас. Они возобновили свою службу. Об этом говорится в сообщении в блоге Ларри Холффа, который является основателем компании, он основал ее около четырех лет назад. И он говорит, что «с повторным запуском Ma.gnolia приходят извлеченные уроки и изменения, и одним из самых очевидных и важных является то, что он больше не является общедоступной государственной службой. В настоящее время я приглашаю старых членов Ma.gnolia вернуться вместе с другими, кому это может быть интересно. Вскоре эти члены Ma.gnolia смогут разослать свои собственные приглашения ».
Он также пишет, что «эта версия Ma.gnolia является проверенной версией ночных резервных копий базы данных на AWS S3, и все они являются неотъемлемой частью и рабочей частью повторного запуска Ma.gnolia».
Теперь среди хозяев Стефан был единственным, кто был пользователем Ma.gnolia. Так что ты думаешь об этом Стефане? Вы уже вернулись в сервис?
Стефан: Нет, меня не пригласили обратно, поэтому мне придется дать ему еще несколько дней, прежде чем я вынесу решение. Надеюсь, меня пригласят обратно. Теперь я восхитительный пользователь, и я был восхитителен, когда использовал Ma.gnolia, и я только что попробовал два, и именно тогда Ma.gnolia умерла.
Патрик: Разговор о неудачном выборе времени.
Стефан: Звучит как интересный продукт. Он собирается больше общаться с людьми и прочим, и я думаю, что это хорошая идея. Так что посмотрим.
Брэд: Хотелось бы, чтобы у меня было еще несколько подробностей о том, что именно изменилось, потому что они не … Я имею в виду, что на самом деле это просто говорит о том, что это больше похоже на обмен ссылками на членов, но не так много деталей о том, что именно изменилось или что отличается от того, как работала Ma.gnolia.
Стефан: Да, я не знаю. На Crunchgear есть интервью. Ларри Хэлфф упоминает, что он хочет, чтобы это было больше похоже на то, что вы видите на Facebook, где люди архивируют истории … не на самом деле архивы историй, а делятся историями. Он видит восхитительный инструмент для архивации, чтобы просто хранить вещи, которые вы хотите запомнить, и ему нравится идея более привычного способа работы в Facebook.
Патрик: Я не знаю, действительно ли это отличается от вкусного.
Стефан: Да, я тоже не знаю. Но дело в том, что я действительно не делюсь ссылками на вкусные. Я делюсь ссылками на Facebook. Я использую вкусно в качестве инструмента закладки.
Патрик: Значит, тебе нужно что-то вроде деликатесной книги.
Стефан: точная книга, точно. Мне это нравится.
Брэд: Это как бы поднимает интересный вопрос, и как ты можешь доверять компании, которая закрыта, а потом, через несколько месяцев, вернулась и сказала: «Мы вернулись, присоединяйтесь снова». Я не знаю, сколько акций я бы вложил в это.
Стефан: Ты используешь вкусно, Брэд?
Брэд: Да, я люблю вкусно.
Стефан: Как если бы завтра умер вкусный, и у меня не было ни одной из моих закладок, я, вероятно, никогда бы не использовал их снова.
Брэд: Да, я имею в виду, это все равно, что дать уведомление за две недели на работе, а потом, прямо перед тем, как ты уйдешь, сказать, что знаешь, неважно — я останусь. И потом, даже если они позволят вам остаться, вы как всегда похожи на того парня, который пытался уйти и не сделал этого, или изменил свое мнение, или что бы то ни было … вы, вероятно, всегда будете помечены как человек кто пытался выйти. Может быть, они преодолеют это, может быть, они не будут, но определенно рано говорить.
Патрик: Да, и когда мы говорили об этом, я имею в виду напоминание о резервном копировании ваших данных. Существуют службы, которые позволяют создавать резервные копии экрана социальных сетей, такие как LifestreamBackup.com , вы можете создавать резервные копии своего Twitter, а также Gmail и Flickr, а также восхитительно, Facebook и всего остального. Так что это всего лишь напоминание, и я думаю, что он принял правильный подход в сообщении в блоге. Я думаю, что это был скромный пост, и, очевидно, самая большая вещь в Ma.gnolia: «Вы, ребята, умрете снова?» Он сказал, что это подтверждается. Так что посмотрим.
Брэд: Далее Microsoft только что анонсировала новый сервис WebsiteSpark, который может показаться знакомым. Мы на самом деле обсуждали BizSpark, еще одну программу под всей этой платформой Spark, которую Microsoft в последнее время активно продвигает.
WebsiteSpark — это программа, к которой может присоединиться любая компания по разработке или дизайну веб-сайтов, предназначенная для небольших компаний, а не для крупных корпораций. Таким образом, вы все равно должны иметь 10 или менее сотрудников или членов в вашей организации. Но, по сути, вы можете присоединиться бесплатно и после того, как вас примут, вы получите доступ ко многим программам для разработчиков Microsoft, таким как Visual Studio 2008 Professional, Expression Engine 2 или 3, Windows Web Server 2008, SQL Server 2008… эти Это довольно дорогие приложения и программы, которые Microsoft, по сути, предоставит вам бесплатно после того, как вас примут, и опять же, это для небольших компаний, которые на самом деле либо выходят на сцену, либо уже совсем немного.
Некоторые из требований для вступления, как я уже сказал, должны состоять из 10 или менее членов, и точно так же, как заявляет Microsoft, чтобы вы были профессиональной фирмой, основной деятельностью которой является предоставление услуг веб-разработки и дизайна для своих клиентов. Поэтому, пока вы вписываетесь в это ведро, вы можете подать заявку, и как только вас примут, у вас будет доступ к загрузке этих замечательных программ и их легальному использованию.
Так что это довольно крутая программа, вы обязательно должны ее проверить.
Патрик: Да, я имею в виду, вы получаете три лицензии на Expression Studio 2008, Expression Studio, Expression Web, Windows Web Server, SQL Server и панель точка-сеть — некоторые из тех, о которых я понятия не имею, но я имею в виду, что не плохая вещь. В конце концов, конечно же, Microsoft ищет возможности для покупки и ищет вас, чтобы остаться и, как только вы достигнете определенного уровня, но, знаете, бесплатное никогда не бывает плохой вещью, верно?
Брэд: Да, и на самом деле, потому что мы говорим о BizSpark. Я не уверен, что это был за эпизод, но в начале года. И если вы помните, BizSpark предназначен для стартапов, а для компаний, занимающихся веб-дизайном. И еще есть третья программа Spark, которая называется DreamSpark и предназначена для студентов. Я действительно нашел некоторые характеристики. Я предполагаю, что за 10 месяцев с момента запуска BizSpark в них приняли участие 28 000 компаний. Итак, вы знаете, вы можете видеть, что это было довольно широко принято. Многие люди вовлекаются, присоединяются и используют эти программы Microsoft. Таким образом, они определенно расширяют свои возможности и пытаются поразить некоторые из небольших компаний.
Брэд: На самом деле, читая некоторые из более тонких шрифтов в своих требованиях … одно из условий, согласно которому можно продолжать программу, компания должна развернуть новый общедоступный и доступный в Интернете веб-сайт, разработанный с использованием программного обеспечения в течение шести месяцев. от регистрации в программе и сообщить об этом на свой веб-сайт портала.
Существует не так много специфических особенностей того, что должен делать этот веб-сайт или какие технологии он должен развивать. Я имею в виду, я предполагаю, что Microsoft предполагает, что вы собираетесь использовать .NET, но это не так. конкретно заявить, что. Поэтому было бы забавно видеть, действительно ли кто-то разрабатывал, скажем, веб-сайт PHP, используя Visual Studio в качестве основного редактора, а затем представлял это, если Microsoft примет это или нет. Таким образом, это доказывает, что вы должны на самом деле то, что вы используете это для. Так что в течение шести месяцев, если вам нечего показать, нет веб-сайтов, вы можете сказать, что вы использовали их программы для сборки, вас могут выгнать из программы. Так что просто имейте это в виду.
Патрик: Итак, далее мы говорим о мобильной сети. Opera Mini превысила 30 миллионов пользователей, согласно отчету Эрика Шонфельда на TechCrunch. Он задал вопрос, это самый популярный браузер в мире? Opera сообщает, что около 32 миллионов человек использовали свой браузер в августе этого года. Это на 147% больше, чем годом ранее. Если посмотреть на страницы, они увеличиваются на 235% в год. Это означает, что каждый человек загружает 436 страниц в месяц на свои мобильные телефоны или 14 в день. Год назад это было 10 в день.
Opera объявила себя самым популярным мобильным браузером в мире, но Шонфельд анализирует цифры, предоставленные StatCounter.com . и они действительно показывают, что доля Opera в мировом рынке мобильных браузеров составляет 26%, а iPhone — 21,8%, а iPod Touch — 9,7%. Если сложить их вместе, доля Apple на рынке превысит 31%. И в довершение всего он упоминает, что, конечно, iPhone и iPod Touch на самом деле не браузеры, а устройства, и то, что действительно нужно сравнивать, — это Opera и WebKit. И если бы вы увеличили долю рынка WebKit, она была бы еще выше. Что ты думаешь, Брэд?
Брэд: Это определенно интересные данные. Я читал об Opera Mini. Я видел, что он упоминается как отличный браузер, но, к сожалению, у меня есть iPhone, поэтому я застрял в Safari. Поэтому было бы неплохо иметь возможность установить на свой телефон несколько альтернативных браузеров и попробовать их. Фактически, около года назад у меня был Блэкджек, и у меня была установлена операционная система на моем Windows Mobile, но я тогда действительно не пользовался просмотром веб-страниц.
Я удивлен этими цифрами. Я бы не ожидал, что Opera будет настолько высоко для мобильного просмотра. Я бы ожидал, что iPhone будет доминировать на рынке и смотреть на эту статистику StatCounter, и мы определенно добавим ссылку в заметки к показу, удивительно, что некоторые из этих статистических данных и какая доля рынка у них в мобильном браузере. Я имею в виду, что даже PSP имеет 1,75%, который, кто знал? Я думаю, вам действительно нужно подумать об этом, когда вы разрабатываете мобильные веб-сайты, на которых люди используют разные вещи, но Opera, очевидно, популярна.
Патрик: Да, я имею в виду, просматривая список, у вас Opera на вершине с 26,4%, а затем у вас есть iPhone, Nokia берет около 20%. IPod Touch, Blackberry прямо здесь с Touch. Там много устройств. Это определенно немного больше, чем доля рынка настольных браузеров.
Стефан: Wii использует (Opera) мобильный или использует полноценный браузер?
Патрик: Я тоже думал об этом, но его нет в этом списке, так что, думаю, они этого не считают. Я уверен, что он будет считаться полноценным браузером, поскольку вы смотрите на него по телевизору, а консоль Wii не является мобильной по своей природе.
Брэд: Но вы знаете, даже если Opera # 2 отстает от iPhone и Safari, я имею в виду, что они # 2, что является большим подвигом. Я имею в виду, какова доля рынка Opera в обычном браузере? Как пару процентов? Я имею в виду, я думаю, что это большой подвиг, и это говорит о том, что они смогли там сделать.
Стефан: И это хороший мобильный браузер, мне это нравится. У меня его нет, но каждый раз, когда я вижу, как люди его используют, я вроде «это хорошо». Я использую Mobile Safari на iPhone, но мне нравится, как он выглядит. Если бы у меня была Blackberry или что-то еще, я бы, наверное, использовал ее.
Патрик: Google на этой неделе принудительно накормил социальные сети по всему миру. Это, по словам Джейсона Фолса из Social Media Explorer. Google запустил Google Sidewiki. По сути, Фолс пишет: «Любой, кто загружает панель инструментов браузера для Firefox или для Internet Explorer», но пока не Chrome, он в пути. Несмотря на то, что это продукт от Google, на самом деле у него пока нет плагина для Chrome, но он позволяет людям добавлять комментарии и заметки на боковую панель, если хотите, в рамку, слева от любой веб-сайт. Это, безусловно, ваш веб-сайт, и это делается без какого-либо согласия или отказа, любой может просто посетить сайт и добавить к нему заметку.
Фолс справедливо указывает на то, что Google лучше всего работает в том, что они размещают релевантную рекламу, поэтому не без основания полагать, что Google может монетизировать эти комментарии в будущем и размещать рекламу на этой боковой панели, которая находится на вашем веб-сайте и на вашем веб-сайте. конкуренты тоже могли бы там рекламироваться. Опять же, он называет это «принудительное кормление» и ссылается на видео «ВикиКомментарии Google», которое называется «Представляем ВикиКомментарии», и мы обязательно найдем ссылку на это в заметках к шоу.
По сути, видео говорит о том, что Sidewiki может помочь людям находить экспертные знания по важным вопросам, полезные советы при просмотре, возвращать информацию для дополнительной истории или добавлять взгляд на новые технологии. Это рисует своего рода розовую картину продукта. Но с другой стороны, те из нас, кто управляет форумами или имеют блог, знают, что комментарии не всегда находятся в этой сфере. Часто мы получаем оскорбления, спам или какое-либо другое сомнительное поведение, которое публикуется на нашем веб-сайте, которое мы хотели бы удалить, но этот ВикиКомментарий не является тем, что мы будем контролировать. Есть элемент для сообщения о комментарии, но опять же, это не то, что вы, как владелец веб-сайта, контролируете. Конечно, не все собираются скачать это расширение; некоторые люди не будут, и еще меньше будут добавлять комментарии, но Джейсон говорит, что в конце дня, в этом пространстве, в этой небольшой группе населения, вам понадобится больше поклонников бренда, чем хулителей бренда.
Что мы думаем?
Брэд: Я нахожусь на грани между «действительно страшно» и «действительно круто». Как вы сказали, это может действительно пойти в любую сторону. Как думала история, в любое время есть возможность иметь открытую вики, где каждый может добавлять комментарии, и хорошие вещи будут плохими. Вы могли бы надеяться, что большинство комментариев будут хорошими, но вы никогда не знаете, особенно с точки зрения электронной коммерции, если у вас есть интернет-магазин, ваше общественное мнение в Интернете является важной частью вашего бизнеса. Так что, если пара людей скажет, что у вас ужасный магазин или ужасное обслуживание клиентов, это действительно может повлиять на вас. Если это прямо на вашем веб-сайте, это действительно повлияет на вас, потому что они увидят это правильно, когда будут смотреть на то, что этот продукт готовится к покупке. И если в верхнем посте написано: «Этот интернет-магазин ужасен», то вы могли просто потерять клиента из-за того, что написал кто-то другой.
С другой стороны, я думаю, что это довольно крутая идея в то же время, потому что тогда вы можете написать законные записи о веб-сайте прямо на нем, где другие люди будут видеть его в режиме реального времени, а не просто, возможно, обзор на некоторых сторонний веб-сайт.
Я думаю, что это так рано, что действительно трудно понять, насколько хорошо он будет принят. Я думаю, что основным фактором здесь является то, сколько людей собираются использовать это. Если бы это были просто фанаты интернет-технологий, то я бы не стал сильно беспокоиться об этом. Теперь, если это станет чем-то, что наши родители начнут использовать, тогда это может быть что-то, чтобы взглянуть немного ближе.
Стефан: я не знаю, я вижу, что это превращается в массовую онлайн-версию новостей-веб-сайта-комментария. Я просто вижу, как люди превращаются в споры на веб-сайтах, куда бы вы ни пошли. Мне действительно не интересно смотреть на это. Я не читаю комментарии, когда захожу на новостной сайт. Мне все равно Я здесь для чего-то другого. Я вижу это как отвлечение от основной темы. Если вы ведете блог и у вас есть раздел комментариев, то люди должны просто комментировать там, а не на какой-то вики-странице, которую выкладывает Google.
Патрик: Я как-то больше сочувствую, или мне больше нравится эта страшная сторона, потому что я думаю, что на каком-то уровне этот вид кажется мне безответственным и просто умеренным. Посмотрите на комментарии на YouTube — они стали шуткой. Комментарий на YouTube — это, по сути, эвфемизм для неприятных комментариев, именно так оно и есть сейчас, потому что люди получают эти комментарии в своих видео, которые настолько заурядны и настолько безумны, что комментарии, вроде комментариев Digg, приняли такой вид персонажа. Вы действительно хотите, чтобы Google модерировал комментарии, которые есть на вашем сайте? Круто, когда он на YouTube, потому что они владеют YouTube, но потом, когда вы распространяете это на другие веб-сайты в сети, я не знаю, действительно ли это то, что вы действительно хотите.
Одна из вещей, о которой следует помнить, это то, что она не ограничивается наличием панели инструментов или установкой плагина. Кто-то может дать вам ссылку, с которой он может быть связан, где автоматически появится всплывающее окно, даже если у вас нет панели инструментов, и вы сможете увидеть комментарий там, как он есть. Я определенно вижу людей, попадающих в категорию «страшных», и, возможно, в них люди будут кричать, что они не прозрачны или что-то в этом роде, но я могу определенно посочувствовать этому.
Брэд: Я просматривал несколько сайтов, на которых действительно были комментарии или записи в вики, и ниже был небольшой клип с надписью «Было ли это полезно: да или нет?». Думаю, будет интересно посмотреть, так как есть некоторое сокращение, например если он получает 3 или 10 номеров или … есть ли какой-то отрезанный, где он падает, или он там навсегда? Какая модерация или есть для этого?
Патрик: Джейсон в своем посте сказал, что он основан исключительно на сообществе — в основном то, что вы сказали, полезно это или нет, а также, предположительно, для него есть механизм отчета для комментариев, а затем, конечно, он находится в Руки гугла. Но помимо этого, я имею в виду, нет, я думаю, это модерируемый вид комментариев на других сайтах Google.
Брэд: Да, я имею в виду одну приятную вещь об этом, и это почти все сервисы, которые сейчас выпускает Google, — это то, что они выпускают с API, полностью функциональным API, из которого вы можете создавать инструменты, которые, я думаю, действительно здорово, потому что сразу я мог бы создать приложение, которое могло бы в основном обыскивать все URL моего сайта и проверять любой вид вики-записей. Поэтому вместо того, чтобы просматривать все мои страницы и проверять, написал ли кто-нибудь что-нибудь об этом, я могу просто сделать быстрый сценарий, который делает это для меня с их API, который я считаю действительно классным. Поэтому, по крайней мере, они дают всем необходимые инструменты, чтобы начать думать об этом и готовиться к этому, потому что люди начнут его использовать. Это продукт Google. Google может получить слово. Так что, определенно, начните думать об этом.
Патрик: Еще одна вещь, которая действительно вызвала у меня в связи с этим, как я уже сказал, были и другие подобные услуги, но я не могу вспомнить, что их было много … или я не могу вспомнить одну, но, возможно, были тот, где это было в кадрах. Я знаю, что вы можете добавлять комментарии на страницу или добавлять заметки или что-то, что другие люди могут видеть из разных сервисов закладок и т. Д., Но давайте вернемся к популярной теме этого шоу — панели Digg. Как далеко этот кадр от этого, если Google идет вперед и размещает рекламу на этом? Если это фрейм страницы, который автоматически всплывает с общей ссылкой; Я имею в виду, насколько это отличается от короткой ссылки Digg, если вы можете получить ссылку Google Sidewiki на сайт и автоматически открывать ее слева, а затем, если есть реклама, я имею в виду, вы рассматриваете судебные процессы, судебные процессы, которые были выполнены в прошлом и как они сработали. Я не был бы шокирован, если бы это оказалось юридической проблемой, если бы они разместили рекламу на нем, и даже если бы они этого не сделали, возможно, благодаря ответственности комментариев, я думаю, вы могли бы сказать, что будут некоторые несчастные компании, но особенно Если они размещают рекламу, я не вижу большой разницы между этим и Digg Bar.
Брэд: Я бы не слишком волновался. Я имею в виду, Google не может быть злым, верно?
Патрик: Ну, я не знаю, зло это или нет, ничего плохого в деньгах, но …
Брэд: Да, определенно есть тенденция к тому, чтобы что-то делать, как ты сказал, и это немного страшно, но я думаю, опять же, это так ново. Будет интересно посмотреть, где он будет через четыре, шесть месяцев, и посмотреть, сколько людей на самом деле его используют. Вы знаете, было бы хорошо, если бы они подключили это к оповещениям, чтобы вы могли быть предупреждены, если кто-то оставит пост вики на вашем веб-сайте, а не встроит в него скрипт.
Стефан: Еще одна вещь, чтобы прервать мой день.
Патрик: я не знаю. Я имею в виду, что если бы я мог подписаться на это, я думаю, что все в порядке, но мне просто не нравится идея этого, и люди в комментариях к сообщению в блоге в Social Media Explorer в основном говорят: «Как насчет иностранных людей, которых забанят? ? »Я имею в виду, это похоже на автомат, учитывая, что они собираются появляться в этой области и начинают оставлять комментарии, и это просто раздражение, это еще одна вещь.
Брэд: А с комментариями и форумами у вас есть такой уровень модерации, вы правы, с этим у вас нет. Это полностью в ваших руках. Так что, надеюсь, есть какой-то способ, которым вы могли бы сообщать о плохих постах или действительно откровенных постах или о чем угодно Я могу легко пойти ко всем своим конкурентам и сделать что-то ужасное, но, я имею в виду, есть ли способ, которым они смогут это убрать? Кто знает? Не то чтобы я это делал.
Патрик: Говоря о том, что Google работает хорошо, некоторые веб-разработчики довольны выпуском Google Chrome Frame, который разработан как дополнение для Internet Explorer 6, 7 и 8, что позволяет IE использовать преимущества того, что Google называет недавними. Улучшения производительности JavaScript в появлении HTML5 позволили веб-приложениям выполнять действия, которые раньше могли выполняться только с помощью настольного программного обеспечения. Это в блоге Chromium, а Chromium — это проект с открытым исходным кодом, стоящий за Google Chrome.
По сути, он построен как усовершенствование, нацеленное на разработчиков, которые не могут позволить себе игнорировать IE, потому что большинство людей используют какую-то версию IE, признают они, поэтому им приходится тратить много времени на реализацию работы или ограничение функциональности своих приложений.
Я на самом деле не разработчик, поэтому давайте подумаем над этим для разработчиков.
Брэд: Это потрясающе, на мой взгляд. Я имею в виду, что это не так здорово на IE 7 и 8 арене. Это круто. Но для IE 6 это огромный, огромный анонс. Тот факт, что вы можете установить простой плагин и администратор сайта … потому что многие пользователи IE 6 не являются домашними пользователями. Очевидно, что некоторые еще есть, но многие из них находятся в корпоративном мире, где они не могут обновиться, потому что у них есть определенные приложения, которые будут работать только в IE 6. Это дает им возможность, потому что они могут установить этот плагин. Это не повлияет на приложения, которые они используют в IE 6, но они могут просматривать сайты, требующие HTML5, и при этом заставлять их работать так же, как в Chrome.
Я установил это сегодня в браузере IE 6 и провел несколько тестов, и это здорово. Это определенно ускоряет работу IE 6. Я взял IE 6 и провел его через Acid3 Test, я сделал это один раз с выключенным Chrome Frame, и я получил 4 из 100. Я сделал это после того, как я включил Google Chrome Frame, и я получил 100 из 100. Так что, просто видя, что Acid3 Test проходит внутри IE 6, я никогда не думал, что это произойдет.
Это отличная идея, снимаю шляпу перед всей командой Google, которая работала над этим. Я уверен, что Microsoft чувствовала себя как пощечина, но это действительно то, что нужно IE 6. Это требует своего рода альтернативы, не заставляя их обновлять или переключать браузеры. Им нужен какой-то способ просмотра этих сайтов, и это все.
Патрик: И если посмотреть на то, как это работает и как оно может работать, я имею в виду, что вам предлагается установить его. Такое ощущение, что если немного почитать документацию, это похоже на то, что когда у вас нет Flash, и вам предлагается установить Flash player. Похоже, что это может быть такая установка, и если это так просто, то, я имею в виду, вы можете увидеть, что она широко применяется.
Брэд: Да, это действительно так. Я имею в виду, что вы идете к нему, вы нажимаете «Установить», вы должны нажать «ОК», как только я думаю, просто чтобы дать разрешение на установку, и это заняло около минуты, и это было так, а затем это было сделано. Это было и на более старой машине, так что, вероятно, было бы быстрее на гораздо более новой машине, но вы можете включить ее с вашего собственного веб-сайта … так что, если я хочу заставить пользователя работать в Google Chrome Frame, если он находится в IE6, я могу добавить одну строчку кода в заголовок моего веб-сайта — и это, по сути, будет, если Google Chrome Frame будет работать эффективно, это заставит его визуализировать ваш веб-сайт с использованием этого. Таким образом, вы можете использовать все компоненты HTML5, которые вам нравятся, и это здорово.
Тогда вы также можете, я полагаю, используя JavaScript, если у них не установлен Google Frame, вы можете обнаружить это и спросить их, хотят ли они его установить. Так что теперь, все мы, веб-мастера и веб-разработчики, можем фактически помочь распространению Google Chrome Frame в мире IE и спросить пользователей, хотят ли они установить плагин. Как только они установят его, обновите ваш сайт, и все будет отлично выглядеть.
Патрик: Вы упомянули, что Microsoft, возможно, приняла пощечину, и, разумеется, они вышли вскоре после ее выхода, когда представитель Microsoft сказал Ars Technica, что «с IE8 мы сделали значительные улучшения и обновления, чтобы сделать браузер безопаснее для наших клиентов. Учитывая проблемы безопасности с плагинами в целом и Google Chrome в частности, Google Chrome Frame, работающий как плагин, удвоил область прикрепления для вредоносных программ и вредоносных скриптов. Это не тот риск, который мы бы рекомендовали нашим друзьям и семьям ».
Эмиль Проталински из Ars Technica дает Microsoft, я думаю, вы могли бы сказать, что проблема безопасности плагинов и надстроек, потому что иногда плагины и надстройки могут быть проблемами безопасности, конечно, но отвергает идею IE плюс Chrome, равную удвоенному потенциалу. за повреждение браузера, что означает, что он будет открыт как для Google Chrome, так и для IE, поскольку это не ухудшит параметры безопасности, которые уже есть в IE8. Опять же, это не только для IE8 или IE7. Это также для IE6, который, очевидно, гораздо менее безопасен. Google ответил на это утверждение, и они в основном сказали: «Нет, Microsoft, это не так». Они сказали, что использование этого Google Chrome Frame предоставляет пользователям функции IE функции безопасности Google Chrome и обеспечивает надежную защиту от вредоносных программ, что не существуют в IE6 и надежной технологии «песочницы», а также в защите от новых онлайн-угроз, которые доступны в течение нескольких дней, а не месяцев (можно сказать, что это небольшая слабость).
И IE7, и IE8 имеют функцию типа защиты «песочница» под названием «Защищенный режим», но она работает только тогда, когда браузеры работают в Vista или Windows 7, а плагин Google Chrome Frame также обеспечивает защиту от вредоносного кода в Windows XP. Microsoft также заявила, что Google Frame нарушил модель конфиденциальности, и пользователи не смогли использовать функции конфиденциальности IE, сообщил пресс-секретарь Techworld.com. Google снова прокричал, сказав, что он был разработан с учетом безопасности — опять же, немного пощечина здесь »« Хотя мы призываем пользователей использовать более современный и совместимый со стандартами браузер, такой как Firefox, Safari, Opera и Chrome, а не чем плагин; для тех, кто этого не делает, Google Chrome Frame обеспечивает лучшую производительность, надежные функции безопасности и больший выбор во всех версиях Internet Explorer ». Компания — это Google — рассматривает ошибки, поданные в Chrome Team разработчиками Microsoft, чтобы решать любые вопросы, связанные с функциями конфиденциальности.
Вы беспокоитесь о безопасности, когда используете это?
Брэд: нет. Любой, кто слушает шоу, знает, что я использую Chrome почти весь день — это мой основной браузер. Этот плагин беспокоит меня не больше, чем использование Chrome в качестве основного браузера. Я думаю, что это добавляет дополнительный уровень безопасности. Очевидно, что это имеет меньше смысла для чего-то вроде, скажем, IE8 по сравнению с IE6, где очевидно, что существует огромный разрыв и какие изменения произошли, но я имею в виду, я не думаю, что безопасность — это слишком большая проблема.
Очевидно, что Microsoft пришлось что-то сказать о том, почему люди не должны использовать это, и я думаю, что безопасность была наиболее очевидной для них, чтобы атаковать Google. Они не могут просто сидеть и не делать заявления об этом.
Но одно из других основных преимуществ использования Chrome Frame — это скорость, и на самом деле, Computerworld провел несколько тестов производительности с Chrome Frame, установленным в IE8, и обнаружил, что IE8 работает в 9,6 раза быстрее при работе Chrome Frame, а не без нее, что поражает воображение. , Таким образом, в принципе, даже если вы установите это на IE8, вы можете установить его только ради того, что вы собираетесь ускорить просмотр веб-страниц почти в десять раз с помощью средства рендеринга Chrome WebKit и их механизма JavaScript.
Таким образом, между безопасностью и скоростью, а также HTML5, я имею в виду, что, на мой взгляд, это не составляет большого труда, особенно если вы работаете с 6. Если вы делаете 7 и 8, не стесняйтесь делать это, если хотите. Но если вы используете 6, обязательно установите Google Chrome Frame прямо сейчас. Если вы веб-мастер и веб-разработчик, определенно используйте этот метатег в своей голове, чтобы заставить пользователей отображать ваш сайт в Chrome Frame, если он установлен.
Патрик: Я думал об этой проблеме, и когда производители браузеров конкурируют, они, как правило, конкурируют, чтобы сделать лучший браузер, часто сделать лучший браузер, чем IE, потому что тот, кто лидирует по доле рынка и даже IE, конечно, сосредоточен на сделать лучший браузер, чем все остальные, особенно сейчас. Так что я думаю, что мой вопрос в том, что это похоже на то, как сделать другой браузер лучше. Так почему же Google делает это, когда мы говорили о «не делай зла», почему Google делает IE8 лучше, что, по-видимому, будет держать людей в IE8. Я имею в виду, что это хорошо для разработчиков, наверное, можно сказать. Я имею в виду, что это не меняет силу пользователя, чтобы он выглядел так, как будто Chrome посещает страницу, не так ли?
Какова мотивация Google здесь?
Стефан: там точно есть имя Google. Это кажется мотивацией для меня. Если вы по-прежнему водите людей и говорите: «Мы делаем Chrome, но мы делаем это», это все равно дает имя Google перед людьми, и это хорошо.
Брэд: Да, я имею в виду, что это определенно получило название. В одной из статей, посвященных этой теме, я также читал, что одной из причин этого может быть Google Wave, который скоро выйдет (я думаю, в ближайшие пару дней), что он не будет работать в IE. Для полноценной работы ему нужны определенные части HTML5. Итак, добавив этот плагин в IE, вы откроете для себя гораздо больше людей, которые могут использовать Google Wave. Правда это или нет, может быть, а может и нет, но это справедливо для YouTube… любой другой сайт, которым владеет Google и который собирается начать миграцию в некоторых элементах HTML5, не будет работать должным образом без этого. Я думаю, что это может быть частью их мотивации.
Патрик: Итак, если вы использовали Google Chrome Frame, сообщите нам, что вы думаете в комментариях к этой записи блога подкаста на sitepoint.com/podcast .
Пришло время для регулярного подкаста нашей группы: прожектор ведущего. Брэд, почему бы тебе не пойти первым
Брэд: В центре моего внимания находится приложение для iPhone и популярный веб-сервис Dropbox. Они только что одобрили приложение для iPhone. Я полагаю, что они представили это несколько недель назад, но, знаете, Apple любит не торопиться и все тщательно проверять. Таким образом, они наконец получили одобрение, и это в App Store.
Для тех из вас, кто не знаком, Dropbox — это просто простой способ обмена файлами; он создает на вашем компьютере подключенный диск, на который вы можете перетаскивать файлы, а затем легко делиться этими файлами с другими участниками Dropbox. Таким образом, вы можете перетащить файл в папку, и он сразу же появится на рабочем столе вашего собеседника.
Некоторые из интересных функций, которые он включает в себя через iPhone, вы можете открыть все ваши файлы, которые находятся в Dropbox, а затем из этих файлов вы можете легко отправить ссылку на эти файлы на любой из ваших контактов или по электронной почте. Если это безопасный файл, Dropbox создаст временный URL, срок действия которого истечет через некоторое время, и отправит им прямую ссылку на него.
Это отличный простой способ для обмена файлами. Я настоятельно рекомендую Dropbox, если вы в данный момент не используете его, и если у вас есть iPhone, обязательно скачайте бесплатное приложение Dropbox для iPhone.
Стефан: Мой центр внимания таков: я читал эту статью в New York Times о том, как иностранные авиакомпании опережают США по использованию сотовых телефонов в полете. Я просто хочу показать это и посмотреть, что вы, ребята, думаете. Я много летаю, и мне действительно не хочется пользоваться мобильным телефоном в самолете. Я не хочу, чтобы парень говорил по телефону рядом со мной. Некоторые люди действительно хотят этого, и некоторые из интервью, которые они провели с людьми из статьи в New York Times в Дубае, на Ближнем Востоке и в Европе, эти люди часто используют свои мобильные телефоны в самолетах, особенно для текстовых сообщений.
Я думаю, что если это произойдет в Соединенных Штатах, им придется изменить правила роуминга и планы передачи данных, потому что я был только за пределами страны, и плата за роуминг составляла 19 долларов за мегабайт или что нибудь. Я не готов платить это. В других странах это намного дешевле.
Я просто хотел высказать ваши мысли, и если у вас есть комментарии в аудитории, оставьте их на странице подкаста; Мне интересно услышать, что вы думаете.
Патрик: Нам нужно, чтобы пилоты наблюдали за этим жестоким анти-текстовым PSA, который распространялся вокруг?
Стефан: британский.
Патрик: Я думаю, что вы соглашаетесь с жалобами, если вы запускаете его, а потом люди жалуются как сумасшедшие, то, я думаю, это не сработает.
Стефан: И дело в том, что WiFi сейчас важен на рейсах в США, и все этого хотят, но у нас нет подключения к мобильному телефону, и все говорят, что сначала это должно быть у нас, и я вроде как — мне нравится быть отключен, когда я в самолете. В этом вся прелесть.
Патрик: Мой центр внимания хозяина, я собираюсь назвать «Бэтмен просит Wal-Mart открыть больше полос». Видео на самом деле называется «Сломай руку, взорви голову и Бэтмена?». Это от Film Riot, который находится на Revision3.com (там будет ссылка в заметках шоу, конечно). По сути, это короткий клип, в котором Бэтмен просит Wal-Mart открыть больше дорожек. В этом нет ничего особенного. Я просто нашел это действительно смешным. Нашел это на Digg.
Проверьте это и, надеюсь, посмеяться.
Почему бы нам не передать это за стол, ребята, и рассказать всем, где они могут нас найти.
Брэд: Я Брэд Уильямс из webdevstudios.com, и вы можете найти меня в Twitter, @williamsba.
Стефан: Я Стефан Сегрейвс из Хьюстона, штат Техас, и вы можете найти меня в Twitter на @ssegraves.
Патрик: И я Патрик О’Киф для сети iFroggy. Вы можете найти меня в Twitter как @iFroggy.
Вы можете следить за нашим обычным ведущим хостом, Кевином Янком на @sentience, и вы можете следить за SitePoint на @sitepointdotccom. Посетите нас по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарии к этому шоу и подписаться на получение каждого шоу автоматически. Напишите нам по адресу [email protected] со своими вопросами, и мы будем рады прочитать их на шоу и дать вам наш совет.
Подкаст SitePoint производится Карлом Лонгнекером. Спасибо за внимание, увидимся в следующий раз.
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.