Статьи

Подкаст SitePoint № 24: Эти кадры ироничны

Эпизод 24 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе ваши ведущие — Патрик О’Киф ( @ifroggy ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ), Брэд Уильямс ( @williamsba ) и Кевин Янк ( @sentience ).

Скачать этот эпизод

Вы также можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:

  • Подкаст SitePoint № 24: Эти кадры ироничны (MP3, 33,8 МБ)

Резюме Эпизода

Вот темы, затронутые в этом эпизоде:

tr.im почти закрывается, короткие URL-адреса под вопросом

Как сеть выглядела десять лет назад

Дизайнерские дополнения для Firefox

HTML 5 Drag & Drop

Прожекторы хоста:

Показать стенограмму

Кевин: 24-й выпуск подкаста SitePoint в пятницу, 21 августа 2009 года: «Эти кадры ироничны».

Кевин: Привет, добро пожаловать на подкаст SitePoint — новости, мнения и свежие идеи для веб-разработчиков и дизайнеров.

Брэд: Брэд Уильямс из WebDevStudios.

Патрик: Патрик О’Киф из сети iFroggy.

Стефан: И Стефан Сегравс из Хьюстона, штат Техас.

Кевин: Сегодня на этом шоу мы поговорим о дополнениях Firefox для дизайнеров. Мы будем говорить о 10 веб-сайтах, которым 10 лет, и мы будем говорить о новой функции перетаскивания HTML5 … все это и многое другое, в том числе наши прожекторы хоста.

Первая история сегодня связана с короткими URL, верно, Брэд?

Брэд: Это верно, Кевин. На самом деле мы собираемся поговорить о tr.im, который … я не уверен, насколько он популярен, но это сокращение URL-адресов, которое в последние несколько дней вызывало много споров.

По сути, tr.im выступил с сообщением в блоге и, по сути, закрыл весь свой сервис по сокращению URL-адресов и тем самым фактически связал все короткие URL-адреса, которые в настоящее время использовались tr.im. Так что представьте, если вы используете TinyURL или Bit.ly или что-то еще, и они внезапно отключаются, все те ссылки и твиты, которые связаны с этими сокращителями URL, теперь мертвы.

Кевин: Да, это то, что они объявили, что собираются сделать, но, к счастью, они этого не сделали.

Брэд: Они делали это около дня, а затем весь мир начал говорить об этом, а потом они поняли, эй, мы упускаем всю эту великолепную прессу.

Кевин: Ого! Я не понимал, что они на самом деле удалили ссылки. Я думал, что они только что объявили, что собираются сделать это.

Брэд: Ну, ты знаешь что; Я думаю, что они закрыли сайт и опубликовали сообщение и сказали, что ссылки перестанут работать в ту или иную дату. Так что я не думаю, что ссылки на самом деле закончились, но они … они назначили дату, когда они умрут.

TechCrunch и некоторые другие очень большие блоги писали об этом и показывали их. Я уверен, что они получили поток трафика и быстро после объявления — я думаю, что через день или два — они действительно настаивали на том, чтобы продать свой сервис, продать кому-то еще, кто мог бы затем вернуть его онлайн. После того, как этого не произошло, они решили сами начать обслуживание. Поэтому они отменили свое мнение и решили не отказываться от своих услуг. Затем, примерно через неделю после всего этого, они наконец решили пойти с открытым исходным кодом. Это была настоящая поездка на американских горках с tr.im.

Кевин: Особенно в рассказах TechCrunch — вокруг этого было много «он сказал, она сказала»; о Bit.ly , конкурирующем сервисе коротких URL, который, похоже, предпочитает Twitter, потому что он автоматически укорачивает любой твит, размещенный на веб-сайте Twitter с использованием Bit.ly. Были истории о том, что Bit.ly добровольно выкупал tr.im за символическую сумму денег, и было немного гадости о том, сколько стоит эта услуга и какое разумное предложение было. Я не хочу отвлекаться на это, потому что я думаю, что есть действительно интересная история о самих коротких URL-адресах, и это то, о чем люди предупреждали нас некоторое время; что эти короткие URL-адреса, на которые мы опираемся, эти службы однажды исчезнут, и полагаться на них — плохая идея.

Стефан: О да, я полностью согласен. Я имею в виду, я использовал tr.im …

Патрик: Присоска. Ха ха

Стефан: … до того дня, когда они сказали, что больше не будут работать.

Кевин: Ха-ха-ха! Нет, я тоже использовал tr.im. Фактически, SitePoint использовал tr.im. Все, что мы публиковали из наших блогов автоматически на наш канал Twitter, мы сократили с помощью tr.im.

Патрик: Ну, там были отличные характеристики, знаете ли. Так это как, о, это круто! Это простой в использовании сервис — что угодно, — а потом они сказали, что собираются снять его, и я сказал: «Ну, я даже не могу вернуться и изменить URL-адреса, которые были в моих твитах или что-то вроде потому что вы не можете их восстановить, верно? Вы не можете вернуться и отредактировать их ». Итак, я сказал:« Ну, эти будут мертвы ». Поэтому с этого момента я либо собираюсь свернуть свой собственный, либо придумать другой способ сделать это. ,

Кевин: Мы перешли на Bit.ly; В разгар этой драмы мы переключили нашего предпочтительного поставщика коротких URL-адресов на Bit.ly, но я думаю, что вы абсолютно правы, что правильный путь для долгосрочного перехода заключается в том, что если вы хотите короткие URL-адреса, вам придется разместить их сами. Потому что таким образом единственный путь, с которого ваши короткие URL-адреса исчезают, — это если вы сами убираете их. Так что в теории они так же стабильны, как и остальная часть контента, который вы публикуете.

Тогда возникает проблема: как вы удерживаете других людей от ссылки на вас с помощью этих коротких URL-сервисов? Одно дело предоставить свои собственные короткие URL-адреса и использовать их самостоятельно, но другие люди, которые ссылаются на вас … Что может случиться, даже если люди укоротят ваши короткие URL-адреса с помощью одной из этих других служб, что и происходит, когда вы публикуете сообщения через Twitter. Вы копируете и вставляете даже короткий URL в Twitter.com, а затем они применяют Bit.ly к нему, несмотря ни на что. Потенциально более короткий URL может быть увеличен Bit.ly в Twitter. Я не знаю, почему Twitter это делает.

Брэд: Да, почему они не держат его дома и просто строят свое собственное укорочение?

Стефан: Точно.

Брэд: Когда я впервые зашел в Твиттер несколько лет назад, я помню, что это был весь TinyURL, и все это было также автоматически. Вы вставили бы это, и это переключило бы это на TinyURL. В какой-то момент они переключили его на Bit.ly.

Патрик: Ну, если верить tr.im, может быть, для Твиттера не стоит сокращать URL-адреса, с точки зрения бизнеса. Может быть, это не так выполнимо. У них есть свои проблемы со стабильностью, как есть. Мы действительно хотим, чтобы они теперь также предоставляли услугу сокращения URL? Я не знаю. Я думаю, что есть много укороченных, есть много вариантов. Очевидно, они выбрали Bit.ly, который поможет Bit.ly, но, в конце концов, еще неясно, будет ли это устойчивой операцией.

Стефан: У меня почти все проблемы с короткими URL-адресами в целом только потому, что, во-первых, вы не можете увидеть, куда идет URL-адрес, не переходя на него или не используя веб-сайт, который извлекает этот URL-адрес для вас, верно?

Патрик: Или какой-то роутер для езды.

Стефан: Да, именно так. Так что я думаю, что это приводит к большому замешательству, и я думаю, что это несколько хлопотно. Было бы неплохо, если бы я мог просто опубликовать URL в Твиттере, и Твиттер сказал: «Хорошо, мы проигнорируем URL», но я знаю, к чему это приведет. Это идет в спам, верно? Если они говорят: «Мы разрешим URL-адреса», люди просто вводят URL-адреса в твит, и это все, что нужно.

Кевин: Можете ли вы объяснить это мне, потому что люди уже помещают URL в свои твиты?

Стефан: Я хочу сказать, что если бы Twitter просто игнорировал URL-адрес, независимо от количества символов и не считал его символом, он позволил бы URL-адресу не занимать места, чтобы вы могли иметь полный URL там, а не съедайте ваши 140 символов — с которыми я бы согласился, если бы у них был какой-то способ борьбы со спамом.

Кевин: Я был бы полностью согласен с этим. На самом деле, похоже, что последние объявления, появившиеся в Твиттере, начнут делать ретвиты частью протокола. Поэтому, если вы хотите повторить твит, который вам понравился, который вы поддерживаете, или что-то еще, вам больше не придется указывать «RT», а затем @name этого человека в начале вашего твита. Это на самом деле станет частью протокола. Вы можете написать все, что вы хотите, и этот твит будет помечен как ретвит оригинала без использования каких-либо из ваших 140 символов. Они должны делать то же самое для ссылок, вы должны иметь возможность прикрепить ссылку к твиту без использования символов.

Стефан: Я думаю, что это касается спама. Так что я не знаю, Патрик, если бы тебе было что сказать по этому поводу.

Патрик: Я думаю, что новые ретвиты — хороший и интересный первый шаг к этому, но я думаю, что решение должно работать с тем, как сейчас работает Twitter. Люди копируют и вставляют твиты, люди ретвитят это, нажимая на TweetDeck, и у них есть свой URL. Таким образом, в некотором смысле, эти URL-адреса должны быть усечены, будь то через укороченный инструмент или с некоторыми ссылками они добавляют многоточие в конце. Как это работает с ретвитом? Как это работает с копированием и вставкой? Любое решение должно иметь это в виду.

Кевин: Да, Twitter всегда говорил о простоте, и чем больше этих вещей они добавляют в сервис и протокол, тем сложнее это становится. Если вам нужно было вставить URL-адрес, прикрепленный к вашему твиту, в отдельном поле, это сразу же удваивает вставку URL-адресов. Поэтому я согласен с вами, Патрик, что бы они ни делали, нужно поддерживать простоту огня и забывать, что Twitter просто вставляет материал в одну область.

Мы посмотрим, куда они пойдут, но в настоящее время, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что если вы можете избежать использования одной из этих сторонних услуг по сокращению URL-адресов, это хорошая вещь.
Итак, я написал об этом в Tech Times на этой неделе, и Джеффри Зельдман порекомендовал ему использовать свой WordPress для написания своего блога на своем сайте. Поэтому он использует плагин, называемый плагином Short URL для WordPress , который выглядит довольно неплохо. Он интегрируется прямо в WordPress. Он даже предоставляет статистику в том же ключе, что и вы, используя эти сторонние сервисы, и вы просто подключаете ее прямо, и тут же создается короткий URL для каждого из ваших сообщений.

Но есть несколько других более новых плагинов и плагинов WordPress для всех источников систем управления контентом и блоговых платформ. Еще один вариант для WordPress, la petite url , поддерживает замечательную функцию, называемую автообнаружением коротких URL , что означает, что помимо создания короткого URL для каждого поста, он также помещает <link> документа, который Twitter клиенты, в теории, могли бы понюхать этот тег. Когда им нужен короткий URL для определенного URL, они загружают страницу и ищут этот <link>

Таким образом, это будет иметь большое значение для обеспечения того, чтобы, когда другие люди ссылались на ваш контент, они также использовали предпочитаемый вами собственный короткий URL-адрес. Было бы замечательно, если бы даже Твиттер сделал это вместо использования Bit.ly, когда он был доступен, но это все хорошо и пока в теории, на данный момент. Это предложенный протокол. Есть несколько сайтов, которые делают это, но я еще не видел ни одного инструмента для публикации в Твиттере, который бы обрабатывал автообнаружение коротких URL.

Есть пара других плагинов WordPress, о которых ты хотел упомянуть, верно, Брэд?

Брэд: Да, появился довольно новый продукт под названием Yourls.org, и это на самом деле сокращение URL, которое не относится к WordPress, так что это серия PHP-скриптов — и я буду работать с этим; Я могу работать с PHP, MySQL и mod_rewrite, но у него также есть хук WordPress.

Причина, по которой мне это нравится, в два раза. Два разработчика, которые его создали, хорошо известны в сообществе WordPress, Лестер Чан и Ож Ричард. Также тот факт, что в него встроен простой маленький API, так что вы можете отправлять и получать и отправлять сообщения по вашему конкретному URL API, который вы можете установить. Вы можете проверить с помощью имени пользователя и пароля, и вы можете вытащить короткие URL-адреса и статистику прямо из сценариев, что действительно здорово. Это делает его немного более расширяемым.

Также, как и в WordPress, недавно было объявлено, что блоги WordPress.com будут иметь встроенный редиректор WP.me. Таким образом, для каждого сообщения в блоге, созданного на wordpress.com, автоматически создается короткий URL-адрес WP.me, который можно использовать при публикации в Twitter и подобных вещах. Также было отмечено, что, если вы используете WordPress с собственным хостингом и используете плагин статистики WordPress, вы также можете получить короткие URL-адреса WP.me.

Кевин: О! Это хорошо с их стороны. Мне нравится, что они не заставляют вас использовать wordpress.com.

Брэд: Да, это единственный двухбуквенный домен .me в мире, как сказал Мэтт Малленвег из WordPress.

Патрик: Глядя на это как на человека, который использует WordPress, плагины выглядят действительно круто, и это кажется хорошей идеей, но я не знаю, буду ли я доверять себе использовать WordPress в течение 10 лет в будущем больше, чем Я бы доверял сторонней системе URL, потому что вы всегда будете привязаны к этой части программного обеспечения. И я люблю WordPress; Я не вижу себя покидающим WordPress, но я бы хотел оставить эту возможность там.

Поэтому, если я собираюсь разместить свои собственные короткие URL-адреса, я смотрю на что-то вроде Lessn , на которое Кевин указал в своей статье на SitePoint «Разместите свои собственные короткие URL-адреса» — то, что не зависит от программного обеспечения WordPress, которое я могу подключить , что может быть отдельным, что я могу взять с собой. Будучи обычным веб-мастером, а не программистом, я не могу написать свой собственный плагин для WordPress, так что я думаю, что в любом случае это мой путь.

Кевин: Да, в любом случае, вы будете настраивать себя на эту часть инфраструктуры, эту библиотеку коротких URL-адресов, которую вам придется перенести в будущее. Даже с таким сервисом, как Lessn, который выпущен Шоном Инманом , чье имя мы упомянули пару недель назад в связи с его новым устройством для чтения RSS-каналов feedafever.com , но Lessn — его новейшая версия — это симпатичный маленький укороченный URL, который вы может быть размещен на любом сайте PHP / MySQL, но, опять же, какова гарантия того, что вы будете работать на PHP / MySQL навсегда? Даже в этом случае, вероятно, безопаснее делать ставку, вы будете на PHP дольше, чем WordPress, но все же вы настраиваете себя на то, чтобы иметь эту цепочку ссылок, которую вы должны иметь при себе.

Меня интересует то, что всем, кто настраивает свои собственные короткие URL-адреса, приходится во многих случаях придумывать новое короткое доменное имя для своего сайта. Даже Шон Инман; у него есть shauninman.com для его блога, но он размещает свои укороченные ссылки на shaun.in. Если вы думали, что люди, которые конкурируют за короткие URL-адреса до сих пор, когда каждый хочет иметь собственное персонализированное короткое доменное имя, все смотрят на эти новые двухбуквенные расширения, которые обычно имеют отношение к какой-то неясной или не очень темной стране. shaun.in, я полагаю, это будет связано с Индией — там, где я нахожусь, — но внезапно у нас нет возможности узнать, в какой стране фактически находится домен, потому что эти специфические для страны домены верхнего уровня используются сделать короткие URL.

Патрик: «Веб-разработчик Янк платит семь цифр за kev.in».

Кевин: Боже! Нет! Я должен зарегистрировать это прежде, чем мы отправим это шоу.

Стефан: Я вижу это, хотя, потому что я думаю, что мы сделали, мы взяли довольно простую проблему — дело с Твиттером — и мы превратили это в это сложное решение, где мы пришли и поняли, это было глупо

Кевин: кто мы? Я обвиняю Twitter.

Стефан: Я думаю, что мы обвинили Twitter несколько шоу назад, не так ли?

Кевин: Да, я все еще виню Твиттер.

Стефан: Я думаю, что мы должны исправить проблему. Я виновен в этом; используя мой короткий URL — что, возможно, я написал в твиттере — в моем сообщении, или что-то в этом роде. Так что теперь я должен вернуться и отредактировать этот пост с полной ссылкой, чтобы убедиться, что это не сломается в будущем. Я не знаю. Я чувствую, что мы подходим к моменту, когда Bit.ly умирает, tr.im умирает, и множество веб-серверов отключаются, и никто не может получить что-либо в Интернете, потому что никто не знает полный URL.

Патрик: Честно говоря, я буду продолжать использовать Bit.ly в Твиттере до тех пор, пока не будет создан какой-либо сервис, или что-то будет на месте, чтобы заменить его или сделать его лучше. Я никогда не использовал сервисы коротких URL-адресов в своих сообщениях в блоге или в каких-либо других формах, кроме Twitter. Так что у меня все в порядке, и я буду продолжать это делать, но до Twitter; Я собираюсь использовать Bit.ly. Я не собираюсь вкладывать деньги в свой сервис. Я просто буду продолжать делать то, что я уже делаю.

Кевин: Мне кажется, что подход Twitter состоит в том, чтобы рассматривать твиты как полностью одноразовые. Кто-нибудь понимает это? Я читал о том, что они начнут удалять ваши старые твиты, когда вы наберете 3000 или что-то в этом роде, и теперь эти новые сервисы и скрипты начали появляться, чтобы создавать резервные копии ваших твитов, потому что Твиттер собирается их выбросить. Существует сервис под названием Tweetbackup.com, и вы можете разрешить ему сканировать все ваши старые твиты и создавать их резервные копии, чтобы они не исчезали, но кажется, что Twitter не хочет, чтобы вы так думали о твитах. Они бросают короткие URL, которые могут сломаться однажды. Они удаляют старые, не сказав вам. Кажется, что Твиттер все о моменте, и сохранение твитов для потомков не является частью их грандиозного плана.

Стефан: Хотя я так и думаю. Это как: «Что я делаю сейчас?»

Брэд: Это очень плохо, потому что все действительно называют это микроблогом; но если вы не храните эти посты как отдельные короткие короткие посты в блоге, то как вы можете назвать это микроблоггингом?

Патрик: Хороший вопрос. Хорошая точка зрения.

Кевин: Да. Я один из тех уродов, которые поддерживают все мои текстовые сообщения, Патрик.

Патрик: Отлично. Замечательно. Мне жаль.

Стефан: Люди используют текстовые сообщения?

Кевин: Да, я все еще делаю. Я все еще получаю текстовые сообщения.

Патрик: Вы заставляете меня думать о резервном копировании своих твитов, потому что я ценю Твиттер. Я ценю их как мини-посты в блоге, и они представляют собой картину того, где я нахожусь в данный момент в жизни — честно говоря, — как я путешествую и чем занимаюсь. Так что это довольно изящная вещь, которую я собираюсь наверняка проверить. Еще одна услуга — Lifestream Backup, и она является платной, но одна из этих услуг может быть связана с моим бизнесом.

Кевин: Твиты — это одна из тех вещей, которые имеют определенную ценность в данный момент, и затем очень быстро эта ценность снижается, но со временем эта ценность вернется. Через 10 лет; то, что вы написали в Твиттере 10 лет назад, вы будете чувствовать ностальгию по этому поводу. Вы будете говорить: «О, мне интересно, что я делал 10 лет назад. Вау, я тогда был таким сумасшедшим ». Вы можете не заботиться о своих твитах через неделю, но через 10 лет вы, возможно, захотите их получить, вот что я говорю.

Стефан: Тогда я думаю, что вы, ребята, должны перейти на Tumblr или что-то в этом роде. Я просто один из тех парней, которых я просто, вроде бы, держу в курсе … разных вещей … чего-то интересного, что я вижу … Я не знаю, буду ли я когда-нибудь ссылаться на это в 10 года. Может быть?

Патрик: Это говорит о том, что Твиттер отличается для разных людей. Некоторые люди будут использовать его одним способом, а другим — другим, и это все хорошо. Некоторые из нас собирают журналы, некоторые собирают твиты, некоторые делают что-то еще. Такова жизнь.

Кевин: Говоря о том, что будет через 10 лет, на этой неделе мы только что получили сообщение о том, что Blogger.com исполнилось 10 лет, и это дало блоггеру SitePoint Дженнифер Фарли вдохновение оглянуться на 10 лет. Самые большие сайты в Интернете в то время и как они выглядели. У нас есть пост в блоге на sitepoint.com со скриншотами таких сайтов, как Apple.com, Amazon.com, BBC, Microsoft и др., И мы рассмотрим, как они выглядели 10 лет назад. Ребята, я в ужасе!

Патрик: Честно говоря, это не так уж плохо, я должен сказать. Это не так — я помню этот день!

Кевин: Это хуже, чем я думал.

Патрик: Это когда я действительно начал разрабатывать веб-сайты. Это было осенью 1998 года. Итак, я помню некоторые из них — жуткие.

Брэд: Я думаю, что самая странная часть — это то, что Amazon выглядит не очень по-другому. Amazon на самом деле не слишком много за 10 лет.

Кевин: Итак, я хочу, чтобы каждый из нас посмотрел на них и выбрал тот, который действительно радует, которого сегодня нет, худший из множества, а затем тот, который на самом деле выглядит не так уж плохо. , Это может быть лучше, чем тот, который сегодня.

Патрик: Глядя на это, я думаю, что это худшая связь между Белым домом и Google. Я имею в виду, я думаю, что есть галстук, и когда вы считаете …

Брэд: Нет. Это должен быть Белый Дом.

Патрик: Хорошо, подумайте об этом, хотя: подумайте, что Google — это технические студенты, эти ребята из Стэнфорда, верно, и они развивают это. В Белом доме, вы знаете, тогда «Интернет… что?» Я имею в виду, так что подумайте, но для меня это связь, поскольку худшее между этими двумя.

Брэд: Я говорю, что это должен быть Белый дом, и причина в том, что я вижу два американских флага, и вы знаете, что это были анимированные GIF-файлы, и эти флаги просто размахивают.

Кевин: Все видели эти анимированные флаги.

Стефан: Это выглядит как очень плохая страница Geocities, как очень плохая.

Патрик: я знаю. Мне нравится, что фон для фотографии не зацепляется сзади, но опять же, это на Archive.org, так что, возможно, был фон? Я не знаю.

Кевин: я не знаю Мы могли бы дать им этот кредит, это все равно было бы ужасно. Мне нравится тот факт, что наверху написано «Доброе утро». Итак, 10 лет назад кто-то проделал большую работу, чтобы сказать время суток, и было ли это доброе утро на восточном или западном побережье? Это то, что я хочу знать.

«Президент и вице-президент, их достижения, их семьи и как отправить им электронную почту».

Патрик: Прежде чем мы сократили.

Кевин: Это слишком хорошо. Скриншот обрезается, но я действительно хочу прочитать всю эту страницу. Это так ценно.

Стефан: Вы знаете, что не так уж плохо, это Monster.com. Я не думаю, что это так плохо. Это может быть лучше, чем сегодня.

Кевин: Это выглядит довольно узко. Я думаю, тогда мы еще кодировали 640 × 480. Так что по стандартам современных конструкций с фиксированной шириной он узкий, но да, выглядит не так уж плохо.

Стефан: Когда вы смотрите на Monster сегодня, это просто беспорядок.

Патрик: Я возьму Амазон на этом, насколько лучше. Я имею в виду, как сказал Брэд, есть сходство между тем, что они делают сейчас, и тем, что они делали тогда, но тогда это был хороший дизайн, сейчас это не будет, но что касается этой группы, я бы сказал, что это будет беспокоить меня меньше всего. всех

Кевин: Да. Во всяком случае, там намного меньше беспорядка.

Стефан: Я не знаю этот шрифт Times New Roman … Я не знаю, это просто раздражает меня.

Кевин: Да. Ну, есть боковая панель меню без засечек, но да, содержание страницы, описание продукта — все с засечками шрифта. Тогда у них все еще было много вкладок: книги, музыка, видео, игрушки и игры, электроника, электронные открытки, аукционы и электронные магазины.

Патрик: Аукционы? Мне нравится, как там написано «Z-магазины новые». Так что, если это их торговая программа, это как будто это совершенно новый! Ладно.

Кевин: Apple не выглядит лучше на этом скриншоте. Там на самом деле отсутствует изображение, так что вы должны отдать им должное; Я уверен, что изображение было там тогда.

Брэд: Это было на самом деле, когда они развивали образ своего бренда, чтобы быть более модным и модным, чем раньше. Знаете, вы можете сказать, что они находятся на этом этапе, чтобы сделать его немного более модным.

Кевин: Да. У них там был прозрачный Blueberry iMac.

Патрик: Да, единственное, что их дизайн, это то, что я думаю, что он единственный на скриншотах — они не доходят до дна, как вы сказали, в некоторых случаях — но я думаю, что они единственные чтобы эти «самые просматриваемые» кнопки были внизу. «QuickTime: получите!» Вы знаете, эти маленькие кнопки внизу… Я не знаю, может быть, нет.

Кевин: Может быть, это именно то, что вам нужно для просмотра отсутствующего изображения, которое вам нужно для установки QuickTime.

Стефан: Вы знаете, что microsoft.com не выглядит так, как некоторые другие страницы разработчиков, которые сейчас существуют.

Кевин: Да, ты абсолютно прав. Это очень похоже, не так ли?

Стефан: Да, я имею в виду, они … я думаю, они стали немного ленивыми. Этот изогнутый GIF — я помню, когда это была классная техника, знаете ли, изогнутый GIF.

Кевин: Мне нравится вверху: «Internet Explorer 5, скачай сейчас».

Патрик: Нет, я думаю, что лучшая цветовая схема должна идти в Wired. Я имею в виду, посмотрите на это, посмотрите на это левое меню, оно как яркое, прямо на вашем лице.

Кевин: Да, я всегда любил лысые яркие цвета Wired. «Нам все равно, как это выглядит, это сожжет ваши сетчатки; это то, ради чего мы здесь ». Я рад, что изменил это The Onion, потому что он построен с рамками. Я удивлен этими топ 10, только один из них был построен с рамками. Я отчасти рад, что мы … мы прогрессировали так далеко 10 лет назад. Или, может быть, кадры еще не успели завоевать популярность, и The Onion — это передовая технология, которая перешла в рамки, но я рад, что эта тенденция исчезла. Просто посмотрите на большую зеленую полосу внизу. Вся причина в том, что это реклама для маленькой девочки в левой части, и все же, у них есть целая зеленая полоса через нижнюю пустую область на очень маленьких экранах в то время.

Патрик: Эта нижняя рамка была пародией.

Кевин: {смеется} Да, конечно, я забыл принять во внимание иронию при оценке скриншота The Onion. Итак, слушатели, посмотрите на это сообщение в блоге; есть ссылка на него в наших заметках к шоу, и да, дайте нам знать, что вы заметили на этих скриншотах, что еще есть сегодня, а что вы рады, что нет.

Еще одна публикация в блоге, на которую, на мой взгляд, стоит обратить внимание на SitePoint, — это 19 дополнений Firefox для дизайнеров . Мы так часто концентрируемся на дополнениях для разработчиков для Firefox. Я несколько раз говорил, что это мой любимый браузер для разработки, но это хорошая коллекция дополнений, предназначенных для дизайнеров в толпе, поэтому они работают с изображениями, цветами и тому подобным.

Брэд, ты просмотрел здесь, что тебе понравилось?

Брэд: Ну, очевидный победитель — Firebug ; Я думаю, что это почти необходимый плагин для любого, кто работает в любой области веб-разработки, будь то дизайн или разработчик. По сути, Firebug позволяет вам просматривать источники на сайте, и вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши по определенному элементу, осмотреть его, и он перейдет прямо к CSS, конкретной строке, которая задает стиль того, что вы проверяли, будь то это может быть изображение, текст или заголовок, каким бы он ни был. Это также позволяет редактировать в режиме реального времени. Допустим, у вас есть 10-пиксельный шрифт, и вы хотите увидеть, как он выглядит на 12, вы можете легко проверить его, увеличить его до 12 и точно увидеть, что он хотел бы, не выполняя изменения.

Так что Firebug определенно тот, который каждый хотел бы использовать, а другой, который мне очень нравится, это Window Resizer, и, по сути, это позволяет легко изменять размер окна вашего браузера до разных разрешений, будь то 800 × 600, 1024 × 768, что бы это ни было. Вы можете быстро щелкнуть по кнопке, и ваш браузер изменит свой размер, чтобы вы могли точно видеть, как выглядит это разрешение, без фактического изменения разрешения, что экономит немало времени при разработке.

Кевин: Да. Патрик, ты использовал один из них, не так ли?

Патрик: Да, я имею в виду, на самом деле Window Resizer звучит круто. Я должен проверить это. Я имею в виду, что я тоже использую Firebug, но здесь я должен выделить Screengrab . Когда я использую его, это делает меня счастливым — я думаю, это самый простой способ сказать это — потому что вы можете сделать один снимок экрана с полным окном, именно этим я и пользуюсь большую часть времени. Я использую его как медиа-комплект, когда мне нужно было сделать скриншот всей страницы, чтобы показать, где будет размещаться реклама. Это действительно просто, это работает. Вы можете делать скриншоты только одной прокруткой, верхней прокруткой или всей страницей, просто видимым битом, перетаскиваемым выделением или чем-то еще, это просто работает и работает хорошо, поэтому мне это нравится.

Кевин: Некоторые из этих надстроек — это то, о чем вы подумали … вы бы посмотрели на них и поняли, ну, это особенность панели инструментов веб-разработчика , но не каждый дизайнер захочет пройтись по Например, меню панели инструментов веб-разработчика просто для того, чтобы найти функцию изменения размера окна, и я думаю, это здорово, что некоторые из этих вещей превратились в свои собственные надстройки, которые намного проще и проще в использовании.

Мне очень нравится ColorZilla , который позволяет выбирать значения цвета на странице, нажимая на пиксели на странице, и мне просто очень нравится интерфейс, который помещает что-то в строку состояния вашего браузера, немного цвета, который показывает Вы значения цвета, которые вы зависаете в любой момент времени. Это намного приятнее как интерфейс, и я думаю, что дизайнер действительно захочет использовать его.

Если вы дизайнер или у вас есть дизайнер, который хотел бы улучшить свой опыт работы с Firefox, ознакомьтесь со списком из 19 дополнений. Да, действительно дешевое Рождество.

Последняя история, которую мы расскажем на сегодняшнем шоу — это HTML 5 Drag & Drop. Есть замечательный пост в блоге, который я заметил Франциско Райана Толмаски (извинения за то, что я только что сделал с твоим именем, Франциско), и это своего рода рассылка новой встроенной в Drag & Drop поддержки HTML 5. Этот парень является одним из разработчиков проекта Cappuccino , который занимается созданием настольных приложений в Интернете с использованием тех же методов кодирования, которые используются при создании настольных Mac-приложений, и опытные разработчики скажут вам, что это довольно хороший API работать на. Они создали проект под названием 280 Slides для капучино, и он является конкурентом PowerPoint или Keynote на Mac, который работает в браузере. В этом посте он начинается с демонстрационного видео, которое действительно поразило меня.

Брэд, ты видел это видео?

Брэд: Да, я сделал. Это действительно потрясающе. Если вы этого не видели … и я впервые услышал о Drag & Drop с HTML 5. Если вы еще этого не видели, обязательно посмотрите видео. Как только это началось, видео запускается, и это короткое 20 секунд — и он начинает перетаскивать элементы вокруг. Я думаю, хорошо, это похоже на jQuery, а затем он перетаскивает его из одного браузера в другой и бросает. Я думаю, вау, это довольно удивительно и дико одновременно, поэтому я определенно хочу кое-что исследовать, но на самом деле это действительно может изменить способ создания веб-приложений и их взаимодействие друг с другом. ,

Кевин: Да, это просто круто, потрясающе, просто сногсшибательно. Он перетаскивает изображение из одного окна в другое. Итак, я думаю, хорошо, он пометил тег изображения как перетаскиваемый, и когда он его вставил, он создал тег изображения в другом документе, и поэтому он смог сказать, что это за изображение. Да, это круто. Но затем он перетаскивает весь слайд из одной презентации в другую, и я думаю: «Как они это делают?» Как слайд со всем форматированием и всеми объектами в нем, все перетаскиваются из одного окна в другое.

Посмотрев далее в статье, он объясняет, как это работает, как, когда что-то начинает перетаскивать в HTML 5, как разработчик JavaScript, у вас есть возможность установить данные, которые перетаскиваются в нескольких форматах, чтобы вы могли сказать, что этот слайд перетаскивается Я могу представить его в виде файла PNG или в виде слайд-объекта JavaScript или в виде URL-адреса. Вы объединяете эти несколько форматов, а затем на принимающей стороне решаете, какой вам нужен.

Он продолжает критиковать дизайн этого API, говоря, что заполнение всех этих различных форматов данных при начале перетаскивания может быть медленным и тяжелым процессом, и на рабочем столе мы узнали, что лучший способ сделать это — сообщить о доступных форматах, а затем создать только тот, который запрашивает получатель. Он также жалуется, что как разработчик вы не можете контролировать, начинается ли перетаскивание или нет. Как только вы помечаете что-то как перетаскиваемое, когда вы начинаете перетаскивать, оно начинает перетаскивать, нравится вам это в данный момент или нет. В то время как на рабочем столе вы можете делать такие вещи, как при определенных обстоятельствах, вещь начнет перетаскиваться, а при других обстоятельствах она может делать выделение текста, возможно, в зависимости от направления, в котором вы перетаскиваете мышь, и он хотел бы видеть больше гибкость там.

Он делает хорошие замечания, но тем не менее, это сногсшибательное, что уже возможно. Он говорит, что этот материал поддерживается в браузерах WebKit, поэтому мы увидим, что веб-приложения, работающие в Safari и Chrome, довольно скоро воспользуются преимуществами такого рода вещей.

Так что, если вы знакомы с техникой HTML и JavaScript, этот блог обязательно нужно прочитать. Иди проверь это.

Что приводит нас в центр внимания нашего хозяина, господа.

Стефан: Да, на этой неделе я просматривал и обнаружил, что Crackle.com предлагает 31 фильм за 31 день, и вы можете смотреть полные фильмы на YouTube. Это прямо сейчас, сегодня, я считаю, что это охотники за привидениями. Если вы фанат Ghostbusters … Я уверен, что у них будут другие фильмы. Список включает в себя Причины войны, Перекресток, Малыш каратэ, Безумный Джо…

Кевин: Каждый фильм только на один день, и если вы хотите посмотреть их все, вы должны смотреть один фильм в день?

Стефан: На самом деле это не очень хорошо объясняет, но похоже, что на самом деле вы можете смотреть некоторые фильмы, даже после того, как прошел день… как Стрипс.

Кевин: Охотники за привидениями празднуют свое 25-летие, похоже. Я просто смотрю раннюю промо-картинку и, чувак, Билл Мюррей когда-нибудь выглядел молодым? Я просто говорю.

Патрик: Нет, я люблю Билла Мюррея, чувак. Да ладно.

Кевин: Я тоже люблю Билла Мюррея, но, черт возьми.

Кевин: Брэд?

Брэд: Мой центр внимания на этой неделе — это веб-сервис, который еще не запущен, но скоро будет запущен под названием KISSmetrics . KISS — это популярная аббревиатура от Keep It Simple Stupid. По сути, они работают над выпуском нового пакета аналитики для веб-сайтов, который должен быть простым и легким в использовании для разработчиков и менеджеров веб-сайтов и маркетологов.

Посетите KISSmetrics.com, введите свой адрес электронной почты, войдите в их список ожидания, и как только они выпустят открытую бета-версию или конечный продукт, что бы ни вышло первым, я уверен, что они сообщат вам. Так что проверь.

Кевин: Отлично. Патрик?

Патрик: Мой центр внимания — BlogWorld & New Media Expo в Лас-Вегасе, 15-17 октября. Это, я бы сказал, одна из лучших конференций для участия, если вы работаете онлайн или пишете онлайн. Я упоминаю об этом по двум причинам.

Во-первых, мы с Стефаном будем там. Поэтому, если вы собираетесь быть там, пожалуйста, оставьте комментарий, и мы будем рады встретиться, сказать привет.

И другое дело, я говорю. Я собираюсь выступить 16 октября на панели «Социальные медиа — что не нравится». У него также есть Амбер Нэслунд, Radian6, Уэйн Саттон из OurHashtag и Роберт Скобл из Building43 в Rackspace, и мы будем говорить о тенденциях в социальных сетях, которые касаются нас в том, что касается роста среды.

Если вы еще не зарегистрировались, вы можете использовать код купона. Есть несколько из них, плавающих вокруг, но один — IFROGGYVIP со скидкой 20%. Я не зарабатываю на этом деньги, мне не платят за это; это просто купон на скидку 20%.

Так что проверьте это и дайте нам знать, если вы приедете.

Кевин: Отлично, я хотел бы идти.

Кевин: Мой центр внимания — punypng . Это новый веб-сервис для сжатия файлов PNG без потери качества. Это не просто работает на PNG; он также работает на GIF и JPEG.

Идея состоит в том, что вы заходите на этот сайт и загружаете один или даже целый набор файлов изображений, которые вы используете на своем сайте. Максимальный размер 500 килобайт для каждого. Он проанализирует каждый из них и использует некоторые действительно умные методы, чтобы выжать дополнительное пространство из этих файлов изображений. Это то, чего не делает даже Photoshop «Сохранить для Интернета». Это эталон, с которым они сравнивают свой анализ. И они говорят, что обычно вы можете потерять 35% или более размера файла, даже после экспорта из Photoshop.

Один из способов сделать это называется «Грязная прозрачность». По какой-то причине, когда вы создаете файл PNG с прозрачными областями, эти области просто помечаются как прозрачные, но там есть данные изображения, которые вы просто не видите, потому что они были помечены как прозрачные. Эти данные изображения все еще занимают место внутри изображения. Итак, что делает punypng, так это заменяет все данные изображения сплошным цветом, который сжимает намного лучше.

Это всего лишь один пример техник, которые они используют, но на самом деле это сервис «забей и забудь», и он бесплатный; Вы просто загружаете свои изображения, и они анализируют их и дают вам таблицу сбережений. В отличие от многих сервисов сжатия, если их сжатие фактически каким-то образом увеличивает изображение и в редких случаях это происходит, они просто отправляют вам исходный файл, а не раздувают созданный ими раздутый файл. Они даже проанализируют изображения JPEG, чтобы увидеть, можно ли их лучше сжать в формате PNG, и посоветуют вам, так или иначе. Это действительно приятный сервис и гораздо более полный, чем все остальное, что я видел в этом направлении.

Проверьте это на punypng.com .

И это наша главная тема на этой неделе, которая, как всегда, подводит нас к концу шоу.

Посетите нас по адресу sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарии к этому эпизоду и подписаться на автоматическое получение каждого шоу. Давайте обойдем стол, ребята.

Брэд: Я Брэд Уильямс с webdevstudios.com, и вы можете найти меня в Twitter @williamsba .

Патрик: Я Патрик О’Киф для сети iFroggy, и я в Твиттере @iFroggy .

Стефан: Я Стефан Сегрейвс, и вы можете найти меня в Twitter @ssegraves .

Кевин: И вы можете найти меня в Twitter @sentience и следить за SitePoint в Twitter @sitepointdotcom .

Подкаст SitePoint подготовлен Карлом Лоннекером, а я — Кевином Янком. Спасибо за прослушивание.

Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.