Эпизод 175 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе у нас есть полная группа: Луи Симоно ( @rssaddict ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ), Патрик О’Киф ( @ifroggy ) и Кевин Дис ( @kevindees ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 175: типография(MP3, 46:37, 44,8 МБ)
Резюме Эпизода
На панели обсуждаются такие темы, как новая платная социальная сеть, тестирование пользователей и несколько тем, связанных с типографикой!
Вот основные темы, освещенные в этом эпизоде:
- Присоединяйся к движению — App.net
- Source Sans Pro: первое семейство типов Adobe с открытым исходным кодом «Typblography
- Помогите нам помочь WordPress | Разрушение WordPress
- TextMate — недостающий редактор для Mac OS X — выход с открытым исходным кодом
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/175 .
Host Spotlights
- Патрик: VEDA — Vlog Каждый день в августе от Брэндона Эли
- Луи: 18 национальных флагов из еды
- Кевин: бесплатные иконки для веб-интерфейсов
- Стефан: Слушайте, все вы, люди; Слушай, О Земля (Часть первая) — NYTimes.com
Стенограмма интервью
Луи: Здравствуйте и добро пожаловать на подкаст SitePoint. На этой неделе у нас будет групповое шоу, на котором будут обсуждаться все последние события в мире Интернета. Но на этот раз странно говорить, что это особенное, но немного особенное. У нас полно панельное шоу. Все здесь. Привет, народ.
Кевин: Привет.
Стефан: Эй, ух-ху.
Патрик: Эй, это было давно. Я скучал по нам.
Кевин: Я не понял этого в первый раз. Ой, подожди, ты не сказал это дважды. Черт возьми.
Патрик: Нет, я не говорил это дважды.
Кевин: я даже не знаю.
Патрик: Извините, мы уже не знаем, что делаем.
Кевин: Я должен быть сонным.
Стефан: Да.
Луи: Это сколько времени прошло. Мы забыли, как это сделать.
Патрик: Но это хорошо. Там много путешествий, много чего происходит, люди уезжают, случайно нарочно, запланировано или нет. Так что хорошо, что все снова собрались вместе.
Луи: Да, это хорошо. Ну, это, очевидно, означает, что нам будет о чем поговорить. Так почему бы нам просто не пнуть прямо в это? Я думаю, что вы и Стефан рассказали одну и ту же историю на этой неделе, так почему бы нам не начать с этого?
Патрик: Да, мы глюли как опухоль. Давай, Стивен.
Стефан: Ну, мы натолкнулись на ту же историю о app.net , социальной сети в реальном времени без окончательного финансирования рекламы. Таким образом, у них была цель проекта в 500 000 долларов, а сейчас они достигают 760 000 долларов, и я думаю, что это своего рода аккуратный проект, на который стоит посмотреть. Я предполагаю, что он станет конкурентом Twitter, и они на самом деле просто хотят создать что-то не медиа-ориентированное, а скорее API-приложение и приложение-тип разработчика. Итак, Патрик, вы добавляете свои два цента.
Патрик: Конечно. Нет, я думаю, что понимаю app.net — и как вы сказали, у них осталось девять часов финансирования, поэтому они все еще берут деньги. Но чтобы понять их, вы можете взглянуть на основные ценности app.net на join.app.net , и я кратко расскажу о них здесь. Во-первых, мы продаем наш продукт, а не наших пользователей. Таким образом, они обещают не продавать данные или что-либо рекламодателям.
Во-вторых, вам принадлежит ваш контент. Они обеспечат простой способ резервного копирования, экспорта и удаления ваших данных в любое время.
В-третьих, мы будем согласовывать наши финансовые стимулы с участниками и разработчиками. Таким образом, они работают по платной модели, а не по модели, поддерживаемой рекламой. Таким образом, люди платят, чтобы иметь счета.
В-четвертых, их сотрудники тратят 100% своего времени на улучшение услуг для вас, а не для рекламодателей, опять же, для рекламодателей, поэтому они улучшают услуги для своих пользователей. Номер пять: они будут вести устойчивый, предсказуемый бизнес. Они говорят, что у них будет четкая бизнес-модель, и что сервисы могут уйти или попытаться сжать пользователей для большего. Но это токсичный цикл, и они этого не сделают.
Номер шесть в том, что они уважают и ценят свое сообщество разработчиков. Они хотят, чтобы разработчики развивались — ну, это то, чем занимаются разработчики, — но они хотят, чтобы разработчики строили свою платформу. Это может означать, что они отказываются от некоторых источников дохода, просто чтобы они не нарушали то, что делают разработчики. Они говорят, что никогда не будут обманывать разработчиков, действующих добросовестно.
Наконец, номер семь, наш самый ценный актив — это ваше доверие, поэтому они обязуются очень серьезно относиться к конфиденциальности и стараться учиться на ошибках, допущенных другими, и учиться на собственных ошибках в будущем. Так что это своего рода суть app.net. У него много прессы, много шума. Как вы сказали, сейчас они выросли до 761 000. Итак, 11 647 спонсоров, так что это число членов, которых они имеют.
У них есть три уровня поддержки, уровень участника, уровень разработчика, который составляет 100 долларов. Уровень участника составляет $ 50. Но разработчик предоставляет вам функции участника, плюс доступ к цепочке инструментов разработчика, которая включает в себя генерацию API-ключа, аналитику AP и так далее. Наконец, верхний уровень составляет 1000 долларов. Получите все эти инструменты для разработчиков, поддержку по телефону и встречу с основателем компании Dalton Caldwell в Сан-Франциско.
Итак, в скорлупе, это платный конкурент Twitter в основном прямо сейчас. Таким образом, люди заплатили за счет. Они платят за безопасность. Обещание, что рекламодателей не будет, оно не создано для рекламодателей, оно создано для пользователей. Я посмотрел и увидел, если кто-нибудь из вас уже зарегистрировал имя пользователя. Я сделал несколько общих поисков вещей: Луи, Симоно, RSSAddict, SSegraves, Segraves, Kevin Dees, ничего. Итак, я не думаю, что у нас, между нами, есть аккаунт на сайте, я прав?
Луи: Вы правы, а мы нет. Я видел, что это упоминало много в потоках Твиттера, но я действительно не нажал на это. Я думаю, что это отличная идея. Это потенциально интересно, я имею в виду, что в прошлом определенно была история создания платных сообществ. Подоконник MetaFilter стоит 5 долларов, чтобы присоединиться, потому что раньше? Ничего себе, 5 долларов бесплатно. Да, разовая плата в 5 долларов за регистрацию в MetaFilter.
Теперь очевидно, что это намного дешевле. Но, похоже, это привело к созданию действительно устойчивого сообщества, в котором разговор ведется на достаточно высоком уровне. Так что, безусловно, есть некоторый прецедент для такого рода вещей, хотя 50 долларов в год кажутся намного круче, чем разовые 5 долларов. Таким образом, очевидно, что он может никогда не взять в лоб Twitter или Google Plus, и действительно выиграть как доминирующий социальный поток.
Но если это что-то, что может остаться навсегда и куда мы можем пойти, чтобы провести умные беседы, я думаю, что я потенциально заинтересован. Я мог бы подписаться на вещь.
Патрик: Точно, и с MetaFilter стоит отметить, что они были запущены в 1999 году, а затем в ноябре 2004 года, согласно Википедии, выросла плата за пожизненное членство в размере 5 долларов. У них уже была какая-то тяга. Когда я смотрю на этот проект, я думаю, что вы упомянули 50 долларов в год. Это то, за что люди платят. Они платят за первый год службы.
Есть такая вещь, как успешные небольшие проекты. Это не должно быть таким большим, как Twitter, чтобы быть успешным. Потому что есть нишевый рынок, за который, возможно, те люди хотят платить, хотят платить за то, что они обещают, за то, что они предлагают, и, возможно, дело не в том, чтобы за вами следовало много людей. Но с этим приходит пара вопросов от меня. Во-первых, будут ли люди платить за это достаточно, чтобы это не было просто новинкой?
Я не знаю, какой это уровень, но если у вас есть 761 $, значит, они обещают год доступа для этого. Я не знаю, насколько может вырасти доход, 1 миллион долларов, 2 миллиона долларов, 5 миллионов долларов, и действительно ли это большой бизнес? Это имеет значение? Я имею в виду, это зацепит?
Луи: Я полагаю, что это просто вопрос существования там сообщества. Как будто на самом деле не имеет значения, приносит ли он деньги или же это успех. Если они зарабатывают достаточно, чтобы платить своим разработчикам и продолжать работать, это все, что вам действительно нужно. Но достаточно ли там людей, постоянно публикующих контент, чтобы сделать его интересным сообществом — и это не займет много.
Я продолжаю говорить о том, что FriendFeed около 2008 года — это золотая область моего опыта работы в социальных сетях, и это было довольно маленькое сообщество даже на пике своего развития до того, как оно приобрело Facebook. Как довольно маленькое сообщество, оно все еще было чрезвычайно полезным и хорошим, и у вас было достаточно людей, чтобы следить за ним, и всегда есть интересный контент. Следует отметить … Извините. Я только что понял. В нем говорится, что до финансирования проекта осталось восемь часов. Так что к тому времени, когда мы выйдем в эфир, будет уже слишком поздно, так что извините слушателей.
Патрик: Да. Но я уверен, что они откроются в той или иной форме в будущем.
Луи: Да, я имею в виду, очевидно, что это для доступа к альфе и имени пользователя с предварительным резервированием. Но как только он войдет, я полагаю, в бета-версию или в полную версию, она станет общедоступной, я думаю, за ту же цену. Вероятно, это будет также 50 долларов в год.
Стефан: Итак, Луи, вы собираетесь зарегистрироваться в какой-то момент?
Луи: Да, я думаю, что буду. Я имею в виду, это, безусловно, интересно. Я счастлив посмотреть.
Стефан: Я имею в виду, я думаю, моя проблема в том, что это по сути закрытая сеть, верно? Потому что вы должны заплатить, чтобы быть частью этого, если они не планируют открыть его для людей, чтобы получить его бесплатно с меньшим количеством функций. Итак, действительно ли я собираюсь связаться с людьми, с которыми я хочу связаться, с помощью этого инструмента?
Патрик: Я просто думаю об этом. Вы знаете, что я вижу здесь? Потому что, опять же, вы говорили о … а это ценность Твиттера, а ценность Фейсбука и подобных сетей в том, что они не связаны с темами. Я не начинаю форум по боевым искусствам. Эти сайты построены вокруг идеи общения с людьми, так что на самом деле речь идет о людях, которые находятся на службе, и если это те люди, которых вы хотите знать.
Вот почему Twitter по-прежнему хорош для меня, а Facebook великолепен, потому что люди, с которыми я хочу общаться, находятся там, где они есть. Вполне возможно, что это может перерасти в другую динамику, потому что часть использования Twitter для многих людей — это сообщение для многих людей. Может быть, то, что могло бы произойти здесь, в конце концов — и это не должно быть целью, но, возможно, это в конечном итоге и что они могли бы сделать, это позволить людям подписаться на других бесплатно. Но тогда, на самом деле, не сможет писать и отвечать без этой платы за доступ.
Я не знаю, это просто то, что пришло в голову. Я мог видеть, что это своего рода естественная эволюция — это подписка бесплатно, но чтобы что-то сказать, вы должны заплатить.
Луис: Да, это, безусловно, интересно, и это позволяет людям … Потому что вы думаете, что кто-то пытается использовать это как часть своей личности в социальных сетях, если они довольно известная фигура, хорошо. Вы платите 50 долларов, но затем вы общаетесь с несколькими сотнями единомышленников, и это нормально. Но это не служит вашей платформой для мира так же, как Twitter. Таким образом, вы все еще должны продолжать использовать Twitter.
Но если, как вы сказали, это общедоступно, и люди могут читать то, что вы говорите, то, возможно, это может изменить ситуацию. Но так или иначе, будет интересно посмотреть, как это закончится. Если только для дополнительного доказательства того, стоит ли просить людей платить за привилегию быть частью социальной сети, это осуществимая стратегия, потому что она, безусловно, приводит к созданию сети другого типа. Очевидно, что здорово иметь сообщество, в котором вы знаете, что оно будет вокруг, потому что оно устойчивое и не зависит от увеличения доходов рекламодателей или, в конечном итоге, продажи другим крупным компаниям, после чего сообщество может полностью исчезнуть.
Таким образом, для любого, кто разрабатывает социальную сеть, очевидно, что это действительно интересный подход, чтобы рассмотреть возможность взимания платы за нее. Будет интересно посмотреть, удастся ли это, и это означает, что другие могут, возможно, в будущем использовать подобный подход.
Патрик: Да. Нашей аудитории будет интересно посмотреть, как разработчики оправдывают такие затраты, верно? Я имею в виду, что 100 долларов — это немного, но 1000 долларов — это немного больше. Вы получаете эту поддержку по телефону, а что нет. Но я полагаю, что на этом этапе вы как бы ранний последователь. Ты не зарабатываешь деньги. Вы развиваетесь на обещании большего обслуживания.
Это немного странно, потому что в общем случае разработчики будут стремиться к чему-то, когда это станет популярным, потому что они развиваются для большей части аудитории по большей части. Люди разрабатывают приложения для Android и iOS, потому что это две самые популярные платформы. Вот почему у Blackberry нет такого же рынка, как у других платформ.
Так что, я не знаю, интересно с этой точки зрения увидеть, как разработчики прыгают и насколько успешны и сколько времени они действительно смогут потратить на продукт, который действительно находится в зачаточном состоянии.
Луи: Да, это тоже будет интересно. Я полагаю, что сейчас все подождать и посмотреть на ситуацию, хотя очевидно, что до первоначального финансирования проекта осталось восемь часов. Итак, если вы хотите сделать предоплату и предварительно зарезервировать свое имя пользователя, вам нужно сделать это сейчас.
Патрик: Я буду честен, если бы «/ Патрик» был доступен, я бы уже сделал это. Но кроме этого, кто-то другой уже принял это. Итак, я просто говорю: «Я буду ждать, чтобы увидеть, что здесь происходит».
Кевин: Я знаю, что не много сказал по этой теме. Я просто не понимаю, почему кто-то хочет платить за Твиттер, и для меня это, по сути, похоже на Твиттер. Я имею в виду, что он использует загрузчик Twitter для громкого крика.
Патрик: Правильно, я думаю, что идея в том, что … Это хороший момент, потому что многие люди делают пожертвования, справедливо ли говорить, что это гики?
Кевин: Абсолютно, это то, что я имею в виду.
Луи: Абсолютно.
Патрик: Есть успешные продукты, которые просто продаются гиковым типам. В этом нет ничего плохого. Вам не нужно быть самым большим в мире. Это может превратиться в техничную альтернативу Twitter, где тусуются все крутые технари. Все в порядке. Но, как основной продукт, заставить людей получить этот бай-ин на что-то вроде этого, чтобы заплатить деньги, даже сумму, которая на самом деле не так уж много, пять долларов по 50 долларов в год, несколько долларов в месяц, это ничто. Но все же это деньги, и люди не хотят с ними расставаться.
Это то же самое, что произошло с Google Plus и Google Plus бесплатно. Почему Google Plus? Я использую Facebook. Почему это необходимо? Ну, то же самое здесь, за исключением того, что у него нет поддержки Google, и они взимают за это. Итак, я не знаю. Но ты никогда не знаешь.
Луи: Ты никогда не знаешь.
Патрик: Но вы, ребята, извращенцы, и вас там еще нет, поэтому я не знаю. Может быть, один из вас должен пойти туда.
Кевин: Мне просто кажется, что поток будет открыт для всего мира, и вам придется заплатить за разговор, все это уже существует в Твиттере, и это бесплатно. Например, за пределами, возможно, доступа к моей информации, которая, я думаю, могла бы быть суть: «Эй, Facebook много раз тебя облажал. Мы не будем.
Патрик Райт.
Кевин: Но ваш обычный человек, особенно если вы выродок, просто не публикуйте эту информацию, если это может привести к неприятностям. Итак, я не знаю.
Стефан: Я просто не знаю, хочу ли я платить, чтобы быть засыпанным хэш-тегами «PHP сосет». Я не знаю, хочу ли я заплатить за это, потому что это то, что должно произойти.
Патрик: Это все вопрос перспективы, верно? Потому что, если вы перевернете это, если это не из Колдуэлла и не из-за этого гикального менталитета стартапов, в этом и появился крупный игрок. Я добавлю Google Plus, и они сказали: «Ну, мы будем брать с вас 50 долларов в год, чтобы войти». Я думаю, это было бы довольно широко критиковано.
Кевин: Абсолютно.
Патрик: Так что, я думаю, все зависит от того, откуда он и кто придумывает эту идею. Они могут позволить себе быть молодыми и экспериментальными с этим процессом, и это хорошо. Мне нравится видеть, как люди экспериментируют с тем, как они зарабатывают деньги, даже если сейчас это не мои деньги.
Луи: Вы говорите прямо сейчас, как будто планируете вступить во владение.
Патрик: Ну, знаешь что? Если они слушают, дайте мне это имя пользователя Patrick, выкините кого бы то ни было, они еще не отправили никаких сообщений, и я дам вам 50 долларов за имя пользователя Patrick.
Луи: Хорошо, считай, мы можем переключать передачи сейчас. Интересная история, которую я увидел на прошлой неделе, заключалась в том, что Adobe представила свое первое полное семейство типов с открытым исходным кодом. Это называется Source Sans Pro. Это довольно длинный пост в типографском блоге Adobe, который, как я только что понял, на самом деле называется «Тиблография», что довольно занудно.
Стефан: Извините.
Луи: Это вполне законная реакция на чтение «Тиблографии» в первый раз. В нем немного рассказывается об истории их участия в типографии и о бесплатных инструментах, которые они предоставляют для участия в стандарте открытого типа. Далее мы немного поговорим о вдохновении этого шрифта, который в значительной степени исходит от некоторых готических шрифтов 20-го века. В качестве вдохновения они упоминают именно News Gothic и Franklin Gothic.
Затем немного о том, как все изменилось на основе отзывов пользователей, поэтому многие из этих готических шрифтов имеют строчную букву «l» и заглавную букву «I», которые были очень похожи и неразличимы, и которые появились в отзывах пользователей, когда они были проверять это. Итак, дизайнер продолжает объяснять, что он добавил небольшой хвост к l, просто чтобы устранить их неоднозначность, хотя это не совсем соответствует остальной гарнитуре. Но я думаю, что это выглядит действительно хорошо.
Да, и они выпустили его полностью открытым исходным кодом. Он доступен на веб-сервисах размещения шрифтов, таких как Google Web Fonts. По-видимому, в скором времени он будет доступен для использования непосредственно в документах и презентациях Google. Также имеется полный пакет, так что, поскольку он с открытым исходным кодом, они делают все исходные файлы, используемые в производстве, доступными. Таким образом, любой, кто хочет взглянуть на то, что входит в создание полноценной семьи типов, может определенно взглянуть на это.
Очевидно, что другим преимуществом открытого кода является то, что у них есть дорожная карта для дальнейшего развития. Таким образом, в настоящее время он включает языковую поддержку латинских шрифтов, включая западно-восточные и европейские языки, вьетнамский язык, пининьскую латинизацию китайского языка и навахо, который походит на менее распространенный язык, который можно найти в шрифтах. Но если вам это когда-нибудь понадобится, очевидно, может быть трудно найти красивый шрифт, который включает в себя нужные вам символы.
Итак, это интересно, и они отмечают, что в своих планах на будущее они планируют также ввести поддержку кириллицы и греческого символа, а также создать версию дизайна с одним интервалом. Итак, действительно интересная работа от имени Adobe, и я думаю, что это отличный шаг, чтобы увидеть вклады в открытый исходный код, подобные этой, от крупных компаний.
Стефан: я пытаюсь сказать, это фактическое сообщение в блоге в шрифте? Я думаю, что так, потому что, если вы посмотрите на l, у них есть маленькие хвосты.
Кевин: Я верю, что ты прав, Стивен. Я вошел и проверил это, и это похоже на Adobe Clean 1, поэтому они не совсем используют имя семейства шрифтов.
Стефан: Да.
Кевин: Это не называется Source Sans Pro в объектной модели документа. Было бы странно не писать этот пост в шрифте, который они рекламируют.
Луи: Они выглядят одинаково, но я собираюсь пойти с самым очевидным … Ну, есть два отличия, которые, я думаю, довольно очевидны. Если вы посмотрите сверху на Source Sans Pro, если вы посмотрите только на это изображение заголовка для этого поста в блоге, если вы посмотрите на «а» строчную букву «а», то это в совершенно другом стиле это в блоге. Я не знаю, как называются эти два разных способа написания строчной буквы «а». Я уверен, что какой-нибудь тип ботаник сможет сообщить мне, и я уверен, что у них есть имена. Но тот, где …
Стефан: Да. В сообщении в блоге нет хвоста «а», но на рисунке есть хвост «а».
Луи: Да. Тогда буква ‘o’ в нижнем регистре ‘o’ является несколько эллиптической в Source Sans, а в Adobe Clean она выглядит почти идеально сферической.
Стефан: Да, я понял тебя.
Луи: Хорошо, так или иначе, так или иначе, блог Adobe «Tyblography» еще не установлен в Source Sans Pro. Это установлено в другом шрифте, названном Adobe Clean. Нам потребовалось немного времени, чтобы понять это. Но, тем не менее, это выглядит действительно интересно.
Стефан: Мне нравится идея, что я с хвостами. Мне это нравится и выглядит хорошо, поэтому я просто скажу это. Я брошу это там.
Луи: Да, мне тоже это нравится. Я думаю, что это — это то, что я говорил. Он как бы говорит — в сообщении в блоге он говорит: «Я дал символу по умолчанию для этого письма хвост, даже если он нехарактерен для этого конкретного стиля шрифта». Так что, если вы посмотрите выше на эту картинку, например, News Gothic, то строчная буква «l» в значительной степени отличается только от заглавной «I» по ширине, что особенно трудно читать, особенно при небольшом размере шрифта.
Но не только строчная буква l немного выше. У этого также есть тот хвост, и я думаю, что это выглядит действительно хорошим также. Он соответствует общему ритму шрифта, даже если это уровень орнамента, которого у шрифта нет.
Стефан: мне это нравится. Я должен когда-нибудь попробовать этот шрифт на сайте. У меня нет проекта, но я думаю, что он будет хорошим.
Луи: Да. Следует упомянуть, что некоторые из этих шрифтов, которые привлекают внимание, шрифты, которые Google выпустила бесплатно, которые она использовала в операционной системе Android … Итак, изначально это было — что было первым? Это был Droid Sans, а затем Робото является более новым. Это очень отличительные шрифты с очень узнаваемым внешним видом. Так что, как говорят люди в блогах: «О, вот этот крутой бесплатный шрифт, который сделал Google, и я начал его использовать», вы начинаете видеть его очень часто, и он становится слишком вездесущим.
Но этот шрифт действительно очень простой, очень чистый. У этого нет большого художественного оформления. Это не супер узнаваемый, но он действительно хороший и хорошо продуманный. Так что я думаю, что вы могли бы использовать это как основной шрифт на своем веб-сайте, не обязательно отказываясь от того, что вы пользуетесь этой новейшей бесплатной версией.
Следует также отметить, что они разработали его частично просто для того, чтобы служить шрифтом пользовательского интерфейса в некоторых своих проектах с открытым исходным кодом, поэтому Adobe работает над несколькими проектами с открытым исходным кодом, и они хотели, чтобы гарнитура пользовательского интерфейса также попала под ту же условия лицензирования, как приложения, которые они выпускают, я думаю. Таким образом, он был разработан, чтобы быть читаемым в виде однословных меток пользовательского интерфейса, а также использоваться в качестве основного шрифта.
Это была своего рода проблема дизайна, которую они пытались решить с помощью этого. В этом посте есть много предыстории и интересного контента о разработке шрифта. Итак, я призываю людей читать это.
Кевин: Да, говоря о типографике, я подумал, что следующей лучшей историей для обсуждения будет WordPress. Итак, заголовок этого блога: «Помогите нам помочь WordPress». По сути, в WordPress возникла и возникла такая проблема, поскольку его популярность продолжает подписывать как новых пользователей, так и новых разработчиков. Эта проблема связана с удобством использования WordPress и тем фактом, что ни один плагин не является одинаковым. Что вы установите один плагин, и он будет использовать разные элементы навигации, и он будет использовать разные элементы интерфейса, и он будет использовать другую иерархию, и этот список можно продолжать и продолжать.
Нет никакой согласованности между плагинами. Итак, в этом сообщении в блоге эта команда проходит, и они рассказывают о том, как они пришли к выводу, что WordPress как-то сломлен в этом. Таким образом, они хотят создать институт и привлечь разработчиков и людей, которые используют WordPess, чтобы помочь разработать руководство по интерфейсу для разработки WordPress. Не обязательно основная команда WordPress, а просто люди, которые создают плагины и темы для этого.
Сообщение в блоге отчасти использует это как предмет. Но на самом деле речь идет о чем-то более глубоком, что, на мой взгляд, было бы неплохо для разговора здесь, а именно — тестирование удобства использования. Насколько это важно в устранении наших предположений, которые, как мы думаем, будут иметь наши пользователи при разработке плагинов или веб-сайтов в целом. Они упоминают книгу, написанную Стивом Кругом, которую я еще не читал. У меня есть это, я просто никогда не читал его, потому что я никогда не учился делать «Rocket Surgery Made Easy», так называется книга. Ребята, вы слышали о книге?
Луи: Да, у меня есть.
Кевин: Да, нет, может быть?
Луи: Я был большим поклонником предыдущей книги Круга «Не заставляй меня думать» как своего рода учебник…
Кевин: Это отличная книга.
Луи: … о концепциях юзабилити в сети, что действительно фантастично. Если кто-то слушает и еще не читал его, и вы занимаетесь чем-либо, связанным с программным обеспечением, веб-дизайном или разработкой, вам обязательно следует прочитать его, независимо от того, являетесь ли вы дизайнером. Да, прочитайте это. Это займет у вас двадцать минут, чтобы прочитать это. Это действительно короткая книга. Но это действительно весело, и это действительно дает хорошие учебники.
Да. Но я видел второй … Просто потому, что у меня не было возможности проводить много пользовательских тестов, кроме как просто захватить кого-то из другой команды и просто указать им на что-то и пройти через это.
Кевин: Точно.
Луи: Но на самом деле тестирование настоящих пользователей с настоящими пользователями не имело возможности, поэтому я не смотрел на эту книгу.
Кевин: Да, одно из предположений, которое делают люди, и Стив указывает на это в обеих книгах, что пользовательское тестирование — это просто сложная задача — видеокамеры везде, микрофоны, висящие провода, и они прикрепляют маленькие наклейки на лоб с проводами. связано с ними такие вещи. это просто не так вообще. Это не похоже на посещение кабинета врача или стоматолога.
Таким образом, юзабилити-тестирование может быть увлекательным занятием, и книга о ракетной хирургии для тех, кто не знает, это в основном более дешевый и интересный способ проведения пользовательского тестирования. Итак, просматривая этот блог в журнале Smashing Magazine, wp.smashingmagazine.com , они рассказывают о том, сколько времени им понадобилось. Это было, вероятно, около восьми часов. Таким образом, им потребовался всего один день, один день, чтобы провести все испытания, чтобы получить все эти отличные отзывы.
Они просто использовали некоторые базовые технологии, такие как Go2Meeting, joinme.com или Adobe Connect. Я имею в виду, вы могли бы даже использовать Skype, если вы действительно хотите или Google Hangouts. Они записали экран с помощью ScreenFlow, поэтому, конечно, они используют Mac. Но в основном, они как бы дают вам общий список шагов, которые они предприняли.
Первым делом нужно было настроить базовый сайт WordPress, поэтому у вас должна быть среда тестирования, чтобы люди могли как-то пойти и протестировать то, о чем вы говорите, или, если у вас уже есть приложение, бесплатный способ. для них, чтобы добраться до этого. Затем они продолжают говорить: «Хорошо, мы хотим перечислить некоторые основные части функциональности нашего плагина, которые мы хотим, чтобы люди как бы тестировали и смотрели, работает ли он». Итак, они не хотели идти очень минутно Они оставались довольно широкими, поэтому сказали, что нужно включить сам плагин или найти его на веб-сайте.
Он проходит через некоторые действительно интересные вещи, и данные, которые они получают, на самом деле довольно интересны. Это просто отрадно видеть, хорошо, вот некоторые из вещей, которые они узнали. Вроде мелкие детали. Мол, одним из них является расположение страницы настроек. Итак, они должны поставить это под настройками на странице настроек ядра WordPress? Или поместить это как суб-ссылку внутри страницы своего плагина? Если это имеет смысл.
Таким образом, именно такие мелочи могут иметь большое значение в приложении. Так что, если честно, просто приятно увидеть сообщение в блоге о тестировании пользователей и о том, как это выглядит вне 37 сигналов.
Луи: Да. Мне абсолютно нравятся идеи, стоящие за этим, и это определенно поднимает вопрос о плагинов WordPress, потому что вы правы. Как говорится, нет «третьих стандартов де-факто» о том, куда идут настройки вашего плагина в иерархии меню. Но за ними немного непредсказуемо следят, и являются ли они на самом деле лучшей идеей, потому что это в конечном итоге становится довольно загроможденным, если у вас есть много плагинов.
Хотя, мне интересно, может быть, часть этого возвращается к самому WordPress. Если вместо того, чтобы давать вам столько гибкости, как размещать свои вещи повсюду, был просто действительно сильный стандарт, который помещает все настройки для различных плагинов в одно место, может быть, под плагинами или под настройками плагинов или что-то в этом роде. Это просто дало пользователям подсказку, чтобы у них было представление, где искать. Потому что, похоже, одна из проблем, с которыми они сталкиваются здесь, заключается в том, что пользователи не знали, где искать настройки плагина.
Кевин: Точно.
Луи: Их предложение заключается в том, что для WordPress должны быть руководящие принципы интерфейса для человека для плагинов. В некотором роде следуйте тому, что Apple сделала для iOS, а также то, что Google продолжил и сделал для Android, чтобы просто предоставить некоторые хорошие общие рекомендации для людей, которые будут использоваться при разработке пользовательского интерфейса плагина WordPress.
Кевин: Я думаю, что на самом деле есть еще один слой к этому и удобство использования WordPress. Кстати, он намного удобнее, чем Drupal и некоторые другие системы, благодаря своей простоте.
Луи: Я думаю, что кабина 747 более удобна, чем Drupal. Я знаю, что собираюсь вызвать массовую ярость в комментариях, сказав это, но мы идем. Я сказал это. Давай.
Кевин: Да, я бы на самом деле не согласился. Вы должны хорошо знать Drupal. Вы просто не берете Drupal и начинаете создавать сайты с ним, как вы можете с помощью WordPress. Это просто не произойдет. Ты просто не собираешься это делать. Вам нужно потратить около полутора недель на изучение интерфейса Drupal, прежде чем вы начнете создавать сайты.
Но это отчасти не в этом дело. Суть, которую я пытаюсь здесь подчеркнуть, заключается в том, что в отличие от, скажем, Drupal, WordPress также работает на wordpress.com . Поскольку основной командой разработчиков WordPress является wordpress.com, они будут принимать некоторые дизайнерские решения, основываясь на своих пользователях своего сайта, более, чем, возможно, на общей необходимости, возможно, обновить интерфейс WordPress, основываясь на всех новых функциональных возможностях, которые выходят , Потому что, если они внесут существенные изменения, это отразится на wordpress.com, и они могут от этого отказаться.
Итак, у вас есть проект с открытым исходным кодом, который отчасти склонен к частной стороне вещей. Таким образом, WordPress в этом контексте трудно сказать: «Хорошо, мы пойдем в этом новом направлении, насколько это возможно в дизайне», или, может быть, рекомендации по интерфейсу. Теперь, руководство по интерфейсу — только это. Это руководящие принципы. Вам не нужно их реализовывать. Но если вы делаете, есть много преимуществ для этого. Итак, я чувствую, что многие из этих проблем действительно связаны с тем, что WordPress не может просто пойти и просто изменить способ, которым они делают вещи.
Луи: Да, это другая экосистема.
Патрик: с открытым исходным кодом.
Луи: Да.
Патрик: Я хотел сказать, последний рубеж.
Луи: Да.Эй, прости. Может быть, один из вас, ребята, может помочь мне с этим. Одна из вещей, которые я заметил, когда вы связались с этой историей в Smashing Magazine, заключается в том, что дизайн Smashing Magazine выглядит совершенно иначе, чем в прошлый раз, когда я его видел. Я не уверен, так ли это, потому что я всегда вижу его в RSS Reader и не видел сайт вечно. Но этот новый дизайн — насколько новый этот новый дизайн? Потому что это фантастика, мне действительно это нравится.
Кевин: Да.Новый дизайн был сделан Эллиотом Джей Стоксом. Он пошел и сделал много типографских вещей с этим. Я думаю, что был какой-то пост в блоге в какой-то момент. Я чувствую, что это было довольно давно. По крайней мере, полгода назад я бы сказал.
Луи: Мы идем совершенно не по пути. Но раньше было много рекламных блоков с правой стороны. Я даже больше не могу найти рекламу на этой странице, поэтому они полностью изменили свою бизнес-модель? Я знаю, что у них есть несколько книг.
Патрик: Нет. Есть реклама прямо на странице с правой стороны. Что вы просматриваете?
Луи: На Chrome.
Патрик: Рабочий стол?
Луи: Smashingmagazine.com , сверхширокий рабочий стол, ширина 1920 пикселей.
Патрик: А ?
Луи: Я вижу два меню, затем вещь, а затем этот поиск с правой стороны. Там есть меню поиска, основные моменты, получить вашу потрясающую книгу, информационный бюллетень, доска объявлений …
Патрик: У вас есть какие-то рекламные блоки?
Луи: О, мальчик, может быть, я делаю.
Патрик: Вы блокируете рекламу?
Луи: Мне нравится: «Это красивый редизайн».
Патрик: Черт возьми. Я разочарована в тебе. Я разочарован. Давай, Луи.
Луи: Подожди, я думаю, что у меня возникли некоторые проблемы с тем, что что-то сломало мой браузер на форуме, который я посещал на днях. Я могу иметь … Да, полностью. Не удивительно, что это выглядело так хорошо.
Патрик: Я думаю, что их реклама выглядит красиво. Но все в порядке.
Луи: Но тем не менее …
Кевин: На самом деле они начали взимать 50 долларов с пользователя.
Луи: Да, именно так.
Патрик: Да, только для людей с первым именем, которое начинается с «l».
Луи: Да, если честно, я знаю Патрика и знаю, что некоторые люди имеют твердое мнение по этому поводу. Я вообще не брожу по сети с отключенным блокировщиком рекламы.
Патрик: Хорошо.
Луи: Как я уже сказал, это было именно потому, что на форуме, который я посещал, была реклама с автоматическим воспроизведением видео, которое было полностью внизу страницы. Это была вспышка, и это блокировало мой браузер. Мне нужна была информация на форуме, поэтому мне пришлось установить блокировщик, и я забыл выключить его.
Патрик: Хорошо. Так что это еще одна вещь, которая никогда не будет в прямом эфире о Smashing Magazine.
Луи: Нет, наверное, должно. Это очень интересно, хотя я все еще думаю, что это фантастический редизайн. Надо сказать, что мне очень, очень нравится, и я не видел его с рекламой или без нее. Так что, я думаю, я всегда должен видеть это через Flipboard, RSS-ридер или что-то еще. Так что я на самом деле не вижу, как выглядит сайт. Но своего рода суперширокая, трехуровневая навигационная версия их адаптивного сайта действительно, действительно хороша. Да, я люблю это
Но в любом случае, это полный отход от того, о чем мы говорили, это WordPress и пользовательское тестирование, которое было отступлением от WordPress.
Кевин: Все в порядке.
Патрик: Ох, мальчик.
Луи: Тестирование пользователей, мы должны это сделать. WordPress, он должен быть более удобным. Разработчики WordPress должны проводить пользовательское тестирование. Разработчики Drupal также должны проводить пользовательское тестирование.
Кевин: И этого гораздо больше.
Луи: Итак, я думаю, что это основной смысл этой беседы. Кроме того, редизайн Smashing Magazine прошел отлично. Вот и мы. Это все, что вам нужно знать об этом разговоре.
Кевин: Включите блокировку рекламы.
Луи: Включите или выключите блокировку рекламы, как вам больше нравится. Но очевидно, что сайты зависят от рекламы, чтобы заработать деньги. Так что, если вам нравится контент, то будет справедливо, что вы увидите некоторые объявления, если вы не платите за сайт, не так ли?
Патрик: Это особенность подписки, да.
Луи: Да, тогда это другая история …
Патрик: Это так?
Луи: … что мы можем поговорить об этом в другой раз, наверное.
Патрик: Никогда!
Стефан: Итак, в новостях для разработчиков, TextMate 2 теперь на GitHub, и поэтому они фактически объявили, что он выйдет с открытым исходным кодом совсем недавно, 9 августа.
Луи: Womp Womp Womp.
Стефан: Womp Womp Womp. Аллен Одгаард объявил, что они собираются взять его и поставить лицензии GPL3, и в основном разветвить его для открытого исходного кода. Так что вы думаете, ребята? Сначала, когда я впервые услышал это, я был немного подавлен. Я подумал, что это означает конец TextMate, как мы его знаем.
Луи: Итак, прежде всего, позвольте мне предварить это, сказав, что я никогда не был большим пользователем TextMate. Я кратко использовал это, я думаю. Но теперь я в значительной степени полностью преобразованный пользователь Vim, поэтому я не особо интересовался текстовыми редакторами с графическим интерфейсом. Но я знаю, что многие разработчики, и особенно разработчики, которые, очевидно, работают на Mac, были действительно преданными поклонниками TextMate, которые очень долго ждали релиза TextMate 2 с пристрастием.
Так что, в какой-то степени это был проект, который, как мы все знали, переживал трудные времена, и его следовало выпустить… Я не знаю, когда была первоначально заявленная дата выпуска TextMate 2, но это определенно когда-то в прошлом. Но из того, что я видел, я увидел новость, что он был открыт с открытым исходным кодом и размещен на GitHub в Twitter, и почти сразу же я увидел комментарий от кого-то еще, кто является пользователем TextMate. Он говорит: «О, я использую версию для разработки. Это действительно здорово — начать видеть, как новые функции приходят из проекта с открытым исходным кодом ».
Так что, несмотря на то, что люди, возможно, изначально говорили:« О, Боже. Он сдался, и он умрет тихой смертью в мире открытого исходного кода », он, кажется, получил некоторое признание, и люди работают над этим, так что это здорово.
Стефан: Да. Приятно видеть.
Патрик: Что это значит для людей, которые купили его? Я имею в виду, сколько из вас используют это приложение, и вы купили его? Кевин?
Стефан: Я купил его, так что я думаю, что в будущем все будет хорошо.
Патрик: И бесплатно.
Стефан: Да, бесплатно. Ну, я думаю, это хороший знак. Если они могут идти в ногу с обновлениями и добавлять функции и вещи, то я все равно буду считать, что это стоит моих денег.
Кевин: Будет интересно посмотреть. Я думаю, что он выживет, если его перенести на другие платформы, кроме Mac. Итак, из-за повсеместного распространения Sublime, Windows, Linux и Mac, это просто хорошо по этой причине, верно? Вы можете купить один редактор для всех ваших операционных систем. Принимая во внимание, что TextMate только что сказал: «Привет, пользователи Mac, вот эта штука». Теперь, у каждого есть Sublime или Vim, мне кажется, это похоже на меня. Если TextMate, проект с открытым исходным кодом, помогает ему добраться до Windows или другой системы, я думаю, ему будет гораздо дольше жить в мире с открытым исходным кодом.
Патрик: Но будут ли textmate.com и textmate.org, один для облака и один для загрузки?
Луи: Это хороший вопрос. Кто-нибудь из вас, ребята, экспериментировал с любым из различных видов онлайн-текстовых редакторов на основе облака? Я не помню, как звали их.
Кевин: Хорошо. Я попробовал некоторые из них. Я знаю, что Mozilla выпустила одну, есть платная, которая называется Cloud Nine, я думаю, и да. Это здорово, если вы, возможно, захотите сотрудничать по некоторым вопросам. Но на самом деле, контроль версий делает все, что онлайн-редактор сделает для меня в плане сотрудничества. Итак, я крут с включением Vim в моем терминале. У меня никогда не было такой необходимости: «О, я на чужом компьютере. Мне нужен мой редактор.
Луи: Да.
Кевин: Код — это код для меня, если честно.
Патрик: Код есть код. Код это поэзия. Прежде чем вы, ребята, посмеетесь надо мной, я должен сказать, что я не программист, очевидно. Поэтому, когда я открываю код, он в основном редактирует код других людей или устанавливает какие-то настройки или что-то в этом роде. Итак, прежде чем я переключился на Windows 7 несколько месяцев назад — пару месяцев назад — я использовал Crimson Editor, и Crimson Editor давно не обновлялся. Итак, когда я переключился на Windows 7, я скачал Notepad ++, так что это мой редактор кода.
Луи: Честно говоря, в те немногие времена, когда я действительно занимаюсь разработкой под Windows, мой домашний компьютер — это компьютер под управлением Windows, но я почти всегда разрабатываю с использованием Vim на виртуальной машине Linux. Но если мне действительно нужно открывать файлы кода на рабочем столе Windows, я использую Notepad ++, и мне это действительно нравится.
Стефан: Да, это мой текстовый редактор по умолчанию в Windows. Даже для обычного текста, а не только для кода. Возвышенное на…
Кевин: Notepad ++ — это хорошо, но вы обязательно должны попробовать Sublime в Windows. Это на самом деле очень хорошо.
Патрик: Sublime стоит денег?
Луи: Я уверен, что это так. Но это не бесплатно. Да, точно. Вот о чем я думал.
Кевин: это бесплатно. Это бесплатно, на самом деле.
Луи: что?
Кевин: Да, это бесплатно. Sublime бесплатен для любой платформы. Вы просто получаете всплывающее окно через 30 дней, которое появляется один раз в день. Он просто говорит: «Вы хотите купить его сейчас?». Вы нажимаете «нет» и продолжаете. Я знаю людей, которые делают это.
Патрик: Это смешно. Я просто игнорирую это всплывающее окно навсегда.
Луи: Подожди секунду. Прежде всего, давайте проверим, действительно ли это так: «Превосходный текст можно скачать и оценить бесплатно, однако для дальнейшего использования необходимо приобрести лицензию». Так что это не предложение. Это в лицензии, что если вы хотите использовать его постоянно, это платный продукт. Так что просто выкладываю это для всех, кто слушает, кого могли ввести в заблуждение.
Кевин: Я не говорил, что делаю это сам. Это бесплатно в течение 30 дней.
Патрик: Если они дают вам возможность нажать «нет», как говорит Кевин, то чья это вина на самом деле? Не позволяй мне сказать «нет». Нет не знаю Сожалею. Но для меня Notepad ++ это все.
Кевин: Это хороший редактор.
Луи: Итак, мы начнем редакторские войны. Присоединяйтесь, в комментариях или отправьте нам электронное письмо
Патрик: редактор подопечных. Да.
Луи: … если вы хотите рассказать нам, какой ваш любимый редактор и почему, и почему все остальные не правы. Мы хотели бы услышать от вас.
Кевин: У тебя будет один человек, который говорит «Блокнот». Я знал некоторых людей, которые сделали это. Я, как, «Почему вы используете блокнот?»
Луи: Вы ничего не можете сделать в Блокноте. Но все равно смотри.
Кевин: В любом случае, да.
Луи: Хорошо.У нас было много касательных в этом эпизоде. Итак, что, по вашему мнению, мы рассмотрим еще по некоторым касательным, поскольку пришло время для прожекторов хоста, которые в основном касаются в официальной форме?
Патрик: Конечно, у меня смешанные чувства по этому поводу, потому что на самом деле у меня есть фокус по теме.
Луи: Святой …
Патрик: Да, я знаю. Вы сидите? Но у меня также есть не по теме прожектор. Итак, я имею в виду эту репутацию.
Луи: Слушай, мое не по теме. Так что, если у вас есть тема по теме, возможно, это уравновесит ситуацию.
Патрик: Хорошо.У меня есть два, но я склоняюсь к теме по теме, поэтому я собираюсь пойти с этим. Итак, Брэндон Эли уже писал для SitePoint, долгое время был модератором форумов, а в своем блоге brandoneley.com/blog он снимается в VEDA, а это видео каждый день в августе. Он делает конверсии на 31 день выше, поэтому на вашем сайте повышается конверсия, тестирование, аналитика и все эти хорошие вещи. Он действительно вдавался в подробности с серией видео об этом из своего собственного опыта, тестируя и управляя интернет-магазином.
Это тема электронной коммерции, но я уверен, что там есть много уроков для тех, кто пытается конвертировать людей, будь то подписка по электронной почте, регистрация на сайте и т. Д. Итак, есть много хороших уроков он уже выложил. Очевидно, что к тому времени, когда мы это выпустим, август будет на полпути, так что еще целых пол месяца. Итак, проверьте это, если вы заинтересованы в повышении конверсий и просто в целом повысить эффективность своего сайта.
Это brandoneley.com/blog. Эли это Эли. Итак, это мой центр внимания. Слушай в тишине. Нет смеха Не весело. Вот почему я не очень много их делаю. Итак, Луи, почему бы тебе не пойти дальше, чтобы уравновесить это чем-то более веселым?
Луис: Конечно, на этой неделе у меня просто случайная ссылка. Это ссылка, которую я нашел в блоге под названием «Twisted Sifter», который ссылается на несколько видов национальных флагов, которые были разработаны с использованием национальных продуктов этих стран для Сиднейского международного кулинарного фестиваля. Они просто фантастические. Я их люблю. Я имею в виду, они заставят тебя голодать, но они также заставят тебя смеяться. Они великолепны.
Итальянский флаг — это базилик, спагетти и помидоры черри. Тогда есть индийский, который выглядит как курица с маслом наверху, затем рис, а затем какое-то карри на основе сага на дне. Они действительно похожи на флаги, и они также потрясающие дизайны, действительно, действительно вдохновляющие, если вам нравится смотреть на рисунки из разных материалов и если вам действительно нравятся изображения еды, потому что мы все любим картинки еды.
Патрик: Итак, вот вопрос, какой из них заставляет вас есть больше всего? Какой из них дает вам самый большой аппетит?
Луи: Дайте мне взглянуть. Я собираюсь быстро …
Патрик: Ладно, я посмотрел их …
Луи: Почти наверняка Индия, потому что мне действительно очень нравится карри.
Патрик: Хорошо.
Луи: Хотя Франция, которая, чтобы получить синий, белый и красный флаг Франции, они сделали голубой сыр, белый сыр, который, я думаю, это бри или камамбер, а затем виноград, красный виноград с правой стороны. , Так что французский тоже мне очень нравится. Но почти наверняка победит Индия.
Патрик: Ладно, лично я люблю тунец и рис, поэтому Япония близка. Но я должен поехать с Италией, просто потому, что мне нравятся макароны, я люблю помидоры и базилик, и это хорошая смесь. США это дерьмо. Хот-доги, я не люблю хот-доги. Так что, не слишком заинтересованный в этом, не может быть очень патриотичным в этом случае, если только они не индейские хот-доги, в этом случае у меня могут быть некоторые. Стивен, что ты думаешь?
Стефан: Что я думаю? Я не …
Патрик: Да.Вы смотрели на это? Вы путешествуете. Вы действительно путешествуете по миру и едите продукты в этих странах.
Стефан: Да.Позвольте мне посмотреть и посмотреть здесь. Я вроде как греческий флаг. Это мило с …
Луи: Это сыр фета.
Стефан: сыр Фета и оливки Каламата. Мне это нравится.Я вроде как все они. Я, наверное, все из них. У меня не было бы проблем ни с одним из них. Это неправильно?
Патрик: Это зависит.
Луи: Нет. Это совсем не так.
Патрик: Что говорит твоя жена?
Луи: Это совершенно правильно. Правильный подход к просмотру — если бы все это было разложено на столе передо мной, я бы съел их все.
Патрик: Хорошо, хороший прожектор.
Стефан: Итак, у меня есть центр внимания, другой шрифт, связанный dilly-o. Это бесплатные иконки шрифтов для веб-интерфейсов.
Луи: Бесплатные иконки шрифтов.
Кевин: Бесплатные иконки, да, всегда, всегда хорошо. Итак, их всего несколько. Мой любимый, тот, который я на самом деле использую, это Icomoon? Я думаю, значок луны, за исключением того, что они используют M в качестве N, когда это действительно не N, так что это луна ICO.
Патрик: Они пытаются тебя обмануть, и им это удалось. Я имею в виду, что им действительно удалось обмануть вас, потому что вы должны были это объяснить
Кевин: Да, так что, помимо названий, вы просто должны их проверить. Они действительно крутые. Я люблю использовать шрифты в качестве иконок сейчас, когда я занимаюсь разработкой фронт-энда. Вам не нужно указывать размер. Вы просто делаете вектор, и если вы хотите, чтобы он был больше, вы делали его больше. Это намного лучше, чем обрабатывать изображение постоянно, снова и снова.
Стефан: Мне нравятся те из Font Awesome. Это очень красиво, просто, очень красиво.
Патрик: Да, они бы хорошо выглядели в приложении.
Луи: Да.Я думаю, что это действительно хорошая тенденция, особенно если вы используете много значков, и все вы можете упаковать их в один довольно маленький файл шрифта. Это может быть довольно неплохо для вашей начальной производительности, хотя я думаю, что хорошо сжатая карта спрайтов, вероятно, будет меньше, чем файл шрифта.
Но файл шрифтов, как сказал Кевин, дает вам преимущество, заключающееся в возможности масштабирования до различных размеров, особенно с различной плотностью пикселей, быстро становится проблемой, с которой приходится сталкиваться веб-дизайнерам. С большим разнообразием ширины пикселей на мобильных устройствах, а также с некоторыми новыми ноутбуками с высокой плотностью пикселей от Apple, что добавляет еще один уровень сложности для веб-дизайнеров. Иконочные шрифты, безусловно, являются одним из способов решения этой проблемы.
Кевин: Тогда вы можете изменить цвета, все.
Луи: Да, именно так.
Кевин: Итак, все, что вы делаете со шрифтом, например, текстовые тени, все это. Итак, я люблю его использовать.
Луи: Отлично.
Кевин: Во всяком случае, это мой центр внимания.
Стефан: Наконец-то я. У меня есть сообщение в блоге Эррола Морриса, который является писателем и режиссером, и он на Нью-Йорк Таймс. Он говорит о типографии и о том, насколько правдоподобно предложение в зависимости от шрифта, на котором оно написано. Итак, он провел довольно хитрое исследование, заставив людей пройти тест, а затем получить некоторые результаты — и я не хочу давать его все прочь Но просто интересно, каковы были результаты исследования.
Патрик: Значит, люди не доверяли Comic Sans, верно?
Стефан: Довольно.
Патрик: Это должен быть способ комментария, который заканчивается здесь. Я даже не читал это, но я просто догадываюсь.
Стефан: Да, он даже занимается такими вещами, как шрифт Sans-Serif или шрифт Serif. Так что это просто хорошее чтение. Это довольно долго, и это только первая часть. Но я думаю, что это интересно, и об этом нужно помнить, когда вы пишете и пытаетесь воспринимать всерьез.
Луи: Да.
Патрик: Это действительно интересно, и это нужно учитывать политикам.
Стефан: Да, не делайте свою политическую рекламу в Comic Sans.
Патрик: Да, именно так. Это действительно интересно, и если вы хотите убедить людей в чем-то и казаться законным, это то, что нужно учитывать. Я нахожу это интересным. Хороший прожектор
Луи: Да, спасибо. Я определенно прочитаю все это. Это довольно длинный пост, но определенно интересный.
Кевин: Было бы интересно сделать. Например, если бы вы сделали последние выборы, я уверен, что Обама создал 27 веб-сайтов, на которых говорилось, что они поддерживают Маккейна, но все они были в Comic Sans, поэтому никто не голосовал за него. Так что это было даже не похоже на пощечину Это было похоже на: «Эй, поддержите этого парня, но он использует Comic Sans».
Стефан: Мы не собираемся его поддерживать.
Луи: Да, я имею в виду, что вы потеряли бы это на решающем голосовании дизайнеров там.
Патрик: Ага, вот-вот. Пришло время обойти стол.
Луи: Это так.
Кевин: Итак, я Кевин Дис, и вы можете найти меня на kevindees.cc и @KevinDees в Twitter.
Патрик: Я Патрик О’Киф, сеть iFroggy. Я блог на managingcommunities.com на Twitter @ifroggy IFROGGY
Стефан: Я Стефан Сегрейвс.Вы можете найти меня на badice.com и в Twitter @SSegraves .
Луи: Я Луи Симоне. Вы можете найти меня в Твиттере @rssaddict . Вы можете следить за SitePoint в Твиттере @sitepointdotcom . Это точка сайта DOTCOM. Вы можете перейти на Sitepoint.com/podcast, чтобы не отставать от шоу. Вы увидите все наши последние эпизоды. Вы можете оставить комментарий, и вы можете подписаться на RSS-канал там. Конечно, вы можете найти нас в iTunes и отправить нам электронное письмо, [email protected] . Мы хотели бы услышать, что вы думаете. Все в порядке.Ну, увидимся на следующей неделе. Спасибо за внимание и пока.
Аудио транскрипция SpeechPad.
Продюсер Карн Брод.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.