Эпизод 142 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе группа состоит из Луи Симоно ( @rssaddict ), Стефана Сегрейвса ( @ssegraves и Патрика О’Киф ( @ifroggy ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 142: Последняя панель 2011 года(MP3, 38:18, 36,8 МБ)
Резюме Эпизода
Вот основные темы, освещенные в этом эпизоде:
- Chrome становится вторым любимым браузером в мире
- Firefox обречен?
- inessential.com: избиение страниц
- Сайт плагинов JQuery Shutters
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/142 .
Host Spotlights
- Патрик: SNL Digital Short: Бэтмен
- Стефан: Вы страдаете от усталости от решения? — NYTimes.com
- Louis: Таблицы стилей Knyle — Warpspire
Стенограмма интервью
Луи: Здравствуйте и добро пожаловать в еще один эпизод подкаста SitePoint, на этой неделе у нас будет групповое шоу, Патрик и Стефан на связи со мной, привет, ребята.
Стефан: Эй, Луи !
Патрик: Эй, Луи !
Луи:: Наш новый участник группы, Кевин, не смог сделать это на этой неделе, поэтому нас только трое, но нам есть о чем поговорить, поэтому я считаю, что это будет хорошее шоу.
Патрик: Да, он нам не понравился, поэтому мы выгнали его из шоу, нет, (смех), просто шучу, шучу.
Луи: Это не правда.
Патрик: Нет, это не правда.
Луис:: Кевин великолепен, и он вернется на следующее панельное шоу, которое, я думаю, будет в Новом году, потому что на следующей неделе я буду давать интервью, а затем у нас будет две недели отпуска на каникулы.
Патрик: Да, двухнедельный отпуск, который мы получаем каждый год (смех).
Луи: Заслуженно, это был отличный год подкастинга.
Патрик: Отлично, да. Вы присоединились к команде, так.
Стефан: Трудно поверить, что это был год.
Луи: Я даже не помню, когда я пришел, когда я начал делать подкаст.
Патрик: Я не знаю, мы должны это выяснить, но —
Стефан: Мы должны это посмотреть, да.
Патрик: Это было в 2011 году, я вам это скажу.
Стефан: (смеется) Спасибо, Патрик.
Луи: Это был № 110 1 мая 2011 года.
Патрик: 1 мая 2011 года, отлично. Итак, хорошие семь месяцев в шоу начнутся 1 января. И, конечно, вы были в некотором роде хозяином интервью; Кевин тайно пробрался к тебе.
Луи: Да, я сделал пару концертов до этого.
Патрик: Чтобы сделать некоторые из его работ (смеется), а затем мы официально пригласили вас, так что, отлично!
Луис:: Так что это делает его последним панельным шоу года, так что давление продолжается, но мы должны его убить.
Патрик: Да, конечно, давайте убьем шоу.
Луи: (смеется), помня об этом, Патрик, я расскажу тебе для первой истории.
Патрик: Круто. Итак, моя история о Firefox, а Firefox — это мой браузер, я еще не загрузил Chrome. На самом деле я сказал в этом шоу, что собираюсь наконец загрузить его и проверить ошибку, но человек отправил мне электронное письмо и сказал, что ошибка устранена (смех), так что мне все еще не нужно. Но многие другие люди скачивают Chrome, потому что, по данным Statcounter.com, в ноябре он стал вторым по популярности браузером в мире после IE и обогнал Firefox; его доля рынка составляет 25,74%, Firefox, обе версии 3.7 и 4.0+ сократились до 25,24%, поэтому Chrome вырос на 0,5%, полпроцента, а Firefox потерял полный процент земли, более чем полный процент всего за один месяц с Chrome набирает 0,69, и я думаю, наконец, что он был на подъеме, достигнув этой второй отметки браузера. И я думаю, что одна из вещей, которые меня интересуют в Chrome, это то, что у него есть металл, я думаю, вы могли бы сказать, чтобы бросить вызов Internet Explorer. Internet Explorer также продемонстрировал рост в ноябре: он вырос с 40,18 до 40,63, отмечается заметный рост в США с 46,11 до 50,66, то есть 4% -ный рост в США, но опять же Chrome не потерял месяцы и месяцы, кажется, просто продолжает расти. Итак, может ли Chrome бросить вызов Internet Explorer?
Луис: Для меня интересная вещь здесь — я всегда вижу, что Chrome и Firefox отстаивают интересы технарей, и они заставят всю свою семью и друзей обновить свои браузеры и отказаться от IE, и мне интересно, будет ли это немного меньше в случае с новым IE, верно. В IE9 и IE10 мы видим отличную производительность, хорошую безопасность, хорошую поддержку стандартов, и мне интересно, получит ли кто-нибудь новый компьютер с Windows завтра, с меньшей вероятностью, вы попытаетесь заставить его обновить или переключить свой браузер? чем вы были бы пять лет назад, когда кто-то получил XP с IE6.
Стефан: Это хороший вопрос.
Патрик: Это честный вопрос. Я не знаю ответа на этот вопрос.
Стефан: Хорошо, было бы здорово, если бы мы могли видеть цифры о том, как это произошло с конверсией, это было бы здорово; Я уверен, что Google хотел бы, чтобы они знали, какой был коэффициент конверсии для разных вещей, потому что я замечаю в некоторых плагинах, которые есть у Google, таких как Google, я думаю, что это аналитика, они … я использую это в WordPress, и если я использую Safari, то это всплывает и сообщает, что я использую устаревший браузер, плагин AdSense или Google Analytics для WordPress. Итак, я нахожу это интересным, так что вы думаете, что люди, которые публикуют веб-сайты, использующие WordPress или какой-то плагин, который делает Google, получают эти всплывающие окна и собираются, эй, я собираюсь скачать это, потому что это от Google или вы думаете, что это действительно члены семьи, которые управляют этим?
Луис: Да, может быть, есть что сказать, я имею в виду, что Google сделал довольно значительный маркетинговый толчок для Chrome, они сделали несколько рекламных объявлений, они сделали несколько телевизионных рекламных роликов, и я думаю, что имя Google резонирует для многих людей. что касается Интернета, и он дает вам впечатление, по крайней мере, скорости, которая была бы значительной, я бы сказал год или два назад; Я думаю, что другие браузеры вроде как догнали. Да, я не уверен, я имею в виду лично вас, Патрик, я пользователь Firefox, и я перешел на Chrome на своей рабочей машине, потому что у меня много открытых вещей, и это немного слабовато машина, и я считаю, что Chrome лучше работает на ограниченных ресурсах, но на своей домашней машине, которая является довольно мощной коробкой, я использую Firefox, потому что я просто предпочитаю набор функций. Мне кажется, что для Интернета и для нас, веб-разработчиков, определенно было чрезвычайно важно иметь хотя бы один браузер, который не был выпущен частной компанией с скрытыми мотивами. И я думаю, что Firefox очень важен в этом отношении, потому что единственной целью Mozilla Foundation является попытка улучшить Интернет и продвижение стандартов, поэтому я думаю, что очень важно, чтобы они оставались как минимум, так что, надеюсь, Chrome не будет слишком большая вмятина
Патрик: Да, было бы интересно узнать, что именно я предполагаю, что плато для Chrome, потому что, глядя на график, я имею в виду, что он только что поднялся, поднялся, поднялся, поднялся, поднялся. За год он вырос примерно на 13%, от 12 до 13%, и это напрямую от Firefox и IE; Firefox упал на 6%, а IE упал примерно на 8%, так что прирост 8 + 6, 14, 13%, я имею в виду, что это прямо из-за этого, поэтому я не знаю, каким будет плато для Chrome, но это будет интересно посмотреть, наверное.
Стефан: Прибыль должна стать номером версии Chrome, я имею в виду, что когда они достигнут 15% прироста, вы знаете, мы сейчас на Chrome 15; каждое шоу, о котором я рассказываю, любое шоу, о котором мы говорим о Chrome, я должен приводить номер версии, потому что они похожи на версию 15, а мы на IE8, вы знаете (смеется).
Патрик: Может быть, именно так они должны заглушить это, вот как они должны заглушить маркетинг. Является ли IE версией 9, версией 10, что это, эти жалкие цифры, мы в 30 Америке, мире; мы вдвое больше, чем они!
Louis:: Chrome на самом деле не афиширует номер своей версии вообще, как будто вам нужно немного покопаться, чтобы посмотреть, какая версия, вы заходите на сайт и просто скачиваете Chrome, и он обновляется в фоновом режиме, вы не делаете даже знаю, что вы получаете новую версию.
Стефан: Точно.
Патрик: Да, это хороший момент, хороший момент.
Стефан: Разве не так ушел Firefox?
Луис:: Firefox делает это, но он все равно скажет вам, он все равно, как он мне недавно сказал, мы недавно обновили до Firefox 8, вы хотите перезагрузить компьютер, и он будет запущен. Я все еще думаю, что фоновый способ сделать это, вероятно, лучший, потому что он позволяет им быстро и прозрачно распространять обновления, не мешая пользователям.
Стефан: Да.
Патрик: Точно, да, просто для того, чтобы сделать вывод о цифрах, я упомянул американские цифры, IE, например, 50.66, Firefox по-прежнему номер два в США, 20.09, а Chrome на третьем месте в 17.3, а Луи: Австралия. IE имеет 40,72, Firefox
23 ½ почти, а Chrome почти 21, так что Firefox по-прежнему номер два в США и в Австралии.
Louis:: Откуда эти достижения Chrome?
Патрик: Что ж, Chrome очень силен в Великобритании, я знаю, что я поднял цифры и для Великобритании, IE составляет 42,82%, Chrome — второе, 24,82, а Firefox — 20,56, поэтому Chrome был вторым в Великобритания на несколько месяцев, начиная с июля; так что это одна страна, где они сильны. У меня нет простого способа посмотреть, в каких странах они наиболее сильны, но Великобритания, безусловно, является одной из областей, где они лидируют, и, похоже, на 18% ниже IE. Итак, да, я думаю, что вторая часть этой дискуссии, которую я хотел затронуть, — это статья о — на ReadWriteWeb Джона Пола Титлоу, заголовок был «Обречен ли Firefox? И есть две причины, по которым он задал этот вопрос: во-первых, это, конечно, падение доли рынка, а во-вторых, трехлетнее партнерство Mozilla с Google подходит к концу или заканчивается в ноябре. Еще в 2008 году они подписали трехлетнее соглашение о том, чтобы Google был поисковой системой по умолчанию в Firefox, и Google принесла около 84% от общего дохода Firefox за этот период. Три года истекли, сделка истекла, не было никаких новостей о ее возобновлении, поэтому у вас есть значительная часть денег, которые, я думаю, вы могли бы сказать, что полномочия Firefox могут исчезнуть. Теперь он говорит, что Microsoft могла бы просто подскочить в очереди, чтобы подцепить, если Google позволит это ослабить и взять эту поисковую марку по умолчанию от Google, но сейчас об этом нет никаких новостей. Итак, Firefox в беде или Firefox достиг своей цели?
Луи: Как я уже говорил ранее, я думаю, что очень важно, чтобы на рынке был независимый браузер, поэтому я думаю, что для нас, веб-разработчиков, для фанатов и людей, которые любят Интернет, я думаю, что иметь что-то огромное преимущество это не обусловлено необходимостью продавать рекламу или конверсией клиентов. Я думаю, что даже даже новые вкладки Chrome немного изменились и постепенно приближаются к тому, чтобы заставить вас установить приложения Chrome или использовать продукты Google, и это своего рода пробуксовка от простого инструмент, который вы получаете доступ к Интернету без разбора. Так что для меня это чрезвычайно важно, но, когда вы сказали, что 80 с половиной процентов дохода — это 86% дохода, приходящегося на Firefox или генерируемого Firefox, или доход от операционной деятельности Mozilla Foundation в целом?
Патрик: Итак, откуда взялась эта цифра, Эд Ботт из ZNet, и он упоминает в статье, что в 2010 году 84% из 123 миллионов поступлений Mozilla поступили непосредственно от Google, то есть примерно 100 миллионов средств, которые исчезнут или будут резко сокращены, если сделка либо не продлена, либо пересмотрена на менее выгодных для Mozilla условиях. Итак, я не знаю, как вы хотите читать это обязательно, если это 84% дохода Mozilla — это то, что он говорит, но 84% денег Firefox или 84% денег Mozilla, в любом случае, я думаю, это все еще значительная сумма.
Луи: Да, это огромно. Кажется, вы упомянули, что это возможность для другого конкурирующего поискового провайдера подключиться к этому партнерству. Это звучит довольно разумно, верно, я имею в виду, насколько я могу судить, Bing все еще немного борется, и это было бы отличным способом увеличить долю. Вопрос в том, будет ли это приемлемым для пользователей Firefox, вы знаете; Если вы загружаете Firefox и вдруг попадаете на Bing, это будет чем-то неприятным, если вы пользователь Google.
Патрик: Заключает ли Firefox соглашение о поиске с Google, с Microsoft или с кем-то еще, сталкиваясь с идеей, что нам нужен браузер, который не должен продавать рекламу и не должен продавать вещи, если они продаются поисковая система по умолчанию, или, я думаю, мы понимаем, что у них должны быть деньги, или как это, я полагаю, сосуществует?
Луи я не знаю. Мне кажется, что это довольно минимальный элемент, верно, я имею в виду, что поисковая система по умолчанию будет так или иначе, верно, и в значительной степени гарантировано, что этой поисковой системой будет либо Bing, либо Google, потому что это довольно Сильно два основных предложения, извините всех остальных игроков в пространстве поиска. Итак, вы знаете, если они могут заключить сделку и получить от нее немного денег, я думаю, что это беспроигрышный вариант. Дело в том, что это не влияет на другие аспекты кода, и они не меняют пользовательский интерфейс в ответ на эти нагрузки, поэтому я все еще думаю, что они занимают более сильную независимую позицию, чем другие браузеры на рынке.
Стефан: Пока они не подписывают сделку с Yahoo, я думаю, что они будут в порядке (смех). Извини, пришлось вставить немного юмора туда, ты знаешь.
Луи : Хорошо, хорошо, это было бы весело. Я могу представить себе загрузку Firefox 10, и вдруг Yahoo по умолчанию, что происходит? (Смех)
Стефан: Удалить, удалить!
Луи я ничего не могу найти, где я ?!
Патрик: Кто бы ни дал им сто миллионов.
Стефан: Я не думаю, что у Yahoo есть сто миллионов, чтобы сделать это.
Луи: Это сумма; это сто миллионов долларов?
Патрик: Ну, это оценка, если взять 123, а 84% из 123 миллионов — это около 100 миллионов долларов, и я думаю, что это конец.
Луис : Вау. Извините, я просто тестирую Yahoo, вау, это круто. Я просто искал SitePoint в Yahoo, потому что я не делал это вечно, и первым результатом является рекламное объявление для eBay.com.au/guitar, в котором говорится, что сделка с SitePoint будет выгодной, сделайте ставку и выиграйте SitePoint на eBay Australia.
Патрик: SitePoint наконец-то доступен! И это не на Флиппе?
Луи:: И это ebay.com.au/guitar, поэтому я предполагаю, о нет, на самом деле это элементы SitePoint, это странно. Во всяком случае, просто момент прохождения ностальгии по поисковой системе Yahoo там. Хорошо, я прошу прощения у всех наших слушателей Yahoo; Вы получили много отличных продуктов.
Стефан: (смеется)
Луи: О нет, подождите, они продали восхитительно (смех).
Стефан: Ха-ха-ха-ха! Они все еще получили Flickr.
Патрик: Я должен сейчас вмешаться и сказать, что, знаете, когда я впервые подходил к разработке веб-сайтов и полюбил Yahoo, я все еще держу шляпы и перчатки для Yahoo, потому что у них действительно есть хорошие продукты. Теперь отложите Delicious, они всегда были сильны, как Yahoo Finance, это сильный продукт, Yahoo Sports — сильный продукт.
Луи: Да, это правда. Да, это хороший момент.
Патрик: Фэнтези-спорт, который они делают, у них есть эти нишевые продукты, которые очень сильны, которые я всегда использовал, и, конечно, они делают так много разных вещей и много вещей, которые им не нравятся, и это действительно Я думаю, проблема, но, знаете, Yahoo, я надеюсь, что Yahoo вернется, и эти сильные продукты получат блеск, которого они заслуживают, я полагаю.
Стефан: Верни трубы.
Патрик: (Смеется), верни Пайпс.
Луи: Трубы мертвы?
Стефан: Он не мертв, просто нет, я не знаю, он не очень хорошо поддерживается.
Луи : Верно. Это хорошо — это хороший продукт, это отличная идея.
Стефан: Я все еще использую это, просто это —
Патрик: Это все еще там.
Стефан: Они мало что использовали, они мало что с этим сделали, как будто они только что дали вам это — как будто они могут сделать с этим гораздо больше. Во всяком случае, я получаю не по теме, извините.
Луи: Я думаю, что мы были здесь не по теме.
Патрик: Нет, мы уже не в теме, это сегмент Yahoo! (смех).
Луи: Хорошо, может быть, пришло время перейти к следующей истории. Я возьму это. Так что это то, что я заметил вчера в Hacker News, и произошло то, что сайт плагина jQuery отключен и был только что закрыт командой jQuery. Что касается комментариев здесь к посту в Hacker News, то есть пара комментариев от основной команды jQuery, в которых упоминается, что они работают над новым сайтом плагинов, и они будут писать об этом в ближайшие дни. Но в основном то, что произошло, было связано с большим количеством спама на сайте плагинов, так что это было на plugins.jquery.com , поэтому, если вы зайдете туда сейчас, вы увидите простое сообщение: «Сайт плагинов в настоящее время недоступен. В течение некоторого времени мы стремились обеспечить высокое качество работы без спама, и мы просто решили временно закрыть существующий сайт и скоро представим более подробную информацию о новом сайте ». Так что в основном они просто отключи все это и скажи: «Послушай, мы работаем над новым, но в основном, когда мы работали над новым, мы пришли к выводу, что большая часть контента на текущем была настолько спамовой, что вместо просто попробуйте почистить его, мы выключим его, так что это довольно радикальный ход.
Патрик: Да, и к тому времени, когда мы сделаем еще одно шоу через месяц или около того, у них, вероятно, появится новый сайт, так что мы, вероятно, поговорим об этом.
Луи: Да, мне интересно посмотреть, что из этого получится и чем оно будет отличаться от предыдущего. Я должен сказать, что на самом деле я не особо пользовался сайтом плагинов jQuery, обычно много раз, когда вы ищете плагин jQuery для чего-то в Google, результаты, которые вы обнаружите, на самом деле будут личным сайтом разработчика, на котором они разместили плагин, а не в этом центральном месте. Но, безусловно, есть и другие примеры такого рода работы, если вы посмотрите на WordPress, плагины WordPress и сайт дополнений, а также сайты дополнений Mozilla действительно хороши, и у них есть хороший способ получить качественный контент на вершине и кураторство по отзывам сообщества. Так что будет интересно посмотреть, что собрала команда jQuery, но я просто подумал, что это интересный шаг, а не ждать, пока новый не будет готов, и переключиться, и, как, эй, ребята, у нас появился новый сайт плагинов, они просто пошли, о, да, старый плагин сайт дерьмо, поэтому вы не можете его использовать, и мы в конечном итоге создадим новый, но мы не будем говорить, когда.
Патрик: Ну, когда ты так говоришь, да (смех). Потому что в моей голове было похоже, ну, вы знаете, нам не понравилось то, что у нас было, поэтому мы собираемся снять его на несколько дней, оно скоро вернется, и мы любим вас; вот как я это читаю, я не знаю.
Луис: (смеется). Ну, я думаю, что есть несколько разных способов прочитать это, верно, и мне кажется, что это немного пост в блоге, а не внезапное попадание — я не думаю, что на самом деле есть даже блог пока нет сообщений в блоге jQuery; они сказали, что скоро будет сообщение в блоге о том, что произошло, но в основном какой-то разработчик просто работал над этим и решил, ну, вы знаете, что … я имею в виду, я знаю, что у всех нас были те дни, верно, когда вы глядя на вещь и думая: «Это все дерьмо, я просто хочу снести это».
Патрик: Подкаст — отстой, моя жизнь разрушена, закрыл все это, это мусор.
Луи: Да, верно, у вас есть те дни, но похоже, что кто-то действительно пережил это.
Патрик: Это ультиматум дерзости? Я просто шучу.
Стефан: Вау, я просто читаю некоторые из этих комментариев, просто, вы знаете, забавно видеть, как люди действительно расстраиваются, и есть другие люди, которые пытаются это оправдать, и другие люди приводят технические причины; комментарии веселые, я люблю комментарии (смех).
Луис:: Мне нравятся комментарии в некоторых местах, это не всегда — если вы когда-нибудь будете читать комментарии на веб-сайте крупного новостного издания, который заставит вас ненавидеть человечество в рекордно короткие сроки.
Стефан: Мы доберемся до этого. Мы расскажем об этом в моей истории, так что пока не прыгайте.
Луис: Хорошо, я не буду прыгать, но комментарии, я имею в виду, очевидно, на Hacker News и Reddit, вы знаете, эти сайты улучшают качество сообщества, и вы также получаете отличное понимание и отличный троллинг, даже Вы знаете, даже когда они троллируют, они интересны.
Стефан: Ничего подобного хорошему троллингу. Ничего подобного хорошему троллингу (смех).
Луи: Ну, на этой ноте, ты хочешь просто погрузиться в свою историю?
Стефан: Да. Да, так, у Брента Симмонса, который управляет Inessential.com, есть пост в блоге под названием «Pummeling Pages», и это довольно хорошее чтение с точки зрения того, что вы читаете веб-сайт и каким Интернетом стали в прошлом, о, я не знаю не знаю, пять лет, шесть лет. И он действительно рассказывает о том, как он использует Reader в кнопке Reader в Safari и как быстро он использует его, когда он посещает разные веб-сайты. Просто из-за идеи, что вы знаете, что есть все эти объявления, везде есть комментарии, просто мусор на том, что раньше было полезными страницами, и это не просто обычные блоги, это новостные сайты, которые мы фактически используем, и он проводит сравнение с войной купцов, где это было предсказано ранее; люди более низкого класса будут подвергнуты тонне рекламы, в то время как люди из высшего класса будут изолированы, и я не знаю, так ли это на самом деле, но я знаю, что у нас гораздо больше рекламы, что не лучше содержание, верно. Итак, это хорошая статья о том, как просто избавиться от мусора со своей страницы. И я просто хочу знать, что вы, ребята, думаете.
Луис: Ну, я думаю, что, как я уже говорил, здесь есть различие между тем, как общепринятые публикации подходят к этому, и тем, как к этому подходят интернет-публикации. Итак, традиционный газетный сайт, который был перенесен в Интернет, определенно имеет тенденцию страдать от этой проблемы, когда у вас есть тысяча кнопок, виджетов и комментариев, и это похоже на статью из 1200 слов, разбитую на семь страниц, каждая из которых занимает около семи секунд. загрузить. Мне нравится первое предложение этого эссе, кстати, он начинает все с того, что «я совершил ошибку, заходя на сайт сегодня», точка; отличный способ понять это, так что мне очень нравится это эссе. Но есть много специализированных блогов, нацеленных на определенную нишу или просто, вы знаете, которые начали эту интернет-публикацию, которые намного скуднее. И вы думаете, может быть, это просто потому, что эти традиционные издания арендуют офисы и имеют весь этот персонал, который им необходим для поддержки, и, поскольку они сокращают доходы от своих печатных публикаций, на них постоянно оказывается давление, чтобы поднять количество деньги, которые они могут принести через сайты, где многие из нового поколения поставщиков интернет-контента были как бы скудны с самого начала, и какие бы деньги они не зарабатывали на своей рекламе, предоставляя качественный контент, который отличает их от остальных, это не так. достаточно, чтобы покрыть то, что им нужно заплатить.
Стефан: Ну, он вроде как касается этого, и он говорит о том, что работал в компании, которая работала с кучей издателей. Taplinks — это название компании, и он сказал, что третье, что у них общего, общим для всех этих разных издателей была неизменная, неуклонная вера в высшую ценность аналитики. Поэтому они смотрят на свои цифры и говорят, что в этой статье много хитов, давайте напишем еще одну, вот так, верно, и это совершенно неправильный способ сделать это, верно. Я имею в виду, что если мы пишем статьи просто для того, чтобы получать хиты, то мы делаем неправильные вещи, мы должны писать статьи, потому что есть что-то, что нужно написать, а не потому, что мы хотим рекламных денег, так что, возможно, это первый шаг.
Патрик: Хорошо —
Стефан: Но тебе нужны деньги, верно, Патрик?
Патрик: Неловкий смех. Да, я имею в виду, я не знаю — если это не так, то я бы сказал, что многие люди делают это неправильно прямо сейчас. И я думаю, что — я не думаю, что это плохо — писать статьи, которые люди хотят читать, я не думаю. Потому что это еще один способ прочитать это предложение, это еще один способ сказать то же самое, что люди пишут контент, для которого люди приходят, верно?
Стефан: Да, но я не знаю об этом, потому что для меня вы можете сделать —
Патрик: В некоторых случаях.
Стефан: — деньги, не заставляя людей смотреть на кучу рекламы для хорошей статьи, например, почему вы должны заполнить страницу кучей мусора.
Патрик: Так что это сложная дискуссия, потому что я не чувствителен к рекламе, реклама меня не беспокоит, на самом деле это не так; реклама в Интернете меня совсем не беспокоит. Единственное, что меня беспокоит, так это то, что звук, который автоматически воспроизводится в рекламе, редко встречается в большинстве публикаций, которые я читаю.
Луи: Но как насчет того, когда это существенно влияет на время загрузки, а когда они искусственно —
Патрик: Это меня не беспокоит.
Луи: попробуйте и раздуйте просмотры страниц для этих рекламодателей, разбивая статьи на страницы без необходимости.
Патрик: Ладно, так что, ошеломляющее, замечательное слово, ну, вы знаете, я признаюсь, что, может быть, немного обеспокоен этим, возможно, немного возмущен (смех), но это меня не сильно беспокоит потому что, вы знаете, когда большинство людей жалуются на рекламу на веб-сайте, я смотрю на этот сайт и говорю, что это не имеет большого значения, потому что я смотрю на контент и смотрю на рекламу в процентах, большинство страниц, которые я посещаю, не имеют рекламы даже на 30% страницы, и / или даже на 30, 35, 40%, более половины страницы составляют другие материалы, контент, логотипы, навигация и так далее, и это то, что я пытаюсь взвесить на своих сайтах, что я бы скажем, объем рекламы меньше среднего по сравнению, скажем, с аналогичными сайтами или другими веб-сайтами в Интернете, потому что именно там находятся веб-сайты. Итак, я почти чувствую, что просто — я думаю представить счетчик тому, что есть чувство права, которое иногда показывает свою уродливую голову, потому что есть такая субъективная вещь, которая продолжается с этими комментариями, когда некоторые люди чувствуют, что эти объявления тоже — или их слишком много, им не нравится тип рекламы, им не нравится, о чем реклама; эти публикации должны зарабатывать деньги, чтобы поддерживать себя, и это не всегда одно объявление на странице или пара объявлений на странице, и это не всегда будет ориентировано на эту тему. Если это не показывает наготу, правильно, или сигареты или алкоголь, и это не выскакивает, и это не играет шум, тогда у меня нет проблемы с этим по большей части, это не беспокоит меня.
Стефан: Но вот в чем дело, Патрик, я думаю, что в некоторых из этих мест они появляются.
Патрик: Но это редко.
Стефан: Но некоторые из них должны быть авторитетными сайтами.
Патрик: Я имею в виду, что в наши дни на новостных сайтах редко появляется всплывающая реклама с количеством страниц, которые я посещаю.
Стефан: Вы говорите, что никогда не получите — как я буду на моем телефоне, и я пойду на ссылку, которую я вижу в Twitter, и это будет на какой-то новостной сайт, какой-то авторитетный новостной сайт, и вместо меня Когда я могу перейти к статье, у меня появляется небольшое всплывающее окно, которое не дает мне прокручивать содержимое, и мне приходится ждать пять секунд.
Патрик: Да, так что наложение или вставка, да.
Стефан: Да!
Патрик: Я получаю эти объявления и, честно говоря, они меня не беспокоят. Я понимаю, почему они мешают некоторым людям, но они не так сильно меня беспокоят. Не так сильно, что это заставляет меня ненавидеть Интернет, ненавидеть публикации или хотеть найти способ извлечь из этого доход, просматривая их контент каким-то другим способом, это просто не продвигает меня так далеко. Я понимаю, что это толкает некоторых людей далеко, но, я думаю, что это тот случай, когда на эту проблему жалуются люди, но вместо того, чтобы жаловаться, покажите мне, как я могу получить тот же доход другим способом, покажите мне это; если я не могу, тогда у нас есть проблема, потому что люди хотят зарабатывать больше денег, они хотят делать это чаще, чем не так, как это подходит для их аудитории, показывают им способ сделать это, и если вы можете, тогда вы Вы гений, и вы будете миллионером. Если нет, то это одна из проблем, с которой нам приходится сталкиваться сегодня как онлайн-издателю.
Луи: Я думаю, Стефан, возвращаясь к исходной точке, кажется, что это разделение, которое, возможно, всегда существовало в новостях, верно, если вы посмотрите на традиционные газеты, верно, разделение между тем, что, таблоидом подход и подход с использованием электронных таблиц — это почти то, что, верно, я имею в виду, что таблоидные газеты традиционно шли тем же путем аналитики, и вы знаете, что этот заголовок будет продавать больше копий, и не важно, насколько хорош контент, который мы просто хотим заголовок, который продаст больше копий, и если это окажется дрянной сплетней о знаменитостях, то это то, что мы напечатаем. И всегда есть место для обоих подходов в печатных СМИ, и я думаю, что будет место для обоих подходов и в онлайн-журналистике, во всех публикациях онлайн-контента у вас будут люди с попыткой создать хороший контент с вниманием дизайн, и будут другие люди, которые руководствуются аналитикой, чтобы просто напичкать все это рекламой и заголовками, которые получат большинство кликов, разбить содержимое на страницы и сделать все эти хитрые трюки, чтобы попытаться получить больше рекламных доходов. И, возможно, неприятность, однако, заключается в том, что некоторые из предприятий, которые были на одной стороне линии в мире печати, перешли другую сторону линии в цифровом мире, верно. Итак, вы знаете, что мы видели много традиционных, как вы сказали, авторитетных или респектабельных новостных источников, которые как бы приняли этот более таблоидный подход к своему присутствию в Интернете. И как и то, что я говорил ранее, я думаю, что многие из нового, нового поколения специализированных онлайн-публикаций, многие из них взяли на себя подход просто сосредоточиться на дизайне, предоставлять качественный контент и несколько целевых объявлений с партнерами, которые дают им хорошие цены, основанные на конверсиях, а не только на баннерах просмотров страниц старых печатных рекламодателей, если это имеет смысл; это было что-то вроде разглагольствования.
Стефан: Нет, я согласен. Итак, вы нажимаете на рекламу, когда переходите на новые сайты?
Луи
Стефан: Мне интересно.
Патрик: Он скажет нет. Он скажет нет, нет, все скажут нет.
Стефан: Вы нажимаете на рекламу, Патрик?
Патрик: Никто никогда не нажимает на рекламу.Я нажму на объявление, если я нахожу его интересным, я имею в виду забавную вещь, и у меня есть этот разговор с техническими людьми, я уверен, что вы, ребята, делаете это тоже иногда, и никто никогда не нажимает на рекламу, они не делают не смотрите на рекламу, они не знают рекламы, они просто их не видят. И мой ответ на это всегда, конечно, вы делаете; если они не заблокированы с помощью блокировщика рекламы или чего-либо подобного, если они будут привлекать внимание к рекламе на странице, это может иметь некоторое влияние на вас, но это может быть незначительным, но реклама не просто для того, чтобы на нее нажимали. Давайте не будем забывать, что есть и другие формы рекламы, кроме цены за клик, объявлений с ценой за тысячу показов и объявлений, которые предназначены для создания компании или для брендинга и т. Д., И даже если вы не нажимаете на объявления, объявления по-прежнему имеют ценность для рекламодателя , для издателя и, возможно, для зрителя. И,Я имею в виду, да, так что это моя мысль по этому поводу. Я нажимал на объявления раньше, и я нажимаю на объявления, где они интересны, и, тем не менее, я всегда говорю людям, что нужно голосовать ногами, верно?
Луи: Да, я имею в виду, я согласен с вами, я не собираюсь говорить, что я никогда не нажимаю на рекламу. Я не нажимаю на рекламу на этих основных новостных сайтах, потому что большую часть времени они чушь.
Патрик: Верно.
Луис:: Большую часть времени они рекламируют автомобили, новые телефоны или покупки, или, знаете, просто …
Патрик: Ничего, в чем ты принимаешь участие.
Луи:: — дерьмо массового рынка. Принимая во внимание, что если вы посмотрите на сайты по дизайну или разработке, которые я читаю, если у них есть реклама, они будут либо для книг, либо для курсов по веб-дизайну и разработке, либо для новых инструментов или тому подобного, что даже если я не собираюсь покупать их Я, возможно, захочу узнать, что это такое или о чем идет речь, поэтому я определенно нажал на рекламу в нише, просто вещи в основных новостных изданиях просто не те, которые меня интересуют, поэтому я склонен игнорировать это. Но, как я уже говорил ранее, я не регулярно читаю на этих сайтах, потому что опыт, как выразился в этом эссе, настолько неприятен, что делает его действительно не стоящим.
Патрик: Да.Просто чтобы прокомментировать то, что я говорил о голосовании ногами, я имею в виду, что если вам нравится чей-то контент, посетите его веб-сайт или подпишитесь на него теми способами, которые они предоставляют. Я не обязательно верю в идею, хотя многие знают, что если мне нравится чей-то контент, я найду другой способ прочитать его, не допуская того, что ему разрешено, и делать то, что я хочу. Многие люди так делают, многие так чувствуют, я так не чувствую; если мне не нравится опыт, который они предоставляют, и он достаточно беспокоит меня, то я не чувствую, что я также имею право потреблять их контент. Полагаю, это может показаться идеалистическим, но я просто смотрю на это; если кто-то делает это на своем веб-сайте, где он так жестоко расправляется, или есть реклама, которая мне не нравится, или опыт настолько плох, что я могу »Мне не нравится содержание, тогда я не захожу на сайт, и они теряют трафик, именно такой подход я рекомендую людям.
Стефан: Понимаете, я не говорю, что люди должны выходить и начинать воровать контент, я думаю для себя, вы знаете, я использую Instapaper, я уже говорил это раньше, и поэтому иногда я получаю статью на новостном сайте, потому что это не загружается достаточно быстро на моем телефоне, я просто не могу дождаться этого, поэтому я просто загружаю его в Instapaper, а потом прочитаю позже. Так что я краду контент, я не знаю, я все еще читаю веб-сайт, когда я могу войти в свой компьютер, вы знаете, как New York Times, я все еще буду читать его на своем компьютере, и я все еще буду осмотрись на сайте, так что я краду контент, я не знаю. Как вы думаете, Патрик, дайте мне ваше моральное мнение по этому поводу.
Патрик:(Смеется.) Нет, я так не думаю. Я не думаю, что вы крадете контент. Мы находимся на перепутье, я думаю, и мы были на распутье некоторое время, и я не знаю, кто выиграет или проиграет или каков будет долгосрочный эффект, но вы знаете, что есть много инструменты, которые используются для обхода рекламы, и они касаются только того, что люди хотят думать, что есть безграничный способ зарабатывать деньги в Интернете, но нет, верно, по сути — все сводится к двум основным вещам, либо получить деньги от людей, которым нравится ваш контент, или вы получаете деньги от людей, которые хотят связаться с людьми, которые наслаждаются вашим контентом, и оттуда есть много разногласий. Но, по сути, это всегда те две вещи, так что есть одна или две стороны, выя получаю деньги, и это определенно сложно и становится все труднее и сложнее, я бы сказал, в некоторых отношениях, и менее трудным в других, потому что реклама в Интернете увеличивает доход, который тратят компании, так что это хорошо, но есть больше компаний, и есть больше инструментов, которые люди используют для обхода рекламы, будь то Adblock или что-то еще. Так что это определенно сложно, и я призываю людей просто делать, если они наслаждаются чьим-то контентом, поддерживают их и делают все возможное, чтобы они были здесь завтра.потому что на рекламу в Интернете растут доходы, которые выделяют компании, и это хорошо, но есть больше компаний, и есть больше инструментов, которые люди используют для обхода рекламы, будь то Adblock или что-то еще. Так что это определенно сложно, и я призываю людей просто делать, если они наслаждаются чьим-то контентом, поддерживают их и делают все возможное, чтобы они были здесь завтра.потому что на рекламу в Интернете растут доходы, которые выделяют компании, и это хорошо, но есть больше компаний, и есть больше инструментов, которые люди используют для обхода рекламы, будь то Adblock или что-то еще. Так что это определенно сложно, и я призываю людей просто делать, если они наслаждаются чьим-то контентом, поддерживают их и делают все возможное, чтобы они были здесь завтра.я буду здесь завтрая буду здесь завтра
Стефан: Итак, вот вам вопрос, ребята, просто теоретический вопрос. Если бы у вас была кнопка пожертвования на сайте для кого-то, чей контент вам действительно понравился, вы бы предпочли сделать это или предпочли бы нажать на объявление для них, что является более подлинным?
Луи:О, пожертвование определенно более искреннее, это определенно более ясное выражение, эй; это банка для чаевых, верно? Вы знаете, это отличный контент, и вот два доллара или вот что; нажимая на объявление, я как бы косвенно поддерживаю их, поддерживая кого-то другого, и, возможно, это неискренне, потому что я нажимаю на объявление, а затем не покупаю его. Если я нажимаю на объявление только для того, чтобы предоставить им доход, тогда это не нужно, верно, это стоит другой компании, которая рекламирует деньги, чтобы сделать сайт менее привлекательным, чтобы я мог отдать небольшую часть денег человеку, которого я как и их содержание, верно, это неоправданно многозначно, но работает ли оно лучше, чем пожертвовать, и я думаю, это зависит от того, насколько прямая и личная связь у вас с вашими читателями.Есть некоторые люди, чей блог я читаю, что если бы они попросили пожертвования, я бы определенно дал их им, потому что они зарекомендовали себя как ясная личность, которая делает это, потому что они любят это делать, и мне нравится их сайт, и мне нравится контент, который они выпускают, и я знаю, кто они, я бы дал этим людям деньги, но есть некоторые другие организации, у которых у меня просто нет такой связи, и это может быть большим скачком, если нажать кнопку пожертвовать, верно?у меня нет этой связи, и это может быть больше прыжок, чтобы нажать пожертвовать, верно?у меня нет этой связи, и это может быть больше прыжок, чтобы нажать пожертвовать, верно?
Патрик: Я согласен с Луи:о кликах по объявлениям, чтобы кликать по объявлениям, это плохо, не делайте этого, оно выбрасывает все ценностное предложение из рук вон всеобщее, оно раздувает цифры для издателей, оно раздувает цифры для рекламодателей, это просто плохо. Таким образом, вы не хотите нажимать на рекламу, чтобы поддержать публикацию, нажмите на объявление, если вы заинтересованы в нем; если ты поэтому щелкаешь по нему, то это правда, и делай это. Вы знаете, что касается пожертвования, пожертвования кнопок, пожертвования кнопок, я бы никогда не добавил их, потому что они мне кажутся отчаянными, и, может быть, это просто словоблудие, да, и семантическая вещь, которую я говорю, но вместо кнопки пожертвования вы можете играть с микроплатежами. Теперь, может быть, это подписка, может быть, они могут подписаться на ваш контент для эксклюзивного контента или посмотреть его первым или увидеть его без рекламы,Вы знаете, сделайте такие вещи доступными, три доллара в месяц, пять долларов в месяц, десять долларов в месяц, в зависимости от ценности того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.сделать такие вещи доступными, три доллара в месяц, пять долларов в месяц, десять долларов в месяц, в зависимости от ценности того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.сделать такие вещи доступными, три доллара в месяц, пять долларов в месяц, десять долларов в месяц, в зависимости от ценности того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.три доллара в месяц, пять долларов в месяц, десять долларов в месяц, в зависимости от стоимости того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.три доллара в месяц, пять долларов в месяц, десять долларов в месяц, в зависимости от стоимости того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.в зависимости от ценности того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.в зависимости от ценности того, что вы предоставляете, и того, сколько, по вашему мнению, вы можете получить; Я думаю, это хорошо иметь это. Что касается того, что я буду делать, вы знаете, сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я бы определенно рассмотрел это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.Прямо сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я определенно рассмотрю это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.Прямо сейчас я не подписываюсь ни на какие подобные публикации, и я нахожусь в финансовом положении, где я не обязательно хочу делать это прямо сейчас, но когда я не в этом месте, я определенно рассмотрю это. Если бы мне дали выбор между просмотром рекламы или оплатой чего-либо, я бы сказал, что с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду учитываться в любой аналитической программе, которая обслуживает рекламу, и тогда я ‘ Они также будут полезны для них, но если вы можете, вы знаете, это здорово, предлагать варианты своим читателям.Я с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду зачислен в любую аналитическую программу, которая будет показывать объявления, и тогда я тоже получу от них выгоду, но если вы знаете, это отлично, чтобы предоставить варианты для ваших читателей.Я с большей вероятностью захочу просто просмотреть рекламу или разместить рекламу на странице, и я буду зачислен в любую аналитическую программу, которая будет показывать объявления, и тогда я тоже получу от них выгоду, но если вы знаете, это отлично, чтобы предоставить варианты для ваших читателей.
Стефан: Так что, возможно, я проведу небольшой эксперимент и скажу, что поддержу мое письмо, и у меня будет маленькая кнопка для пожертвований, и я просто посмотрю, что происходит на моем сайте.
Патрик: (смеется) для badice.com?
Стефан: Да, да, я не знаю, может быть, я буду.
Патрик: (смеется)
Стефан: Посмотрим. Что в этом смешного?
Патрик: Я мог бы просто дать вам деньги.
Стефан: (смеется)
Патрик: я не знаю; Вы должны иметь регулярный контент.
Стефан: у меня сейчас регулярный контент; Я веду блог намного больше, большое спасибо.
Патрик: Сейчас? Ладно да
Стефан: Да, видите; вижу, вы даже не читаете это, так что это не имеет значения.
Патрик: Нет, нет, я подписался, 30 ноября, 29 ноября, 13 ноября, 4 ноября, четыре публикации в ноябре.
Стефан: Да, это очень хорошо.
Луи: Это не плохо.
Патрик: (смеется)
Стефан: Это качественные вещи, чувак, это качество; качество превыше количества (смех).
Патрик: Создайте платежную стену!
Луис: Хорошо, я думаю, что мы должны закончить это и перейти к точечным светильникам, потому что это превратилось в долгую дискуссию.
Патрик: Я пойду первым, хорошая дискуссия, ребята. Мой центр внимания — пародия, которая была в субботу вечером Live в прошлую субботу, она называется Бэтмен, это цифровая короткометражка SNL, Энди Сэмберг в роли Бэтмена, Стив Бушеми в роли комиссара Гордона, что еще мне нужно сказать (смех), Я думаю, что это отлично настраивает, и если вы еще не видели это, посмотрите это. Допустим, Бэтмен слишком привязан к комиссару Гордону.
Луи: (смеется) Ах, это ужасно. Я взгляну.
Стефан: я могу идти дальше. У меня есть статья в New York Times под названием «Страдаете ли вы от усталости от решения». И это просто хорошее прочтение обо всех решениях, которые мы принимаем каждый день, и о том, какое количество потерь мы берем на себя умственно, физически, физиологически, просто кое-что интересное, и я бы сказал, что нам всем нужно прочитать это просто так, вы знаете; каждый день вы принимаете тонны и тонны решений, и это действительно играет свою роль, это вас напрягает, даже если вы об этом не знаете, что интересно.
Луи:: Потрясающие. Я люблю такие вещи; Я обязательно прочту. Мое внимание на этой неделе — сюрприз, сюрприз, связанный с веб-разработкой. Один из дизайнеров, я думаю, из GitHub, директор по дизайну GitHub, извините, только что опубликовал это сегодня, это библиотека на основе Ruby, которая предназначена для генерации документации для CSS. Так что это очень похоже на эти другие генераторы документации для языков программирования, кроме CSS, и его можно использовать либо с простым CSS, либо, если вы используете препроцессор, такой как Sass или LESS, и, очевидно, он только что был выпущен на GitHub, так что это бренд новый проект, но я смотрел на него, и кто-то, у кого была довольно постоянная неспособность организовать мой CSS каким-либо образом, по форме или по форме, это всего лишь один гигантский файл, заполненный материалом,и я в значительной степени использую элемент управления F, чтобы найти то, что я хочу отредактировать, это похоже на действительно хороший способ организации и предоставления четкой документации, вроде как, хорошо, так что эта точка-звезда — это кнопка, которая позволяет вам добавлять в избранное свой контент и это выглядит так, и в состоянии наведения это будет выглядеть так, и генерирует довольно симпатичную документацию. Так что обязательно следите за этим по мере его развития.
Патрик: Сладкий.
Стефан: Что это написано?
Луис:: Он написан на Ruby, поэтому он написан — он написал для него спецификацию, которая заключается в том, как просто написать вашу документацию, которая, очевидно, находится в вашем CSS как комментарии в верхней части каждого объявления, и он написал библиотеку Ruby, которая берет это и генерирует своего рода файл документации HTML из этого.
Стефан: Да, это круто, это действительно приятно. А в корпоративном мире документация по правилам, так.
Луис:: (смеется) И, глядя на… у него пример экрана, я не знаю, видел ли ты это, Стефан, о том, как выглядит руководство по стилю вывода.
Стефан: Да.
Луи: И это действительно выглядит фантастически. Я, как если бы я пришел в новый проект и должен был написать CSS, и у меня было такое руководство по стилю, это было бы, вы знаете, мечтой.
Стефан: Да, я имею в виду, что это было бы действительно полезно, и я даже не очень разбираюсь в CSS, но я мог видеть, где это действительно полезно для кого-то новичка в проекте, это было бы здорово.
Луи : Потрясающе. Итак, это обертка на этой неделе. Я думаю, что мы оправдали наши ожидания от последнего панельного шоу года, я думаю, что мы действительно убили его, поздравляю (смеется).
Патрик: Он мертв.
Стефан: он мертв.
Патрик: Больше не будет.
Луис: Да, так что это был отличный год, ребята, спасибо за ваш теплый прием в шоу, мне было очень весело.
Патрик: Отлично. Спасибо, вы проделали отличную работу.
Луи: И я вернусь на следующей неделе с интервью, а потом посмотрим — мы будем, я даже не знаю, как это сказать; мы будем видеть слушателей в Новом году в той или иной форме.
Патрик: Мы вернемся с местью, как я сказал Кевину (смех). Это была моя гарантия; Вы вернетесь с местью в январе! Да, драматично.
Итак, давайте возьмем это за стол. Я Патрик О’Киф для сети iFroggy; Я блог на managingcommunities.com на Twitter @ifroggy , ifroggy.
Стефан: Я Стефан Сегрейвс, вы можете найти меня на badice.com , а я в Твиттере @ssegraves .
Луи:: Вы можете следить за SitePoint в Твиттере @sitepointdotcom , это сайт dotpoint dotcom, и вы можете следить за мной в Твиттере @rssaddict . Если вы хотите узнать больше о подкасте, перейдите на sitepoint.com/podcast , где вы можете найти все наши прошлые эпизоды, оставить комментарий к этому шоу, чтобы сообщить нам, что вы подумали, а также подписаться на канал, если вы хотите получить его автоматически, и если вы хотите связаться с нами по электронной почте [email protected]. Спасибо за то, что выслушали всех, и за то, что Патрик и Стефан желают вам счастливого Нового года, и я поговорю с вами снова в январе.
Патрик: С праздником.
Стефан: Да, хорошего.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.