Эпизод 136 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе группа состоит из Луи Симоно ( @rssaddict ), Брэда Уильямса ( @williamsba ) и Патрика О’Киф ( @ifroggy ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 136: единый браузер, выпущенный правительством(MP3, 39:59, 38,4 МБ)
Резюме Эпизода
Вот основные темы, освещенные в этом эпизоде:
- Google Encrypts вошел в данные поиска
- Google Chrome достигает 200 миллионов пользователей
- Следующие 6 миллиардов пользователей
- Adobe приобретает TypeKit
- Оптимальное размещение ссылок для кликов
- Amazon помогает цементировать HTML5 в будущем публикации
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/136 .
Host Spotlights
- Патрик № 1: Sony Ericsson Xperia PLay Ad # 1 — Tsquared
- Патрик № 2: Sony Ericsson Xperia PLay Ad # 2 — сборка для Кристен
- Брэд: AI Challenge
- Louis: Браузер Логотип Вдохновленные Платья от Moie Preisenberger
Стенограмма интервью
Луи: Здравствуйте и добро пожаловать в еще один эпизод подкаста SitePoint, на этой неделе мы вернемся к панельному шоу с участием одного человека.
Патрик: К сожалению.
Брэд: Стефан!
Луи: Да, Стефана здесь нет, он увлекся работой, верно?
Патрик: Да, да, это правильно. Я уверен, что он желает нам добра (смех).
Брэд: Работа всегда мешает.
Луи: Я не уверен, что поспешил бы с этими выводами, Патрик.
Патрик: Да, я не знаю, ну, мы все равно должны это сделать.
Луи: Да, так как вы, ребята, были?
Брэд: Хорошо.
Патрик: Хорошо. У меня все в порядке. Я просто усердно работаю над тем, чтобы все сделать, прежде чем отправиться в дорогу на этих выходных, чтобы пойти на свадьбу, мою первую настоящую свадьбу, на которой я присутствовал.
Луи: Вы не посещали свадьбу раньше?
Патрик: Нет, нет, нет. Я продолжаю смотреть «Свадебные крушители», чтобы понять, как все это работает, поэтому мне нужно сделать это, прежде чем я уйду.
Луи: (смеется)
Брэд: Я был на четырех свадьбах в этом году.
Патрик: Вау.
Брэд: Так что я определенно закончил, я думаю, я надеюсь, за год в любом случае.
Луи: Да, надеюсь. Ну, я думаю, что в северном полушарии не так много зимних свадеб, так что вы должны быть в безопасности.
Брэд: Я надеюсь на это.
Патрик: Да, да, я направляюсь на остров Хилтон-Хед, штат Южная Каролина, на свадьбу моего друга Джареда Смита с его женихом Стефани, так что с нетерпением жду возможности попасть туда, он немного южнее меня, но не слишком далеко на юге; Я Северная Каролина, это Южная Каролина, так что это просто штат.
Луи: Да, ребята, вы хотите погрузиться в истории на этой неделе?
Патрик: Хорошо, так что я пойду первым, я нашел интересное, очень маленькое исследование от Дэна Зарреллы, danzarella.com , он работает на HubSpot, он — специалист по социальным медиа, самопровозглашенный.
Луи: О, мальчик.
Патрик: Он просматривает данные, большие сайты данных из таких источников, как Twitter, Bit.ly и еще много чего, а затем публикует его результаты, и я нашел эту ссылку через ReadWriteWeb в его блоге, и в основном она сообщает нам CTR, клик-клик. через рейтинг, ссылок и твитов в зависимости от того, где ссылка включена в твит. И было случайным образом собрано 200 000 твитов, которые были проанализированы с использованием ссылок Bit.ly с использованием API-интерфейса Bit.ly для расчета рейтинга кликов, и количество кликов по ссылке было разделено на число последователей твиттера. Итак, а затем он посмотрел, где ссылка была включена в твит, и в основном отобразил эту простую тепловую карту, поэтому, если вы ее не видели, я не знаю, видели ли вы, ребята, это или нет, что делать Вы думаете, что лучшее место для вставки ссылки?
Луи: Ну, я смотрю прямо на карту тепла, поэтому я не могу …
Патрик: Хорошо, отлично.
Брэд: Я бы, честно говоря, прежде чем увидеть это, я бы догадался о конце —
Патрик: Верно.
Бред: — конец твита.
Патрик: Потому что это то, где они в основном, и я думаю, что мы подготовлены, чтобы поместить это туда почти на этом этапе. Мы начинаем с заголовка, описываем его, а затем помещаем ссылку в конце, но тепловая карта с этим отбором образцов показывает, что ссылка лучше всего примерно после 25% или около того твита, поэтому 25% через этот твит, через эти 140 символов, вот где люди получают лучший рейтинг кликов прямо сейчас.
Брэд: Кто думает проверить что-то подобное? Как будто кажется, что это что-то изменит, как люди твитят, когда они смотрят на это, я имею в виду, ты собираешься изменить и переместить все свои ссылки впереди своих твитов с этого момента?
Патрик: Ну, я думаю, что если ваша цель — генерировать трафик из ваших твитов, то да, как Сара из SitePoint, Сара, менеджер сообщества SitePoint, использует учетную запись Twitter, и я знаю, что другие делают это для SitePoint, и отчасти это объясняется тем, что статья Tweeted нам нужно получить трафик, так что если вы посмотрите на это, то я думаю, что вы хотя бы поэкспериментируете с идеей увидеть, сможете ли вы использовать его там раньше и насколько хорошо он работает, насколько хорошо он влияет на рейтинг кликов. В комментариях к этой статье было упоминание Джона Гордона, и он упоминает, что видел людей, предлагающих краткое описание, такое как «Новое исследование», «Смешное видео», что-то в этом роде, затем URL-адрес, затем немного более длинное описание. после URL, и это один из способов, с помощью которого люди работают над этим.
Луи: Ну, я думаю, что это звучит правдоподобно для меня, потому что, если вы думаете об этом, когда кто-то вводит что-то, затем публикует ссылку, а затем продолжает говорить об этом, то это говорит: «Я нашел это интересным, вот оно и вот что я должен сказать об этом », так что Tweeter больше вовлечен в то, что они пишут в твиттере, а не, о, вот классная ссылка и просто добавьте ссылку; Вы знаете, что во многих случаях это может быть автоматизированный твит, если вы нажмете на кнопку «Поделиться» в сообщении, вы получите что-то вроде ссылки в самом конце.
Патрик: Верно.
Луи: И это, возможно, менее интересно, потому что это не говорит мне, что человек действительно хочет участвовать в дискуссии по этому поводу или думает, что это действительно круто, думает, что это достаточно круто, чтобы комментировать, не говоря, что это такое.
Патрик: Верно.
Луи: Итак, да, я имею в виду, что это имеет смысл, я не думаю, что это вообще изменит мое поведение в Твиттере, но потом, вы знаете.
Брэд: Итак, вы думаете, что мы подсознательно видим ссылку в конце твита и предполагаем, что она, вероятно, была просто нажата и передана, как вы сказали, это хороший момент, потому что вы нажимаете кнопку обмена на стороне или кнопку Twitter, Retweet или как бы они ни называли это сейчас, и он делает именно это, он помещает заголовок того, что является постом или страницей, а затем ставит ссылку в конце, так что подсознательно мы автоматически как бы дискредитируем эти твиты и говорим: кто-то только что нажал на ссылку, и, вероятно, это не так важно, как кто-то, кто может оставить небольшой комментарий до или после ссылки.
Луи: Да, может быть, это то, что происходит.
Патрик: Да. Я не знаю; там может развиваться слепота.
Брэд: Это как бы наводит на мысль, что, может быть, я не знаю, это интересный момент.
Луис: Ну, возможно, для любого, кто разрабатывает автоматизированную кнопку общего доступа, интересно сделать так, чтобы в ней говорилось, ну, знаете, классная статья из SitePoint: ссылка, а затем название после ссылки вроде как в вашем коде для генерации автоматического твита. ; Вы могли бы с чем-то подобным образом следовать этой схеме.
Патрик: Да, или, по крайней мере, предложить вариант, который я полагаю, потому что разные люди, по разным причинам, это как из моего личного аккаунта, это может быть не страшно, но, опять же, из аккаунта публикации или из аккаунта, который предназначен для блог или кто-то еще, как это, то, возможно, стоит хотя бы экспериментировать. Я думаю, что люди, которые смотрят на этот хардкор, относятся к тем же людям, которые проводят сплит-тестирование, тестирование AB, чтобы увидеть, как если вы переместите кнопку в эту сторону, вы получите больше подписок; чем больше людей подпишется на вашу рассылку, тем кнопка будет окрашена таким образом, или если она на этой стороне или используйте эту формулировку. Так что, да, я думаю, эта группа найдет это интересным.
Луис: Да, я думаю, это интересно, потому что лично мне, как веб-дизайнеру / разработчику, мне очень трудно заставить себя позаботиться о подобной истории, но я полагаю, что есть основания утверждать, что ваше присутствие в Интернете, будь вы Вы бизнес или что-то в этом роде, выходит за рамки взаимодействия, которое существует на вашем веб-сайте, и входит в взаимодействие, которое существует в социальных сетях, и это тому пример.
Патрик: Да. А наша аудитория — это онлайн-маркетологи, в дополнение к веб-дизайнерам, так что время от времени нам нужно что-то подходить для всех.
Луи: (смеется) ну, на самом деле у меня есть больше вещей для SEO, если мы позволим перейти к следующей истории. Это история, которая произошла около недели назад, и Google изменил свой веб-поиск, в результате чего, если вы вошли в свою учетную запись Google, поиск будет зашифрован, поэтому он будет обслуживаться по SSL. Так что это означает, что для всех людей, которые вошли в учетную запись Google, если вы перейдете только на Google.com для ввода поиска, вы на самом деле получите версию https, а не версию http, и это имеет свою сторону эффект, что люди, которые нажимают на поисковую ссылку на странице перехода, не будут доступны сайту, который получает трафик, поэтому, как владелец веб-сайта, вы не будете видеть строку ключевого слова, строку поиска ключевого слова из трафика, на который ссылается Google.
Брэд: Это сейчас, потому что я не заметил этого изменения.
Луи: Я верю, что это сейчас вживую, это было моим пониманием, я не уверен, что это … это, кажется, на самом деле не происходит, да, это хороший момент.
Патрик: Да, это не для меня тоже.
Брэд: Интересно, это за кулисами в реальном времени, а не зашифрованная страница, а только сами термины.
Луи: Да, это тоже возможно. Таким образом, статья, которую я имею, написана в Search Engine Watch, действительно хорошая разбивка — я вернусь к этому чуть позже, но от SEO и сообщества поисковой оптимизации по этому поводу произошел некоторый отклик по ряду причин, и мы поговорим об этом. об этом чуть позже, так что, возможно, это еще не сделано. Хотя из статьи видно, что это подразумевает, что это уже сделано, так что, возможно, вы правы, возможно, это только трафик Ajax, который отправляется за кулисы, когда вы на самом деле делаете поиск, а не содержимое самой страницы.
Брэд: я думаю, что это хорошая идея; Я целиком зашифровываю все что угодно — любой тип конфиденциальных данных, и я думаю, что поиск потенциально может быть конфиденциальными данными в зависимости от того, что вы ищете. Я целиком и полностью зашифровал его, так что, знаете, вы будете бесить людей, когда будете вносить подобные изменения, особенно в индустрию SEO, которая, без обид, в любом случае является привередливой индустрией; Вы делаете одно маленькое изменение, и оно взрывает все их …
Луи: Я думаю, это наименее оскорбительная вещь, которую вы могли бы —
Брэд: Да, я стараюсь быть милым, потому что я уверен, что у нас есть SEO, которые слушают шоу, и я бегал с этими толпами, и они интересная группа; Это происходит от того, что поиск в реальном времени и поиск по местоположению, я имею в виду, что это сложный рынок, потому что поиск становится настолько специфичным для пользователей, чем просто очень широким, и все видят одно и то же, я не Я даже не знаю, как эти парни делают это больше.
Луи: Да. Итак, интересный момент, который здесь был сделан, интересен, так что это относится к обычным результатам поиска, поэтому, если я нажму на ссылку в обычных результатах, так что это обычный вид результатов поиска на странице, это будет идентифицировано в Google Analytics. Например, он поступил от Google и будет идентифицирован как обычный, но не будет отображать результаты поиска. Тем не менее, безопасный поиск по сайту, который приводит к кликам по поисковым объявлениям, все равно будет обеспечивать поисковый запрос. Это то, что заставляет людей немного раздражаться, верно, потому что, с одной стороны, вы можете приводить аргументы, хорошо, я понимаю, как вы сказали, Брэд, поиск — это личные данные, они не должны передаваться по воле… всем, кто получает этот трафик, кроме случаев, когда они платят Google.
Патрик: Да, и вот в чем дело, я не знаю, что это действительно личные данные, на мой взгляд, потому что они, знаете ли, не привязаны к отдельному пользователю, когда мы видим его в наших журналах трафика, как я Я хотел бы пойти туда и посмотреть, за что я занимаюсь и какой трафик я получаю. Я не знаю, что я рассматриваю это как личную информацию; Я могу видеть, как это может быть в крайнем случае, но по большей части это не будет.
Луи: Да, но это может быть, верно, я имею в виду, что ничто не мешает мне как владельцу веб-сайта, если вы вошли на мой веб-сайт и выполнили поиск и нажали на мой веб-сайт, а затем вошли в систему или затем создали учетную запись, верно? Я имею в виду, что у меня есть доступ к данным того, что вы искали, чтобы попасть на мой сайт.
Патрик: Теоретически вы могли бы, но это также способ, которым сеть работает с вашими рефералами, это не только от Google.
Луи: Да, но знает ли это обычный человек? Знает ли средний человек, что когда он что-то ищет и заходит на веб-сайт, этот веб-сайт имеет доступ к термину, который он искал, чтобы попасть туда?
Брэд: Наверное, нет.
Патрик: Я не знаю, что они делают, но мы говорим, что каждый веб-сайт теперь должен зайти и включить https и вообще защитить каких-либо рефералов? Например, мне нужно выходить из моих форумов и всех реферальных ссылок, которые выходят из моих форумов, нужно ли мне их блокировать или я предаю своих пользователей, не делая этого?
Луи: Наверное, нет. И, опять же, необходимо подчеркнуть, что это только для пользователей, которые вошли в учетную запись Google —
Патрик: Верно.
Луи: — что по оценкам в этой статье составляет примерно 7% поисковых запросов Google. Сейчас 7% поисковых запросов в Google огромны, это огромный объем данных в абсолютном смысле.
Патрик: Конечно.
Луи: Но, тем не менее, по-прежнему существует множество поисковых данных Google, которые становятся доступными для людей.
Патрик: Да, и суть в том, и я думаю уточнить, потому что я не уверен, было ли это совершенно ясно, это не из того, что я читаю здесь, поправьте меня, если я ошибаюсь, приведенные данные, которые в этом случае он будет заблокирован для тех, кто платит за период рекламы, а не только для того, чтобы заплатить за определенный срок или кто платит за конкретный запрос, но они смогут увидеть те реферальные данные, которые в противном случае скрыты просто реклама в гугле.
Луи: Да, поэтому, когда кто-то нажимает на объявление на странице поиска Google, —
Патрик: Верно.
Луи: — поисковый запрос доступен для человека, который получает этот клик.
Патрик: Значит, это просто клик по объявлению, а не, скажем, у этого человека есть и органическая ссылка.
Луи: Да, так будет только в рекламе.
Патрик: В результатах. Поскольку это кажется довольно общим, как это было изложено в первых двух параграфах статьи, поэтому я не был уверен, было ли это просто рекламой или это была также органическая ссылка, которая могла бы появиться в тех же результатах.
Брэд: И в нем также упоминается, что поисковые термины будут доступны через Google Webmaster Central, поэтому, если вы используете инструменты для веб-мастеров для отслеживания этих поисковых терминов, они все равно будут там присутствовать даже при обычных попаданиях, поэтому не говорите, что это вас вне Google, но если вы на 100% зависимы от сторонних аналитиков за пределами Google, это не поможет, но если вы используете инструменты Google для веб-мастеров, эти данные все равно будут там храниться.
Патрик: Да, хм, интересно, интересно. И я бы сказал, что в целом, Google не особо заботится о том, что думают SEO, они вроде — это как когда ссылка, когда продажа текстовых ссылок на вашем сайте была большой проблемой, Google на самом деле не заботится никто, кроме широкой публики, и широкая публика не будет заботиться о веб-мастерах или SEO.
Луи: Да, опять же, возможный случай, который заключается в том, что мы защищаем неприкосновенность частной жизни широкой публики, не пропуская строку поиска, отчасти подрывается тем, что она все равно передается в случае платной ссылки, так Вы знаете, что клиенты Google получают другой опыт в целом из Интернета.
Патрик: Да, я имею в виду, я думаю, что если это просто объявление, на которое направляется реферал, то я имею в виду, что я могу видеть, как это может отличаться, если это общий термин, то это могло бы немного поднять мою бровь.
Луи: Ну, определенно кажется, что это просто реклама из того, что я читаю здесь, это будет только реклама.
Патрик: Я думаю, с этим у меня все в порядке, но то, что мне всегда говорили о критике Google, это его сайт, вы можете прекратить его использовать, если хотите.
Луи: Я так думаю.
Брэд: Веселись с этим (смех). Ну, если говорить о Google, —
Луи: О, мальчик, здесь мы идем.
Брэд: Было объявлено, что Chrome прошел отметку в 200 миллионов пользователей, что довольно безумно, если вспомнить, насколько молод Chrome, поэтому Chrome был выпущен чуть более трех лет назад, 2 сентября 2008 года, и они прошли 200 миллионов пользователей, которые Я собрал некоторую статистику браузера, о которой мы любим говорить, и, конечно, каждый сайт, который вы проверяете, отличается от других, но мы, как правило, придерживаемся Statcounter, и во всем мире использование Chrome в прошлом месяце составило 23,6%, а Firefox был выше его на 26,79, так что разница между Chrome и Firefox во всем мире составляет всего 3%, что также впечатляет. Итак, главный вопрос в том, считаете ли вы, что Chrome станет браузером номер один в следующем году или около того, это возможно?
Луи: Может быть. Какой общий IE на данный момент?
Брэд: IE в мире составляет 41,6% в прошлом месяце.
Луи: Так что это все версии.
Брэд: Это все версии, да, так.
Луи: Хорошо.
Брэд: Так что еще немного, я имею в виду, что IE определенно сокращается с каждым месяцем, два других растут, ну, Chrome определенно растет, Firefox немного растет, я думаю, что он поднимается и опускается несколько месяцев.
Луи: Хм, очень интересно, будет очень интересно посмотреть. Я думаю, что это возможно, это зависит от того, вы знаете, мы не можем точно знать, какой процент от этого использования IE являются действительно основными людьми, которые не имеют ни малейшего представления о том, что такое браузер, верно, и эти люди никогда не собираются — я чувствую падение IE остановится в какой-то момент, потому что вы достигнете точки, когда все, кто знает, что такое браузер, не используют IE.
Брэд: Это хороший момент.
Луи: Но все еще будет это ядро людей, использующих IE, трудно понять, как вы собираетесь преобразовать этот последний маленький кусок людей, я могу ошибаться, кто знает; может быть, у каждого есть друг или родственник, побуждающий их использовать Chrome или Firefox.
Брэд: Они нажимают на этот логотип, и открывается Chrome.
Патрик: Я до сих пор даже не загрузил его.
Луи: Даже не скачал что?
Патрик: Хром.
Луи: Точно (смех).
Патрик: На данный момент это похоже на мем.
Брэд: Не слушай его, он даже не видел «Звездных войн», так что ты знаешь что, когда дело доходит до…
Патрик: Точно. Я чувствую, что не могу сделать это сейчас, потому что я так долго ждал, что просто я последний человек, стоящий на ногах, но просто, если посмотреть на это в перспективе, Брэд отметил, что это вышло в сентябре 2008 года, так что возвращаясь к Глобальная статистика Statcounter за сентябрь 2008 года на тот момент у IE была 67,16% рынка, а теперь до 41,66, что составляет около 26% рынка. Firefox был на уровне 25,77, и, что интересно, я думаю, он вырос, но сейчас он составляет 26,79%, так что это небольшой рост в 1% за этот период времени; он вырос до 32% за этот промежуток, но не наблюдал большого прироста или спада, в случае IE, что IE и Chrome наблюдали соответственно, и Chrome, конечно, вырос с 1% в сентябре 2008 года до 23,61 сейчас, так что прирост на 22% за три года.
Брэд: Pop Quiz: знаете ли вы, когда кто-нибудь из вас знал, когда Firefox выпустила оригинальную версию, не глядя на нее?
Луи: Боже мой.
Брэд: Я буду знать, если вы печатаете.
Луи: Ни за что.
Патрик: Нет, абсолютно нет.
Брэд: Мне тоже пришлось это искать; У меня была грубая идея, но я бы никогда ее не получил. Это было на самом деле 9 ноября 2004 года, так что у него было около четырехлетнего старта на Chrome, и Chrome начинает читать, чтобы превзойти его, я имею в виду, я думаю, что, вероятно, в начале следующего года мы увидим, что Chrome превзойдет Firefox, и, очевидно, сейчас мы говорим об использовании по всему миру, оно, очевидно, меняется, если вы едете по стране. Я читал одну статью, в которой говорится, что в Великобритании Chrome уже № 2, а также в некоторых других крупных странах или в более крупных странах, так что это уже позади. Вы правы, я не знаю, пройдет ли это когда-либо IE, мне нравится думать, что это пройдет, мне нравится думать, что что-то пройдет IE, будь то Firefox или Chrome, но просто я имею в виду, что удивительно видеть, как далеко он вырос всего за три коротких года.
Луи: Справедливости ради, как разработчик, у меня нет особых проблем с IE 9 и 10, как это вполне респектабельные браузеры, и я думаю, что они делают больше всего — я имею в виду, что они могут быть немного позади кривой, но сейчас они в значительной степени поддерживают темп, поэтому мне все равно, IE больше не является основным браузером; если все, кто использует IE, используют IE на 9 плюс или 10 плюс, то это здорово, но я думаю, что 6 и 7 нам действительно нужно убить.
Патрик: Верно. И я думаю, что кто-то должен установить IE — вполне респектабельный браузер для горячих танцевальных ритмов прямо сейчас —
Луи: (смеется)
Патрик: — и ты можешь это сделать. Но вы знаете, что Mozilla перешла к следующему важному этапу, так как мы знаем проект Open Badges (смех), поэтому я не знаю, так ли они больше заинтересованы в этом целом браузере.
Луи: Мне лично кажется, что Chrome — это своего рода браузер, удобный для конечных пользователей, а Firefox — это скорее технарь.
Патрик: Да.
Луи: Так что для меня имеет смысл видеть, что все люди, покидающие IE, больше переходят на Chrome, чем на Firefox, тогда как люди, которые были ядром пользователей Firefox, были в основном — я не могу сказать, в основном разработчики, очевидно, но, Вы знаете, больше технических людей, так что, возможно, это так, я не знаю. Давайте сделаем несколько случайных обобщений о пользователях браузера.
Брэд: Была цитата, которую я пытался найти, когда Chrome был выпущен, и это было — и я не смог ее найти, но, возможно, один из наших слушателей вспомнит, это был кто-то, кто работал в Google, и они вышли, что это было Вскоре после первой версии Chrome была выпущена бета-версия, и они сказали, что мы не пытаемся захватить рынок браузеров, мы были бы рады очень небольшому проценту, и я хочу сказать, что они сказали, что 1 или 2%, но я не смог найти эту цитату, поэтому, если кто-то знает, кто это сказал или где было сказано, мне бы очень хотелось увидеть это снова и сравнить с тем, где они находятся — потому что я знаю, что они явно далеко от их ожидания или, по крайней мере, то, что они изначально думали, что это может сделать, я думаю, что все, так что было бы интересно выкопать эту цитату.
Луи: Да.
Патрик: Да, я думаю, только потому, что они, возможно, установили низкие ожидания, не означает, что все остальные не ожидали, что они захватят значительную часть доли рынка.
Луи: Конечно.
Брэд: У них, очевидно, есть большой охват, я имею в виду, что они разместили что-то на главной странице Google, вы знаете, что многие люди увидят это, так что это, безусловно, помогло и в других областях, где они продвигали это, так что, довольно дикий, хотя, 200 миллионов пользователей.
Луи: Да, огромные опоры для них, потому что это привело к тому, что они снова начали работу в браузере, и многие вещи, которые я восхвалял в IE 9 и 10, могли бы никогда не произойти, если бы не Chrome пиная их в снаряжение.
Патрик: Браузерные войны.
Брэд: Абсолютно.
Патрик: Похоже, мы говорили не столько о HTML5, сколько в предыдущих эпизодах, по крайней мере, недавно, поэтому я собираюсь поднять тему HTML5 к столу, Джон Пол Титлоу из ReadWriteWeb сообщает, что следующий Kindle от Amazon format, Kindle format 8, «отходит от предыдущего стандарта Moby в пользу стандарта, который поддерживает многие из богатых функций компоновки и форматирования HTML5 и CSS3. Он говорит, что тот факт, что Amazon отказывается от своего старого формата для более дружественного к Интернету, является признаком того, что он намерен сделать опыт eReading более похожим на веб-страницы в целом, а использование CSS3 дает издателям совершенно новый инструментарий для разработка и проектирование электронных книг, в которых используется знакомый и относительно простой синтаксис таблиц стилей для Интернета ». Конечно, Amazon готовится выпустить Kindle Fire 15 ноября, и вместе с этим выпускается новый формат, поэтому я полагаю, что Amazon теперь рассматривает электронные книги на Kindle как большее количество веб-страниц, чем этот типичный формат мобильных книг, так что, возможно, это еще одна победа для HTML5 здесь.
Луи: Правда ли это? (Смех)
Патрик: Это похоже на главный противоположный вопрос: ты уверен?
Луи: Ужасный ввод. Нет, но я хочу сказать, что формат Kindle все еще — это формат DRM, который вы не можете, вы знаете, который не доступен через Интернет, это не что-то это — так что это на самом деле не Интернет; используют ли они в нем HTML5, я не думаю, что это победа для HTML5, я думаю, если вы спросите W3C, какова была цель HTML5, каковы были цели, и, вы знаете, это сделать контент легко доступным через Интернет для всех, верно, или это будет какой-то вариацией, и это определенно не то, что здесь происходит, верно, просто объединение этих технологий для использования их в закрытом формате, что как бы укрепляет монополию Amazon в этом промышленность, верно.
Патрик: Итак, две вещи; Во-первых, если вы спросите W3C, предпочитают ли они Amazon не поддерживать HTML5 и CSS3 (смех), я почти уверен, что они скажут, что предпочли бы, чтобы они это сделали.
Луи: Может быть, я не знаю. Возможно, у них будет комитет по этому вопросу, и он свяжется с вами через 12 месяцев.
Патрик: Верно. Но второе, что я хотел бы сказать, это то, что да, DRM или не Amazon, что сделало Kindle настолько успешным, однако, это способность Amazon сделать свои книги Kindle доступными во многих форматах, не только на устройствах Kindle, iPhone, iPad, Android, даже браузерный просмотр для Kindle Book, так что, хотя это, я полагаю, все еще DRM, это не DRM, я бы сказал, в традиционном полностью негибком формате, где предполагается использовать одну программу или одно приложение или одно устройство, вы знаете, Amazon позволяет просматривать контент на многих устройствах.
Луи: Да, я думаю, это верный момент. У меня просто есть эта неприятная для меня нота, будто я не сразу покупаюсь, о, круто, HTML5, ура, ура. И это, опять же, это исходит от пользователя Kindle, и я очень, очень доволен как пользователь Kindle, мне это очень нравится, именно от этого и возникает когнитивный диссонанс, верно, потому что я знаю, что это не так хорошо, как могло бы быть; если бы он опирался на открытый формат, я был бы намного счастливее.
Патрик: Значит, вам будет проще использовать Kindle, если бы он был в открытом формате, это то, что вы говорите, что опыт недостаточно плавный?
Луи: В некоторых отношениях это не так. Если бы он поддерживал EPUB, который является открытым форматом, он был стандартизирован в течение долгого времени, вы знаете, я мог бы покупать книги там, где мне было нужно, где бы они ни были дешевыми, или получать общедоступные книги из различных источников и легче загружать их и не конвертировать; все, что я получаю от Amazon, я не могу на самом деле сделать резервную копию, и если когда-нибудь я потеряю свою учетную запись Amazon или по какой-то причине я решаю, что больше не хочу иметь дело с Amazon, тогда мне становится трудно перенести эти книги в другую платформа, верно?
Патрик: Да, я бы сказал, что это правильно, но что касается резервного копирования, Amazon создает резервные копии всего вашего контента, который вы приобретаете у них, в The Cloud, поэтому одним из преимуществ Kindle было то, что вы можете удалить все, что захотите, на своем устройство и до сих пор вернуть его в любое время.
Луи: Да, они поддерживают это.
Патрик: Сколько резервных копий вам нужно ?!
Луи: Мне просто нужна резервная копия, которая под моим контролем — вот что я говорю.
Патрик: О, черт возьми.
Луи: Я просто немного параноик и здесь старая школа.
Патрик: Итак, я думаю, если мы отложим это все в сторону от этой перспективы —
Луи: Да, не будем —
Патрик: — с точки зрения кого-то, кто разрабатывает для Kindle, возможно, который теперь является цветным устройством, веб-разработчикам, веб-программистам будет легче разрабатывать для этой платформы, если их клиенты захотят, — честно сказать?
Луи: Да, конечно. И, опять же, вы знаете, как с точки зрения распространения HTML5, и люди начинают знакомиться с технологиями и их использованием, я имею в виду, что это также облегчает разработку книги, которую вы хотите сделать доступной через Интернет, и Я думаю, что донести это до Kindle — еще одна возможность; Я точно не знаю, насколько много общего между двумя форматами, например, легко ли взять веб-страницу и превратить ее в книгу Kindle, как, например, взять блог и превратить его в книгу Kindle ,
Патрик: Верно.
Луи: Или это действительно несколько более сложный процесс, когда формат немного другой.
Патрик: Это хороший момент.
Луи: Но в теории это отличная идея, вы знаете.
Патрик: Да, у них есть список поддерживаемых HTML-тегов и CSS-элементов на сайте Amazon, который связан со статьей ReadWriteWeb, и, судя по нему, многие популярные элементы, которые можно ожидать в HTML и CSS, выглядят так: включены сюда, конечно, не все из них или, возможно, даже большинство из них, так что да.
Луис: Да, это интересно, кажется, есть много вещей; Там нет Div, хотя.
Патрик: Да, есть.
Луи: О, посмотри на это. Я просто не могу читать, вот в чем проблема.
Брэд: Здесь нет Blink, где мой Blink?
Патрик: Случается со всеми нами.
Луи: На самом деле Blink нет, но я не думаю, что экран E Ink будет очень хорош в этом.
Брэд: Я не думаю, что мы хотим, чтобы кто-то хорошо это представлял (смех).
Луи: Не знаю, думаю, Моби Дику было бы намного лучше, если бы он моргал.
Патрик: Да, а как насчет Марки, это все еще рядом?
Луи: Ах, я так не думаю. Надеюсь, нет, надеюсь, нет. Да, так интересно, было бы круто увидеть, что происходит с этими новыми форматами Kindle, это похоже на реальный экран, его нет на дисплее с чернилами, верно?
Патрик: Это верно, это не тот же E Ink дисплей, это цветной 7-дюймовый дисплей.
Луи: Точно. Что ж, было бы круто увидеть, как это работает, я имею в виду, что многим людям действительно нравится читать на экранах E Ink, потому что нет бликов, и твои глаза не устают, но тогда многим людям действительно нравится опыт планшета, так что было бы круто увидеть, как это происходит. Есть ли у него браузер; у него будет браузер?
Патрик: Да, у него есть браузер под названием Amazon Silk, о котором вы, возможно, слышали, где Amazon использует вычислительную мощность своего сервера для ускорения веб-страниц, если вы того пожелаете, аналогично Opera Turbo, и он будет включен в планшет. да, так что да, у него есть браузер, и он основан на платформе Android, конечно.
Брэд: Еще один браузер, который мы должны поддерживать.
Патрик: У меня есть ощущение, что это не будет то, что вам обязательно придется запрограммировать по своему усмотрению, я думаю, что это, вероятно, будет работать довольно плавно, просто предположение, я не думаю, что Amazon собирается бросить это ужасный браузер.
Луи: Нам определенно придется вернуться к нему, как только он выйдет, и если у кого-нибудь будет возможность поиграть с браузером или посмотреть, как его сайты отображают на нем.
Патрик: Определенно, это звучит как причина для покупки.
Луи: Нет.
Патрик: Для проверки ваших сайтов это оправдание.
Луис: (Смеется). Это хорошее оправдание для покупки большого количества гаджетов.
Патрик: Да, у меня есть только дешевый телефон с оплатой по мере использования, и мне не нужно проводить никаких тестов, как вы можете видеть (смех), поэтому не нужно беспокоиться об этом.
Луи: Круто. Следующая история?
Патрик: Твой, верно?
Луис: Итак, то, что произошло, и это фактически приводит к тому, о чем мы только что говорили, было это, твит Арала Балкана ( @aral ), который является дизайнером пользовательского опыта, и сделал — или опубликовал твит Некоторое время назад он описал его как манифест одной версии, и его твит был «#oneversion, # манифест — мои сайты будут поддерживать только самые последние версии браузеров, поэтому обязанность разработчиков браузеров — заставить пользователей обновляться». На самом деле история не об этом Tweet или последующих битвах в Твиттере, она была переписана в Твиттере Леей Веру, а затем они довольно сильно рассердились с Джоном Аллсоппом, который был не согласен с этим мнением, но моя история на самом деле пост в блоге, который Джон написал в блоге Web Directions в качестве контраргумента этому; Я думаю, что это действительно интересное чтение, оно называется The Next Six Billion, так что это своего рода идея о том, что, вы знаете, огромное количество людей выходят в Интернет каждый день, вероятно, и что многие из этих людей будут использовать очень разнообразное сочетание старого оборудования и старого программного обеспечения, и что дизайнеры несут ответственность за поддержку всех этих платформ, а не за то, чтобы брать на себя ответственность перед кем-то другим или полагаться на платформу, такую как IOS, или Android, или что-то подобное. это своего рода освобождение от ответственности за разработку единой сети и одной платформы, к которой каждый может получить доступ. Так что это действительно интересное чтиво, если вам нравится старый вид идеализма веб-стандартов старой школы, как и я (смех), который, возможно, чуть менее отсутствует в обсуждении веб-дизайна сейчас, чем это было некоторое время назад, но определенно освежающее чтение и настоятельно рекомендуется. Я не знаю, есть ли у вас какие-нибудь мысли по этому поводу.
Брэд: это много людей.
Патрик: Я думаю, что это интересный вопрос, я думаю, что это хорошая дискуссия, и кажется, что мы приближаемся к этому или, по крайней мере, ближе, чем когда-либо прежде, когда производители браузеров обновляют своих пользователей. Firefox всегда был, знаете ли, очень хорош в этом, Chrome заставляет вас или я не знать, если они недавно — я думаю, что они могли недавно что-то сделать, чтобы замедлить это или нет, я не знаю, так или иначе но они в основном заставляют вас обновлять. IE — единственный, который существенно отстает от трех других браузеров, Safari — это 5% браузер, я на самом деле не использую Safari; как Safari справляется с этим?
Луи: Я думаю, что это не просто соответствует … это происходит из-за системных обновлений от OSX, я думаю, верно.
Патрик: Хорошо. Так что сафари так же.
Луи: О, нет, это тоже на Windows, поэтому я не знаю как, я даже не знаю как.
Патрик: Правильно, давайте скажем, что это то же самое, вы знаете, поэтому мы приближаемся к этому утопическому сообществу веб-дизайнеров, где браузеры в основном обновляются, и у пользователей очень мало возможностей; они могут немного замедлить это, но довольно скоро это случится. Я имею в виду эту позицию —
Луи: Но так ли это для всех? Это как старый кирпичный телефон с Opera Mini или старый ноутбук под управлением Windows XP? Я имею в виду, в некоторых случаях, да, вы можете установить Firefox на Windows XP, но, знаете, мы можем просто выбросить все эти другие браузеры, потому что нам не хочется тратить время на тестирование браузера?
Патрик: Значит, эти люди все еще люди (смех) или я имею в виду, как мы к ним относимся, я думаю, это вопрос? Они все еще люди, нет, я просто шучу.Нет, я действительно согласен с вами, потому что я думаю, что сейчас мы ближе, чем когда-либо, и я думаю, что это также хороший способ, если вы не являетесь клиентом, скажем так, чтобы выделиться из клиентов, я имею в виду вас знаю, нужны ли вам клиенты, и они хотят, чтобы их веб-сайты работали в браузерах, которые не являются текущими, тогда, возможно, вам не нужны эти люди, если вы этот человек, но, возможно, другие люди нуждаются в этом, поэтому я думаю, что рынок позаботится из этого, но, как разработчики, я думаю, что мы все, или не мы, я не являюсь частью этого лагеря, но они должны принять решение, собираются ли они это делать или нет. Итак, я думаю, что есть место для обоих, и я думаю, что, как я сказал, становится лучше для тех людей, я не знаю, будет ли это когда-нибудь идеально, но мы…Я становлюсь ближе, и, может быть, однажды я думаю, что вы можете использовать только один браузер, выпущенный правительством, я думаю, нам всем это понравится.
Луи: (смеется)
Брэд: Это именно то, что нам нужно.
Луи: Отлично, Патрик.
Патрик: Когда Google станет правительством, я думаю, что все мы будем пользователями Chrome.
Louis: Фантастика, чувак, это явно финал для веб-дизайнеров.
Патрик: Да.
Луи: Голосуйте за Google 2012.
Патрик: (смеется)
Луи: Хорошо, да, давайте сделаем прожекторы, почему бы и нет.
Патрик: Тогда я пойду первым. Мой центр внимания — рекламные ролики от Sony Ericsson, рекламирующие мобильный телефон Xperia, Xperia Play, с участием Кристина Шаала, который является комиком, и два из них, которые мне нравятся больше всего, называются T-Squared и Built for Kristin, но если вы — и мы собираемся дать ссылку на канал YouTube, видео YouTube для тех, но если вы нажмете на индикатор канала, перейдите на канал и выполните поиск Schaal, то есть Schaal, вы найдете множество рекламных роликов, и все они просто, на мой взгляд, веселый, и на этой неделе я немного смеялся над их ассортиментом, так что проверьте это для смеха.
Луи: Да, Кристин Шааль очень смешная женщина.
Патрик: Да, она есть.
Луи: Первый раз, когда я увидел ее, был на «Полете Конкордов», я не знаю, ребята, было ли это.
Патрик: Верно. Я слышал об этом, я не видел этого, но я знаю, что это то, откуда многие люди слышали о ней.
Луи: Да, а потом она недавно была на «Дейли Шоу» также пару раз и просто, вы знаете, один из тех людей, которые просто систематически смешны, и это отличная реклама, такая классная.
Патрик: Да.Там происходит много всего, не только ее юмор, но и ее голос, и когда она злится (смех), и все это очень забавно, я думаю, это здорово. Она также озвучивает персонажа из мультфильма на шоу Фокса под названием Bob’s Burgers, что тоже очень забавно. Итак, Брэд, что у тебя есть?
Брэд: Что у меня есть, муравьи сражаются и убивают друг друга.
Луи: (смеется)
Брэд: В стиле искусственного интеллекта. Так что мой центр внимания — aichallenge.orgОсенью 2011 года это был вызов искусственному интеллекту, его спонсирует Google, но на самом деле он не управляется Google, и суть в том, что вы в основном создаете компьютерную программу на любом языке, которая контролирует колонию муравьев, которая борется с другими колониями. под муравьями за господство, я имею в виду, кто бы ни заканчивал тем, что побеждает или создает лучшую или самую умную колонию муравьев, выиграет этот конкурс. Так что это на самом деле довольно круто, потому что у них есть эти стартовые пакеты, в которых есть место, где можно начать работу с муравьиной колонией на всех разных языках, поэтому у вас есть C, C ++, Java, JavaScript, PHP, Pearl, Ruby, я имею в виду любой язык вы, вероятно, можете подумать о том, что есть стартовый набор, так что вам не нужно пытаться выяснить, как сделать колонию,это начинает вас с этого, а затем ваша задача сделать вашу колонию умнее, используя искусственный интеллект. Итак, конкурс будет проходить до конца, давайте посмотрим, он заканчивается 18 декабря, так что у вас есть пара месяцев здесь, а затем в это время они начнут финальный турнир, так что вы можете войти в систему прямо сейчас и наблюдать за некоторыми из этих сражений в в реальном времени, так что все эти маленькие колонии муравьев бегают по экрану, сражаясь с другими колониями муравьев, и на самом деле это действительно программы, которые люди написали, и именно так вы тестируете свою программу, а затем, когда вы довольны ею, вы отправляете и тогда, когда турнир начнется, вот и все, они начнут турнир, и какая бы ни была колония муравьев, победителем. Так что’Это довольно интересная идея, если вы когда-нибудь хотели поиграть с ИИ, безусловно, это хорошее место для начала, потому что они дают вам эти стартовые пакеты, поэтому я буду следить за этим, потому что я хочу увидеть, какая колония доминирует.
Луи: Да, выглядит довольно круто. Так, что они делают, они собирают еду, и я представляю, что вроде как размножаюсь, а также борюсь с другими муравьями?
Брэд:Да, вы знаете, что делаете муравьиные вещи (смех). Насколько я понимаю, похоже, что вы смотрите как муравейник, но есть все эти разные колонии, разделенные цветами, поэтому вы увидите зеленых муравьев, бегущих вокруг красных и синих; Похоже, что это нечто среднее между едой, а также борьбой и сражениями, так что если вы подвергнетесь нападению или ваш муравей придет на помощь муравью, который подвергается нападению, или он просто умрет, потому что ваши программы не достаточно умный, чтобы помочь, ну знаешь, такие вещи. И если вы поможете, сколько ресурсов вы отправили; это искусственный интеллект, так что вы можете представить, что есть миллион вещей, которые вы должны попытаться объяснить, если вы собираетесь стать победителем. Довольно круто, это на самом деле напоминает мне о SimAnt,Вы, ребята, когда-нибудь играли в SimAnt еще в тот день? Я имею в виду, что на графическом уровне это, очевидно, намного более основательно, но у меня здесь довольно крутая ностальгия по поводу SimAnt.
Луи: Да, это определенно круто.
Патрик: Нет, я никогда не играл в SimAnt.
Луи: Я мог бы взглянуть в зависимости от того, сколько программирования требуется, чтобы просто что-то запустить и запустить, но, возможно, я просто создам колонию, где они просто бегают кругами.
Брэд: (смеется) они пишут вещи и умирают.
Луи: (смеется), это было бы круто; сделайте тот, где они просто пишут вещи, и на этом все.
Патрик:Замечательно, нет, я просто шучу.
Луи:Я мог бы справиться с этим, я уверен. Хорошо, так что я в центре внимания — эта довольно классная иллюстрация, которую я видел в Твиттере некоторое время назад, и я пытался отследить ее происхождение, я наконец нашел ветку Reddit, и кто-то в ветке Reddit имеет дал кредит артистке, и я получил ссылку на ее страницу в Facebook. Художник по имени Moie Preisenberger сделал эту иллюстрацию в виде логотипов браузеров в качестве женских платьев. Я думаю, она — я думаю, что она — иллюстратор моды, и она сделала что-то вроде цветовых схем за логотипами браузеров и превратила их в некоторые что-то вроде очень элегантных вечерних платьев, я полагаю, это способ сказать это, и что-то вроде цветовых схем, и это действительно красиво, и я думаю, что для нас, больших в браузерной среде »Это действительно отвратительная вещь, которую стоит проверить, поэтому мы опубликуем ссылку в заметках к шоу и обязательно проверим ее.
Брэд: Кто-нибудь еще ожидал, что Internet Explorer будет выглядеть, я не знаю, избил наркомана или что-то в этом роде?
Патрик: Не говори этого. Не говори это! (Смех)
Брэд: Я ожидал, я не знаю, я ожидал, что браузеры будут представлять их использование и то, что о них думают люди, и все они просто очень привлекательные женщины в красивых платьях.
Патрик: Люди; люди, являющиеся веб-разработчиками.
Луи: (смеется) Просто опять, как я уже сказал, у меня возникает ощущение, что она в первую очередь иллюстратор моды и на самом деле просто ищет идею цветовых схем и своего рода способа их объединения, и вроде — и есть какая-то тема, например, Chrome, потому что у нее такой игривый вид пластикового логотипа, а также более игривое платье.
Патрик: Пластиковое платье, это то, что ты собираешься сказать? (Смеется)
Луи: Вы знаете; у него такие зеленые неуклюжие туфли на каблуках и желтая пышная юбка.
Патрик: Да.
Луи: В то время как Опера очень похожа на классику, такую вещь вы можете носить в Опере, верно.
Патрик: Верно.
Луи: Не ты, но — (смеется)
Патрик: Когда мы выйдем однажды, да.
Луи:Итак, что интересно, в ответ на то, что говорил Брэд, я впервые увидел это, он появился в Твиттере некоторое время назад, его написал Tweeted Эрин Киссейн, ранее из A List Apart, и тот, кому она твитнула, был на самом деле кем-то Я отредактировал оригинал и немного испортил лицо IE, и я даже сначала не заметил этого, потому что, как будто это были довольно тонкие модификации, позвольте мне посмотреть, смогу ли я его проверить, чтобы показать его вам, ребята, я собирался Принеси это как центр внимания, а затем, когда я искал это сегодня утром, чтобы использовать его как центр внимания, я вроде как поднял его, как о, это выглядит действительно странно, это не выглядит ничем — это такая классная иллюстрация в целом, я думал было удивительно, что как глаза были вне линии и гигантского лба, а рот был странным, и я был как о, это действительно не ‘не подходит для остальной части иллюстрации, поэтому я посмотрел, возможно, это был твик оригинала, потому что глаза просто не совпадают, поэтому вот тот, который я первоначально увидел, где кто-то явно немного креатив в фотошопе —
Патрик: Эти придурки!
Луи: — и перепутался с женщиной из IE. Так или иначе, я пошел искать и нашел оригинал художника, который немного — это было намного класснее, скажем так.
Патрик: Точно, классно, точно; хорошо сказано.
Брэд: Модифицированный пришел из Reddit, ты сказал?
Луи: Нет, тот, который я в конечном итоге нашел в Reddit, оригинал, и причина, по которой я пошел в Reddit, заключается в том, что мне было трудно найти кого-то, кто связывался с оригиналом, а люди просто ссылались на размещенные версии изображений, а не отдавая должное художнику.
Брэд: Бьюсь об заклад, зная Reddit, если вы прокрутите достаточно далеко в комментариях, вы найдете исправленную версию.
Луи: Я уверен, что есть все виды (смех)
Брэд: Это будет именно то, что я ищу.
Луи: Я уверен, что в Reddit есть все виды хаков.
Брэд: Это будет намного хуже, чем просто небольшая модификация лица. Вы правы, хотя, это довольно классная картина.
Патрик: Они заменят его ведьмой из Белоснежки.
Брэд: это здорово.
Луис: Хорошо, ну, много классных ссылок, все, о чем мы говорили на этой неделе, будет в заметках к шоу, как обычно, так что не забудьте проверить это, оставьте нам комментарий. Ребята, вы хотите быстро обойти стол?
Брэд: Я Брэд Уильямс, Webdev Studios, и вы можете найти меня в Twitter @williamsba .
Патрик: На второй трети таблицы я Патрик О’Киф для iFroggy сети, я блог на managingcommunities.com на Twitter @ifroggy , ifroggy.
Луи: Завершив круг, вы можете подписаться на меня в Твиттере @rssaddict , вы можете подписаться на SitePoint в Твиттере @sitepointdotcom , это sitepoint dotcom, и, конечно, как всегда, посетить sitepoint.com/podcast, чтобы оставить комментарий к этому шоу или подписаться на него. Получите каждое шоу автоматически, вы можете найти все наши прошлые эпизоды, и мы хотели бы услышать, что вы думаете. Вы также можете написать нам по электронной почте, это [email protected]. Спасибо за прослушивание!
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.