Эпизод 187 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе у нас есть 3/4 панели, Патрик О’Киф ( @ifroggy ), Стефан Сегрейвс ( @ssegraves ) и Кевин Дис ( @kevindees ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint # 187: Луи отправляется на скачки(MP3, 37:06, 35,6 МБ)
Резюме Эпизода
Группа обсуждает такие темы, как новый внешний вид Instagram в Интернете, тенденции браузеров, угрозы безопасности, расположение аудио в Интернете и многое другое!
Вот основные темы, освещенные в этом эпизоде:
- Анонсы профилей Instagram в Интернете! — Блог Инстаграм
- Тенденции браузеров Ноябрь 2012 года: вход в равновесие — SitePoint
- В списке 10 самых уязвимых мест Kaspersky нет ни одного продукта Microsoft, в котором говорится об эволюции ИТ-угроз: 3 квартал 2012 г. — список безопасности и эволюция ИТ-угроз: 3 квартал 2010 г. — список безопасности
- ReadWrite — Интернет нуждается в кнопке «Слушай позже» в стиле Instapaper для аудио
Просмотрите полный список ссылок, на которые ссылается шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/187 .
Host Spotlights
- Kevin: Angry Birds Star Wars официальный игровой трейлер
- Патрик: Живая реплика Особняка с привидениями в Диснейленде для продажи — Boing Boing ref. Особняк на продажу от тематического парка Connection
По образцу притяжения особняка с привидениями в Диснейленде - Стефан: Соединенные 787 готовы к такси
Стенограмма интервью
Патрик: Здравствуйте, и добро пожаловать обратно на подкаст SitePoint. Это Патрик О’Киф, и сегодня ко мне присоединяются Кевин Ди и Стефан Сегрейвс. Как дела, господа?
Стефан: Довольно хорошо, Патрик.
Кевин: Все идет хорошо.
Патрик: Да, хорошо, что ты вернулся. Стефан, я знаю, что ты болел в прошлый раз, поэтому мы не смогли пригласить тебя на шоу.
Стефан: Да, это хорошо, чтобы вернуться. Даже если я чувствую себя лучше. [Смеется]
Патрик: [смеется] Верно. Просто хорошо быть в вертикальном положении.
Стефан: Да.
Патрик: Сегодня у нас нет Луи Симоне, нашего четвертого соведущего, из-за австралийского праздника, я думаю.
Кевин: Конные скачки, верно? [Смеется]
Патрик: [смеется] Да, это не скачки. Этот подкаст выйдет 9 ноября, а 10 ноября исполняется четвертая годовщина, когда мы начинаем это шоу.
Я и Стефан были частью первоначального состава, вместе с Кевином Янком и Брэдом Уильямсом, и, конечно, теперь у нас есть Луи Симоне и Кевин Дис, но, да, у нас будет четыре года. Знаешь, Стефан, что ты думаешь об этом времени, [смеется], старик.
Стефан: Это долгое время быть вещателем. [смеется] Нет, это хорошо.
Патрик: [смеется] Я имею в виду вещателя. Прямо там с Брокау. Да.
Стефан: Это хорошо.
Патрик: Нет, это здорово, и было весело видеть, как выросло шоу, и, безусловно, спасибо всем слушателям, которые были у нас за эти годы, и всем людям, которые …
Стефан: Абсолютно.
Патрик: … помог нам получить этот подкаст журнала .net в номинации «год», и это было весело.
Кевин: Четыре года и вперед.
Патрик: Мы собираемся продолжить здесь, с показом новостей. Давайте прыгнем прямо в это.
Стефан: Ну, у меня есть интересная история, ребята, из Instagram. Они решили, что у них будут веб-профили. Instagram был чем-то, что было на Android и iPhone …
Патрик: Верно.
Стефан: … долго. И теперь у них будет, в основном, веб-версия вашего канала, доступная онлайн. Таким образом, у них есть эти профили, у них есть целое объявление об этом, и как они будут выглядеть, концепция. Есть несколько видов тестовых профилей, которые вы можете посмотреть. Nike — один из них, и некоторые другие, например, веб-сайт о кулинарии и прочее. Это немного похоже на Facebook.
Кевин: Да, я собирался сказать это. Это очень похоже на Facebook.
Стефан: Это немного странно. [Смеется]
Патрик: Да, это круто. Вы знаете, я должен сказать, что вся Android, iPhone вроде блокировки, и, конечно, это было в первую очередь для iOS, а затем они принесли это на Android, и об этом было много шума, и теперь у вас есть веб-профили.
Одна вещь, которую я забыл сделать, и я должен был сделать, как только она перешла на Android, — это получить имя пользователя. [смеется] Некоторое время назад я получил имя пользователя, но, конечно же, после того, как прошел весь земной ажиотаж, так что у меня есть PatrickBOKeefe. Я не мог получить иероглиф, я не мог указать там свое имя и фамилию. Я должен был фактически вставить начальную. Итак, позор мне, но я как бы использовал это, чтобы следовать за несколькими людьми, и мне было интересно, когда они собираются вести блог какой-то веб-интерфейс.
Говорили ли они что-нибудь об открытии, чтобы людям было проще загружать фотографии через Интернет, или это то, о чем они еще не говорили?
Стефан: Это последний раздел в их небольшом FAQ, который у них есть о профилях, и они говорят, что они сосредоточены на производстве фотографий с мобильных устройств. Они не смогут загружать из Интернета.
Патрик: Хм. Я имею в виду, я думаю, что там будет интересная дискуссия: «Хорошо, давайте пойдем как можно более широко, или у нас есть основной фокус и мы чем-то известны?» Правильно? Потому что, если бы они разрешили загружать фото, очевидно, что трафик увеличился бы.
Стефан: Да.
Патрик: Я думаю, что это само собой разумеется. Но, конечно, с этим приходят, вы знаете, некоторые дополнительные головные боли, возможно, больше проблем с авторским правом и другие типы проблем, а затем, если они уходят от этого, то они меньше сосредоточены на этой мобильной фотоплатформе. Instagram действительно, это оно. Это платформа, на которой люди фотографируют с помощью мобильных устройств и обмениваются ими в Интернете. Это очень популярно.
Я не знаю, должны ли они открывать его, чтобы люди могли загружать фотографии в Интернете, как будто вы пошли снимать на камеру в фотооператоре, например, на настоящую камеру, и я знаю, что некоторые камеры могут загрузить в Instagram. Допустим, вы загрузили это на рабочий стол и загрузили через веб-браузер. Я имею в виду, они потеряют нишу своего продукта? Хотя это не маленькая ниша, это все еще то, что они известны. Я не знаю, что я чувствую по этому поводу. Как ты думаешь, Кевин?
Кевин: Да, я чувствую, что они пытаются не конкурировать с Flickr прямо сейчас.
Патрик: Верно.
Кевин: Имея свой телефон, вы тоже не будете загружать очень большие фотографии.
Патрик: Вы говорите конкретно о моем телефоне? [смеется] Мой телефон, о котором мы говорили в этом сериале, дешевый, платный, и на нем даже нет камеры.
Кевин: Точно, да, твой телефон, совершенно верно, Патрик. [Смеется]
Патрик: [смеется]
Кевин: Но да, я чувствую, что если бы они представили настольную версию загрузки ваших фотографий, она бы стала чем-то вроде галереи файлов Photoshopped с вашего рабочего стола, и всего того, что с этим связано.
Патрик: Верно.
Кевин: И, как вы сказали, я думаю, что копирайт — это интересная вещь, когда речь идет о выходе за пределы мобильного устройства, потому что вы не совсем загружаете … Я имею в виду, вы можете технически загружать фотографии со своего компьютера, верно? Вы кладете его на свой телефон с компьютера, а затем загружаете его в Instagram.
Патрик: Хороший вопрос.
Кевин: Со своего телефона. Это интересная вещь, потому что, я думаю, вы уже можете загрузить ее со своего рабочего стола. Учитывая, что вы должны были сначала положить его на телефон, верно? Да, я не знаю Я думаю, что это, я думаю, это что-то, чтобы просто подождать и посмотреть. Я не чувствую, что они собираются добавить веб-камеру, сделать снимок с вашего компьютера, никогда. Но с другой стороны, так долго.
Патрик: Насколько вы большой пользователь Instagram, Кевин?
Кевин: Я сделал три фотографии, я думаю.
Патрик: Хорошо, Стефан, забудь тебя, Кевин. Стефан, [смеется] Я знаю, что вы намного больше, чем пользователь Instagram. Как вы думаете?
Стефан: Знаешь, мне нравится тот факт, что он мобильный. Это похоже на взгляд на чье-то «прямо сейчас». Это похоже на Твиттер, это как визуальный Твиттер, по крайней мере для меня.
Патрик: Верно. OK.
Стефан: Я вроде ценю тот факт, что, знаете, кто-то где-то по всему миру, я могу видеть то, на что они смотрят или что они испытывают. Это что-то вроде небольшой нишевой части, которая мне нравится в этом. Я думаю, что Интернет будет, это будет огромный шаг вперед, потому что то, что он делает, он превращается в архивируемый сервис, почти, если они идут в Интернет, верно?
Вы начнете загружать все больше и больше фотографий, которые, возможно, не так хороши. Например, я знаю, для моего Flickr, если вы посмотрите на мой Flickr, у меня есть, я даже не знаю, 5000, 6000 фотографий. Не все из них очень хороши, а некоторые из них были только для меня. Это архивная служба. Я не думаю, что Instagram хочет стать таким.
Итак, я не знаю, я думаю, что это будет интересно, когда Facebook интегрирует их или решит, что они на самом деле собираются с ними делать.
Патрик: Верно.
Стефан: Чтобы посмотреть, в какую сторону они идут, потому что я сейчас смотрю на один из профилей, вроде как началась настройка тестового профиля.
Патрик: Да.
Стефан: И если вы нажмете на фотографию, на самом деле она будет очень похожа на то, что уже есть в Facebook. Мол, раздел комментариев, и лайки, кроме того, что это не палец вверх, это сердце. Итак, вы знаете, похоже, у него уже есть тот внешний вид Facebook, почти, так что я задаюсь вопросом, является ли это своего рода шагом, чтобы подготовиться к интеграции в Facebook.
Патрик: Да, мне просто интересно, сколько вы знаете, потому что ожидания с самого начала продукта и его популярность растут, эти ожидания могут многое диктовать в будущем. Интересно, даже если Instagram откроется для веб-загрузки или загрузки с рабочего стола, это не изменит структурно то, как люди используют Instagram, потому что они смотрят на него иначе, чем на Flickr.
Вы знаете, что при всей системе подписчиков люди не заходят в Твиттер, а затем используют его совершенно иначе, чем вы уже использовали его, что принесло вам этих последователей. Будет ли Instagram таким же образом, где люди будут продолжать фотографировать такие же вещи?
Если они просто заполнили свою временную шкалу, так сказать, всеми фотографиями, которые они делают в мире, как вы упомянули свой поток Flickr, и у вас есть тысячи и тысячи фотографий, верно?
Я не знаю, если даже если бы это открылось, многие люди, вероятно, не сделали бы это переключение и начали бы использовать его таким образом, вы знаете, из-за страха повредить или каким-то образом не соответствовать тому сообществу, которое они встроенный.
Стефан: Да, да, это возможно. Опять же, я не знаю. Никогда не знаешь, когда открываешь службу людям. Что мне интересно во всех этих вещах, что касается Твиттера и Инстаграма, и это такое маленькое сообщество. Мы строим наши собственные сообщества, верно?
Патрик: Верно.
Стефан: То есть люди, за которыми мы следим, становятся маленькими мини-сообществами.
Патрик: Да.
Стефан: И так много всего происходит вокруг. Мол, есть другие вещи. В Instagram есть люди, у которых есть потрясающие фотографии, но я их никогда не увижу. Потому что я не следую за ними, я не вижу их. Интересно, что, возможно, шум не будет иметь значения, если они действительно пойдут в Интернет, потому что я его не увижу. Я не знаю.
Патрик: Круто. Прошло много времени с тех пор, как мы говорили о тенденциях в браузерах, потому что, честно говоря, они вроде скучные. [смеется] Не так много можно сказать о тенденциях в браузере, понимаете? Они идут вверх, они падают, месяц за месяцем, они меняются. Действительно, последняя действительно большая новость была, когда Chrome обогнал Internet Explorer. Я думаю, что это могло быть нашей последней содержательной дискуссией о тенденциях браузера.
Но так как мы записываем это шоу в первую неделю месяца, я подумал, что взгляну на тренды браузеров в ноябре 2012 года, опубликованные на SitePoint Крейгом Баклером. Это происходит из статистики счетчика глобальной статистики. За месяц, с сентября 2012 года по октябрь 2012 года, у вас Chrome с приростом 0,54 процентных пункта, Safari немного вырос, Opera немного выросла, IE падает. Снова упал, упал на 0,63% за месяц.
Но это не совсем то, что выскочило мне здесь. Впервые Internet Explorer 7 опустился ниже 1%, до 0,98%. И затем у вас Internet Explorer 6 ниже 0,5, он был там раньше, он вроде блуждает около этой отметки 0,5, но на 0,49%
сейчас.
Это веха, большое дело? Это не так важно, как IE 6, не может быть, верно? Но насколько веб-разработчики ненавидят IE 7 до такой степени, что, вы знаете: «Да, наконец-то она ниже 1%!»
Кевин: Да, я думаю, что IE 7 как раз делал это медленное падение. Это похоже на IE 6 всего два или три года назад, вроде этой дилеммы: «Мы должны поддерживать это, потому что он достаточно большой». То, что я действительно нашел, если вы этого не сделаете … Я думаю, что это более распространено в Северной Америке, в прошлом, я бы сказал, году, IE 7 колебался примерно от 3% до 5%, и это интересно увидеть, как глобальная статистика опустится ниже 1%.
Я думаю, что это огромно, я думаю, что это важно, просто потому, что я ненавижу Internet Explorer 7. Мне понравилось, когда вышел IE 6, и это все, что у нас было, это не IE 6, верно? [Смеется]
Но теперь у нас есть IE 9. И увидеть, что сейчас в Северной Америке, снизиться до 1.17, это довольно приятно. Приятно осознавать, что все эти вещи, которые вы должны были сделать для поддержки IE 7, больше не нужны.
Это интересно, потому что я работал над сайтом, который много занимается платежами, онлайн-платежами и их приемом, и, тем не менее, по-прежнему вынужден поддерживать эти старые браузеры, поэтому люди могут собирать свои платежи, когда кто-то другой использует более старые Технология была своего рода интересной битвой, решая, какие функции вы хотите включить, а какие нет.
И только количество поли-заливок и различных вещей, которые вы можете использовать, чтобы как-то ускорить работу Internet Explorer с некоторыми новыми. Теперь, в этом нет ничего существенного или, по крайней мере, не столь существенного скачка, как это было раньше, теперь, когда у нас есть такие вещи, как Canvas и все эти другие переходы CSS 3, вы не можете точно портировать их из IE 7 эффективным способом ,
Видеть, что это число снижается, всегда приятно, особенно, как вы сказали, Патрик, под 1%. Я думаю, что это большое дело.
Патрик: И вы знаете, вы упомянули номер Северной Америки. 1,17%.
IE 6 в Северной Америке составляет 0,2%, поэтому он даже ниже мирового масштаба. Я полагаю, что между этими двумя значениями, в среднем, может быть примерно одинаковое счастье.
[смеется] Но, тем не менее, IE 6 используется чуть меньше, здесь, в Северной Америке. Что касается общей статистики, у вас Chrome до 34,77% рынка сейчас, IE у 32,08%, это опять глобальная статистика.
В Северной Америке IE по-прежнему является лидером с 39,9% рынка, а Chrome занимает второе место с 26,21%, поэтому многие из Chrome, как вы знаете, самые сильные, приходят из-за рубежа. И из года в год, с октября 2011 года по октябрь 2012 года, вполне предсказуемо то, что вы видите здесь.
Chrome вырос на 9,78 процентных пункта, IE снизился на 8,1 процентных пункта, так что вы можете видеть, что выигрыш практически полностью зависит от IE. Firefox также упал, примерно на 4 процентных пункта за это время, и, вы знаете, остальные, вероятно, не так уж и много.
Так что, да, я думаю, суть в том, что IE 7 в мире ниже 1%, а IE 6 ниже 0,5. И я не знаю, когда будет следующий новый выпуск трендов в браузерах, но тогда он у нас будет.
Кевин: Да, мне было бы интересно посмотреть статистику того, как часто компьютеры ломаются, а люди их заменяют.
Патрик: Верно.
Кевин: Потому что я думаю, что это сильно влияет на рынок браузеров, потому что некоторые люди просто ничего не обновляют, пока он не сломается. И поэтому было бы неплохо увидеть статистическую кривую того, как быстро люди начинают заменять свои компьютеры, скажем, через семь лет. Мол, как много это число падает.
Патрик: Было бы интересно, я не знаю, есть ли уже такие цифры. Если есть, пожалуйста, сообщите нам об этом в комментариях на sitepoint.com/podcast. Так что давайте останемся на совете Microsoft и поговорим об истории из следующей сети.
Эмиль Проталинский сообщает, что «Касперский», крупная компания, выпускающая антивирусное программное обеспечение, выпустил свой отчет об угрозах в сфере ИТ за третий квартал 2012 года. Теперь в этом отчете учитываются статистические данные, собранные в результате использования облачной Kaspersky Security Network. или KSN.
Статистика была получена пользователями KSN, которые согласились поделиться своими локальными данными. Миллионы пользователей продуктов «Лаборатории Касперского» в 213 странах приняли участие в глобальном обмене информацией о вредоносной активности.
Теперь, некоторые из ключевых выводов, которые они выделили, заключались в том, что 28% всех мобильных устройств атаковали с помощью той или иной формы уязвимости, которую они определили, работало под управлением ОС Android версии 2.3.6, которая была выпущена в сентябре 2011 года.
Они обнаружили, что 56% эксплойтов, заблокированных в третьем квартале, что представляет собой отчет, в третьем квартале 2012 года, использовали уязвимости Java, то есть 56%. И, наконец, было обнаружено в общей сложности 91,9 миллиона URL-адресов, содержащих вредоносный код, что на 3% больше, чем во втором квартале 2012 года.
Теперь в этом отчете есть несколько интересных вещей, которые интересны, но одна из них заключается в том, что они подчеркнули, что продукты Microsoft больше не входят в топ-10 продуктов с уязвимостями. Они говорят, что это потому, что механизм автоматического обновления был хорошо
разработан в последних версиях ОС Windows. Y
Вам может быть интересно узнать, какие были 10 самых уязвимых мест. Итак, в третьем квартале они обнаружили 30 749 066 уязвимых программ и файлов на компьютерах пользователей KSN, в среднем на каждом уязвимом компьютере было 8 различных уязвимостей.
Итак, десятка уязвимостей выглядит следующим образом, и я здесь просто подведу итоги, а затем подробно расскажу об этом. Номер один и два связаны с продуктами Java от Oracle. Различные уязвимости, связанные с Java.
Затем у вас есть номера с 3 по 6 и с 9 по 10, то есть 3, 4, 5, 6, 9 и 10 — это разные продукты Adobe, Adobe Flash, снова Adobe Flash, Adobe Reader / Acrobat, Adobe Shockwave и Adobe Flash. Игрок. Тогда номер 6 — это Quicktime от Apple, а номер 7 — это iTunes от Apple. Номер 8 — это проблема Winamp.
Microsoft вообще не было в этом списке, и они обратили внимание на то, что и эта история в следующем ролике также подходит, потому что продукты Microsoft, как сказал автор, обычно включаются в подобные списки.
Просто чтобы продемонстрировать это, я вернулся на два года назад, чтобы увидеть, что говорит эволюция угроз в третьем квартале 2010 года, и Microsoft включила их в этот список. У них были уязвимости в Microsoft Office, Excel и Word, Microsoft Powerpoint, Microsoft Office Access, элементах управления ActiveX, Microsoft Office OneNote, Microsoft заняла пять позиций в этом списке.
Ява, то есть Sun, до приобретения там была номером один. Итак, Java снова берет пирог. Но Microsoft была половина списка. Adobe был, похоже, здесь четыре места. Я думаю, я не знаю, вопрос, который у меня здесь возникает, заключается в том, что Microsoft намного лучше справляется с вопросами безопасности? Они заслуживают похвалы за это? Как вы читаете этот отчет? Стефан?
Стефан: Это хорошо, правда? Это одна из тех хороших вещей, которые ты ненавидишь слышать, верно? Это … [смеется]
Патрик: [смеется] Давай!
Стефан: Это хорошо для Microsoft, но я думаю, что это заняло много времени. Вы сказали, что это было, 2009?
Патрик: Это был 2010 год. Это был 2010 год, в отчете, который я упомянул, было 5 из 10.
Стефан: 2010, хорошо. Прошло несколько или пару лет, и я рад, что они не вошли в первую десятку. Я хотел бы знать, на самом деле, где они сидят, скажем, список из 100.
Патрик: Верно.
Стефан: Я уверен, что это где-то там. Но это действительно показывает, что есть серьезные проблемы с Java, и история, на которую вы ссылались, сводится к тому, что «вам действительно не нужно устанавливать Java, если она вам абсолютно не нужна».
Патрик: Да. Поскольку в 2010 году Java была номером один, давайте не будем забывать об этом, верно? [Смеется]
Кевин: Да, он не двигался.
Патрик: Microsoft была в списке, но, по крайней мере, они изменились, верно?
Стефан: Да.
Патрик: Я имею в виду, Java был номером один. Теперь это номер один и номер два.
Стефан: Это здорово. Это означает меньше головной боли для пользователей Microsoft в долгосрочной перспективе.
Патрик: Верно.
Стефан: Я говорю им спасибо. И я говорю остальным в списке, соберись.
Патрик: Правильно, потому что это своего рода дальнейшее осуждение не только Java, но и Adobe Flash.
Стефан: Я бы не сказал, что это осуждение Flash, я думаю, что это черный глаз для Flash. Я думаю, что, возможно, это отметка на записи Flash, которая гласит: «Эй, ты не только системная свинья, но и уязвимая». У него есть два удара по этому, и третий, я думаю, было бы, ну, на самом деле, никто больше этим не пользуется, так что
Патрик: [смеется]
Стефан: [смеется]
Кевин: Помимо игровых сайтов, я думаю.
Стефан: Да, да, именно так.
Патрик: Я знаю, что Кевин — большой флеш-разработчик, так что ты думаешь?
Стефан: Извините, Кевин.
Кевин: Да, нет, на самом деле я не очень часто использую Flash. Я думаю, что это интересно …
Патрик: я знаю.
Кевин: … что Adobe как бы придерживается той же точки зрения, что и в этой статье: «Эй, Флэш, может быть, нам не следует так много делать». Я знаю, что они отказались от поддержки систем Linux. Так…
Патрик: Верно.
Кевин: Вы знаете, это такая тенденция, и они все больше и больше переходят на платформы HTML 5 Canvas, верно? По мере совершенствования технологий в этом мире с открытым исходным кодом игры и подобные вещи будут перемещаться в этом направлении, и все станет переносимым.
Я имею в виду, что вы, вероятно, по-прежнему будете использовать Flash и все эти вещи для создания своего сайта, так что просто конвертируйте его из Flash во что угодно, если только накладные расходы для этого не достаточно существенны, чтобы не согласиться с тем, что я говорю.
Да, я думаю, что это интересно, я думаю, что Adobe исключит этот список в ближайшие три или четыре года, просто потому, что они не будут поддерживать Flash во многом. Или все сводится к тому, что Flash действительно захватывает игровое сообщество, на мой взгляд, как движение видео к HTML 5. Мы видели это в Chrome и в самых современных браузерах.
Я не понимаю, почему люди хотят устанавливать Flash, а не играть на игровых сайтах. Вы просто, в принципе, не получите это уведомление, чтобы установить его, верно? Я думаю, что им будет тяжело с PDF и подобными вещами, но все эти продукты — просто сторонние плагины для браузеров, верно? И именно здесь вы получаете большую часть своих уязвимостей, в Интернете, за исключением подобных, межсайтовых скриптовых атак. Но это происходит на веб-сайтах.
Это больше использует браузеры, чем компьютер. Итак, да, я думаю, что этот список изменится в ближайшие несколько лет, и мы, вероятно, увидим, что Microsoft вернется в этот список в ближайшие несколько лет, потому что меняются продукты, особенно Adobe, которые занимают огромное количество список прямо сейчас.
Стефан: Ну, это хороший момент. Я имею в виду, это все в движении, верно? Это все постоянно меняется. Итак, на следующей неделе это может быть что-то еще. Но за год вы знаете, это то, что они видели. Так…
Патрик: На самом деле, третий квартал 2009 года.
Стефан: Третья четверть. Это одна из тех вещей, где, да, Microsoft может быть там на следующей неделе. Я не … [смеется]
Патрик: [смеется]
Стефан: я не знаю, вы знаете?
Патрик: Они могут быть. Ты прав. И, знаете, этот список также следует учитывать, поскольку он основан на проценте пользователей, чьи компьютеры имели эту особую уязвимость. Так что это тоже связано с объемом, верно? Это на самом деле должно быть на их компьютере в первую очередь. Мол, они должны на самом деле установить его, чтобы сначала иметь уязвимость. Так что, конечно, в своем роде предвзято против самых популярных приложений.
Вы знаете, я не знаю, справедливо это или нет, но именно так будет составлен этот список. Я имею в виду, я думаю, что это хорошо и для Microsoft, но, как вы сказали, это всегда в движении. Последнее, что я хотел бы сделать из этого отчета, — как они сказали, что продукты Microsoft попали в этот список.
В частности, они упомянули автоматические обновления, механизм автоматических обновлений и то, насколько хорошо он был развит в последних версиях ОС Windows. И, вы знаете, мы говорили об автоматических обновлениях здесь, на шоу, особенно в отношении Google Chrome, и перешли к обсуждению вопроса о выборе пользователя вместо его выбора.
Я не знаю, этот отчет, кажется, еще больше укрепляет идею о том, что автоматические обновления являются важной частью программ на рабочем столе, особенно тех, которые подключаются к Интернету. Так что это еще один способ взглянуть на это.
Стефан: Итак, у меня есть интересная статья, о которой я бы хотел поговорить, может быть, об актуальности этого, и это …
Патрик: Это не имеет значения!
Стефан: Да, хорошо.
Патрик: Ой, прости.
Стефан: Ну, так как это …
Патрик: [смеется] Что это снова?
Стефан: Прожекторы, верно? Нет? [Смеется]
Патрик: [смеется] Нет, нет.
Стефан: Итак, эта статья написана Джоном Полом Титлоу, и она касается того, действительно ли нам нужна кнопка прослушивания позже, и он фактически запрашивает ее. Я думаю, мой вопрос: нужна ли нам одна из этих вещей? Таким образом, статья под названием «Интернет нуждается в кнопке прослушивания в стиле Instapaper для прослушивания музыки в будущем». Если вы знакомы с Интернетом, и я знаю, что люди, которые слушают это шоу, вероятно, больше знакомы с, возможно, Хаффдюффером Джереми Кейта, и Подобные технологии используются для создания ваших собственных каналов или подкастов, и они охватывают такие вещи в этой статье.
По сути, его аргумент заключается в том, что у него есть кое-что, у него есть квадратное приложение для iPad, которое транслирует его HD-видео, которые он находит в Интернете позже, и у него есть Instapaper для своих статей, и он может как бы пройтись по всем своим технологические новости, или любые другие новости, которые его волнуют, в этих двух форматах. Звук отсутствует, говорит он. Поэтому он как бы говорит: «Эй, рынок открыт для этого, если кто-то хочет создать приложение, подсказка».
Патрик: [смеется]
Стефан: Я думаю, что это довольно интересно, потому что аудио — это один из тех форматов, который немного более пассивен, чем два других, верно? Вы должны смотреть на текст, вы должны смотреть на видео, вы также должны слушать видео. Принимая во внимание, что звук — это одна из тех вещей, которые вы можете включить, а затем: «О, я случайно отключился, и теперь я должен его скопировать и прослушать», или вы можете слушать его в своей машине, я думаю, это не совсем так. пассивный способ сделать это.
Но звук, я чувствую, это одна из тех вещей, которые используются для фонового шума, вроде музыки, понимаете? Мол, вы будете слушать хорошую музыку, пока вы работаете, но это не значит, что вы слушаете каждое слово, которое они говорят.
Патрик: Да, и многие люди, которые пытаются быть продуктивными, я знаю, клянутся в музыке без каких-либо текстов, таких как инструменталы и тому подобное. Вы знаете, и это кажется глупым вопросом, но для тех, кто может не знать, Instapaper, в чем разница между Instapaper и закладками или отправкой ссылки на будущее? Как это отличается функционально в фактическом чтении документа?
Стефан: Это похоже на Google Reader, в этом вы, ну, не совсем. Таким образом, с Instapaper вы можете в основном просматривать веб-страницы, а когда вы что-то находите, вы отмечаете конкретную статью как то, что вы хотите прочитать.
Патрик: Верно.
Стефан: Принимая во внимание, что канал больше всего на этом сайте.
Патрик: Итак, он отправляет копию на устройство, или как это работает?
Стефан: Правильно, поэтому он просто добавит закладку на эту страницу, а затем, когда вы ее откроете, она отчасти отфильтрует содержимое и отобразит его так, что выглядит красиво. Это вроде как, «Думаю, позже», это приложение использовалось…
Патрик: Сейчас это «Pocket», ранее это было «Read It Later».
Стефан: Было много приложений, которые вроде бы это делали. Instapaper был тем электростанцией, которую все используют. Главным образом, я думаю, потому что это было на iPhone, и тому подобное, прежде чем любой из других. И это просто чистый интерфейс. Так что, да, именно эта идея позволяет вам выбирать контент, который вы хотите. Это не совсем … вы создаете свой собственный поток, верно? Поток не создается автоматически для вас.
Патрик: Да.
Стефан: Я уверен, что вы могли бы, вы можете создать свой собственный поток автоматически, делая все, что вы хотите с Instapaper. Но предпосылка заключается в том, что вы создаете свой собственный поток, а не просто добавляете к себе материал. Когда вы просматриваете Интернет, когда вы просматриваете Twitter, вы можете сказать: «О, мне нравится эта ссылка, я создам этот канал», так что это своего рода устройство фильтрации, где вы просматриваете все свои материалы, а затем вы могу прочитать позже.
Патрик: Instapaper в основном основан на текстовых статьях, верно? Так что это, в основном, своего рода кураторство для чтения, когда вы в настроении или в нужном месте для чтения.
Стефан: Для меня это путешествие, верно? Я поместил много подробностей, таких как новостные статьи, на Instapaper. И затем, прежде чем сесть в самолет, я просто загружаю их все, а затем я читаю их в самолете.
Патрик: Да.
Стефан: На самом деле это не архивный метод, это скорее «я собираюсь прочитать это, вот мой список чтения для следующего, что бы я ни делал», а затем я от этого избавляюсь.
Патрик: Верно. Так что сейчас нет ничего подобного для аудио, нет ничего похожего на «отправить этот клип». Это не должны быть подкасты, но любой вид аудио для этой вещи, этого другого приложения или документа. Там нет ничего такого прямо сейчас?
Стефан: Существуют сервисы, которые создают поток, такие как Huffduffer, ну, на самом деле, Huffduffer, вы как бы отправляете свои аудио ссылки, вы создаете свой собственный канал, поэтому он похож. Хаффдюффер, я видел этот заголовок, и я сказал: «Ох, Хаффдюффер, может быть, они упомянули это здесь». Я проверил это, вот почему это в этом шоу. Потому что я использовал Хаффдуффер. Таким образом, существуют такие услуги, но, видимо, просто не соответствуют стандартам Джона.
Патрик: Хм. OK.
Стефан: Судя по всему, от публикации. Таким образом, он называет некоторых, которые делают это, и есть разные способы обойти это. Но просто, только не в том формате, в каком это элегантно, я действительно чувствую, что он просит приложение для своего iPod, iPhone или чего-то еще.
Патрик: Так что ты думаешь? Я имею в виду, вы задали вопрос, но так ли это необходимо? [смеется] Я имею в виду, вы слушаете много подкастов?
Стефан: Да, у меня есть несколько, не так много, как раньше, но у меня есть несколько, и я чувствую, что подкасты и аудио немного отличаются от видео. Просто потому, что это как радио, у вас есть эти станции, которые вы слушаете, и вы придерживаетесь их, верно?
Патрик: Верно, верно.
Стефан: Так что, если вы слушаете подкаст SitePoint, вы как бы придерживаетесь этого, и вы слушаете это, или если вы… и некоторые люди отчасти по-разному, но по большей части я также чувствую, что есть другая часть к нему, о котором не говорилось, и к какому типу относится то, нужно ли вам это, верно? То есть аудио просто не так популярно, как видео.
Люди, которые там создают эти видеопотоки и видеоблоги, а также видеоуроки на YouTube и тому подобное, просто для этого. Я чувствую, что звук имеет тенденцию быть длиннее, я просто оставлю это на этом. Аудио, вы будете слушать что-то от 30 минут до полутора часов.
Видео, вы можете получить три минуты. И люди просто не делают аудио очень быстро. Я знаю Boagworld, мистер Пол делает свои маленькие лакомые кусочки, которые вы можете получить на его сайте, но да, я думаю, что это просто связано с форматом, длиной и временем, необходимыми для фактического прослушивания этого формата, который создает необходимость для чего-то вроде приложения для него.
Кевин: Я думаю, вы знаете, часть его идеи такова: «Я хочу вернуться к этому аудио позже, как я хочу послушать его позже». Я не вижу в этом необходимости, потому что если я собираюсь послушать аудио, я просто добавлю его в закладки, верно?
Я не говорю: «О, хорошо, поместите это в это приложение и позвольте мне послушать его позже».
Я не собираюсь, для меня, это одна из тех вещей, так как я просто слушаю, я бы не стал хочу случайные вещи, которые я только что добавил в интернет, чтобы они появлялись, пока я делаю что-нибудь по дому.
Патрик: Верно.
Кевин: Я подключил свой iPod или что-то еще, и я слушаю только случайный звук, когда я хожу по дому. [смеется] Я не …
Стефан: [смеется]
Патрик: Да, не дай бог, вы случайно скачали подкаст SitePoint и услышали мой голос.
Стефан: [смеется] Ну, вы знаете, я перейду с технологического подкаста на кулинарное шоу. Я действительно хочу это сделать? Я не знаю.
Патрик: Верно. Ты разнообразный парень, Стефан.
Стефан: я разнообразный парень, да. Но я имею в виду, это действительно то, что вы хотите? С чтением все по-другому, потому что я могу сказать: «Ну, я не буду сейчас это читать, я просто пропущу это».
Патрик: Верно.
Стефан: Это визуальная сторона, когда слушаешь, это как: «О, ну, теперь мне нужно взять iPod, сменить песню, потому что… все, что я слушаю сейчас, потому что это не то, что я хотел услышать. »
Патрик: Может быть, это приложение, которого нет, я не знаю. Я не знаю, как это будет работать, как будто на нем есть кнопка с надписью «Пропустить на потом» или что-то в этом роде? Правильно? Я не знаю. [Смеется]
Стефан: Я думаю, что я вроде как с Кевином, вроде бы, звук просто не так распространен в Интернете.
Кевин: Да, именно так.
Стефан: Я просто не знаю, смогу ли я оправдать приложение для этого, основываясь на том, какой контент существует в краткосрочной перспективе, например, в краткой форме, я полагаю. Имеет ли это смысл?
Патрик: Да, и он делает смелое заявление, что тот, кто это сделает, выигрывает в веб-аудио. Я не знаю.Я имею в виду, потому что он упоминает такую компанию, как SoundCloud или Stitcher Radio, добавляя этот тип функциональности в свои веб-приложения и мобильные приложения. Да, я имею в виду, я мог видеть это как что-то вроде базовой функции. Мол, это может уже существовать, я не знаю, есть ли какой-то способ просто сказать: «Да, я хочу послушать это позже. Сохранить это. Закладка. Любимый это. ”
Вы знаете, это может уже быть, и эта функциональность, по-моему, то, что мы обсуждаем здесь. Возможно, у Титлоу есть более грандиозное видение этого, и, может быть, есть эта часть сети, или этот сегмент людей, которые используют сеть, которые действительно хотят такого рода вещи.
Тем не менее, вы знаете, он упоминает, что возникнут некоторые вопросы о лицензировании и прочем, что очень возможно, а затем построение прибыльного бизнеса вокруг этого для стимулирования развития.
Достаточно ли этого хотят люди, за что заплатит достаточно людей, чтобы сохранить это в бизнесе? Я не знаю, я не хочу препятствовать развитию, но по причинам, которые вы, ребята, обсуждали, я не уверен.
Стефан: Я думаю, что это значит, что звук просто не имеет значения, и … [смеется]
Патрик: [смеется] Нет, нет, это вообще не решено!
Стефан: [смеется]
Патрик: Вы знаете, подписывайтесь, чтобы слушать подкаст SitePoint! Это … нет. Да.
Стефан: Опять же, об этом стоит подумать из-за различных типов форматов, в которых отображается контент, верно?
Так что аудио просто является одним из тех форматов, которые вы используете для определенного типа контента, который вы просто не хотите добавлять в закладки, я думаю.
Я имею в виду, если вы делаете, вы подписываетесь на это, если это имеет смысл. Если он будет коротким и приятным, это будет видео, и вы собираетесь использовать этот формат для этого типа контента.
Патрик: Верно.
Стефан: Или более длинный контент имеет тенденцию быть аудио, потому что он длиннее и меньше пропускной способности, и вам не нужно видео, если это имеет смысл. Таким образом, тип контента определяет, какой тип формата вы собираетесь использовать: чтение, просмотр или прослушивание, и, таким образом, в зависимости от типа контента вы получаете эти разные форматы, и чем больше потребляемых типов контента, тем текст и видео, из-за содержимого, которое отображается на нем. Так что я думаю, что это своего рода разъединение в поддержке приложений для аудио.
Стефан: Я думаю, это подводит итог.
Патрик: Хорошо, хорошо, отличная дискуссия, и, да, давайте погрузимся прямо в прожекторы. Кто хотел бы пойти первым?
Кевин: Я пойду первым. Я обычно не иду первым.
Стефан: [смеется]
Кевин: У меня есть это потрясающее и эпичное видео на YouTube, которое я сейчас отправляю вам, ребята.
Стефан: Это эпично.
Патрик: И потрясающе.
Кевин: Это эпично и удивительно, и это не так, это не связано со «Звездными войнами» в Диснейленде.
Стефан: [смеется]
Кевин: Просто для слушателей, которые говорят: «Отлично, я собираюсь узнать о« Звездных войнах »и« Дисней о покупке Звездных войн », но нет. Это даже лучше. Это Angry Birds в Звездных Войнах. Официальный трейлер геймплея, который появится ко времени выхода этого подкаста. Итак, четверг. За день до этого, вот так. Но да, трейлер Angry Birds Star Wars, это круто. Ты становишься вуки, ты становишься всем этим, поэтому это действительно круто.
Патрик: Должен сказать, я до сих пор никогда не играл в Angry Birds. [Смеется]
Я не знаю почему. Я говорил об этом с людьми и друзьями, и они смеются и говорят: «Как ты еще не играл в это?» [Смеется] Но я этого не сделал. Я не знаю.
Да, это довольно круто, это выглядит довольно, вы знаете, я видел, очевидно, Angry Birds раньше. Но, похоже, они добавили в игру кучу новых игровых механизмов, верно? Много стрельбы, и это похоже на гораздо более глубокие, богатые Angry Birds, я прав?
Кевин: Да, вы точно можете сказать, что они используют все части, которые они разрабатывали с течением времени, вы знаете. Это хорошая часть о создании серии видеоигр, если она завоевывает популярность. Вы можете повторно использовать код, вам не нужно начинать все сначала, и вы можете повторно использовать графику, так что вы можете действительно, действительно тратить время на детали и создавать этот захватывающий опыт.
Что мы видим с Angry Birds, верно? Это было одно из тех приложений для iPhone, или, да, я думаю, это был iPhone изначально, одно из тех приложений, которые вышли, которые люди собирали и поддерживали, и благодаря этому они смогли сделать много действительно крутых вещи, которые не многие другие игры имеют шанс сделать, за пределами консоли.
Стефан: выглядит довольно круто.
Патрик: Это заставляет задуматься, не подписал ли бы это Дисней, потому что это явно работало до приобретения. Я думаю, мы никогда не узнаем. Одна вещь, которую я действительно увидел, однако, в Твиттере Сет Макфарлейн из Family Guy, он ответил кому-то, кто спросил в Твиттере: «Значит ли это, что это конец твоих пародий на« Звездные войны »?» Они сделали эти известные пародии франшизы Звездных войн.
Он сказал: «Наверное, так и есть», потому что он больше не может этого видеть. Но вы никогда не знаете. Почему бы мне не пойти дальше и не пойти дальше, так как я говорю о Диснее, я только что понял, что это связано с моим центром внимания, который находится на themeparkconnection.com, они продают дом, и что этот дом является точной копией особняк с привидениями в Диснейленде в Калифорнии.
Вы знаете, есть некоторые внешние изменения, но это очень похоже, и он был построен таким образом. Внутри это как современный дом. Но снаружи это похоже на особняк с привидениями в Диснейленде. И, вы знаете,
[смеется], если вы когда-нибудь хотели владеть домом с привидениями, я думаю, это ваш шанс.
Это будет стоить чуть менее 900 000 долларов, 873 000 долларов, и было построено человеком по имени Марк Херт, который является подрядчиком Disney и владельцем компании Constructioneer. Он смог измерить настоящий особняк с привидениями в Калифорнии, и получить правильные размеры и прочее, так что это довольно крутой дом. [смеется] Я не знаю, хочу ли я владеть им, но я бы не возражал, если бы он был в моем районе.
Стефан: [смеется]
Кевин: [смеется]
Патрик: Это, очевидно, недалеко от Атланты, штат Джорджия.
Стефан: Это круто.
Патрик: Да. Это довольно классный дом.
Стефан: Интересно.
Кевин: Я предполагаю, что это началось как раз к Хэллоуину для некоторой знаменитости, чтобы хотеть поймать это для их стороны.
Стефан: [смеется]
Патрик: Да, я имею в виду, они говорят, что у них там были вечеринки и даже свадьба. Так что, я думаю, это может заработать немного денег.
Кевин: Это круто.
Стефан: Только отчасти, Патрик.
Патрик: Спасибо. [смеется] Спасибо. Очень мило с вашей стороны, сэр.
Стефан: Я пойду последним. Я собираюсь сделать бесстыдный промо. В прошлые выходные я должен был потусоваться с United Airlines и увидеть первый рейс 787 в США, который они использовали для службы доходов. И я должен был сделать небольшую экскурсию по самолету и тому подобному, и тем, кто не знает о самолете, он довольно уникален тем, что по большей части это композитный материал снаружи.
Это красивый самолет, и, видя, как он взлетает, просто чтобы дать вам представление о том, как сильно изгибаются композиты, крылья переходят от обычного сгиба снаружи к самолету и выглядят почти как крылья птицы, подняться, потому что они так сильно сгибаются.
Это было просто опрятно, и я должен был это сделать, поэтому я сделал несколько фотографий и прочее, и разместил их, и я опубликую ссылку, чтобы каждый мог взглянуть на то, как это выглядит.
Множество интересных функций, теперь они на самом деле увлажнены внутри и находятся под давлением на более низкой высоте, поэтому вы не так устали, когда доберетесь до пункта назначения. Просто, это действительно аккуратно.
Патрик: Очень круто. И что, они были там, все из-за твоей оценки в облаке, верно?
Стефан: О да, верно. [Смеется]
Кевин: [смеется] Я не знаю, что я чувствую по поводу того, что крылья моего самолета…
Патрик: Гибко?
Кевин: Сгибаемо, да …
Стефан: Ну, они все сгибаются, просто насколько этот сгибается больше.
Кевин: я не …
Патрик: Верно. Они уже сгибаются, Кевин.
Кевин: Я даже не знал этого, хотя. Мне не нужно было это знать, Стефан.
Стефан: Они должны, вы хотите, чтобы они согнулись. Если бы они не согнулись …
Патрик: Верно.
Стефан: … самолет упадет с неба. [Смеется]
Патрик: Они бы обломались.
Стефан: Да. [Смеется]
Патрик: Какой… это еще один образ, о котором вы должны думать.
Стефан: [смеется] Извините. Прости, Кевин.
Кевин: Посмотрим, смогу ли я когда-нибудь снова сесть в самолет.
Патрик: [смеется]
Стефан: [смеется]
Патрик: Да, и вам не нужно садиться в самолет, чтобы приехать на IndieCon 17 ноября, где Кевин… [смеется], где мы с Кевином будем в Роли, штат Северная Каролина, это отличный , это для фрилансеров и предпринимателей, работающих в сфере образа жизни, и многого другого, поэтому, если вы можете разобраться, вы обязательно должны прийти и посетить. indieconf.com, это веб-сайт. И вот как это делается, господа.
Стефан: [смеется]
Кевин: Мне это нравится, мне это нравится.
Патрик: Спасибо, почему бы нам не обойти стол?
Кевин: Конечно. Я Кевин Дис, а вы можете найти меня на kevindees.cc и
@kevindees в Twitter.
Стефан: Я Стефан Сегрейвс, вы можете найти меня на badice.com или в Twitter @ssegraves .
Патрик: Я Патрик О’Киф, из сети iFroggy. Я пробую газированные напитки и sodatasting.com , и я в Твиттере на @iFroggy , IFROGGY.
Вы можете следить за SitePoint на @sitepointdotcom , это SitePoint DOT COM. Вы можете посетить нас по адресу sitepoint.com/podcast , оставить комментарии к этому шоу и подписаться на автоматическое получение каждого шоу.
Пожалуйста, напишите нам по адресу [email protected] , с вашими вопросами к нам, мы хотели бы прочитать их на шоу и дать вам наш совет.
Спасибо за внимание, увидимся в следующий раз.
Аудио транскрипция SpeechPad.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.