Эпизод 169 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе в состав группы входят 3 из 4 наших постоянных ведущих: Луи Симоне ( @rssaddict ), Патрик О’Киф ( @ifroggy ) и Кевин Дис ( @kevindees ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint # 169: Веб-содержимое(MP3, 41:27, 39,8 МБ)
Резюме Эпизода
Группа обсуждает такие темы, как статистика, которую около 50% популярных сайтов ссылаются на Facebook, интернет-магазин вводит налог на Internet Explorer 7 и многое другое.
Вот основные темы, освещенные в этом эпизоде:
- Блог jQuery »jQuery 1.8 Beta 1: смотрите, что будет (и будет!)
- В США размещено 43% топ-1 миллиона веб-сайтов в мире через TheNextWeb — Pingdom: США является ведущим мировым хостингом веб-сайтов
- Web Intents — пример webintents.org Поддержка Web Intents в AddThis
- Твиттер должен «увековечить память» наших аккаунтов, когда мы умрем — The Next Web
Просмотрите полный список ссылок, на которые есть ссылки в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/169 .
Host Spotlights
- Луи: GeekyLucas — некоторые мысли о недавнем отключении AWS (и отключениях в целом)
- Кевин: Swatch Book с CSS3 и jQuery
- Патрик: Честер Френч / EP «Она любит всех»
Стенограмма интервью
Луи: Здравствуйте, и добро пожаловать в еще один эпизод подкаста Sitepoint. Мы вернулись с небольшой новостью и комментарием шоу на этой неделе. Со мной на панели Патрик О’Киф и Кевин Дис. Привет, народ.
Патрик: Привет, привет.
Кевин: Привет, Луи.
Луи: Что случилось? Я давно не разговаривал с вами, ребята. Я пропустил шоу на прошлой неделе.
Патрик: Кевин, тебя тоже не было на прошлой неделе. Что ты делал все это время?
Кевин: ОК. Я помогал в молодежном лагере, где дети ходили в общину и ремонтировали дома, ходили в дома престарелых и делали небольшие драматические пародии и все такое. Это было действительно круто, поэтому я вызвался сделать это и помог записать этот опыт для отдыхающих, так как они ходили всю неделю.
Луи: Очень мило.
Патрик: Вау, это звучит великолепно и заставляет меня выглядеть как эгоистичный кусок дерьма. Потому что я только что выпустил книгу. Я ничего не делал, чтобы помочь другим людям.
Луи: Справедливости ради, книга бесплатная, так что она несколько самоотверженная, верно?
Патрик: Да, это бесплатная книга. Он называется «Монетизация онлайн-форумов»
и речь идет о том, как правильно монетизировать онлайн-форумы таким образом, чтобы уважать сообщество и балансировать потребность в отличном опыте участников и необходимости приносить доход. Хотя он ориентирован на форумы, он будет предназначен для людей, которые хотят монетизировать сайт в целом. Вы можете многое выбрать, и мы подробно рассмотрим все методы, предоставив массу информации, основанной на реальных событиях, и просто очень подробное руководство. Я управляю онлайн-форумами в течение 12 лет, и ничего такого там нет, поэтому я написал это.
Кевин: Очень круто.
Луи: Отлично. Я быстро взглянул на сайт. Весь дизайн действительно гладкий, мне это нравится.
Патрик: Да, как вы знаете, как вы можете догадаться, я не могу поверить в это. Skim Links выступил спонсором проекта, и поэтому я могу предложить его бесплатно, потому что мне заплатили. Я имел полную независимость, у меня был полный редакторский контроль над работой, и именно так я зарабатывал деньги, потому что они мне платили. Они получают ценность, будучи связанными с работой и получающимся покрытием. Но дизайн был полностью им. У них есть отличный дизайнер, Барбара Сунлай. Надеюсь, я правильно понял ее фамилию, но она отлично поработала с книгой и с обложкой. Я люблю обложку. Она взяла несколько фраз, которые я придумал, и я уверен, что все дизайнеры могут относиться к этому, для того, что представляет работа. Затем она сделала действительно хорошую визуальную интерпретацию этих идей. По сути, это взяло мою кучу чепухи и превратило ее во что-то прекрасное.
Луи: я потерял дар речи Я предполагаю, что это просто звонки по Skype, вы не ожидаете, когда придет конец. Это не то же самое, что разговаривать с кем-то лицом к лицу, поэтому вы становитесь похожими. , ,
Кевин: Вы не можете видеть это лицо «эй», подмигивание.
Патрик: Во всяком случае, этого достаточно. Если вы хотите скачать его, вы можете перейти на monetizingonlineforums.com .
Луи: Очень мило.
Кевин: Да. Я с нетерпением жду чтения книги, Патрик. Потому что у меня есть блог, который я хочу запустить, и я мог бы захотеть разместить рекламу об этом. Это может быть хорошим ресурсом для обучения, как это сделать.
Патрик: Отлично. Я надеюсь, что это так.
Кевин: Отлично.
Луи: Хорошо, я отсутствовал некоторое время, так что мне не терпится войти в него. Я мог бы начать первую историю. То, что бросилось в глаза на этой неделе, что-то, что на самом деле произошло совсем недавно, но я только что упомянул это недавно, — это появление API Web Intents в Google Chrome. Последняя версия Google Chrome — версия 18, выпущенная в середине мая. Он включает в себя экспериментальную поддержку новой спецификации, которая называется API Web Intents. Кевин и Патрик, вы когда-нибудь слышали о Web Intents?
Кевин: Я слышал об этом только сегодня.
Луи: От меня?
Патрик: Я слышал об этом только сейчас.
Луи: Это было от меня, Кевин?
Кевин: Да, это было.
Луи: ОК. Все в порядке.
Патрик: Вы знаете, вы несете ответственность за пропаганду веб-интентов. Большинство людей, которые знают об этом, по крайней мере, по этому звонку, знают об этом из-за вас.
Луи: Я думаю, что это статистически достоверное утверждение. Позвольте мне попытаться сломать это немного. Идея состоит в том, что вы знаете, как, когда в вашей операционной системе настольного компьютера, когда вы открываете тип файла, в основном ваша операционная система запрашивает вас и спрашивает, какое приложение вы хотите использовать для открытия файла, верно?
Кевин: Верно.
Патрик: Да.
Луи: Точно. Web Intents — это способ сделать то же самое для веб-приложений. Если у меня есть, скажем, сервис обмена фотографиями, такой как Flickr, я могу предоставить намерение, которое говорит, что я могу принять общее изображение. Если я создаю веб-сайт и хочу интегрироваться с Flickr, я могу просто написать свою вещь и сказать: «Вот кнопка, и вы нажимаете, чтобы поделиться изображением». Все, что он делает, это отправляет копию изображения, а затем другое приложение подключается с помощью некоторого простого JavaScript API, чтобы получить это. Если я захожу на Flickr, то у меня будет возможность установить приложение в своем браузере, которое позволит мне делиться своими фотографиями. Тогда любой другой веб-сайт в Интернете, который использует функциональность Web Intents, чтобы позволить людям обмениваться фотографиями, может поделиться ими с приложением по выбору пользователя.
Когда вы в первый раз нажимаете эту кнопку общего доступа в моем веб-приложении, появляется всплывающее диалоговое окно с вопросом: «Что вы хотите поделиться этим?» У меня может быть установлено приложение, которое делится им с Flickr. Это решает проблему на данный момент: если вы хотите выполнить этот рабочий процесс сейчас, если у меня есть фотография на одном веб-сервисе, и я хочу загрузить ее на другой веб-сервис, чтобы добавить мем или что-то еще, я должен идти щелкните его правой кнопкой мыши, сохраните на рабочем столе во временной папке, а затем вернитесь назад, нажмите «выбрать файл» и загрузите объект. Идея состоит в том, чтобы создать язык для веб-приложений, чтобы они могли общаться друг с другом по некоторым общим параметрам, таким как выбор файла или обмен ссылками или тому подобными вещами, которые могли бы общаться друг с другом, не обязательно зная друг друга заранее, и обеспечивать более интегрированный опыт для пользователей. Это имело смысл?
Патрик: Да, это так. Новость в том, что он интегрирован в Chrome 18, верно?
Луи: Да. Кто-нибудь из вас сейчас использует Chrome?
Кевин: Да.
Патрик: Не сейчас. Я скачал его, у меня на рабочем столе, и я иногда использую его.
Луи: Кевин, так что это круто. Добавьте это, вы, ребята, знаете, Добавить это?
Кевин: Да.
Патрик: Да.
Луи: Добавить Это уже добавило поддержку веб-содержимого к их сервису. Что я собираюсь сделать, я пошлю вам, ребята, ссылку. Вот так. Кевин, если ты просто зайдешь на эту страницу.
Кевин: Хорошо, демоверсия вживую, мне это нравится.
Луи: Живая демоверсия, точно. Вы просто идете на эту страницу. Это Добавить Это страница обзора о поддержке их веб-содержания. Если вы прокрутите вниз до нижней части страницы, вы увидите список кнопок общего доступа. Есть значок Facebook, значок Twitter, а затем странный значок концентрических кругов между Twitter и электронной почтой.
Кевин: Наткнись, верно? Я верю, что это Stumble Upon.
Луи: Это не Наткнуться. Может быть, мы не смотрим на то же самое?
Кевин: У тебя есть Twitter, Stumble Upon, Facebook.
Луи: Подожди секунду. Прокрутите вниз до нижней части страницы.
Кевин: ОК. Он говорит: «Я нашел эту статью полезной, я не нашел эту статью полезной», а затем. , ,
Патрик: Я думаю, что нашел то, о чем ты говоришь, Луис. Я действительно хочу работать над этим. У меня есть это.
Кевин: О, группа из четырех значков. OK. Попался.
Луи: Точно. Второй, который говорит, что это демо, имеет конфигурацию Web Intents, установленную в true. Браузер без встроенной поддержки Web Intents будет просто игнорировать поле. Затем он показывает вам три иконки, которые вы бы увидели, если бы в вашем браузере не было поддержки Web Intents. Если вы нажмете на этот маленький значок концентрического круга.
Кевин: ОК.
Луи: У вас должно появиться небольшое всплывающее окно в Chrome, где предлагаются приложения из интернет-магазина Chrome, которые можно использовать для управления контентом в Интернете.
Кевин: Очень круто.
Луи: Теперь, если у вас уже было установлено одно приложение, оно было бы вверху: «Хотите использовать это приложение?». Это потому, что у вас нет установленного программного обеспечения, оно просто говорит: «Вот некоторые предложения некоторых приложений. которые могут справиться с такого рода намерениями ». Если вы хотите установить их, вы можете поделиться ими напрямую через это. Очевидно, что сейчас там не так много вещей. Там есть ссылка на приложение Twitter, есть ссылка на приложение Gmail. Есть Добавить это приложение. Очевидно, что это было в дикой природе только около месяца, и это только в одном браузере, так что количество приложений для этого довольно ограничено, но я думаю, что это действительно интересный шаг для сети, чтобы иметь возможность чтобы наши веб-приложения более легко интегрировались друг с другом и обеспечивали способы общения без необходимости обслуживания. Если у меня есть сайт для обмена фотографиями, мне не нужно знать о, я должен интегрироваться с Flickr, интегрироваться с Instagram и интегрироваться с Facebook. Я просто говорю, смотрите, я могу справиться с обменом фотографиями, поэтому все, что мне нужно сделать, это написать небольшой фрагмент кода, который говорит, что мой сайт обрабатывает обмен фотографиями. Тогда любой, кто захочет поделиться, когда придет кликнуть, если мое приложение установлено, сможет это сделать.
Кевин: Это очень круто.
Луи: Мне кажется, это действительно интересное направление для Интернета. Теперь, если вы зайдете на webintents.org , Google в данный момент возглавляет это, хотя Mozilla также участвует. В настоящее время Mozilla работает над этим только в Boot to Gecko, а не в их реальном браузере Firefox, но как только они получат стабильную реализацию, вероятно, они перенесут это в Firefox, и мы могли бы начать видеть это в другом месте. В настоящее время существует JavaScript-оболочка, которая позволяет предоставлять аналогичные функции пользователям в Internet Explorer 8 и 9, Firefox 3 и выше и Safari. Также старые версии Chrome, но на самом деле, у кого есть более старая версия Chrome?
Кевин: Да.
Патрик: Им не разрешено.
Кевин: У меня есть все 18 версий.
Патрик: У вас есть специальное приложение на вашем компьютере,
«Тестер Google Chrome», где вы можете открыть Google Chrome 1 и посмотреть, как выглядит ваш сайт.
Луи: Да, надеюсь, эта иконка не является последней иконой, которая представляет Web Intents, потому что это было немного сложно отождествить с действием обмена.
Патрик: Это яблочко?
Луи: я не знаю что это. Очевидно, что если вы подключаете это на своем веб-сайте, вы можете использовать любой формат ссылки или значок, который вы хотите, так что.
Кевин: Я говорю, что мы используем щит HTML5. Это было бы круто.
Луи: Не заставляй меня начинать с щита HTML5. Если люди хотят это проверить, есть также, если вы действительно хотите получить хороший, более глубокий обзор того, как работает эта функциональность, и каков код, чтобы заставить ее работать, и как вы можете сразу начать использовать ее, Несколько дней назад в Google IO была действительно замечательная презентация Пола Кинлана, который является одним из редакторов спецификации, и Джеймса Хокинса, который является главным разработчиком команды Chrome. Некоторые люди, которые работали над этим, дали хорошую презентацию в Google IO, подробно объяснив это и предоставив примеры того, как создать приложение, которое бы его использовало. Я опубликую ссылку на это в заметках к шоу.
Патрик: Это выглядит очень круто.
Луи: Если кто-либо из слушателей использует Android в качестве операционной системы своего личного телефона, вы уже знакомы с этим или когда-либо занимались разработкой для Android. Это очень похоже на то, как Android обрабатывает взаимодействие между приложениями, поэтому я думаю, что люди в Google только что увидели потенциал для распространения этого в сети. Я думаю, что это действительно имеет смысл для сети, учитывая, что есть все эти приложения, и сейчас способы взаимодействия между ними довольно хитры. Скопируйте / вставьте ссылку из одного приложения в другое, или мы загрузим фотографию во временный каталог, как я говорил ранее, а затем повторно загрузим ее в другое приложение. Если на самом деле, если мы просто создадим язык, который позволит службам сказать: «Эй, я хочу поделиться ссылкой», и это другое приложение, как, хорошо, круто, я могу справиться с обменом ссылками. Вот и все, у нас все хорошо ». Для пользователей было бы гораздо больше смысла.
Патрик: Хорошая сделка.
Кевин: У меня есть ссылка, и это больше история о разработке jQuery. На самом деле он находится в блоге jQuery, и если вы зайдете туда, они расскажут о будущем jQuery, включая релизы 1.8, 1.9 и 2.0. Я начну с 1.8 и перейду оттуда. Причина, по которой я хочу поговорить об этом, заключается в том, что они вносят существенные изменения, о которых вам, возможно, нужно знать, просто из-за популярности jQuery. Фактически, в своем блоге они упоминают, что jQuery в настоящее время работает на половину всех основных веб-сайтов в Интернете. Это более чем вероятно относится к тем, кто когда-либо слушал сейчас, к нашим заядлым слушателям. Часть jQuery 1.8 — это возможность модулировать компоненты в jQuery, которые вы хотите, чтобы сократить размер. Что я действительно взволнован. Тем не менее, похоже, что у них есть только инструмент командной строки, чтобы вы могли это сделать. Это не совсем так, как в Modernizer, где вы можете войти и выбрать каждый из блоков и компонентов, с которыми вы хотите протестировать. Это действительно хорошая новость для сообщества jQuery, и там происходит много разных вещей. Тем не менее, более важные новости, о которых я хотел бы узнать ваши отзывы, Луи и Патрик, касаются 1,9 и выше. Что в основном говорит команда jQuery в 2.0, они собираются отказаться от поддержки IE 8, 6 и 7 или по порядку шесть, семь и восемь.
Луи: Или даже дальше не в порядке, семь, восемь и шесть.
Кевин: Правильно, но это только версия 2.0. Их мыслительный процесс, лежащий в основе поддержки браузера, заключается в том, что в версии 2.0 они предоставят вам возможность в основном не поддерживать более старые версии IE. Если вам нужна эта поддержка, вы можете использовать 1.9.
Причина, по которой я тоже хотел поговорить об этом, заключается в том, что в сообществе возникло небольшое замешательство относительно того, что это на самом деле означает. Потому что некоторые люди были озадачены тем, что jQuery больше не будет поддерживать IE? В чем дело? Они даже должны были сделать последующее сообщение в блоге, но я думаю, что это действительно захватывающе. Они привели несколько примеров того, что вы можете сделать с помощью этого, так что вы можете использовать, например, условные комментарии, чтобы определить, что вы меньше IE 9, чтобы просто обслуживать jQuery 1.9. Если он больше, чем IE 9, тогда, конечно, вы можете использовать jQuery 2.0. Это действительно большая новость для сообщества jQuery, потому что она даст вам возможность создавать более удобные плагины. Очевидно, что сам jQuery будет легче. Список можно продолжать и продолжать, о преимуществах этого. Тем не менее, поддержка для этого, верно? У вас должно быть две ветви, над которыми они будут работать, 1.9 и 2.0 одновременно. Таким образом, они будут иметь одинаковый набор функций.
Луи: Я думаю, это означает, что они должны поддерживать полностью совместимый API в jQuery 1.9 и 2.0. По мере появления исправлений ошибок они действительно должны убедиться, что они являются полностью параллельными ветвями, чтобы вы могли иметь один и тот же код, который может опираться либо на jQuery 1.9, либо на 2.0. Кроме этого, я думаю, что это отличная идея. Очевидно, я могу только представить, я не читал код JQuery в деталях. Я видел его фрагменты, и даже из тех маленьких фрагментов, которые я видел, у вас есть функция длиной 50 строк, и из этих 30 мы имеем дело со странными регрессиями и ошибками в старых версиях Internet Explorer. Возможность сделать его намного легче и, возможно, быстрее, если он не имеет дело со всеми этими условиями и не смотрит на наличие функций и не работает со старыми, странными свойствами. Это потенциально может дать большинству пользователей современных браузеров гораздо более быстрый опыт и более быструю загрузку.
Кевин: Я так думаю, особенно для приложений, верно? Потому что вы собираетесь использовать только определенные части. С выпуском 1.8 вы можете смоделировать это, а затем, когда выйдет 2.0, вы сможете избавиться от всего, что идет с IE. В большинстве случаев, если вы запускаете хардкорное приложение или что-то в этом роде, может быть, во внутренней сети или что-то в этом роде, когда вы распространяете его в закрытой сети, вы действительно можете увидеть повышение скорости. Вам не придется беспокоиться о раздувании кода и безопасности.
Луи: Абсолютно.
Патрик: Они сказали, как скоро выйдет 1.9?
Кевин: Точно. Планируется, что этот релиз выйдет в начале 2013 года. Конечно, открытый исходный код разрабатывается сообществом, поэтому иногда временные рамки могут быть немного перемешаны. Это их цель. В начале 2013 года, вскоре после 1.9, они попытаются выпустить jQuery 2.0.
Луи: Точно. До сих пор jQuery хорошо справлялся со своими графиками выпуска. Что касается проектов с открытым исходным кодом, они довольно часто прибегали к срокам. Я бы с нетерпением ждал этого.
Кевин: Это помогает им иметь активное сообщество.
Патрик: Это все о сообществе.
Кевин: Это так.
Луи: Это так. Да, это было бы очень, очень интересно посмотреть, и я думаю, что это хорошее направление для jQuery. Вы можете продолжать работать над добавлением функций и добавлением функций, но в какой-то момент вы хотите убедиться, что скорость и размер соответствуют тому, что хотят люди, и это хороший способ сделать это. Если вы понимаете, что значительная часть вашей кодовой базы имеет дело с тем, что составляет, возможно, менее 10% от пользовательской базы большинства веб-сайтов, то, возможно, будет хорошей идеей начать отбрасывать это и дать людям возможность, если они в этом нуждаются. , но действительно ориентируясь на большинство пользователей.
Кевин: Да. Здесь есть много действительно крутых других вещей, о которых я не упомянул, что вы должны проверить в блоге, таких как анимации и предварительно фиксированные CSS-свойства поставщика, о которых вы также должны знать.
Луи: Хорошо. Мы будем ссылаться на оба этих поста в блоге. Один из них касается выпуска бета-версии jQuery 1.8, охватывающей модульность и другие новые функции. Затем есть еще одно сообщение в блоге, в котором подробно описана «дорожная карта» на будущее и разделение между jQuery 1.9 и 2.0. Обязательно опубликуйте ссылку на обоих в заметках к шоу.
Патрик: Pingdom опубликовал некоторую статистику по индустрии веб-хостинга, и в частности, где размещаются веб-сайты. Развернуть до миллиона лучших сайтов в мире по данным Alexa. Они были в состоянии только измерить, позвольте мне получить точное число здесь. Это был 935,472 из первого миллиона сайтов в мире. Не миллион, но достаточно близко. Используя эти данные, они посмотрели, где размещены сайты. Неудивительно, что США были бесспорным лидером в странах веб-хостинга, с 431 000 таких сайтов. На втором месте я не знаю, сюрприз это или нет, это Германия с 82 152. Если вы соберете всю Европу, Европа в целом окажется на 313,252. Во всей Европе на 120 000 меньше сайтов, чем в Соединенных Штатах. Австралия, имеющая отношение к этому подкасту, занимает 15-е место с 6 769 сайтами. Я не знаю, есть ли здесь огромная тема для обсуждения, но я подумал, что было бы интересно взглянуть на этот список, и данные, которые обычно выдает Pingdom, обычно интересно посмотреть, обдумать и подумать. Я не знаю. Размышления?
Луи: Да. Я имею в виду, это интересно. Прежде всего, это действительно очевидное параллельное распределение, как вы видите. Как вы упомянули, выпадение происходит очень быстро, даже под номером 15 в Австралии всего около 6000 сайтов. Хотя интересно отметить, что именно здесь размещаются сайты, и не так много, например, откуда приходят пользователи или где находятся владельцы сайтов, например. Flippa.com , например. Весь бизнес управляется из Австралии, но наши сайты находятся в Соединенных Штатах. Почему? Поскольку большинство наших посетителей находятся в США, потому что Amazon Web Services находятся в США. Поэтому я думаю, что есть некоторые вопросы по поводу того, многие ли сайты в Соединенных Штатах на самом деле управляются зарубежными компаниями? Также было бы интересно посмотреть, как это прогрессирует со временем. Я хотел бы видеть, что число в Китае довольно высоко, это номер три в списке, и я думаю, что оно растет довольно быстро. Было бы здорово увидеть прогрессию времени. Так же, как и сейчас, я думаю, что это более искаженный дистрибутив, чем я ожидал. Если бы вы просто попросили меня быстро записать некоторые места, где я думал, что сайты были размещены, это, вероятно, было бы немного более сбалансированным, чем это. Интересно видеть Германию так высоко.
Патрик: Верно. Я не знаю, что это значит, но это интересно.
Луи: Да, именно так.
Патрик: Вы делаете хорошее замечание, потому что я живу в США, но я размещаю свои сайты в Кувейте, который занимает 86-е место в списке.
Луи: Действительно?
Патрик: Не совсем. Нет, не совсем. Да нет Я также размещаю свои сайты в США.
Луи: Я не знаю, возможно, вам пришлось принимать их в Гайане или что-то из-за вашего домена.
Патрик: Ах да, да. У меня есть iFrog.gy, для некоторых, возможно, сокращение URL в будущем. Нет, в пятерку лидеров входят США, Германия, Китай, Великобритания и Франция. В пятерку лучших 100 стран входят пять стран: Белиз, Сирия, Нигерия, Пуэрто-Рико и Сан-Марино, которые занимают от 48 до 51 из миллионов мест, соответственно. Это веселый список.
Луи: Сан-Марино, это довольно высоко. Сан-Марино не такой большой, правда?
Патрик: Единственный Марино, которого я знаю, это Дэн Марино, так что я не уверен.
Луи: О, мальчик. Я думаю, что это очень, очень маленькая страна.
Патрик: Да, Сан-Марино — очень маленькая страна, которая, согласно этой карте, которую я смотрю, кажется, окружена Италией?
Луи: Да.
Патрик: Это в середине Италии.
Луи: Да, это верно. Это одно из микро-состояний.
Патрик: По данным CIA World Fact Book, в июле 2011 года население страны составляло 32 140 человек, и это оценка.
Луи: Также стоит отметить, я получаю это со страницы Википедии. Просто потому, что я люблю интересные факты, Сан-Марино является старейшим из сохранившихся суверенных государств и конституционных республик в мире, как продолжение монашеской общины, которая была основана 3 сентября 301 года. А?
Патрик: Сан-Марино держит это.
Луи: Пинаю, старая школа.
Патрик: Не удивительно. Если они были так долго, значит, они были в сети рано.
Луи: Точно. Позволил им овладеть ногами, и, несмотря на то, что его население составляет всего 30 000 человек, он по-прежнему размещает 50 из первого миллиона веб-сайтов в мире. Что, на мой взгляд, является самой интересной статистикой во всем этом. Я думаю, что Сан-Марино, входящий в этот список, очень впечатляет.
Патрик: Я наткнулся на то, что мне показалось интересной историей. Вот как это всегда начинается. На следующей паутине Мартина Брайанта. Эта история называется «Твиттер должен« увековечить память »наших счетов, когда мы умрем». Суть этой истории в том, что Кристиан Пейн получил DM от друга, который умер четыре года назад, и это был спам DM, как вы могли себе представить. , Он написал об этом в блоге и предложил, чтобы Twitter мог что-то с этим сделать. В этой статье Мартин Брайант рассказывает о том, как у Facebook есть раздел на их сайте, где вы можете представить доказательства смерти человека и заблокировать аккаунт. Он не будет отправлять уведомления приложений или любые другие виды деятельности, которые могут расстроить людей. Но люди все еще могут помнить этого человека через свои обновления статуса и через свой аккаунт.
Честно говоря, Брайант в этой статье рассказывает о трудностях, с которыми сталкивается Twitter в этом. Аккаунты Twitter часто не так привязаны к одному человеку, как аккаунт Facebook. Это не легкая задача для них. Но мне пришло в голову, есть ли у нас ответственность за развитие услуг, чтобы объяснить это? Должны ли мы нести ответственность за смерть на наших платформах, и если да, то как мы должны поступить так и выполнить это так, как мы можем реально управлять? Некоторые из нас — маленькие таймеры или магазины с одним человеком или маленькие команды. Сколько люди могут ожидать от нас в этой области?
Луи, что ты думаешь?
Луи: Да, это действительно интересный момент. Я могу полностью видеть, и я очень впечатлен работой, которую Facebook сделал в этой области. Я думаю, что их подход превратить страницу в мемориальную страницу действительно хорош. И я думаю, что когда мы движемся в направлении, когда большая часть нашей жизни находится в сети, и это наш основной способ общения со многими людьми. Я очень сильно себя вижу, так как я нахожусь в Австралии около трех лет, большая часть моего общения с кем-либо из моих друзей на родине происходит через Facebook и Twitter. Учитывая, что мы живем в этих онлайн-мирах, а не в традиционных сообществах, в которых мы жили, я думаю, что, вероятно, есть некоторые сдвиги в том, как мы думаем о других этапах жизни. Смерть, очевидно, самая трудная, потому что вы не можете выбрать, как представить свою собственную смерть онлайн. Я знаю, что есть службы, которые сосредоточены на этом, но для большинства людей это не то, о чем вы думаете.
Принимая во внимание, что вы можете подумать о том, как вы хотите объявить о помолвке или о рождении своих детей в Твиттере или Facebook, и вы можете оформить это так, как вы довольны, это отличается от вашей смерти, потому что вас нет сделай это. Поэтому разработчикам социальных программ гораздо сложнее с уважением относиться к этому, особенно когда вы имеете дело с услугами, которые, очевидно, включают обращение к людям самых разных культур и религий. Которые могут иметь совершенно разные взгляды на смерть и то, как должны проводиться поминальные службы. Это что-то, особенно когда вы подходите к размеру Facebook или Twitter, где вы имеете дело, я не хочу делать статистику, чтобы выяснить, по количеству пользователей Facebook, сколько этих людей умирает каждый день. Но я уверен, что есть число каждый день, потому что по статистике оно просто такое большое. Таким образом, вы понимаете, что это то, с чем вам действительно нужно иметь дело, и это произойдет. Я не думаю, что это то, что обязательно нужно решать каждому сообществу или каждому социальному программному обеспечению, потому что часто, если вы не так важны для жизни людей, и мы хотим переоценить наши собственные приложения, но людей обычно не проводят всю свою жизнь в наших приложениях.
Принимая во внимание, что Facebook и Twitter, это почти так для некоторых людей. Для них это важнее. Для остальных из нас, я думаю, что если эта страница просто исчезнет, то это не так уж важно. Очевидно, что в этом случае я могу представить, что может быть ужасно внезапно начать получать спам-сообщения от кого-то, кто скончался четыре года назад. Я думаю о том, как мы обычно имеем дело со спам-аккаунтами или взломанными аккаунтами, а именно о том, чтобы приостановить их или перевести в автономный режим. В большинстве случаев это нормально для этой ситуации, кроме случаев, когда вы размером с Twitter или Facebook. Я не знаю. Кевин, что ты думаешь?
Кевин: У меня есть личный опыт с этим. Я думаю, что онлайн-сервисы должны создавать вклады для сообщества, чтобы решить, что они хотят делать, насколько это возможно для друзей и семьи в Интернете. Например, как вы сказали, многие люди могут просто жить в онлайн-пространстве, и у них могут быть очень глубокие и личные связи с людьми через онлайн-среду, когда они смотрят в жизнь людей. По сравнению с более физическим взаимодействием, которое вы могли бы иметь, посещая физические места и события, встречаясь с друзьями, и тому подобное. Это может быть из-за инвалидности, что угодно. Люди могут сбежать онлайн. Мой личный опыт с этим был одним из моих очень хороших друзей скончался, и он был в многопользовательской онлайн-игре со мной. Это называется Город Героев. Мы играли в это в течение многих лет, и у нас сложились дружеские отношения в Интернете, с людьми, которым мы звонили по телефону, обменивались электронными письмами, делились личной информацией, и тому подобными вещами. Когда он скончался, это действительно повлияло на многих людей. Вы можете посмотреть снаружи и сказать: «Это немного странно», но на самом деле это была группа друзей, которые просто собирались вместе, и это были видеоигры. Так что я думаю, что в том же пространстве, что и в Твиттере, такие вещи могут произойти. На самом деле, мы решили, что в онлайн-игре было 50 человек, которые были действительно хорошими друзьями. У нас была онлайн-служба поминовения для моего друга, и это было эмоционально для всех. Это было действительно интересно. Такие вещи, как Twitter и эти большие сообщества, которые имеют эту сеть, где устанавливаются связи и где люди влияют на жизнь, я думаю, что для них важно признать, что это может быть их единственным взаимодействием с этим человеком, будь то через Twitter или через Facebook , Для этих людей должен быть выход, чтобы они закрылись.
Луи: Да, это действительно хороший момент. Я думаю, что это определенно то, что любой форум или интернет-сообщество или онлайн-программное обеспечение должны хотя бы немного подумать.
Патрик: Я думаю, что для сообществ хорошо бы просто быть открытыми к этой идее и проявлять гибкость в том, как они ее применяют. Кто-то на уровне Facebook, очевидно, он может создать форум, как вы сказали, у них это происходит с значительным количеством людей каждый день. Принимая во внимание, что много сообществ, которые могут не иметь места, или могут быть не столь важны для людей в этом сообществе. Обращайтесь к форумам, просто обращайте внимание на людей и слушайте. Часто сообщество, оно большое, но не такое большое, когда вы совершенно не знакомы с тем, о чем говорят люди. Часто бывают области, посвященные, к сожалению, сообщениям о смерти или смерти или гибели людей, и люди будут скорбеть по-своему. В этих случаях вы можете делать что-то с учетной записью, заблокировать учетную запись, своего рода онлайн дань с учетной записью. Я думаю, что хитрая вещь — это подтверждение в некоторых случаях, верно? Потому что давайте посмотрим правде в глаза, мы живем в больном мире.И люди будут пытаться сделать что-то с аккаунтом, который им не нравится, или с человеком, который им не нравится. Это подводит меня к следующей мысли, которой я хочу поделиться с этим, которая была поднята в статье, была учетная запись Twitter @Martin. Автор статьи, его снова зовут Мартин, поэтому он думал о попытке получить его, но он принадлежал кому-то, кто скончался, и это было ясно из отчета, по-видимому. Кто-то еще как-то ухватился за это через неактивный процесс имени Твиттера, что бы это ни было. Это заставило меня задуматься о логистике этого и о том, как долго кто-то имеет право на имя пользователя. Означает ли блокировка учетной записи, что имя пользователя остается с ним, или имя пользователя — просто брелок? Мы передаем, у нас есть эта собственность, эта собственность продается, она переходит в другие руки.Является ли имя пользователя похожим на другое свойство? Здесь нет правильного ответа, но я подумал, что это был интересный сюжет для всей этой дискуссии. Это имя пользователя принадлежало этому человеку, они скончались, теперь его забрал кто-то другой.
Луи: Да.Я думаю, это действительно сложно, верно? Я предполагаю, что это ограничение структуры приложения Twitter, так как оно уделяет большое внимание именам пользователей. Принимая во внимание, что для большинства других служб у вас есть настраиваемое отображаемое имя, а затем жесткая ссылка на ваш аккаунт — это ваш адрес электронной почты, так что это не проблема, верно? Twitter — это крайний случай в этом отношении, потому что имя пользователя Twitter — это тип недвижимости. Очевидно, что это сложно для них, но для остальной части сети это выглядит так, будто я не знаю, похоже, что это плохая структура. Это ограничение Twitter, которое возникло из-за того, что они пытались заставить его работать через SMS, и если бы у вас было какое-либо другое приложение, оно бы не работало таким образом, и это не оказало бы такого большого влияния на имя пользователя.Хотя я предполагаю, что у Facebook есть имена пользователей с точки зрения получения вашего пользовательского URL, но это кажется меньшей проблемой.
Патрик: Верно.Я Патрик О’Киф, и тебе придется вырвать его из моей простуды, о, подожди. Это не работает здесь. Я не знаю.Форумы Sitepoint лучше не отдавать iFroggy, если со мной что-нибудь случится. Я просто говорю, что сейчас, у меня было это в течение ряда лет. Не продавайте его с аукциона и не отдавайте никому.
Луи: Сейчас я собираюсь остановиться на моих прожекторах. На этой неделе я пишу в блоге, написанном Лукасом, который работает в Flippa. Это немного напоминает о том, как он и Крис, менеджер по разработке, справились с перебоями в работе AWS, которые произошли на выходных. У любого, кто не знал об этом, было довольно серьезное отключение электроэнергии. Которая вызвала сбой в работе Amazon Web Services в выходные дни. Это привело к недоступности некоторых крупных сервисов, включая Netflix, Pintrest, Instagram и Flippa.com . Я просто хотел попытаться упомянуть нас на одном дыхании.
Патрик: Флиппа продвигается, чувак Facebook собирается сделать ставку завтра.
Луи:Я просто хотел попытаться вставить это туда. Но, тем не менее, они провели большую часть дня, пытаясь справиться с выздоровлением. По сути, это повлияло на наш сервер базы данных, и мы пытались получить к нему доступ. Мы вернули его обратно, но не смогли прочитать из него. Когда мы наконец получили доступ к нему, у нас был моментальный снимок EDS сервера базы данных в Amazon. Но этому снимку было около 40 минут, поэтому нам не хватало около 40 минут записи. Если ваша служба достаточно активна, это довольно значительная часть данных, и вы определенно не хотите восстанавливать старую резервную копию. В этом сообщении блога содержится основное сообщение о том, что они пытались поработать над восстановлением по отдельности, основываясь на наших журналах mySQL, которые хранились где-то еще, и воспроизводя их поверх снимка EBS,чтобы начать восстановление, а не просто ждать Amazon. Поскольку в этом случае оказалось, что мы получили наши данные до того, как Amazon повторно активировал наш сервер базы данных, поэтому мы смогли вызвать отдельный экземпляр базы данных и получить все данные обратно, прежде чем мы получили бы их от Amazon. Имея планы резервирования и работая над собственным восстановлением, даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.Поскольку в этом случае оказалось, что мы получили наши данные до того, как Amazon повторно активировал наш сервер базы данных, поэтому мы смогли вызвать отдельный экземпляр базы данных и получить все данные обратно, прежде чем мы получили бы их от Amazon. Имея планы резервирования и работая над собственным восстановлением, даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.Поскольку в этом случае оказалось, что мы получили наши данные до того, как Amazon повторно активировал наш сервер базы данных, поэтому мы смогли вызвать отдельный экземпляр базы данных и получить все данные обратно, прежде чем мы получили бы их от Amazon. Имея планы резервирования и работая над собственным восстановлением, даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.поэтому мы смогли создать отдельный экземпляр базы данных и получить все данные обратно, прежде чем мы получим их от Amazon. Имея планы резервирования и работая над собственным восстановлением, даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.поэтому мы смогли создать отдельный экземпляр базы данных и получить все данные обратно, прежде чем мы получим их от Amazon. Имея планы резервирования и работая над собственным восстановлением, даже если Amazon говорит, что они собираются его восстановить, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.даже если Amazon говорит, что они собираются восстановить его, вы все равно сможете превзойти их, если у вас есть несколько резервных копий и у вас есть варианты. Это всего лишь несколько быстрых мыслей, которые он записал об отключении, и это было довольно интересно для меня. Мне нравятся такие посмертные вещи, о которых знает любой, кто регулярно слушает подкаст. Посмотрите, это на Tumblr, и я опубликую ссылку в заметках к шоу.и я выложу ссылку в заметках шоу.и я выложу ссылку в заметках шоу.
Патрик: Да, это действительно интересная история, очевидно, играющая на уровне, которого я не понимаю, потому что у меня нет такого количества поступающих данных. Мне интересно, он называет это погружением в мусорное ведро, погружением в мусорное ведро через активность mySQL, как вы обсуждали, реплика и извлечение данных за последние 40 минут из журналов бина. Это очень хорошо тогда. По крайней мере, у вас было это, я думаю, чтобы иметь возможность вернуться. Кто-то должен похлопать по спине за этот бит избыточности.
Луи: Да, абсолютно.По этой причине мы храним внешнюю копию MySQL. Тем не менее, Amazon в конечном итоге вернул те же данные в оперативный режим, но, возможно, они не смогли бы, и мы застряли бы с 40 минутами потери данных. Что, в зависимости от вашего приложения, может иметь или не иметь большого значения. Потому что мы имеем дело с аукционами, это большое дело, потому что если кто-то выиграл сайт за последние 40 минут, а вдруг — нет, потому что у нас больше нет этих данных, это большое дело. Быть способным восстановить это огромно. Просто некоторые идеи о том, чтобы не складывать все свои вещи в одни и те же корзины, и пытаться быть готовым ко всевозможным возможностям. Это включает хранение копий ваших данных за пределами AWS и просто подготовку.
Патрик: Как я всегда хотел сказать, не доверяй облаку.
Кевин: В тоне готовности, у меня есть ссылка, которая может помочь людям. Что это за вещь Swatchbook. Если ваш сайт не работает, и, очевидно, вы собираетесь показывать 404 страницы, у вас должно быть что-то, по крайней мере, несколько сексуальное. Этот Swatchbook может быть хорошим маленьким лакомым кусочком, который вы можете добавить туда, чтобы отвлечь людей от вашего простоя. Это ужасный переход, я знаю. Ты можешь смеяться надо мной. Но на самом деле это довольно крутой CSS переход и техника jQuery.
Луи: Хорошо, давайте посмотрим. Эй, образцы. Хорошие образцы.
Кевин: Это очень сексуально.
Louis: What are the things I do? Oh, I click on them, there we go. Yeah, I like it. The idea is you can use this as a menu I guess, is that the idea?
Kevin: I hope not.
Louis: It sounds like a terrible idea if someone actually does.
Patrick: You looked at it the wrong way, Louis. You looked at it wrong. It’s not a menu, stop.
Louis: Well they look to have set it up like a menu, right?
Кевин: Точно. They have, in the example, set it up as a menu. Do what you will with it.
Louis: I really hope no one ever does that.
Кевин: Точно. If you really need to navigate a site, this would be a great example of what not to do, but.
Patrick: What are you talking about? I always like to wait half a second for my menu options to display in front of me.
Louis: You can’t even see them while it’s closed. It would be a lot of frustrated clicking, but nonetheless, definitely looks cool.
Kevin: Yeah, great for a 404 page. It really would be.
Louis: If you have a look behind the scenes though, and look at the way these things are done, it’s pretty interesting, all done with rotate transforms in CSS. Very nice way to have a look at these techniques being used and get a feel for them. If you’re not familiar with using the rotates and all that.
Patrick: Cool stuff, Kevin. Well, my spotlight, short and to the point, is the new album from Chester French. Which is band, it’s a duo featuring an acquaintance of mine, DA Wallach. They just released their new album,
“Music for Teenagers.” You can pick it up at chesterfrench.com . They’re not really a genre, they play a lot of different types of music. I know that doesn’t really mean much, but it’s free to listen on Spotify, of course, if you have that, and other platforms. Go to their website, listen, check it out. Maybe you like it, maybe you don’t, but me personally I like it a lot. No discussion needed.
Louis: I guess not, right? Because I can’t comment on it without hearing it. Always good to have some off-topic spotlights, and Patrick is Mr. Off-topic Spotlight.
Patrick: That’s right.
Louis: I will definitely check it out. I’ve been Rdio a lot lately. It’s my new thing.
Patrick: That’s cool as well. The thing about DA is he’s actually artist in residence at Spotify. They created the position for him, and he’s an intermediary between artists and Spotify and making sure artists are represented. The funny thing is though, I like Rdio too, and I hope there’s room for both of them to succeed. Because Adam Pacelli, who was a staff member on the Sitepoint forums, won a couple Sitepoint forum awards, is a designer at Rdio and does a lot of their work. I’m conflicted on that whole Spotify, Rdio thing, and want everyone to be happy and successful.
Луи: Да. It’s an accident of circumstances that I do end up using Rdio. It came out of, Rdio was available in Australia about a month before Spotify was.
Patrick: There we go.
Louis: When Spotify was first released in Australia, I had a look and their Android app was really, really crap. They’ve since completely redone it from the ground up and it’s gorgeous and it’s faster than the Rdio app, but at the time it wasn’t, so I just started using Rdio because it was available first and it had a good app first. At least in my corner of the world. Then stuck with it. I’ll definitely try and check this album out, although obviously the issue with all these streaming services is you’ve got these holes in the catalog that hopefully as they become more popular get ironed out.
Патрик: Да. In this case, this album is being released independently, I think. I’m not sure if that helps or hurts, sometimes it’ll help, sometimes it won’t. Кто знает. The funny thing about Adam, and I just pulled up Rdio.com. It’s almost like an Easter egg, but his name is actually on the homepage and his photo, if you go there and look. He probably designed this page, and it’s just a further example that the Sitepoint tentacles run deep. He was on the forum staff when he was a teenager actually, and now he designs for Rdio. You never know when you run into a Sitepoint forums member.
Louis: That’s really interesting. I’m trying to find, where on the page?
Patrick: OK. You know how the page is three tone, white photo, and then blue?
Луи: Да.
Patrick: OK. The photo, the first photo is a guy on the couch with his laptop?
Луи: Да.
Patrick: If you look, he’s got the window open. I don’t know if you can see the laptop screen, and it’s the browser window and it’s got an Rdio website music player in that. Can you see that?
Луи: Да.
Patrick: OK. If you look at the right side of that screen under “network,”
the first face and name is Adam Pacelli.
Louis: Right, there you go. That’s your friends or the people you’re following.
Патрик: Точно.
Louis: In the sample screen shot. I’ve got you. All right, very cool. Well, I think that is a perfect place to wrap it up on the Sitepoint podcast this week.
Kevin: Yes. I am Kevin Dees at KevinDees.cc, and at @KevinDees on Twitter.
Патрик: Я Патрик О’Киф из сети iFroggy. Я веду блог на managecommunities.com. Найди меня в твиттере @iFroggy.
Луи: Отлично. Вы можете следить за Sitepoint в Твиттере @Sitepointdotcom . Если вы зайдете на sitepoint.com/podcast , где можно найти все наши прошлые эпизоды, вы можете подписаться и оставить комментарий, если хотите сообщить нам, что вы думаете о шоу. Вы также можете написать нам по электронной почте [email protected] и найти нас на iTunes. Я Луи Симоно, и вы можете найти меня в Твиттере @rssaddict . Пока и спасибо за прослушивание.
Подкаст произведен Карн Брод.
Аудио транскрипция с помощью Speechpad.
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.