Эпизод 128 подкаста SitePoint теперь доступен! На этой неделе группа состоит из Луи Симоно ( @rssaddict ), Брэда Уильямса ( @williamsba ) и Патрика О’Киф ( @ifroggy ).
Скачать этот эпизод
Вы можете скачать этот эпизод в виде отдельного файла MP3. Вот ссылка:
-
Подкаст SitePoint № 128: «Мой наименее любимый 10-летний»(MP3, 38:18, 36,8 МБ)
Резюме Эпизода
Вот темы, затронутые в этом эпизоде:
- Анти Веб Аналитика
- IE 6 исполнилось 10 лет
- Медиа-запросы — ответ на фолд?
- Новые подходы к формам входа
Просмотрите полный список ссылок, указанных в шоу, по адресу http://delicious.com/sitepointpodcast/128 .
Host Spotlights
- Брэд: CodeCademy
- Патрик: Гари Вайнерчук уходит с ежедневного винного видео
- Луи: почему ты должен смеяться на моем заднем конце
Стенограмма интервью
Луи: Привет и добро пожаловать в еще один эпизод подкаста SitePoint, мы вернулись с панельным шоу на этой неделе, три из четырех неплохие, с нами сегодня Брэд и Патрик, привет, ребята.
Брэд: Эй, эй, эй!
Патрик: Привет, Луи!
Луи: Итак, Стефан не смог сделать это сегодня, но мы все равно будем впереди.
Патрик: Абсолютно.
Брэд: Давай сделаем это.
Луи: Как у вас дела?
Патрик: Ирина пришла за нами, но мы все еще здесь.
Брэд: мы выжили.
Луи: (смеется) Рад слышать, рад слышать.
Патрик: Да, ураган на самом деле обрушился на … где я живу, я имею в виду, что это было весело, потому что я был в Атланте на конференции, но я отслеживал шторм, моя семья тоже здесь, они эвакуированы. И когда она приблизилась, центральная линия шторма буквально оказалась там, где я живу (смеется), и вот так я представилась людям на конференции: «Откуда вы?» «Хорошо, если вы подтянете шторм-трекер, где я живу! »(Смех).
Луи: Я прямо в глазу.
Патрик: Я не шучу, я на самом деле вытащил его на свой ноутбук для некоторых людей, просто чтобы указать на это, потому что, да, он поразил нас, вероятно, самым сильным, но, к счастью, мы немного оторвались от воды, так что мы в хорошей форме, некоторым не повезло, но мы в порядке, и я вернулся в дом, который мне очень нравится.
Луи: Да, вы бы.
Патрик: (Смеется.) К тому времени, когда он достиг Брэда, все сошло на нет.
Брэд: Да, это не было — это был все еще ураган, но, конечно, гораздо менее сильный в тот момент, так что просто очень сильный шторм, но никакого ущерба, поэтому мы его сделали.
Патрик: WordCamp Philly все еще включен.
Брэд: Все еще включен.
Патрик: Отлично.
Луи: Отлично. Что ж, давайте начнем с последних нескольких недель, есть ли у кого-нибудь история, с которой они хотят нас поразить?
Брэд: Да, я начну, у нас на самом деле есть день рождения, и я уверен, что это довольно важный этап.
Луи: О, мальчик.
Брэд: Ну, я уверен, что некоторые люди могут праздновать, а некоторые нет, но день рождения — это большой день рождения, это Internet Explorer 6, 27 августа 2001 года любимый браузер всех исполнилось 10, он был выпущен 27 августа 2001 года. Вы можете в это поверить. Вы всегда слышите IE6, вы знаете, как мы работаем с ним все время, и все ненавидят его, бла, бла, бла, но когда вы рассматриваете его в перспективе, он действительно вышел 10 лет назад, это действительно заставляет вас чувствовать себя старым. угадай (смеется); это действительно было 10 лет? Конечно же, это так.
Патрик: Да, и последние несколько лет не были добры к IE6, и я думаю, что такие воспоминания могут испортить нам память, и когда я говорю последние несколько лет, я имею в виду, может быть, последние пять, шесть.
Луи: (смеется) Последние девять!
Патрик: Нет, не последние девять, понимаете, это измученное воспоминание, о котором я говорю.
Брэд: Начиная с 2002 года.
Патрик: Да, IE6 вроде как тот школьный друг, который был очень веселым, правда, с самого начала знал его некоторое время, он был отличным парнем, вам нравилось тусоваться с ним, но он никогда не менялся, вы знаете, он никогда не рос и не становился более зрелым, как ты. Итак, он все тот же парень, и ты больше не хочешь с ним тусоваться (смех).
Луи: Это хорошая аналогия, мне это нравится.
Брэд: Да, и на самом деле у Крейга Баклера есть отличная статья или сообщение в блоге на SitePoint об этом, и он также быстро на это указывает, как будто это легко подделать, и я сделал свою справедливую долю, особенно в этом Подкаст, но, оглядываясь назад, когда он впервые появился, это был действительно революционный браузер, он представил некоторые замечательные вещи, такие как DOM level 1, XML API, некоторые улучшения CSS, и это был гладкий и быстрый интерфейс тогда, как говорит Крейг, Вы знаете, глядя на это сейчас, очевидно, это неуклюжий и ужасный, но 10 лет назад сеть эволюционировала совсем немного. Итак, когда он только появился, это был браузер, 95% веб-пользователей использовали Internet Explorer в какой-то версии, так что это, безусловно, помогло сформировать Интернет, особенно с точки зрения веб-разработки и с точки зрения пользователя, я полагаю, поэтому я думаю, что мы должны отдать дань уважения Internet Explorer.
Луи: Абсолютно. Это все еще — я должен сказать, хотя, это все еще мой наименее любимый 10-летний.
Брэд: Есть ли другие 10-летние браузеры? Я пытался подумать, есть ли что-то, кроме обновления, есть ли другие активно используемые браузеры, которые достигли где-то 10-летней отметки, я не могу думать ни о каком.
Луи: Я так не думаю. Мы знаем, когда был выпущен Firefox 1?
Брэд: Не с моей головы, но я уверен, что мы сможем это сделать.
Патрик: Никто не собирается праздновать это.
Луи: Firefox 1.0 был выпущен 9 ноября 2004 года, так что не прошло и трех лет, как мы увидим 10-летие Mozilla Firefox.
Брэд: И это, если смотреть в перспективе, это если люди все еще используют Firefox 1 (смех), поэтому мы не смотрим на текущую версию, потому что есть, очевидно, более новые версии Internet Explorer, так что если через три года еще тогда некоторые пользователи Firefox 1.0
Луи: Ребята, у вас много Firefox 1.0 в вашей аналитике?
Брэд: (смеется) Не могу сказать, что видел это долгое время. Я уверен, что это все еще там, хотя.
Патрик: Да, говоря об активном использовании, я только что поднял счетчик статистики, Global Stats, счетчик статистики в Global Stats появился еще в июле 2008 года, но в то время, в июле 2008 года, IE6 был на уровне 28,36% глобальный период доли рынка браузеров, второй на тот момент как раз ie7 на 40,08. Теперь, примерно, что это, три года, да, три года спустя, т.е. 8, или IE6, я должен сказать, составляет 3,09% в августе 2011 года, так что падение составляет 25%, и теперь, конечно, это уже не второе , но, да, это всего лишь три года, это было все еще более четверти рынка.
Брэд: Я не знал, что это было так высоко в 2008 году, так что да, более четверти рынка три года назад, это ошеломляет. Я просто рад, что он опустится ниже 3%, и, надеюсь, это последний день рождения, который мы будем отмечать в IE6.
Патрик: Да здравствует IE6, это хорошо для нашего подкаста (смех).
Луи: Да, мы действительно зацепились за эту историю.
Патрик: Мы доили IE6 (смех), мы должны праздновать, как никто другой.
Луи: Конечно. Итак, говоря о статистике, и я думаю, что аналитика косвенно, Патрик, у вас была история об этом?
Патрик: Да, так что MG Siegler из TechCrunch написал провокационно озаглавленную историю, а также стиль TechCrunch: «Если вы конкурируете, или Alexa за что-то кроме того, что высмеиваете их, вы дебил», конкурируйте, будучи Compete.com . И в основном он посещал Quora, и возник вопрос о том, как на трафик TechCrunch повлиял недавний радикальный редизайн, запущенный в июле этого года, всего в прошлом месяце. И люди указывали на статистику Alexa и Compete, чтобы попытаться понять, где был трафик, и я полагаю, что оба сервиса, процитированные Compete в этом посте, показали, что они существенно упали. MG говорит, что если вы перевернете их так, что это на самом деле недавнее прошлое, и это покажет выигрыш, который будет более точным, что у них будет лучший месяц за всю историю, этот прошлый год был их лучшим месяцем за всю историю, что они собираются сломаться что снова в этом месяце, и так далее, и тому подобное. Таким образом, для них их трафик вверх, вверх, вверх, вверх, вверх, но конкурируем, и я думаю, что Алекса также просто показывает вниз, вниз, вниз. Итак, я предполагаю, что его смысл в том, что им нельзя доверять для точных измерений, и я думаю, что мы как-то знали об Алексе какое-то время, я полагаю, Compete, возможно, я думал немного лучше, но все же я думаю, не так хорошо Итак, мой вопрос: возможно ли иметь точный сайт аналитических инструментов измерения, как бы вы это ни называли, для общего Интернета? Я имею в виду, очевидно, есть ComScore, но ComScore требует немного денег, и они не просто измеряют всех и делают их общедоступными, как это делают Compete и Alexa. Можно ли когда-нибудь обратить внимание на эти цифры? Будут ли когда-нибудь точные цифры или речь пойдет об аналитике, измеренной напрямую?
Луис: Это действительно хороший вопрос, это довольно интересно. Итак, я не очень знаком с тем, как Alexa и Compete собирают свою статистику, вы, ребята, знакомы с тем, что они … как они получают эти вещи? Я бы предположил, что это данные от интернет-провайдера, может быть, но —
Патрик: Да, я думаю, что только что получил информацию о Compete, теперь я просто ищу Алексу.
Луи: Хорошо, как они это делают?
Брэд: Я на TechCrunch по этому поводу.
Луи: Alexa подсчитывает свои рейтинги по данным, полученным от пользователей панели инструментов, это смешно.
Патрик: Раньше было так, я знаю, что люди, которые устанавливают панель инструментов, поэтому многие SEO-специалисты, по крайней мере в свое время, установили панель инструментов Alexa. Я никогда этого не делал, и если вы будете искать, вы найдете множество жалоб и комментариев по этому поводу на форумах и на форумах SitePoint, где говорят о том, что если вы просто заставите некоторых людей установить панель инструментов Alexa, вы, возможно, увеличите свои цифры, поэтому я думаю, это все еще там. С помощью Compete они говорят — на их сайте есть ответ на вопрос «Как Compete оценивает трафик сайта?» «Эксперты Compete в областях математики и наук о данных разработали собственный метод для агрегирования, нормализации и проецирования данных. По оценкам интернет-активности в США, основанной на ежедневном использовании Интернета более чем двумя миллионами членов сообщества Compete, Compete оценивает общий трафик, рейтинг и другую статистику в одном из первых миллионов сайтов в Интернете для использования потребителями. Более подробные и детальные исследования метрик проводятся для клиентов на любом соответствующем сайте ». Таким образом, я полагаю, что существует группа из двух миллионов человек, а затем они используют эти два миллиона для оценки трафика США в целом, в отличие от рейтингов Nielsen TV, где у небольшого количества людей есть коробки дома, и затем они используют это, чтобы предсказать, что страна смотрит по телевизору в целом.
Луи: Итак, я должен сказать, что сначала это кажется мне совершенно нелепым, например, как компания может зарабатывать деньги, делая это? Прежде всего, хорошо, я знаю многих пользователей Интернета, знаете ли вы кого-нибудь, кто является участником Compete и использует панель инструментов Compete?
Патрик: Я не знаю никого конкретно, кто знает — это является частью этой группы участников. С другой стороны, я также не знаю никого, кто использовал бы бар Alexa.
Бред: Нет.
Луи: Значит, они могут быть вымышленными, в первую очередь.
Патрик: Конечно, они могут быть придуманы (смеется). Это предполагает худшую веру.
Луи: Да, я очень скептически для начала. Но, ладно, давайте пойдем дальше, хотя, давайте сделаем еще один шаг вперед. Говорят, два миллиона человек, сколько людей в Интернете сейчас?
Патрик: Ну, они говорят, что Facebook насчитывает 750 миллионов пользователей, которых они только что пересекли, так что это хорошая отправная точка, а затем добавьте к этому.
Луи: Точно. Итак, что, безопасно, может быть, два миллиарда человек в Интернете, что означает, что их размер выборки составляет 0,1%, и это только в США, понимаете, в этом дело.
Патрик: Так что же будет с ошибкой?
Луи: Очевидно, что их вещи будут искажены, потому что если они анализируют использование США, как часть общего Интернета, американский трафик снижается в процентном отношении в течение многих лет, так что вы увидите это — вы знаете, они игнорируют остальной мир с точки зрения интернет-трафика, и именно там сейчас большая часть интернет-трафика.
Патрик: Верно. Это трудно — да, очевидно, трудно прогнозировать. Я имею в виду, какова частота ошибок на 1% (смеется), вы знаете, я не помню этого, это должно быть большой запас.
Брэд: Как сказал твой Патрик, я думаю, что единственный способ получить действительно более точную статистику, или мне в этом случае нужна точная статистика, не устанавливая что-либо на сайте для отслеживания, если ты пытаешься это сделать. через третью сторону, на уровне ISP, я имею в виду, что это единственный способ получить что-то большее, чем просто оценка или предположение, как вы сказали, 0,1% — это то, что они собираются от того, кто знает, как это распространяется. Это технари, это те, которые сидят дома, те плотники, которые знают, что это такое; Я надеюсь, что это хорошее сочетание всех, но это будет чрезвычайно сложно сделать.
Патрик: Да, если они — я имею в виду, если они — и давайте иметь в виду, что это только трафик из США, верно, так что это не глобальный трафик, но, тем не менее, если у них есть крупнейшие интернет-провайдеры в стране, они могли бы что-то сделать. Зиглер упоминает в своем посте, что Quantcast немного лучше, но у них все еще есть свои проблемы, и я не в курсе, что это за проблемы. Но одна из причин, по которой Quantcast может быть лучше, заключается в том, что он позволяет вам напрямую измерять свою статистику и размещать ее на своем веб-сайте для публичного представления отчетов. Сейчас, конечно, этим можно злоупотреблять определенными способами, но я склонен полагать, что они будут более точными, чем просто оценка.
Брэд: Мы говорили об этом раньше, трудно получить точную статистику, даже когда вы устанавливаете код отслеживания на свой сайт, я имею в виду сопоставление статистики между Google Analytics и некоторым другим пакетом отслеживания, они никогда не суммируются, вы знаете, всегда есть различия, и именно тогда вы фактически размещаете код на своем сайте для отслеживания, так что вы действительно можете иметь точную аналитику, когда вы хотите получить ее на своем собственном сайте.
Патрик: Да, и я полагаю, что одним из вопросов, которые Quantcast имеет, по крайней мере в этой статье, на которую он ссылался с января 2010 года, является то, что они обнаружили случаи, когда — или это в то время говорит Comcast CMO, что «Где Маяки Quantcast, — ее слова, — запускаются семь раз с одной страницы. Итак, для меня это может означать, что одна страница будет считаться семью, но, возможно, они разобрались. Но факт остается фактом, что этим инструментам публичного прогнозирования не кажется, что им можно доверять, но плохо то, что люди полагаются на них, как будто у меня есть люди, которые продают рекламу, говорят мне, что эти цифры действительно означают некоторые вещи для некоторые люди, так что вы хотели бы полностью игнорировать их, но я не знаю, можете ли вы. Я знаю, что SitePoint уже давно ссылается на рейтинг Alexa как на топ-1000 веб-сайтов на своей странице about, и я бы предположил, что в их наборах средств массовой информации очень долгое время, так что я имею в виду, что если у вас есть хорошее число, его стоит упомянуть, я полагаю ,
Луи: Да. Это интересно. Я имею в виду, очевидно, я думаю, что это имеет больше смысла, я понимаю, что люди не хотят раскрывать свою информацию о трафике постоянно, но я думаю, что имеет смысл более конкретно говорить о вашей информации о трафике, если вы пытаетесь либо продать свою сайт для рекламодателей или прямо продать свой сайт.
Патрик: Верно.
Луи: Просто кажется, что гораздо разумнее говорить о реальных числах, чем о каком-то странном ранге, который учитывает это маленькое подмножество очень географически ограниченного трафика и пытается экстраполировать какой-то рейтинг на это.
Брэд: Если только это не говорит о том, что ты получаешь вдвое больше трафика, чем на самом деле (смех).
Патрик: Верно.
Брэд: Тогда в этом случае ты, вероятно, захочешь его использовать.
Патрик: Тогда это было бы плохо для рекламодателей.
Луи: (смеется)
Патрик: Я думаю, что может случиться, это просто предположение, что некоторые люди могут воспринимать это как беспристрастное, правильное, а цифры, которые вы получаете от веб-мастера или продавца рекламы для этого веб-сайта или этого издателя, это их внутренние цифры, которые они делятся с вами, и там может быть уровень предвзятости там, где есть это предполагаемое несоответствие стороннему сервису, но это может быть просто смещение по-другому, неточным образом, либо вверх, либо вниз. Итак, я думаю, суть в том, что сейчас просто нет ничего такого, что может быть, вы знаете, все должно быть проверено, просто не существует какой-либо услуги от третьей стороны, которой вы можете искренне доверять в это время. Есть оценки, и есть определенные сайты, которые могут показаться лучше, чем другие, но в конечном итоге лучший способ выяснить трафик — это просто купить объявление, я думаю, на 30 дней и посмотреть, сколько вы получите.
Луи: (смеется) Думаю, это правда. Я имею в виду на Flippa.com, где я сейчас развиваюсь, у нас есть страница должной осмотрительности для аукционов веб-сайтов, и некоторые данные, которые мы включаем в это данные Compete и Alexa, просто потому, что люди хотят видеть их, когда они рассматривают возможность покупки веб-сайт, поэтому мы собираем его там, но я думаю, что стоит подумать или хотя бы предоставить людям информацию о том, насколько серьезно вы можете воспринимать эту информацию.
Патрик: Да, вы можете поставить маленький значок знака вопроса, нажмите на это! Что это говорит вам; не доверяйте этой рекламе вообще! Нет, я просто шучу.
Луи: Ну, в этот момент вы можете не показывать это, верно, я имею в виду.
Патрик: Да, нет, я не знаю, некоторые говорят, что это полезно для трендов.
Луи: И я думаю, что, возможно, сравнительно, например, если вы сравниваете два разных веб-сайта и хотите посмотреть, какой из них является наиболее посещаемым, вы можете сравнить их соответствующие ранги Alexa, но, возможно, это так, я не знаю , если есть люди, которые имеют опыт, например TechCrunch, описали, где у вас есть аналитика, которая говорит вам одну вещь, и ваш ранг Alexa или ваш рейтинг Compete, говорящий вам что-то совершенно другое, мы хотели бы услышать от вас в комментариях и мы расскажем об этом в следующем шоу, если будет много примеров людей, имеющих такой же опыт.
& nbsp Одной из тем, о которых я хотел поговорить на этой неделе, было сообщение в блоге на Boag World Пола Боага, которое получило немного шума в сфере Twitter, по крайней мере, людей, за которыми я следую, и на арене веб-дизайна, заголовок поста «Являются ли медиа-запросы ответом на фолд?» Таким образом, это связано с парой постоянных вопросов дизайна и еще одной новейшей технологией. Таким образом, если вам когда-либо приходилось взаимодействовать с менеджером по маркетингу, если вы дизайнер, вы будете знать, что эта концепция веб-страницы — это то, что появляется над — или то, что вы надеваете Не нужно прокручивать, чтобы увидеть, и все думают, что самый важный контент на вашем сайте должен быть выше сгиба, потому что иначе люди никогда не увидят его, потому что они не прокручивают. Таким образом, эта запись в блоге была описанием некоторых методов, которые Пол использовал в агентстве Headscape, которое использует Пол, для сортировки веб-сайтов на основе медиазапросов CSS, так что если вы просматриваете веб-страницу очень коротко, я Я говорю не о ширине сайта, а о фактической высоте, поэтому, если высота очень мала, как, например, если у вас экран с небольшим вертикальным разрешением, макет будет адаптирован так, чтобы наиболее важный информация все равно будет выше сгиба, но если у вас будет больше места, то, как вы знаете, будет больше места с большими изображениями, потому что он знает, что у него больше места. Так что это действительно интересно, потому что все эти разговоры об отзывчивом веб-дизайне были, и вы знаете, что я говорил об этом с Джереми Китом, когда он был на шоу, и это действительно горячая тема в веб-дизайне сейчас, и, видя, как это созревает, люди начинают использовать его в разных целях.
Патрик: Да, мне нравится, что Пол не просто игнорирует идею сгиба, вы знаете, в то время как он говорит о проблеме дизайнеров, говорящих, что нет сгиба, нет сгиба, я думаю, что это довольно ясно, и по крайней мере, если мы хотим изменить название, есть область страницы, которая с большей вероятностью привлечет внимание, верно, это первая область, которая появляется (смех), вы знаете, что — хорошо иметь некоторую статистику что он цитирует здесь от Джейкоба Нильсона, но, я думаю, это разумный вывод, чтобы прийти в любом случае, так что я думаю, что это здорово. И я думаю, что распространение дополнительных устройств, особенно для просмотра веб-страниц, привело к революции в оплачиваемые часы для веб-дизайнеров (смех), потому что теперь вы не просто получаете один дизайн, вы получаете дизайн четырех или пяти различных макетов ! Нет, я просто шучу. Это имеет смысл, и это отличная реализация идеи, так что я думаю, что это, безусловно, отличная вещь, и мы будем видеть это все больше и больше, особенно если вы знаете, что мобильный телефон уже огромен, но он будет продолжать расти больше.
Брэд: Да, это действительно — я имею в виду, возвращаясь к тому, что вы сказали, Патрик, вы знаете, как разработчики и дизайнеры, сейчас многие из нас создают несколько шаблонов, вы знаете, что у вас есть обычный сайт, тогда у вас есть мобильный телефон, вы знаете, ваша мобильная тема или шаблон дизайна; многие люди идут на iPad и получают дизайн планшетов, так что я, честно говоря, могу видеть в этом адаптивный дизайн, и я много слышал об этом и в последние год или два, это, безусловно, один из горячие темы, как вы сказали. Я имею в виду, что я вижу это как существенную замену потребности в этой мобильной разработке, я имею в виду, если она говорит, эй, вы на экране, который x-x-x, и это мобильное устройство, и ваш дизайн автоматически вписывается и работает в этом и перенастраивает так, как нужно для этого размера, тогда это ваш мобильный сайт, вы знаете, нет необходимости в дополнительном отдельном сайте или отдельном слое дизайна, который становится вашим мобильным сайтом. Я имею в виду, я думаю, что это здорово, я очень рад, что гораздо больше сайтов используют это.
Патрик: На самом деле это замечательный момент; Может быть, это не будет больше оплачиваемых часов, может быть, я просто циничный дурак. Я думаю, что это хороший момент, что вам не придется так много разрабатывать мобильные сайты, и я определенно мог видеть, Брэд, открывая шкаф, где вы держите своих дизайнеров, и кричать: «Что я вам сказал, ребята, отзывчивый дизайн!» «Адаптивный дизайн, сделай это!»
Брэд: Я собираюсь проверить это на моем iPhone. Это на самом деле, возвращаясь к тому, что мы говорили о том, что это сейчас очень популярно, и это модное слово, потому что на самом деле даже в WordPress 3.3 одна из идей, над которой они работают, заключается в том, чтобы сделать панель мониторинга отзывчивой, чтобы вы могли войти в систему. панель управления WordPress с любого устройства, и она будет по-прежнему пригодна для использования, будь то что-то такое же маленькое, как iPhone, или что-то такое же большое, как 50-дюймовый экран, вы знаете, что оно адаптируется к размеру этого экрана и сделает его пригодным для использования, так что оно будет — вы знаете, что у них есть все эти различные приложения для WordPress прямо сейчас, но, по сути, я имею в виду, что я предполагаю, что у них все еще будут эти приложения, но было бы так, чтобы вам не пришлось использовать одно из этих приложений, вы могли бы просто войти в систему прямо с вашего телефона.
Луи: Да, это отличная идея. Есть много действительно фантастических адаптивных дизайнов, я не знаю, видели ли вы, ребята, это, я взял интервью у Криса Койера из CSS-Tricks на шоу на прошлой неделе, и если вы откроете редизайн CSS-Tricks в браузере и измените размер немного удивительно, насколько гибка дизайн при изменении размера браузера.
Патрик: Святая скумбрия, она плавает!
Луис: Вы знаете, поэтому окно поиска находится в другом положении, и тогда вы получите этот узкий дизайн, состоящий из одной колонки, это действительно, действительно впечатляет то, что вы можете сделать.
Брэд: Это гладко.
Луи: Но в статье Пола меня заинтересовало то, что он делает шаг вперед, и речь идет не только о ширине устройства, но и о высоте, так что, вы знаете, есть много разных ноутбуков. там, особенно ваши широкоэкранные ноутбуки с достаточно большим горизонтальным пространством, но с небольшим вертикальным пространством, и, например, нетбуки — это еще один хороший пример того, что во многих случаях ширина экрана превышает 1000 пикселей, так что есть много места, чтобы показать большинство макетов веб-сайтов, но очень мало горизонтального пространства, и если вы хотите попробовать разместить эту ключевую информацию на странице без прокрутки, то вы можете поэкспериментировать с медиа-запросами для этого.
Патрик: Вау, этот дизайн CSS-хитрости смешной.
Луи: Я знаю, что это безумие, не так ли? (Смеется)
Брэд: Это действительно хорошо, это здорово, это отличный пример, я имею в виду, потому что, похоже, есть три разных макета, если я правильно понял, их может быть четыре.
Луи: Я думаю, что есть три основных, так что есть один с панелью поиска в левом верхнем углу, а затем средний с панелью поиска справа, о нет, есть четыре, потому что тогда даты постов либо выскочили налево.
Патрик: экспоненциальное количество различий (смеется), нет, я не знаю; каждый раз, когда я двигаюсь, что-то меняется.
Луи: (смеется)
Патрик: И я предполагаю, что это Крис внизу, когда вы наводите мышку на его голову, я не знаю, поймали ли вы это в нижнем колонтитуле, и он появляется, выпивая напиток для взрослых, я полагаю, что это так.
Луи: Да, я видел это (смеется), да. В этом дизайне много классных пасхальных яиц, я смотрю на них целую неделю, с тех пор как я брала у него интервью, как, вау, эта вещь потрясающая!
Патрик: Его время на странице за посещение должно быть довольно хорошим.
Луи: (смеется) Вы бы так себе и представить.
Брэд: Я просто играл с его трюками.
Луи: Как перетаскивание размера браузера. Еще одна вещь, которая привлекла мое внимание на прошлой неделе, была статья Люка Вроблевского о Smashing Magazine, и я знаю, что я скажу это неправильно, но он должен привыкнуть к этому; он идет по @LukeW в Твиттере. Так что речь идет о пользовательском интерфейсе дизайна форм, я знаю, что это тема, о которой многие могут подумать, что она была сделана до смерти, но эта статья действительно приносит некоторые интересные моменты, и именно о форме входа в систему. И форма входа в систему — это то, что при разработке приложения или веб-сайта вы, возможно, не заметите, вы знаете, что у вас есть поле имени пользователя, поле пароля и ссылка для запоминания пароля, это все, что вам нужно знаю, но он приводит некоторые статистические данные из анализа проектирования пользовательского интерфейса, и они провели анализ крупной онлайн-торговли и обнаружили, что 45% всех клиентов имели несколько регистраций в системе, 160 000 человек запрашивают свой пароль по электронной почте каждый день, и 75% люди, которые запрашивали свой пароль по электронной почте, никогда не заканчивали покупку, которую они начали, когда запрашивали свой пароль.
Патрик: Вау.
Луи: Так что, безусловно, есть причина обращать на это внимание. А затем он приводит множество действительно классных примеров того, как люди, которые играли с интересными формами входа. Итак, один из них из Говаллы , вы, ребята, видели эту конкретную форму?
Патрик: У меня есть сейчас.
Брэд: Не до сих пор, да, я FourSquare.
Луи: Да, я тоже пользователь FourSquare. Но на Gowalla, поэтому, если вы попытаетесь зарегистрироваться с именем пользователя и неверным паролем, появится сообщение об ошибке: «К сожалению, вы ввели неверное имя пользователя и пароль, попробуйте еще раз», но ниже показано, что он показывает аватар. имя пользователя, которое вы ввели, говорит: «Вы пытаетесь войти в Gowalla как», как угодно, «как Луи», а затем появляется кнопка «Это не я» или «Я не знаю свой пароль». », Так что это дает вам обратную связь, как, о, подождите, было ли это — я использовал неправильное имя пользователя или я просто неправильно ввел свой пароль, так что это интересно. Другой пример — от Quora. Он указывает, где, когда вы начинаете вводить адрес электронной почты, когда вы переходите к следующему полю, появляется сообщение «Аккаунт не найден для этого адреса электронной почты», если это не электронная почта, которая существует на этом сайте. Так что именно такого рода отзывы могут помочь людям избежать этих ошибок, потому что это случается со мной, вы знаете, что у вас четыре или пять разных адресов электронной почты, а затем в некоторых местах вас спрашивают имя пользователя, а не адрес электронной почты, поэтому, когда вы получаете на сайт вы просто попробуйте один, и у вас даже может быть правильный пароль, но из-за неправильного адреса электронной почты вы не можете войти
Брэд: Да, это хорошая точка зрения с электронной почтой и именем пользователя, так как мне бы очень хотелось, чтобы имена пользователей просто исчезли, я имею в виду, что большинство сайтов делают это сейчас, обычно это имя пользователя / адрес электронной почты или просто электронная почта, я имею в виду электронная почта уникальна, поэтому я думаю, что пытаюсь запомнить имена пользователей, и, конечно же, обычно у каждого есть имя пользователя, которое они могут запомнить, но иногда вы заходите на сайт, и ваше имя пользователя берется, поэтому вам нужно перейти к резервной копии или, возможно, к резервной копии резервное копирование, а затем, как только вы начнете делать это, вы легко забудете, какое у вас имя пользователя, так что мне очень нравятся сайты, которые просто придерживаются электронной почты, это просто, легко, и я бы поспорил, если бы они это сделали — вы знаете, если бы они сравнили сайты, которые заставили вас использовать ваше имя пользователя с электронной почтой, они, вероятно, увидели бы больше людей, имеющих проблемы с входом на сайты, требующие имя пользователя, по сравнению с электронной почтой.
Патрик: Я не уверен, что я чувствую по этому поводу, потому что, с одной стороны, это определенно полезно, это определенно полезно, но я чувствую, что мне нужно указать на фактор лианы здесь, или, я не знаю, может быть, небольшая проблема с конфиденциальностью, когда это может быть полезно на некоторых сайтах, но я не уверен, что имеет смысл иметь доступный для поиска список имен ваших пользовательских баз в поле имени пользователя или в поле электронной почты, или что-то еще, для многих сайтов. И если говорить об электронной почте, о том, существует ли эта учетная запись с электронной почтой, я не знаю; если есть возможность раздавать адреса электронной почты, которые в противном случае были бы недоступны для людей, а также множество «взломанных» учетных записей взломаны через адрес электронной почты, связанный с этой учетной записью. И я не говорю, что это вина веб-сайта, как будто я не говорю, что это вина Куоры, но я просто говорю, что это происходит; это происходит в музыкальной индустрии, особенно когда люди обмениваются клипами или музыкальными песнями или другими вещами через учетные записи электронной почты, и они не будут практиковать хорошую защиту электронной почты, поэтому люди взламывают их учетную запись электронной почты, а затем они получают доступ к другим вещам. И если вы можете подтвердить, какой адрес электронной почты кто-то имеет на сервере, просто набрав его и даже не входя в систему, я не знаю, я просто думаю, что здесь есть потенциал для злоупотреблений, и, возможно, за счет упрощения его работы это не так. всегда мудрое решение.
Луи: Да, я полностью согласен с этим, я думаю, что для многих из этих вещей есть последствия для безопасности с точки зрения конфиденциальности, пример, который он приводит, имея подобный список имен пользователей с возможностью поиска, который работает для общедоступной службы, но для услуг, которые не являются общедоступными, я могу полностью понять, что вы не захотите этого делать.
Патрик: Если вы видели Facebook, потому что у многих людей есть личные учетные записи Facebook, я имею в виду, очевидно, что вы могли бы тогда сделать это на основе разрешений; только общедоступные учетные записи Facebook будут отображаться, но тогда это побеждает цель.
Луи: Это своего рода поражение цели. И еще один факт — у вас есть две догадки, которые значительно усложняют атаки хакерской атакой; если вам нужно выяснить, какой адрес электронной почты у кого-то и какой у него пароль, и вы не получаете ответ о том, какой из двух введенных вами данных был неверным, то грубая сила отнимает у вас, вы знаете, силу двух больше, чем если вы получаете обратную связь; вы пробуете адрес электронной почты, и он просто говорит вам, о, да, определенно есть пользователь с таким адресом электронной почты, и это тот человек, но это неправильный пароль —
Патрик: Так что попробуйте еще раз! (Смеется)
Луи: — тогда это делает — да, вы знаете, я имею в виду, что вы получаете эту обратную связь. Таким образом, предоставление обратной связи пользователям облегчает работу пользователей, но вы также предоставляете эту обратную связь любому вредоносному программному обеспечению или любому типу злоумышленников.
Патрик: Да.Я думаю, что это хороший момент. И я не знаю, что я обязательно хочу обуздать эволюцию форм входа в систему, но это первое, о чем я подумал, когда увидел это.
Луи:Да, я имею в виду, что есть много соображений, которые необходимо рассмотреть в подобных вещах, но я думаю, что определенно стоит прочитать эту статью, есть масса вещей, о которых он говорит, что-то вроде единого входа, например войти в систему через Twitter, войти через Facebook и другие способы сделать это более полезным. Он говорит о проблеме, например, о том, что вы знаете, что в этом месте может быть четыре или пять входов в эту службу, и вы не помните, какой из них вы использовали при создании своей учетной записи. Так что, если я — первый раз, когда я вошел в Facebook, а теперь я вхожу в Twitter, я внезапно создаю новую учетную запись, потому что веб-сайт или приложение не могут знать, что эта учетная запись Twitter — это то же лицо как эта учетная запись Facebook, так что это может быть проблемой там. Там’Хорошее обсуждение всех этих современных тенденций в дизайне форм входа в систему и отличных способов приблизиться к нему, и это действительно хорошо продуманная часть, Люк всегда получал действительно отличное понимание такого рода вещей, поэтому он очень рекомендуется, хотя, из Конечно, как мы уже упоминали, есть и другие проблемы, поэтому вы не можете просто взять этот материал как данность и работать с ним, я имею в виду, что подходит вашим пользователям, вашему сайту и вашей безопасности.Я просто думаю о том, что подходит вашим пользователям, вашему сайту и вашей безопасности.Я просто думаю о том, что подходит вашим пользователям, вашему сайту и вашей безопасности.
Патрик: АКА, Патрик мокрое одеяло (песня пения). (Смех)
Луи: Нет, я имею в виду, что я согласен с этим, и если есть что-то — например, подобные вопросы имеют значение, и вы знаете, что в прошлом месяце было много дискуссий в Интернете о политике Google Plus в отношении имен.
Патрик: Верно.
Луи: И это своего рода пример этого, это, вы знаете, это попытка занять позицию в отношении того, какая информация является публичной, какая информация является частной, что мы требуем от наших пользователей, и что-то подобное должно быть действительно тщательно продумано
Патрик: пришло время для прожекторов?
Луи: Настало время для прожекторов.
Патрик: Я пойду первым, мой центр внимания — статья на ReadWriteWebМаршалл Киркпатрик под названием «Первопроходец Гэри Вайнерчук уходит из« Daily Wine Videos ». Гэри, с которым я брал интервью у подкаста SitePoint, думаю, в январе 2010 года он уходит из« Daily Wine Videos », он сделал это более пяти лет назад, и сначала с Wine Library TV, затем с The Daily Grape, который только что подписался на эпизод 89, и он вешает его на Daily Wine Videos. Он говорит, что по-прежнему будет выпускать винный контент, но не по обычному графику, и он опубликовал финальное прощальное видео, и Маршалл его накрывает, и да, я думаю, что это неизбежно, хорошие вещи заканчиваются, и, очевидно, у Гэри есть другие дела но он определенно руководил тем, как я бы сказал, когда речь заходит о видеоконтенте и производстве видео-шоу, я думаю, что он является отличным примером для подражания в отношении последовательности и качества программирования,так удачи, Гэри.
Луи: Абсолютно.Я помню, как смотрел телевизионные видеоролики из «Винной библиотеки» еще в … я думаю, что это было похоже на несколько сотен эпизодов. И просто количество энергии и работы, которые пошли на производство этих вещей каждый день, удивительно, и то, что он делал это так долго, удивительно.
Патрик: Да, и Гэри — он законный, он получает много странных комментариев тут и там, как вы делаете, когда вы достигаете определенного уровня аудитории (смех), но он пример, который я часто цитирую в своих презентациях; Я только что выступил на конференции в Атланте и, вы знаете, потому что он законное сообщество. Я имею в виду, когда он начал создавать это шоу, он просто отвечал на винные вопросы в Твиттере, искал вопросы, просто чтобы узнать свое имя, а затем помогать людям, и он делал то же самое и публиковал сообщения на винных форумах. Итак, вы знаете, каждый должен с чего-то начать, и он это сделал, и большинство людей могут не достичь этого уровня успеха, но он свидетельствует о том, что если вы попробуете, то некоторые люди добьются успеха, и он это сделал. Бред, что у тебя есть?
Брэд: У меня есть очень крутой сайт, он называется Codecademy.com, и это Code, а не в академии, Code cademy.com, и это сайт, разработанный двумя разработчиками, Райаном Бубински и Заком Симсом, и на самом деле это интерактивный способ изучения языка программирования, в данном случае тест по умолчанию, как его называют, или курс, основан на JavaScript. Но это очень — это очень уникальный способ изучения кодирования, и я хотел поделиться этим, я действительно нашел это в Reddit, так что я буду отдавать должное, когда это нужно, не пытаясь украсть что-либо из Reddit.
Луи: (Смеется.) Извините, чувак, кредит Reddit, где кредит Reddit, —
Патрик: Разработчики, разработчики, разработчики!
Луи:Здорово; Вы заходите на сайт, и первое, что он говорит: «Эй, давайте познакомимся», введите ваше имя в кавычках, а вы вводите свое имя в кавычках: «Хорошо сделано». Итак, следующее, что вы вводите свое имя в quotations.length, а затем вы можете определить длину своего имени, и, таким образом, оно проходит через эти самые — оно начинается очень, очень просто и проходит до того места, где вы делаете, вы знаете, если L высказывает и узнает о переменные и сравнение переменных, но это делается очень и очень простым способом; Я действительно думаю, что кто-то может погрузиться в это и уйти, узнав что-то от — особенно, если вы не знаете JavaScript, очевидно, если вы эксперт, вы можете не многому научиться, но углубиться в это — отличный сайт. Так что я действительно надеюсь и беспокоюсь, и ониМы говорили о добавлении дополнительных языков для тестов и прочего, так что было бы здорово увидеть, как этот сайт расширяется, и он получил много прессы и множество хороших отзывов и комментариев, так что обязательно посмотрите, вы можете даже зарабатывать значки, проходя эти курсы.
Луи: У меня есть значки, которые я просто хотел сказать, я ждал, когда ты закончишь, чтобы я мог сказать, что есть значки!
Брэд: Вы видите значки, это как … это как вызов, как будто у меня должен быть каждый значок, хотя это ничего не значит.
Патрик: Итак, Кевин Янк, который, как знают постоянные слушатели, является бывшим соведущим шоу, в настоящее время закончил в Learnable, и я думаю, что это потенциальная цель для приобретения (смех). Я собирался сказать, что это довольно крутая вещь, так что да, я думаю, что он придерживается такого же образовательного мышления, но я мог видеть себя играющим с этим и, возможно, даже чему-то учиться, но я не знаю, Я хочу назвать себя программистом, чтобы я мог просто держаться подальше от этого.
Луи: Да, я думаю, что это, вероятно, безопасно, иначе люди начнут просить вас исправить вещи.
Патрик: (смеется) О, черт возьми. Нет, я просто начну не входить в Skype или AIM и просто буду оставаться в автономном режиме.
Луи: Круто.В центре внимания на этой неделе есть пост в блоге, который я нашел в Hacker News, он написан в блоге Pud, этот кодер пишет этот Tumblelog, а название поста, который привлек все это внимание: «Почему ты должен смеяться над моим бэкэндом?» И, по сути, он, вы знаете, он создал пару веб-сайтов и приложений, приложений для iPhone и всего этого, и вы знаете, что люди спросят его, о чем вы кодируете или что вы используете для бэкенда и всякий раз, когда он говорит им, он получает либо пустые взгляды, либо насмешки, либо смех, либо что-то еще, поэтому он пишет этот пост, просто объясняя все это —
Патрик: Я знаю, каково это.
Луи:— все вещи, которые он использует. И это довольно забавно, как будто это то, что мы, очевидно, работаем здесь в офисе на PHP, и немного Ruby. Learnable построен в основном на Ruby, так что вы знаете, что в сообществе разработчиков есть ощущение, что некоторые языки клёвые и другие языки не крутые, и этому парню очень нравится, если бы ты вышел и выбрал самую клёвую вещь. Итак, Windows Window Server 2008, веб-сервер IIS, язык CFML, который является Cold Fusion Markup Language, который я не знал, еще существовал, но, видимо, все еще набирает силу, и он говорит об этом, как будто говорит, что ценник Adobe для Сервер Cold Fusion очень высок, но есть альтернативы с открытым исходным кодом, которые интерпретируют CFML, поэтому вы можете запустить его бесплатно. Он использует Zeround.com для базы данных, как я полагаю, масштабируемый сервис баз данных,EC2 для веб-хостинга, что не так уж удивительно. Больше всего внимания уделяется синхронизации всех его серверов с Dropbox, поэтому все его серверы настроены с учетной записью Dropbox, а когда вы устанавливаете файл на одном из серверов, он просто распространяется на другие через Dropbox, который Я думаю, никто не думал об этом, но это интересно, и если это работает, отлично.
Патрик: Да, Пуд — это Филипп Каплан, который руководил несколькими различными компаниями, возможно, в первую очередь F’d Company и Ad Brite, так что он в некотором роде не только программист, но и предприниматель, и инвестор, и так далее, так что, да, я думаю, что это забавно читать такое решение для синхронизации; Технически я нигде рядом с ним, но иногда я делаю некоторые творческие решения в бэкэнде, и, возможно, вещи, которые я не хочу рассказывать другим людям, поэтому я могу оценить этот пост на некотором уровне (смеется).
Луи: Я просто думаю, что законно сказать, смотрите, если вы создаете что-то, что работает, и вы можете продать это людям, которые действительно имеют значение, например, все это — выбор того, какую технологию вы используете для его создания, это не так. не имеет значения, если вы создаете что-то, что работает, и что вы счастливы работать.
Патрик: Да, определенно.
Брэд: Я говорю ему «снимаю шляпу», я имею в виду, что знаю много людей — я имею в виду, очевидно, что я много работаю с открытым исходным кодом, и тот факт, что с открытым исходным кодом является типичным стеком LAMP, но большинство с открытым исходным кодом Программное обеспечение там будет работать на любом типе операционной системы и веб-сервера, поэтому они пытаются быть независимыми от платформы, поэтому многие из них, вы знаете, WordPress, Drupal, все они будут работать в Windows, как в Linux, но если вы когда-нибудь встретите кого-нибудь, кто скажет: «Эй, я запускаю WordPress на Windows-сервере, то вы знаете, что все просто начинают смеяться, и это как, ну, вы что делаете? Это как, эй, вы знаете, что, если это работает для вас, то это работает. Так что я имею в виду, что снимаю шляпу перед этим парнем, чтобы сказать, что это то, что я делаю, и это работает, так зачем это менять.
Патрик: Да, и я думаю, что Темпир в ветке комментариев к этой статье, возможно, говорит очень кратко, когда говорит: «Ваши стеки отстой только потому, что мне субъективно было бы больно работать. Если это работает для вас, и вам нравится работать с этим, то не позволяйте мужчине вас расстроить, идите и зарабатывайте деньги »(смеется).
Брэд: Это сила, чтобы жить прямо там.
Луи: Да, я куплю это. Если бы я пошел на собеседование и мне сказали, что это то, с чем я должен был работать, я бы просто ушел (смеется), но если вы довольны работой с ним, тогда это здорово. Круто, так что я думаю, что на этой неделе
Брэд: Я Брэд Уильямс из Webdev Studios, и вы можете найти меня в Twitter @williamsba . И если я смогу сделать это быстро, я бы хотел немного поработать, я являюсь одним из соорганизаторов WordCamp Philadelphia в этом году, WordCamp Philly. И на самом деле Патрик будет там говорить, так что вы увидите его, и, надеюсь, Стивен сделает это тоже, так что есть шанс, что три из четырех хостов будут в WordCamp Philly, так что если вы получите шанс в Филадельфии, очевидно, 5 и 6 ноября, поэтому, если вам интересно , посетите сайт 2011.philly.wordcamp.org .
Патрик: Много точек (смеется).
Брэд: Или просто поищите в WordCamp Philly, вы его найдете.
Патрик: И я Патрик О’Киф из сети iFroggy, iFroggy.com , я чирикаю @ifroggy , ifroggy.
Луи: И вы можете найти SitePoint в Твиттере @sitepointdotcom , это SitePoint dotcom, и вы можете перейти на SitePoint.com/podcast, чтобы следить за подкастом, все наши новые шоу публикуются там, вы можете оставлять комментарии, вы можете подписаться на получить его автоматически, конечно, вы также можете подписаться через iTunes. Я Луи Симоне; Вы можете найти меня в Твиттере @rssaddict . Спасибо за прослушивание!
Тема музыки Майка Меллы .
Спасибо за прослушивание! Не стесняйтесь сообщить нам, как у нас дела, или продолжить обсуждение, используя поле комментариев ниже.