Эта статья является частью серии, созданной в сотрудничестве с SiteGround . Спасибо за поддержку партнеров, которые делают возможным использование SitePoint.
Что такое чистый нейтралитет
Сетевой нейтралитет теперь является термином «модное слово», о котором многие говорят, но, возможно, не обращают никакого реального внимания на большинство. Концепция сетевого нейтралитета довольно проста по своей сути. Идея состоит в том, что правительства, которые создают правила и положения для доступа в Интернет в данной стране, или компании, предоставляющие интернет-услуги, не будут дискриминировать интернет-трафик.
То есть ваш провайдер, например, не будет взимать с вас плату за доступ к Netflix или ограничивать пропускную способность, чтобы снизить скорость доступа к Hulu. Они не будут различать стоимость или скорость доступа между веб-сайтами или услугами, которые вы используете, или каким-либо образом ограничивать ваш опыт работы в Интернете. Некоторые люди твердо придерживаются принципа сетевого нейтралитета; другие против этого. Те, кто против этого, часто являются интернет-провайдерами и компаниями, которые могут извлечь выгоду из-за его отсутствия, и они часто используют аргументы под ложным флагом (мы могли бы обеспечить вам более быструю трансляцию, мы могли бы помочь защитить Интернет от плохих игроков и т. Д.), Чтобы продать свою точку зрения.
Обратите внимание, что это не теория — до решений 2015 года Netflix был вынужден платить нескольким операторам связи, чтобы они не ограничивали трафик в своих сетях.
Реальность такова, что Интернет, полностью не имеющий правил Net Neutrality, — это тот, который выгоден только крупным провайдерам связи и выбирает другие корпорации. Представьте себе деньги, которые можно было бы заработать, вынуждая крупные компании заключать сделки в пользу своего сетевого трафика, или те сборы, которые, возможно, придется платить малым предприятиям, чтобы преодолеть ограничение пропускной способности, наложенное интернет-провайдерами. Возможности бесконечны для провайдеров широкополосной связи и бесконечно разочаровывают потребителя — обычного гражданина Интернета, который не будет иметь права голоса в этом вопросе.
История чистого нейтралитета
Чистая нейтральность была, по большей части, статус-кво в Соединенных Штатах, с правилами FCC 2015 года, согласно которым провайдеры широкополосного интернета подпадают под Раздел II Закона о связи. Это означает, что интернет-провайдеры теперь могут управляться как обычные несущие, и правила FCC могут помешать этим интернет-провайдерам ограничивать или поддерживать трафик в своих линиях, заставляя интернет-провайдеров рассматривать широкополосные соединения пользователей как «тупые каналы», по которым передаются данные, а не пытаясь регулировать то, что появляется и не появляется на вашем устройстве, и как быстро.
Эти шаги со стороны FCC были расценены как чрезмерное государственное регулирование некоторыми, особенно теми Интернет-провайдерами, о которых идет речь, но большинство общественности на обоих концах политического спектра, когда им объясняют проблему, кажется, предпочитают сетевой нейтралитет.
Недавние события, включающие чистый нейтралитет
Новое руководство FCC, тем не менее, проголосовало за то, чтобы начать процесс прекращения правил сетевого нейтралитета FCC и отмены классификации интернет-провайдеров как общих перевозчиков. Этот шаг положит конец правилам сетевого нейтралитета, которые контролировали крупных провайдеров широкополосной связи в последние годы. Вы можете прочитать публичную позицию FCC здесь .
Сейчас есть период общественного обсуждения, когда отдельные лица и организации могут подавать комментарии, вопросы и, по существу, заручиться поддержкой, но в конце концов решение будет принято, и кажется сомнительным, что нынешнее руководство FCC защитит сетевой нейтралитет.
Важность обсуждения
Так какое это имеет значение для вас? Веб-профессионалы всех слоев общества — разработчики, дизайнеры, копирайтеры, администраторы серверов, маркетологи и многие другие ниши будут затронуты отсутствием правил сетевого нейтралитета. Что произойдет, когда вы создадите приложение и будете вливать в него свою (и, возможно, свою команду) кровь, пот и слезы, истощая сбережения, кредиты, возможно, пытаясь найти финансирование, и, наконец, вы запустите свое приложение, только чтобы обнаружить, что некоторые из Ваши пользователи или потенциальные пользователи не могут получить доступ к вашему приложению ?
Что если вашим пользователям приходится сталкиваться с более медленными скоростями при использовании вашего приложения, и вы теряете некоторые из них из-за этого? Что если им придется платить за доступ к вашему сайту? Если ваше приложение конкурирует с приложением, созданным какой-либо дочерней компанией крупной коммуникационной компании, и, как следствие, что, если у вас его скорость ограничена или трафик запрещен? Вы ничего не можете сделать с личным доступом ваших пользователей к Интернету.
Это проблемы, с которыми вам никогда бы не пришлось столкнуться, если бы ваши пользователи имели доступ к открытой трубе без какой-либо дискриминации.
Что ты можешь сделать
Комментарии по этому вопросу должны поступить в FCC к 17 июля 2017 года. В любом случае это будет медленный процесс, но если вы хотите, чтобы ваш голос был услышан, вы можете связаться с членами Конгресса или FCC. Вот несколько вариантов, чтобы ваш голос был услышан:
- Протяни. Вот организация, которая стремится помочь людям достичь своих представителей
- Положите деньги туда, где находится ваш рот. Убедитесь, что, когда это возможно, поставщики, с которыми вы выбираете работать, имеют сетевой нейтралитет (например, наш партнер, SiteGround ) или как минимум, что места, где вы совершаете покупки, и услуги, которые вы используете, не являются противодействием.
- Если вы являетесь частью более крупного веб-сайта или приложения, вы можете принять участие в Дне действий 12 июля 2017 года , когда сайты по всему миру расскажут своим пользователям о нейтралитете в сети.
И не думайте, что эти усилия только для американцев. Те, кто не живет в США, все еще будут иметь дело с волновыми последствиями сражения там, и многие страны уже сталкиваются с теми же проблемами, если они еще не проиграли битву. Есть мысли? Дайте нам знать об этом в комментариях.