У основателя GNU и Free Software Foundation Ричарда Столлмана есть некоторые сильные мысли о идее, что некоторые или все программы должны перейти в облако, идея, поддерживаемая многими современными гигантами программного обеспечения и вычислительной техники, включая Google, Microsoft, Adobe, Amazon и Apple. , «Это глупость. Это хуже, чем глупость: это маркетинговая рекламная кампания », — сказал Столлман газете Guardian .
Почему Столлман так сильно относится к облачным вычислениям? Трудно сказать, но где-то в его тираде есть убедительное указание на потерю контроля со стороны потребителей, когда все переходит в облако.
Одна из причин, по которой вам не следует использовать веб-приложения для выполнения своих вычислений, заключается в том, что вы теряете контроль. Это так же плохо, как использование проприетарной программы. Сделайте свои собственные вычисления на своем компьютере с вашей копией уважающей свободу программы. Если вы используете проприетарную программу или чужой веб-сервер, вы беззащитны. Вы замазка в руках любого, кто разработал это программное обеспечение. — Ричард Столлман
Реакция разглагольствования Столлмана на блогосферу была очень неоднозначной . Более одного комментатора в Hacker News сравнивали его с Дон Кихотом . Но у Столлмана есть что-то правильное, если выразить его, возможно, чуть более чем гиперболой.
Веб-приложения действительно вызывают некоторые проблемы с конфиденциальностью, а также вопросы о том, кому на самом деле принадлежит приложение, которое вы используете, и что происходит с вашими данными, когда вы помещаете их в приложение. С точки зрения мейнстрима, это никогда не воплощалось для меня лучше, чем в разговоре, который у меня был несколько месяцев назад с моей девушкой о Google Docs. В то время я напечатал беседу (перефразированную и сильно отредактированную, чтобы убрать фрагменты, где мне пришлось объяснять, как работают различные аспекты веб-приложений) в посте на ReadWriteWeb, в котором аргументировалась необходимость веб-приложений на рабочем столе . Этот разговор также актуален и здесь.
Она : «Так где хранятся мои документы?»
Я : «На серверах Google».
Она : «А я на самом деле не владею программным обеспечением?»
Я : «Нет, вы просто арендуете его».
Она : «Так что, если Google выйдет из строя или решит прекратить создавать Документы, они возьмут с собой мое программное обеспечение и документы?»
Я : «Теоретически это может произойти, да».
Она : «А если есть нарушение безопасности, мои документы там для взятия?»
Я : «Технически, да.»
Она : «Это немного жутко… Я не думаю, что мне это нравится.
Я думаю, что ее мнение является довольно распространенным, выраженным основными пользователями. Правильно или нет, мысль о том, что ваши документы (или фотографии, видео или что-то еще) и личные данные находятся где-то на каком-то сервере, взаимодействующем с программным обеспечением, которое вы не можете контролировать, в среде, которую вы не можете контролировать, страшна один. Это сделает облачные приложения жестким предложением для массового рынка.
Вот почему некоторые компании делают ставку на клиента плюс облако в качестве будущей вычислительной модели. Это может облегчить опасения пользователей по поводу блокировки в единой системе, особенно в сочетании с принципами переносимости данных.
Конечно, напыщенная речь Столлмана пошла немного выше. Облачные вычисления явно не глупость. Термин, возможно, использовался в маркетинговых целях и изменялся в течение последних нескольких лет, но общая концепция является обоснованной и имеет многообещающие перспективы.