Статьи

Окончательный обзор CSS: инструменты и рабочий процесс

На прошлой неделе я представил наш первый ежегодный обзор CSS . В этом посте я сосредоточился на первой части опроса, которая собирает информацию о навыках и общих привычках разработчиков CSS при написании CSS. На данный момент в опросе было около 2000 записей. Так что большое спасибо всем, кто участвовал до сих пор!

Если вас интересуют некоторые результаты из данных, собранные из первой части, вот несколько интересных моментов:

  • Более трети респондентов заявили, что пишут CSS более 10 лет.
  • Около 10% респондентов заявили, что они классифицируют себя как что-то отличное от внешнего разработчика, дизайнера или внутреннего разработчика.
  • Более 40% респондентов считают себя «с высоким уровнем подготовки» с точки зрения уровня квалификации.
  • Число респондентов, которые используют идентификаторы в качестве селекторов CSS, по сравнению с теми, кто этого не делает, составляет почти 50/50.
  • Около 50% респондентов заявили, что они очень стараются, чтобы сохранить их CSS поддерживаемым; еще 24% используют методологию CSS, которая делает это для них.

Пока это всего лишь небольшой предварительный просмотр результатов, и регулярно появляются новые записи, поэтому у нас будет гораздо больше данных для обмена в будущем.

Переходя к части 2 …

На этой неделе я напоминаю нашим читателям, если вы еще этого не сделали, заполнить вторую часть опроса. Эта часть посвящена инструментам CSS, сторонним фреймворкам, различным методологиям CSS и различным темам, связанным с рабочим процессом.

Охватываемые темы включают в себя:

  • Популярные фреймворки, такие как Bootstrap, Foundation и т. Д.
  • Пре- и постпроцессоры, такие как Sass, Less, Myth и PostCSS
  • Привычки с такими методологиями, как OOCSS, BEM, Atomic CSS и т. Д.
  • Сообщение об ошибках
  • Такие рабочие процессы, как минификация, критический CSS и создание документации

Всего в этой части 27 вопросов плюс необязательное поле для общих отзывов об опросе. Это означает, что эта часть опроса имеет ту же продолжительность, что и предыдущая, поэтому для ее завершения потребуется всего около 10 минут.

Хотите перейти к части 3?

Если у вас нет времени заполнить часть 3 на этой неделе, это не проблема. Но если у вас еще есть несколько свободных минут, смело переходите к следующей части:

И если вы пропустили первую часть, вы можете вернуться к сообщению на прошлой неделе и заполнить его тоже.

На следующей неделе я опубликую официальное напоминание для части 3, а затем, уделив немного времени опросу, скомпилируем результаты и поделимся ими со всеми.