Tom’s Hardware недавно завершили тестирование браузера в 2013 году . Тщательный тест проверяет все аспекты производительности браузера, включая время запуска, рендеринг, использование памяти, надежность и поддержку стандартов.
Победитель этого года -… Дам-де-дах… Firefox .
Да, действительно. В последние годы репутация браузера за скорость и эффективность была подорвана, но Mozilla изменила ситуацию. По крайней мере, на Windows.
В ходе теста были проанализированы пять основных браузеров Windows 8:
- Google Chrome 27 (девять предыдущих побед)
- Microsoft Internet Explorer 10 (две победы)
- Mozilla Firefox 22 (три победы)
- Опера 12 (две победы)
- бета-версия Opera 15, которая использует Blink и V8 ( финальная версия была выпущена на этой неделе )
Запускать
Время запуска одной вкладки было выиграно IE10. За ним последовали Firefox, Opera 12, Opera 15 и Chrome, которые были на две секунды медленнее, чем IE.
Однако, когда тест выполняется с восемью вкладками, Firefox в два раза быстрее, чем Opera и Chrome с IE10, который последним. Тем не менее, это холодный старт; при повторном запуске браузеров IE10 немного опережает Firefox.
Совокупные результаты ставят Firefox на первое место, затем идут IE10, Opera 12, Opera 15 и Chrome.
Загрузка страницы
Chrome берет на себя инициативу по загрузке одной страницы. Как и ожидалось, Opera 15 практически идентична, за ней следуют Opera 12, IE и Firefox.
Загрузка 40 кэшированных вкладок дает немного необычный результат: Opera 15 — самая быстрая, а Chrome — самая медленная. Это может быть решено в Chrome 28, когда он переходит на Blink, но я подозреваю, что сочетание многопроцессной архитектуры Chrome и обращения к Google может помешать этому. Опера 12 была на втором месте. IE был третьим, хотя у тестеров были проблемы со стабильностью. Firefox был четвертым.
В целом, Opera 15 выходит на первое место, но версии 12, Firefox и IE лишь незначительно меньше. Несмотря на быструю загрузку одной страницы, Chrome падает на пятое.
Производительность
В тесте используются совокупные оценки из наборов тестов Webkit SunSpider, JSBench, RIABench, Futuremark, Rightware и Mozilla Dromaeo для оценки выполнения JavaScript и манипулирования DOM. Chrome побеждает, за ним следуют Opera 15, Firefox, Opera 12 и IE.
Однако бенчмаркинг редко является тестом реальной производительности, поэтому тестеры использовали ряд наборов HTML5 и CSS3, которые оценивают такие задачи, как применение серии фотоэффектов, распознавание лиц и игры. Общий результат все еще впереди Chrome, но Firefox и IE10 очень близки.
Наконец, тестеры посмотрели на WebGL и аппаратное ускорение. Это было фотофинишом для Chrome и Firefox с Opera 15 немного позади. IE и Opera 12 не поддерживают WebGL.
Использование памяти
Общий результат эффективности поместил Opera 15 и Chrome на первое место, а затем Firefox, IE и Opera 12. Однако это зависит от того, что вы делаете. Для единственной вкладки IE лидирует с Firefox на последнем месте. С 40 вкладками Firefox использует половину памяти, необходимой Chrome, но немного менее эффективен при ее освобождении.
надежность
Во время перезагрузки из 40 вкладок команда оценила надежность каждого браузера, чтобы убедиться, что все страницы полностью отрисованы. Результаты были удивительными:
- Firefox загрузил все страницы правильно
- Opera 12 требует обновления четырех вкладок
- IE10 потребовалось восемь (и браузер рухнул в первый раз)
- Опера 15 требует девяти обновлений
- Для Chrome требуется двенадцать — 30% страниц были неполными или неправильно загружены
Поддержка стандартов
Если принять во внимание поддержку стандартов HTML5, CSS3 и JavaScript, Chrome выходит на первое место, а Opera 15 отстает. Firefox, Opera 12 и IE10 следуют, но различия значительно сузились.
Результаты Чемпионата
Подсчет результатов по всем тестам ставит Firefox в лидеры:
Firefox занимает первое место в сравнительно небольшом количестве тестов, но часто занимает второе или третье место и обеспечивает хорошую производительность во всех областях. Chrome лидирует во многих тестах скорости, но разочарован временем запуска, использованием памяти с несколькими вкладками и немного шокирующим результатом надежности.
Беглый взгляд на график может привести вас к выводу, что между лучшим и худшим браузерами существует пропасть. Не верь этому. Хотя подобные тесты интересны, приложения ближе, чем когда-либо — ни один браузер не является абсолютным победителем во всех областях.
Мы находимся в удачном моменте в истории веб, где старые IE (почти) не имеют значения, и больше не имеет значения, какой браузер решит использовать пользователь. Долго может продолжаться.
Комментарии к этой статье закрыты. Есть вопрос о том, какой браузер лучше? Почему бы не спросить об этом на наших форумах ?