Последнее решение Еврокомиссии может заставить Microsoft предлагать альтернативные веб-браузеры в Windows, чтобы компьютерный гигант не нарушал правила конкуренции ЕС. По данным комиссии, Microsoft использует свое доминирующее положение для ограничения рынка веб-браузеров.
Если предварительные выводы подтвердятся, Microsoft будет обязана разрешить пользователям Windows выбирать конкурирующий веб-браузер вместо или в дополнение к Internet Explorer. Возможным решением может быть экран «Выбор браузера» во время установки Windows или разрешение производителям компьютеров, таким как Dell, предоставлять предварительно установленный набор альтернатив.
Комиссия захочет избежать ошибок, допущенных ею с помощью проигрывателя Windows Media. В этом случае Microsoft была вынуждена выпустить Windows XP N, версию операционной системы, которая не включала WMP. Ценовой скидки не было, и неудивительно, что спрос на продукт был низким.
Тем не менее, альтернативное решение браузера не может быть без его собственных проблем:
- Как Европейская комиссия может обеспечить честность списка браузеров? Предложение IE, Firefox, Opera, Safari и Chrome было бы логичным выбором, но есть много других менее популярных альтернатив.
- Мало кто из начинающих пользователей понимает, что такое веб-браузер. Как они могут принять обоснованное решение и смогут ли они пересмотреть свой выбор в случае необходимости?
- Будут ли другие операционные системы, такие как Apple OSX или Ubuntu Linux, вынуждены предлагать аналогичные варианты браузера?
Microsoft должна до середины марта 2009 года вернуть официальный ответ Европейской комиссии, и, вероятно, до вынесения окончательного вердикта возможны дальнейшие слушания.
о чем ты думаешь? Может ли Microsoft оправдать версию Windows только для IE? Постановление поможет или помешает распространению альтернативных браузеров?