Статьи

Google Web Designer: обзор

Похоже, Google Web Designer появился из ниоткуда. Компания запустила бесплатное приложение для разработки HTML5 в начале октября 2013 года во время интересного времени на рынке инструментов WYSIWYG…

  • У Flash нет будущего. Несмотря на это, многие рекламодатели по-прежнему полагаются на Flash-баннеры, которые нельзя просматривать на устройствах iOS.
  • Microsoft отказалась от своего веб-пакета Expression.
  • Adobe продвигает Creative Cloud, который взимается ежемесячно и может стать дорогим для обычных пользователей.

Большинство онлайн-обзоров были положительными, хотя и немного легкими по техническим деталям.

Прежде чем я начну …

Я кодирую HTML, CSS и JavaScript вручную. Я испробовал много инструментов для создания веб-сайтов за эти годы, но мне их не хватало. Мои основные проблемы: они размещают уровень абстракции между мной и кодом, имеют крутой курс обучения, занимают больше времени и создают ужасную HTML-рвоту, которая редко работает во всех браузерах.

Многие приложения WYSIWYG осудили эру профессионального веб-дизайна, но этого не произошло. Это потому, что создание — это процесс, а не инструмент. Я могу купить кирпичи и строительный раствор, но это не дает мне времени, желания или навыков, чтобы построить свой собственный дом.

Конечно, некоторые люди используют такой инструмент, как Google Web Designer, и никогда больше не нанимают профессионалов. Однако тот, кто думает, что может выполнять вашу работу, вряд ли будет вас нанимать. Они почти наверняка будут клиентом, который тратит ваше время и мотивацию.

Хотя я старался быть непредвзятым, будь осторожен с тем, что я предвзят. Также обратите внимание, что веб-дизайнер является бета-продуктом и, вероятно, будет развиваться.

Установка

Как ни странно, Google Web Designer — это устанавливаемое приложение для Windows 7+ или Mac OS X 10.7.x +. Учитывая, что это инструмент веб-дизайна от Google, вы бы подумали, что они создадут приложение на основе браузера? Я протестировал версию для Windows и, как и другие программы Google, установщик занимает несколько сотен килобайт и загружает несколько мегабайт ресурсов при установке.

Загрузите его с www.google.com/webdesigner/

Интерфейс

Запуск приложения занимает много времени, но, когда это произойдет, вам будет представлен привлекательный темный интерфейс:

Google Web Designer

Есть ли у вас чувство дежа вю? Он берет дизайнерские подсказки от Expression и Creative Suite. Я слышал через виноградную лозу, что она была разработана командой бывших программистов Adobe, так что, возможно, это не удивительно.

Интерфейс понятен и привлекателен, хотя возможна небольшая настройка. Я также обнаружил, что правая панель свойств имеет слишком много элементов управления — даже на большом мониторе вам нужно постоянно сворачивать и расширять панели, чтобы достичь требуемого варианта.

Это не веб-дизайнер

Несмотря на название, это не типичное приложение для веб-дизайна. Некоторые маркетинговые сообщения создают такое впечатление, но Google Web Designer — это прежде всего инструмент для создания CSS3-анимации на основе рекламы HTML5.

Хотя было бы возможно создавать веб-страницы, это не правильный инструмент для работы. Он не имеет функций создания текстового содержимого и не будет открывать файлы .html, если они не были изначально созданы с помощью приложения.

Google Web Designer ближе к анимации или видео приложения. Более подходящим названием будет Google Ad Designer .

Создание анимации

Анимация элемента проста. Вы создаете объект, такой как заголовок или рисунок, а затем определяете ключевые кадры, которые определяют, как он трансформируется в двух или трех измерениях, используя функции замедления. После завершения код анимации CSS3 автоматически определяется для анимации между каждым состоянием.

Анимация достаточно интуитивно понятна. Любой, кто знаком с видеоредакторами, распознает «Быстрый» режим анимации с простыми ключевыми кадрами или «Расширенный» режим с временной шкалой кадров. К сожалению, невозможно переключиться обратно в расширенный режим после его активации.

Несмотря на то, что возможны простые анимации, вам нужно будет добавить свойства CSS или перейти в представление кода для чего-то более сложного.

Посмотреть источник, Люк

Google делает смелое заявление «Одна идея. Любой экран ». В блоге рекламодателя DoubleCLick говорится: « Построй один раз, беги куда угодно » .

Не верь им.

Первый предупреждающий знак — отсутствие параметров предварительного просмотра для Firefox и Opera. Исходный код HTML не самый плохой, который я видел — хотя он страдает от перегрузки ненужных элементов div, идентификаторов и классов — но шокирует то, что он работает только в браузерах Webkit. Это верно, 50% вашей аудитории не смогут увидеть ваши любовно созданные анимации. Гораздо больше людей могут просматривать рекламу на основе Flash.

Держи голову в стыде, Google. Если бы это было коммерческое приложение, вам бы предъявили иск за вводящие в заблуждение утверждения (возможно, кто-то ответит?). Существует небольшое оправдание, учитывая, что Google разветвил Webkit, и это единственный механизм, который пока не удаляет префиксы из свойств анимации CSS.

Google Web Designer

Дефектная концепция?

Google Web Designer, несомненно, улучшится. Однако, чтобы максимально использовать возможности приложения, вам необходимо понимать концепции и свойства CSS3-анимации. Но если вы можете написать код CSS3, зачем использовать приложение, которое может быть медленнее и раздражительнее, чем текстовый редактор? Возможно, некоторые найдут это практичным для быстрых и грязных макетов, но у меня есть сомнения.

Я поражен положительными отзывами, которые получил Google. Это может быть бесплатно, но это не означает нулевую стоимость. Я уверен, что некоторые будут в восторге от веб-дизайнера, но я надеюсь, что профессионалы увидят рекламный шумиху

Плюсы:

  • Это бесплатно.
  • Разумный интерфейс.
  • Легко создавать анимацию.
  • Это может быть полезно для быстрого прототипирования.

Минусы:

  • Это не приложение веб-дизайна, а анимированный рекламный инструмент.
  • Невозможно открыть файлы HTML, не созданные веб-дизайнером.
  • Трудно добиться точных результатов, не углубляясь в исходный код.
  • Совершенно бесполезный продукт, пока он не поддерживает все основные браузеры.

Таким образом, Google Web Designer слишком сложен для новичков и слишком неуклюж для профессионалов. Избегайте пока.