Так что вы, наверное, задаетесь вопросом, о чем я выбрал название выше. Это действительно пришло мне в голову прошлой ночью, когда кто-то сказал мне, что в этом году в SXSW это было похоже на годы дот-комов. Он сказал это, потому что в то время мы каждый пили наше третье или четвертое бесплатное пиво из этого заведения, окруженное со всех сторон многими другими людьми, делающими то же самое. Это была вечеринка « Адаптивный путь », и мы переехали туда примерно полчаса назад из места, где проходила вечеринка Blogger, но где, что важно, бесплатный бар, который они предлагали, только что закончился. Как и все бесплатные шляпы и еда. Да, все в городе, кажется, хотят что-то подарить в этом году, но, честно говоря, мне бы очень хотелось, чтобы это был выходной! [Я только наполовину шучу здесь]
Впервые я столкнулся с трудностями, чтобы присутствовать на всех сессиях, сжать некоторое время, чтобы перекусить во время обеда и после сессий, а также посетить множество различных вечерних собраний (и, как вы можете сказать, те, которые предлагают бесплатные вещи / еду / напитки, могут быть довольно убедительными). Да, и найдите время, чтобы написать что-нибудь разумное об этом после каждого дня. Эта статья печатается рано утром четвертого дня, а не в конце третьего дня, благодаря двум чашкам кофе и зубочисткам, которые держат мои глаза открытыми. Я жажду вечернего сна, который длится дольше пяти часов!
Итак, что за третий день, кроме вечеринок? Я начал день с сессии « Веб-стандарты и поисковые системы: в поисках точек соприкосновения ». На бумаге это выглядело великолепно — две темы, которые меня интересуют, тема, которая потенциально может многое предложить с деловой точки зрения, и, тем не менее, несмотря на то, что докладчики были хорошими, ясными и информативными, я несколько разочаровался. Почему? Ну, я мог бы в значительной степени суммировать часовую сессию в одном предложении: создание страниц, которые соответствуют веб-стандартам, может предложить некоторые преимущества (с точки зрения семантической насыщенности), но не ожидайте медали за проверку. По сути, не имеет значения, если ваш сайт проверен как строгий XHTML или имеет 101 ошибку проверки, все равно это все о содержании. В числе обсуждаемых тем были методы SEO в черной шляпе, проблема с бомбардировкой Google (довольно забавно, когда парень говорит об этом из Yahoo!), а также стандарты и их влияние на результаты поиска. Лучшая часть презентации, на мой взгляд, была на самом деле до аудитории. Или, если быть более точным, вопрос от Энди Кларка, который сказал, что, хотя он и не верит в то, что услуги автоматической проверки доступности (такие как Cynthia Says или WebXM ) являются надежным доказательством доступности веб-сайта, он считает, что пропуск одного из этих услуг должны пойти каким-то образом на улучшение рейтинга для данного сайта. Другими словами, это доступный сайт, поэтому слегка подтолкните его вверх по списку, чем остальные. Это простое предложение вызвало у Энди аплодисменты, но парень из Yahoo! (Тим Майер), казалось, не знал, что существуют такие автоматизированные инструменты, что немного беспокоило. Однако он сказал, что «вернет это команде» и уловил концепцию, добавив, что если что-то проходит такие тесты, ему может быть установлен флаг против него, который затем может быть использован для фильтрации поиска (поиск вязания сайты, но только те, которые помечены как доступные, например). После первого сеанса поиска было последующее занятие (поиск, часть 1 и 2), но я решил отправиться в другое место и найти что-то, чего я еще не знал.
Вторая сессия дня для меня была « Есть ли у вашего блога бизнес? ». Нет, вы не ошиблись, и это не было опечаткой. Группа состояла из Фиби Эспириту , Эрика Райса , Шона Инмана , Джеффри Зельдмана и Д.Л. Байрона, и все они говорили одно и то же — что они были по сути «случайными предпринимателями». Вместо того, чтобы иметь бизнес и думать «Хорошо, нам нужен блог», у них были блоги (или какой-то их вариант) и из-за их участия в уже существующем сообществе (и сообществах, которые росли вместе с их бизнес-идеями), они были в состоянии выдвинуть идеи и получить отличные отзывы об этих развивающихся компаниях. Хорошим примером является история Шона Инмана, когда он рассказал о том, как он начал с shortstats, сервиса веб-статистики, который он разработал и бесплатно раздал, но который стал основой для Mint, платного сервиса, который теперь имеет большую фан-базу. , Он объяснил, как он писал Mint в первую очередь для себя, потому что там не было службы статистики, которая делала то, что он хотел, и полагал, что он не может быть один в желании определенных функций и поведения (тот факт, что он заставил его выглядеть так хорошо, не может нанесли ущерб деловой стороне вещей). Наличие блога дало ему дальнейшее направление, эффективно направляя направление развития и вдохновляя. Фиби Эспириту напомнила аудитории, что в прошлые годы, чтобы получить такую обратную связь, которую делают блоги сейчас, она, вероятно, вовлекла бы маркетолога (или команду) и фокус-группы, чтобы получить что-то стоящее или основанное на решениях, но с блогами вы можете очень быстро начать полезный диалог Я должен сказать, что я сидел в аудитории, размышляя о том, сколько людей смотрят его, имеют свои собственные идеи или растущие бизнес-планы, которые они ждут, чтобы их снять. Я имею в виду, что у всех есть хорошая идея или две спрятанные, верно?
Дневные сессии для меня не были действительно свободными для выбора, поскольку официальный бизнес WaSP ( Web Standards Project ) взял верх. Прежде всего, была сессия о целевых группах WaSP (или WaSP — WTF? ), На которой руководители различных целевых групп WaSP воспользовались возможностью, чтобы рассказать участникам SXSW, что делают различные группы и что они намерены делать в ближайшие месяцы, и года. Многие люди не знают, что у Проекта веб-стандартов есть эти небольшие группы, которые имеют конкретные цели (Dreameaver, доступность, образование и т. Д.), А также включают людей, которые не являются WaSP полного дня. Вторая сессия была открытой встречей WaSP , и это было прямым ответом на «инцидент» в прошлом году, когда некий человек (кашель! Скобл! Кашель!) Случайно прошел мимо, когда мы проводили нашу ежегодную встречу в коридоре. за пределами конференц-залов и был потрясен тем, что он не мог присоединиться к разговору. Не было никаких попыток заставить кого-то чувствовать себя обделенным, это была просто частная встреча … за исключением того, что она проводилась в общественном месте. Итак, в этом году он был открыт, и публика смогла узнать, кто все WaSPS, и больше об истории группы. Джеффри Зельдман был там, чтобы перерезать виртуальную ленту на новом дизайне сайта WaSP (который, к сожалению, имел проблемы с сервером в то время), а затем все присутствующие WaSP представились аудитории и ответили на вопросы. У меня на самом деле нет никаких заметок с этого сеанса, так как я решил положить ноутбук и присоединиться немного больше! Итак, на данный момент я оставлю вам обещание, что я найду еще одну запись этих двух событий, как только я раскрою их и добавлю к комментариям ниже.
Остался еще один день, и это все для другого SXSW Interactive, и мы все сможем применить на практике все советы и хитрости, которые мы изучили в течение следующего года.