Быстрый релиз Firefox не был тем успехом, на который надеялся Mozilla. Большинство веб-разработчиков согласны с тем, что это хорошо для развития функций HTML5, но это не без проблем:
- Совместимость дополнений. Большинство из нас используют расширения, которые не успевают за развитием Firefox.
- Увеличение усилий. Большинство ИТ-отделов должны протестировать критически важные приложения, прежде чем обновление браузера сможет быть развернуто на предприятии.
- Путаница. Мало кто понимает причину увеличения основной версии. Почему Firefox 6 не должен быть версии 4.2?
Mozilla копирует модель выпуска Google, но Chrome не обязательно демонстрирует те же проблемы. Это система дополнений гораздо проще; больше похоже на букмарклет, чем на интегрированный код. Браузер также имеет меньше устаревших препятствий и тихо обновляется с первых дней. Те, кто использует Chrome, либо понимают эту концепцию, либо им все равно.
Одним из решений, которое рассмотрел Mozilla, было удаление номеров версий из диалога «Справка> О программе» в Firefox . Логика Mozilla:
- Мало кто понимает номера версий.
- Удаление упростит пользовательский интерфейс.
- Пользователи будут проинформированы о том, когда произошла последняя проверка, использовали ли они последнюю версию и как они могли обновляться (если Firefox не сделал этого автоматически).
- Если вам действительно нужен номер версии, его можно найти в about: support.
После Bugzilla начались волнения и связанные с ними обсуждения в группе новостей . Большинство респондентов ненавидели эту идею (хотя большой объем разглагольствования и спама появился, когда намерения Mozilla стали публичными)
Организация выдвинула несколько разумных аргументов, но в конечном итоге отступила. Роберт Кайзер из Mozilla:
Можем ли мы закрыть этот отчет об ошибке?
Номера версий в программном обеспечении похожи на системы координат в физике: не имеют значения и необходимы одновременно — совершенно неважно, как вы их делаете, но они обеспечивают необходимые ориентиры. Не больше, не меньше.
Куда бы мы ни пошли с этим, я не думаю, что это окажет большое влияние на обмен сообщениями с номерами версий или на бесполезность Firefox, поэтому я думаю, что ярость с обеих сторон переоценена.
Ответ от VanillaMozilla:
Готово … Мне трудно найти кого-то, кто думает, что это хорошая идея.
Аргумент перегрелся, но предложение Мозиллы имело ряд недостатков:
- Это шло вразрез с установленными соглашениями о пользовательском интерфейсе, которые охватывают операционные системы и более 20 лет развития ИТ. Возможно, есть лучшие способы, но удаление номеров версий вряд ли будет лучшим решением.
- Предложение было слишком упрощенным и никак не решало проблемы быстрого обновления Firefox. Нумерация версий никогда не была причиной или лечением.
- Пользователи могут не понимать номера версий, но их удаление не было проблемой. Firefox внезапно не станет проще в использовании.
- Есть несколько версий Firefox в дикой природе. У некоторых будут номера версий, у некоторых — нет. Ни одно из более старых изданий не заявило бы, что они устарели.
- Номера версий важны для разработчиков и ИТ-поддержки. Какой первый вопрос вы задаете, когда кто-то сообщает о проблеме в определенном браузере?
Номера версий стали бессмысленными в Chrome и Firefox. Мало кто знает или заботится о том, какую версию Chrome они используют. Возможно, однажды, то же самое будет с Firefox — но мы еще не там.
Firefox — это старый браузер с гораздо большим багажом и большим страстным сообществом пользователей. В конечном итоге Mozilla выслушала их требования, но предложение и последующий натиск ничего не сделали для браузера.