Google хочет, чтобы Chrome был чистым, без отвлекающих взглядов. Возможно, они собираются сделать свой самый радикальный шаг. Минимализм интерфейса достигнет своего предела с удалением адресной строки.
Безумие?
Может быть. Но Mozilla рассматривает тот же ход пользовательского интерфейса.
Идея получила крайне отрицательный ответ от технических пользователей. Однако, прежде чем дотянуться до своей мыльницы, имейте в виду, что это всего лишь предложение, которое никогда не увидит свет. Если это произойдет, это почти наверняка будет вариант, и «компактный вид» может быть разрешен только на вкладках приложений. При включении пользователю может потребоваться дважды щелкнуть вкладку, чтобы просмотреть URL-адрес.
Так почему же Google считает, что усиление в 30 пикселей так важно? Это обеспечило бы дополнительные 5% пространства на экранах некоторых планшетов и нетбуков, но есть более глубокие причины…
Я использую адресную строку. Вы, вероятно, используете это тоже. Но многие пользователи этого не делают. Нетехнические пользователи редко понимают URL-адреса; это очевидно, когда вы наблюдаете их, наберите www.whwhat.com в поле поиска Google. Так зачем сохранять функцию, которой пользуются немногие?
Мы также должны учитывать, как меняется использование Интернета. Мы знаем, что браузер — это отдельное приложение, но, вероятно, оно будет развиваться по мере того, как поставщики операционных систем будут пытаться применять более интегрированный подход. Иконки, вкладки приложений и закрепленные сайты — это только начало. Различие между онлайн и офлайн уже размыто, и через несколько лет пользователи не будут знать или не заботиться о том, где находится приложение.
Также произошел заметный сдвиг в интернет-маркетинге. Хотя компании по-прежнему рекламируют свои URL-адреса в рекламных СМИ, многие теперь публикуют более запоминающиеся поисковые ключевые слова для Google или Facebook.
Наконец, есть коммерческие стимулы. Без бара пользователи должны прибегнуть к поисковой системе; они всегда будут видеть страницу с результатами и рекламой, приносящей доход, прежде чем дойдут до места назначения.
Но как насчет недостатков? Если вы не видите адресную строку, вам нужно будет ввести URL. Если пользователям действительно не нужна панель, ее обычно можно скрыть или они могут переключиться в полноэкранный режим (F11 в большинстве браузеров).
Веб-разработчики также зависят от URL — особенно при тестировании веб-приложений или служб REST. Снятие планки сделает нашу жизнь более сложной.
Наконец, без адресной строки вам будет труднее убедиться, что вы находитесь на правильном сайте или проверьте настройки безопасности. Те, кто занимается фишинг-мошенничеством, будут с нетерпением ожидать изменения пользовательского интерфейса.
Идея делает меня неудобным. Пользователи могут не понимать URL-адреса, но удаление панели не поможет им учиться. Я уверен, что многие водители автомобилей не разбираются в гидравлике, но это не причина снимать тормоза (ОК — плохая метафора, но сеть без URL-адресов не без опасности).
Я все за упрощение пользовательского интерфейса, но это кажется слишком большим шагом. Если это произойдет, Google должен переименовать свой браузер: «Chrome-менее» будет более подходящим.
Как вы думаете? Должна ли адресная строка идти? Может ли это быть вариант? Слишком велики риски?