Статьи

Признания редактора SitePoint

Ноябрь 7, 2018

Я писал с тех пор, как это было круто.

Я обнаружил свою страсть в зрелом возрасте 20 лет.

Это началось в 2010 году, когда я признался, что ненавижу свою специальность в колледже. Я подал заявку на место в журналистской программе Университета Центральной Флориды (UCF). Вскоре меня приняли.

И вскоре после этого я провалил первый урок — Введение в журналистику с профессором Спиером.

Когда я попытался отговорить меня от повторения курса, Спир не сдвинулся с места, и я снова взял урок в следующем семестре.

Я не мог быть опубликован, чтобы спасти мою жизнь. Мое письмо отстой, и это было разрушительным.

В течение нескольких месяцев я действительно чувствовал себя глупо. Я чувствовал, что подделал свой путь в эту эксклюзивную программу — что я, возможно, не был достаточно хорош, чтобы быть здесь.

Я спорил, убегая от писательства, но потом я кое-что понял — мне действительно очень понравилось.

Оглядываясь назад, провал занятий Спир был лучшим, что могло случиться со мной. До этого я жил по жизни. Неудача побудила меня стать лучше.

В течение следующих двух лет я написал две обложки для известной местной газеты , стал обозревателем по связям со школьной газетой и написал цитату из президента UCF Хитта, который не разговаривал со студентом-журналистом в течение десятилетия.

Первая история с обложки мои одноклассники смеялись надо мной за подачу. Как и в первой публикации, я предложил эту идею (« Чикаго Трибьюн Орландо Сентинел» ). Однако сахарная оболочка оказалась хитом, и буквально через несколько часов после ее публикации общенациональное радио-шоу попросило у меня интервью.

В замечательном повороте событий я был опубликованным автором, который брал интервью у тех же самых знаменитых писателей New York Times . Я начал слышать такие вещи, как:

Вы написали эту историю ?! Мне понравилась эта история.

Ты та девушка, которая написала (вставить название) ?!

С тех пор, почти пять лет спустя, я не только публиковался приличное количество раз в местах, о которых вы, вероятно, слышали , но я также стал довольно хорошим (то есть жестким) редактором, которым, я думаю, Спир гордился бы сегодня.

С учетом сказанного это определенно не означает, что меня больше не отвергают.

В течение последних трех месяцев публикация в TechCrunch была «близкой, но никакой сигарой» — не один раз, а дважды. И я все еще далека от публикации в рубрике «Современная любовь» в « Нью-Йорк Таймс» (моя огромная мечта).

Вот моя точка зрения: публикация является привилегией.

Являетесь ли вы писателем в глубине души или предпринимателем, который хочет посетить гостевой блог, чтобы заявить о себе как о лидере мысли, я написал это для вас.

Этот пост научит вас, как заработать привилегию публикации.

А не ___ ли нам?

Как быть опубликованным (по крайней мере, мной)

Я разделил это на две части. В первом рассказывается о пяти чертах наиболее публикуемых авторов, которым предшествует то, как написать электронное письмо, которое поможет вам в любой публикации.

Анатомия домашнего животного редактора

Хотя не существует математической формулы для того, чтобы стать любимчиком редактора, есть несколько характерных черт победивших авторов, то есть тех, которые публикуются в журнале. Короче говоря, они облегчают жизнь редакторам. Вот почему

1. Они надежны.

Надежности нет. 1 в моем списке, потому что ненадежность нет. 1 карьерная привычка. Ничто не определит ваш успех больше, чем ваша репутация надежного или нет.

Как редактор, у меня есть определенное количество постов, которые я должен публиковать каждую неделю, поэтому, когда вы освобождаете залог от поста, который вы давите на меня, чтобы одобрить, мне приходится карабкаться, чтобы найти другой фрагмент контента, чтобы заполнить его пространство.

Одно слово: раздражает.

2. Они добросовестны.

Лучшие писатели навязчиво навязчивы. Они знают, что меня зовут не Лора. Это Лорен. Они не ленивые — если под словом есть красная волнистая линия, то они выделяют, щелкают правой кнопкой мыши и проверяют, написано ли оно правильно.

3. Они адаптируются.

Лучшие участники — те, кто гибок. Они генерируют идеи, когда они должны, и они также принимают смол от меня. Лучшие писатели — действительно хорошие исследователи и ученики, дающие им возможность писать на множество тем, о которых они почти ничего не знают.

4. Они приятные.

Я не могу подчеркнуть это достаточно. Может быть, я должен был сделать это нет. 1 потому что это так важно.

Приятность имеет значение.

Согласно WSJ , симпатичные люди более склонны к тому, чтобы их нанимали, получали помощь на работе, получали полезную информацию от других и получали прощенные ошибки. Исследование 133 менеджеров, проведенное в прошлом году исследователями из Массачусетского университета, показало, что если аудитор симпатичен и дает хорошо организованный аргумент, менеджеры склонны подчиняться его предложениям, даже если они не согласны и у аудитора отсутствуют подтверждающие доказательства.

На самом деле не так сложно быть приятным.

По сути, не будь требовательным; иметь личность; и, пожалуйста, не говорите мне, как запустить мою публикацию. Если вам не нравятся мои рекомендации по стилю, не рассказывайте мне историю.

5. Они хорошие писатели.

Нет ничего лучше, чем кусок контента, который просто течет. Грамматические и орфографические ошибки гораздо проще отредактировать, чем редактировать непоследовательный пост в блоге, поэтому, пожалуйста, уделите время на организацию своего поста, прежде чем начать его писать.

Получи свою ногу в дверь, написав письмо по-настоящему убийственной

Джессика Рид украла слова прямо из моей головы, когда она сказала: «Неважно, кто вы есть — если ваша идея не волнует (и, поверьте, редакторы — это измученные существа, которые все прочитали дважды), мы не будет кусаться.

У меня уходит меньше пяти секунд, чтобы решить, нравится ли мне твоя подача, поэтому увлеки меня прямо от темы. Тогда сделайте свою Леду настолько хорошей, что даже Райан Гослинг не сможет вытащить меня из вашего письма. Да, серьезно, будь то увлекательным. Это возможно.

Хорошая подача требует, чтобы человек был хорош в написании чертовски хороших электронных писем.

Ниже приведен скриншот чертовски хорошего сообщения электронной почты, которое недавно превратилось в чертовски хорошее сообщение в блоге на SitePoint.

Ниже приведен еще один пример подачи, который я написал год назад для редактора The Daily Muse. Это также превратилось в отличный пост в блоге.

(Примечание: я уверен, что гуглил какую-то версию запроса: «как написать электронное письмо» перед тем, как написать это, но я не могу вспомнить, от кого я узнал об этом, поэтому я просто хочу извиниться за то, что не смог отдать должное человеку, который научил меня.)

Вот вынос этих смол:

  1. Имя сброшено. Вы были опубликованы или показаны где-то действительно, действительно круто? Тогда скажите мне — лучше, но гиперссылка на него, чтобы он выделялся и позволил мне быстро узнать больше.

  2. Напишите убедительный заголовок. В моей книге убедительным заголовком является тот, который количественно оценивает результаты. Нужно немного вдохновения. Вот некоторые прямо здесь:

  3. Дразни меня Независимо от того, пишете ли вы образец вступления, как я, или краткий, но содержательный обзор из двух-трех предложений, как Райан, обязательно дайте редакторам небольшой вкус божественного контента, который заставляет их хотеть читать больше.

Вывод

Это то, как вы публикуетесь, по крайней мере, мной.

И я добавлю, что у опубликованных авторов есть еще одно врожденное качество, о котором я забыл упомянуть — они проявляют крайнюю настойчивость.

Я был опубликован, потому что я продвигал каждое «нет» — либо превращая его в, либо находя альтернативу «да».

И в качестве особого удовольствия я включил набор полезных ресурсов, которые помогут вам достичь ваших целей публикации.

Ссылки на Good Sh * t на эту тему

34
Share: